广告文案的神奇魔力！

<随心_句子c><随心_句子c><随心_句子c><随心_句子c><随心_句子c>搬(ban)家(jia)都(dou)“講(jiang)政(zheng)治(zhi)”？美(mei)媒(mei)：保(bao)守(shou)派(pai)奔(ben)紅(hong)州(zhou)，自(zi)由(you)派跑(pao)藍(lan)州，美國(guo)極(ji)化(hua)加(jia)劇(ju)

剛(gang)刚過(guo)去(qu)的(de)美国“獨(du)立(li)日(ri)”假(jia)期(qi)，籠(long)罩(zhao)在(zai)濃(nong)重(zhong)的黑(hei)色(se)陰(yin)影(ying)下(xia)——十(shi)多(duo)起(qi)大(da)規(gui)模(mo)槍(qiang)擊(ji)事(shi)件(jian)刷(shua)新(xin)了(le)美国国慶(qing)假期發(fa)生(sheng)枪案(an)數(shu)的紀(ji)錄(lu)。

除(chu)了愈(yu)演(yan)愈烈(lie)的枪支(zhi)暴(bao)力(li)，政治與(yu)社(she)會(hui)的日益(yi)分(fen)裂(lie)也(ye)在近(jin)期引(yin)发美国輿(yu)論(lun)的憂(you)思(si)。

美聯(lian)社指(zhi)出(chu)，隨(sui)著(zhe)政治极化加剧，保守派奔向(xiang)红州，自由派湧(yong)入(ru)蓝州。各(ge)州分化已(yi)達(da)到(dao)美国現(xian)代(dai)史(shi)上(shang)最(zui)嚴(yan)重的程(cheng)度(du)。

尋(xun)找(zhao)能(neng)做(zuo)自己(ji)的地(di)方(fang)

如(ru)果(guo)被(bei)問(wen)為(wei)什(shen)麽(me)要(yao)移(yi)居(ju)他(ta)鄉(xiang)，不(bu)同(tong)的人(ren)可(ke)能会給(gei)出不同的回(hui)答(da)。比(bi)如居住(zhu)環(huan)境(jing)更(geng)好(hao)、就(jiu)業(ye)機(ji)会更多、生活(huo)壓(ya)力更小(xiao)等(deng)等。

然(ran)而(er)，對(dui)於(yu)當(dang)下的美国人來(lai)說(shuo)，還(hai)有(you)壹(yi)個(ge)更重要的驅(qu)動(dong)因(yin)素(su)，那(na)就是(shi)政治。

退(tui)休(xiu)警(jing)察(cha)蒂(di)姆(mu)·科(ke)爾(er)和(he)妻(qi)子(zi)詹(zhan)妮(ni)弗(fu)原(yuan)先(xian)住在加利(li)福(fu)尼(ni)亞(ya)州洛(luo)杉(shan)磯(ji)郊(jiao)外(wai)。去年(nian)，他們(men)舉(ju)家遷(qian)至(zhi)愛(ai)达荷(he)州的博(bo)伊(yi)西(xi)郊區(qu)。

搬到新家後(hou)，這(zhe)对夫(fu)婦(fu)做了一件过去連(lian)想(xiang)都不敢(gan)想的事——在自家房(fang)子外面(mian)的空(kong)地上樹(shu)起一面美国国旗(qi)和一面代表(biao)執(zhi)法(fa)部(bu)門(men)的細(xi)蓝線(xian)旗。

詹妮弗坦(tan)言(yan)，住在洛杉矶郊区時(shi)，根(gen)本(ben)不敢懸(xuan)掛(gua)细蓝线旗，那樣(yang)会暴露(lu)保守傾(qing)向，很(hen)可能会因此(ci)受(shou)到攻(gong)击。而这裏(li)的鄰(lin)居卻(que)对他们的举动表示(shi)贊(zan)賞(shang)，他们知(zhi)道(dao)搬对了地方。

与科尔夫妇迁居爱达荷州幾(ji)乎(hu)同一时期，處(chu)在政治光(guang)譜(pu)另(ling)一端(duan)的利亚·迪(di)恩(en)選(xuan)擇(ze)離(li)開(kai)自己的家乡得(de)克(ke)薩(sa)斯(si)州狹(xia)長(chang)地帶(dai)，移居科羅(luo)拉(la)多州丹(dan)佛(fo)。

迪恩支持(chi)墮(duo)胎(tai)權(quan)、LGBTQ+。但(dan)是，在共(gong)和黨(dang)主(zhu)政的得州，她(ta)不敢在家门口(kou)張(zhang)貼(tie)支持堕胎权的標(biao)語(yu)橫(heng)幅(fu)。等到和伴(ban)侶(lv)迁居到丹佛后，她終(zhong)于可以(yi)無(wu)所(suo)顧(gu)忌(ji)地在家门口打(da)出横幅，上面寫(xie)着“允(yun)許(xu)堕胎是一項(xiang)社区責(ze)任(ren)”。

“我(wo)们真(zhen)正(zheng)在寻找的是一个能讓(rang)我们感(gan)到舒(shu)服(fu)自在、能做自己的地方。”迪恩说。

生活方式(shi)不再(zai)是首(shou)选

科尔夫妇、迪恩及(ji)其(qi)伴侣，一样的搬家，奔向的却是不一样的異(yi)乡。而他们只(zhi)是当下美国流(liu)动人口大潮(chao)中(zhong)的水(shui)滴(di)，折(zhe)射(she)出的却是美国社会光怪(guai)陸(lu)离的分裂现實(shi)。

过去，当美国人搬家时，政治不是主要考(kao)慮(lv)因素，更多的是生活方式的选择。

“民(min)主党人想住在有藝(yi)術(shu)文(wen)化氣(qi)息(xi)和手(shou)工(gong)釀(niang)酒(jiu)廠(chang)的地方，而共和党人想搬到有大院(yuan)子的地方。”科罗拉多州立大學(xue)普(pu)韋(wei)布(bu)洛分校(xiao)的政治学家瑞(rui)安(an)·斯特(te)里克勒(le)说。

但是，随着美国政治日益极化，情(qing)況(kuang)已然发生變(bian)化。

丹佛一家房地產(chan)公(gong)司(si)的老(lao)板(ban)布雷(lei)特·韦恩斯坦表示，政治已成(cheng)为人们購(gou)房的首要考虑事项。

韦恩斯坦说，3年前(qian)，在与购房者(zhe)初(chu)次(ci)交(jiao)談(tan)时，從(cong)来不会觸(chu)及政治，但是现在不一样了。许多迁居科罗拉多州的人告(gao)訴(su)他，他们想要逃(tao)离红州。同样，那些(xie)賣(mai)房离开科罗拉多州的房主則(ze)表示，他们对科罗拉多州变得越(yue)来越蓝已忍(ren)无可忍。

韦恩斯坦補(bu)充(chong)说，即(ji)使(shi)来到科罗拉多州，购房者也会基(ji)于政治因素挑(tiao)选住宅(zhai)。比如有些人会避(bi)开一些相(xiang)对保守的地区。

“如今(jin)，随着政治升(sheng)溫(wen)，人们在搬家时会选择一个有誌(zhi)同道合(he)者的地方。”亚倫(lun)·弗里森(sen)说。

新冠(guan)疫(yi)情暴发后，亚伦和妻子凱(kai)莉(li)搬到爱达荷州博伊西。这里的廣(guang)闊(kuo)天(tian)空、连綿(mian)山(shan)脈(mai)和更多戶(hu)外活动吸(xi)引着他们。但除此以外，当地更寬(kuan)松(song)的防(fang)疫政策(ce)，以及对堕胎和变性(xing)手术的限(xian)制(zhi)也让他们感到滿(man)意(yi)。

有意思的是，所謂(wei)“政治移居”已催(cui)生出新的商(shang)机。例(li)如一家名(ming)为“蓝线搬迁”的公司为从蓝州逃往(wang)佛罗里达州的家庭(ting)提(ti)供(gong)服務(wu)。而在得克萨斯州达拉斯，一名房地产經(jing)纪人经營(ying)的“彩(cai)虹(hong)地下鐵(tie)路(lu)”则幫(bang)助(zhu)LGBTQ+家庭搬离此地。

向左(zuo)走(zou)，向右(you)走

在美联社看(kan)来，在政治极化加剧的背(bei)景(jing)下，保守派奔赴(fu)红州（支持共和党的州），自由派涌向蓝州（支持民主党的州）。政治立場(chang)对立正在使美国人加速(su)疏(shu)离，同时導(dao)致(zhi)各州分化程度达到现代史上之(zhi)最。

據(ju)報(bao)道，目(mu)前，全(quan)美大多数州几乎都由一党控(kong)制整(zheng)个州立法机構(gou)（包(bao)括(kuo)參(can)議(yi)院和眾(zhong)议院），或(huo)者至少(shao)控制其中一院。这意味(wei)着执掌(zhang)立法机构的政党足(zu)以推(tui)翻(fan)州长的否(fou)決(jue)令(ling)，如果兩(liang)者分屬(shu)不同党派。不过，当下这種(zhong)情况不会经常(chang)发生，因为只有10个州的州长与控制州立法机构的政党不属于同一党派。

各州在政治上或左倾，或右倾，彼(bi)此分裂，而科罗拉多州和爱达荷州代表了这一趨(qu)勢(shi)的两极。

两州都位(wei)于落(luo)基山脉地区，且(qie)发展(zhan)速度快(kuai)，生活也非(fei)常相似(si)——人们的話(hua)題(ti)一般(ban)都圍(wei)繞(rao)滑(hua)雪(xue)场、山地自行(xing)車(che)道，以及外来人口如何(he)擠(ji)占(zhan)当地資(zi)源(yuan)等等。

但是在政治上，两州日益趋向两个迥(jiong)异的世(shi)界(jie)。

从上世纪90年代末(mo)开始(shi)，富(fu)人、上过大学的知識(shi)分子紛(fen)纷涌入科罗拉多州，推动該(gai)州在20多年里迅(xun)猛(meng)发展，一直(zhi)是美国发展最快的州之一。

然而在此过程中，科州也在不斷(duan)变蓝。特別(bie)是在特朗(lang)普时期，更是急(ji)剧左轉(zhuan)。眼(yan)下，民主党已把(ba)持该州所有辦(ban)公机构，並(bing)在立法机构中占据史上最多席(xi)位。

相比之下，爱达荷州在过去10年中也是快速发展，但并未(wei)失(shi)去“保守派避風(feng)港(gang)”的聲(sheng)譽(yu)，已成为像(xiang)科尔夫妇那样希(xi)望(wang)逃离蓝州的人的燈(deng)塔(ta)。

最明(ming)顯(xian)的反(fan)差(cha)是，两州在一些熱(re)點(dian)问题上出臺(tai)截(jie)然相反的法律(lv)。

比如，在爱达荷州，只要能檢(jian)測(ce)到胎兒(er)心(xin)跳(tiao)，就不能堕胎，否则就違(wei)法。今年通(tong)过的一项新法律还规定(ding)，帮助未成年人到州外去堕胎违法。而在科罗拉多州，州法律禁(jin)止(zhi)对堕胎進(jin)行任何限制。

又(you)如，爱达荷州已出台一项新法律禁止对未成年人进行变性手术。而科罗拉多州却允许来自其他州的青(qing)少年接(jie)受变性手术。

联邦(bang)制导致分裂？

美国联邦最高(gao)法院前大法官(guan)路易(yi)斯·布蘭(lan)代斯曾(zeng)说过，联邦制让各州成为“民主实驗(yan)室(shi)”。

由于允许各州在国会和憲(xian)法规定的範(fan)围內(nei)制定自己的路线，联邦制一直被視(shi)为美国制度的核(he)心。

然而，现在有人提出疑(yi)问：是否正是联邦制本身(shen)导致美国人分裂？

“政治分歧(qi)已然如此严重，这种做法还能奏(zou)效(xiao)嗎(ma)？还是会成为重新把人隔(ge)离的催化劑(ji)？”科罗拉多州前共和党议員(yuan)罗伯(bo)·維(wei)特尔问道。

此外，加州大学聖(sheng)地亚哥(ge)分校政治学家萨德(de)·庫(ku)瑟(se)認(ren)为，这一制度像一个安全閥(fa)，不管(guan)華(hua)盛(sheng)頓(dun)特区发生了什么，它(ta)都能让一州的多数派覺(jiao)得自己在掌权，但却使当地的少数派感到被虧(kui)待(dai)。

3年后的7月(yue)4日，美国將(jiang)迎(ying)来建(jian)国250周(zhou)年纪念(nian)日，全美已经开始各项籌(chou)備(bei)工作(zuo)。

在一个连搬家、购物(wu)、喝(he)酒都可能会卷(juan)入政治鬥(dou)爭(zheng)的詭(gui)异环境中，美国媒體(ti)许下一个美好的心願(yuan)：在进入250周年倒(dao)計(ji)时后，希望能夠(gou)借(jie)这个歷(li)史性纪念来統(tong)一这个分裂的国家。能否如愿？只有时間(jian)能给出答案。

（編(bian)輯(ji)郵(you)箱(xiang)：ylq@jfdaily.com）返(fan)回搜(sou)狐(hu)，查(zha)看更多

责任编辑：