广告媒体策略案例
广告媒体策略案例：如何将广告媒体策略应用到企业营销中
广告媒体策略是企业在进行营销推广时不可或缺的一环，它不仅能够提高企业品牌的知名度，还能够吸引目标客户的注意力，从而增加销售机会。在本文中，我们将通过一个案例来介绍如何将广告媒体策略应用到企业营销中。
案例简介
某家企业为了提高其产品的知名度和销售额，决定通过广告媒体策略来进行推广。该企业的产品主要面向年轻人群体，因此需要选取适合年轻人喜好的媒体来宣传产品。在媒体选择方面，该企业选择了社交媒体和电视广告。
社交媒体广告
社交媒体是年轻人经常使用的媒体，该企业决定在社交媒体平台上发布产品宣传视频，通过视频来向目标客户展示产品的特点和使用方法。为了让视频能够更好地吸引目标客户的注意力，该企业在视频中加入了一些有趣的元素，如音乐、特效等。此外，该企业还通过社交媒体平台上的抽奖活动来吸引目标客户的参与，从而提高产品的知名度和销售额。
电视广告
电视广告是传播力度较大的媒体，该企业决定在电视广告中播放产品宣传广告。为了让广告更加生动有趣，该企业在广告中加入了一些幽默的元素，如搞笑的情节、夸张的场景等。此外，该企业还选择在电视节目中的黄金时段播放广告，以吸引更多目标客户的注意力。
结论
通过以上广告媒体策略，该企业成功地提高了产品的知名度和销售额。在广告媒体策略的选择方面，企业需要选择适合目标客户喜好的媒体，从而更好地吸引目标客户的注意力。在广告内容的制作方面，企业需要注意广告内容的生动有趣，从而让目标客户更容易接受广告内容。综合以上两方面的因素，企业才能够成功地将广告媒体策略应用到企业营销中。
广告媒体策略案例特色
1、绝技似乎是受击数达到一定数值出现，除了boss关，完全鸡肋啊。
2、提供设备连接、来电提醒、骑行导航等多种功能，能够让你骑行更轻松高效；
3、离线还能自动生产的模式，加快玩家们的财富积累，去达成更多人生成就。
4、地址填写和搜索优化，新增“地图选址”功能，发单搜索不到地址时可以试试哦
5、申购成功的消费者需要携带本人证件，到指定的社会渠道商及茅台自营公司提货；
广告媒体策略案例亮点
1、找铺会员：独立一对一专业客服顾问，线下专业找店顾问全程辅导，开店速度5倍提升。
2、你个人的错题本，全民考教师app错题一键查看，方便自己巩固学习。
3、选择你的角色，这里的武器也是很多样的，你可以选择你最喜欢的来战斗。
4、应急抵抗：被动技能，受到高于自身最大生命值30%的伤害时，可降低此次伤害;
5、游戏玩法丰富，赚钞票的机会多，前期比较穷多做直播任务，或者拍照。
juejisihushishoujishudadaoyidingshuzhichuxian，chulebossguan，wanquanjileia。tigongshebeilianjie、laidiantixing、qixingdaohangdengduozhonggongneng，nenggourangniqixinggengqingsonggaoxiao；lixianhainengzidongshengchandemoshi，jiakuaiwanjiamendecaifujilei，qudachenggengduorenshengchengjiu。dizhitianxiehesousuoyouhua，xinzeng“dituxuanzhi”gongneng，fadansousuobudaodizhishikeyishishioshengouchenggongdexiaofeizhexuyaoxiedaibenrenzhengjian，daozhidingdeshehuiqudaoshangjimaotaiziyinggongsitihuo；iPhone 13影(ying)像(xiang)系(xi)統(tong)解(jie)析(xi)，iPhone 13 Pro Max與(yu)X70 Pro+影像對(dui)比(bi) iPhone 13系列(lie)，特(te)別(bie)是(shi)iPhone 13 Pro Max与其(qi)前(qian)壹(yi)代(dai)iPhone相(xiang)比，影像系统無(wu)論(lun)是硬(ying)件(jian)還(hai)是軟(ruan)件都(dou)有(you)了(le)巨(ju)大(da)的(de)提(ti)升(sheng)，從(cong)實(shi)際(ji)拍(pai)攝(she)效(xiao)果(guo)來(lai)看(kan)，iPhone 13全(quan)系的影像表(biao)現(xian)有了是非(fei)常(chang)明(ming)顯(xian)的提升。 iPhone 13 Pro/Max的主(zhu)摄（廣(guang)角(jiao)）采(cai)用(yong)了1/1.65英(ying)寸(cun)的CMOS，光(guang)圈(quan)達(da)到(dao)了F1.5，采用了CMOS防(fang)抖(dou)技(ji)術(shu)，硬件規(gui)格(ge)与安(an)卓(zhuo)陣(zhen)營(ying)的產(chan)品(pin)相近(jin)，相对前一代有了比較(jiao)大的提升，進(jin)光量(liang)是前一代的2.2倍(bei)。iPhone 13 Pro/Max的超(chao)广角光圈从F2.4提升到了F1.8，进光量也(ye)有了较大的提升（提升92%）。iPhone 13 Pro/Max的3倍長(chang)焦(jiao)，基(ji)本(ben)与上(shang)代相同(tong)，但(dan)光圈卻(que)減(jian)小(xiao)了。 vivo X70 Pro+主摄是5000W像素(su)，1/1.31英寸的GN1，單(dan)位(wei)像素距(ju)離(li)1.2μm，F1.57+OIS；微(wei)雲(yun)臺(tai)IMX598超广角，4800W，0.8μm，F2.2的光圈；2倍人(ren)像IMX663，1200W，1.22μm，F1.6+OIS；800W的5倍潛(qian)望(wang)长焦，1.0μm，F3.4+OIS，整(zheng)體(ti)硬件规格上，在(zai)數(shu)據(ju)層(ceng)面(mian)似(si)乎(hu)要(yao)比iPhone 13 Pro/Max強(qiang)一些(xie)。 這(zhe)次(ci)蘋(ping)果全系摄像頭(tou)都采用了1200萬(wan)像素，这与安卓系列产品有著(zhe)非常大的不(bu)同。事(shi)实上，无论安卓安卓系产品采用的1億(yi)像素或(huo)者(zhe)6400万像素的CMOS，数字(zi)只(zhi)是廠(chang)家(jia)营銷(xiao)的噱(xue)头，在实际使(shi)用中(zhong)，都通(tong)過(guo)9合(he)1或才(cai)4合1的方(fang)式(shi)，实际拍照(zhao)的像素也都在1200万像素左(zuo)右(you)。 从目(mu)前整個(ge)手(shou)機(ji)影像系统的技术来看，无论是1亿像素、6400万像素，还是1200万像素，決(jue)定(ding)基本光電(dian)轉(zhuan)換(huan)質(zhi)量的，仍(reng)然(ran)只有CMOS的面積(ji)。另(ling)一方面，目前所(suo)有的手机采用的鏡(jing)头模(mo)組(zu)，都是非常廉(lian)價(jia)产品，镜头本身(shen)的表现就(jiu)在1200万像素左右，不要說(shuo)1亿像素，就是要达到3000万像素都做(zuo)不到。事实上，即(ji)使是单反(fan)領(ling)域(yu)，絕(jue)大部(bu)門(men)變(bian)焦镜头也达不到3000万以(yi)上像素的分(fen)辨(bian)率(lv)，真(zhen)正(zheng)能(neng)讓(rang)4000万像素以上CMOS“吃(chi)飽(bao)”的镜头屈(qu)指(zhi)可(ke)数，而(er)且(qie)这些镜头的售(shou)价都在1万元(yuan)以上。 从这幾(ji)年(nian)手机影像系统的技术發(fa)展(zhan)来看，在CMOS技术沒(mei)有大的革(ge)命(ming)性(xing)变化(hua)的产業(ye)環(huan)境(jing)中，如(ru)何(he)利(li)用现有的硬件（成(cheng)像模组）或多(duo)模组協(xie)同，再(zai)通过智(zhi)能算(suan)法(fa)，发揮(hui)硬件的性能極(ji)限(xian)，盡(jin)可能多地(di)还原(yuan)现实世(shi)界(jie)的影像，是唯(wei)一提升影像品质的路(lu)徑(jing)。 在手机影像领域，iPhone成像体系一直(zhi)是行(xing)业的一个另類(lei)，至(zhi)少(shao)在2017年之(zhi)前，iPhone表现出(chu)来影像质量，一直是行业的实际产业標(biao)準(zhun)，但自(zi)从華(hua)為(wei)P20/Mate 20系列出现，打(da)破(po)了这一行业格局(ju)，手机影像体系，開(kai)始(shi)由(you)华为主導(dao)。iPhone 13 Pro/Max的出现，让iPhone有重(zhong)回(hui)手机影像頂(ding)端(duan)的跡(ji)像，无论是CMOS和(he)镜头的硬件素质，还是光學(xue)防抖和CMOS防抖的使用，或者说激(ji)光对焦的使用对夜(ye)景(jing)拍照体驗(yan)的提升，都让iPhone 13 Pro/Max与前一代产品有了较大的不同。 如何評(ping)估(gu)目前iPhone 13 Pro/Max体现出的影像质量，拿(na)P50 Pro与之对比，显然有些过於(yu)苛(ke)刻(ke)，为此(ci)，刀(dao)客(ke)選(xuan)擇(ze)了2021年受(shou)媒(mei)体和用戶(hu)追(zhui)捧(peng)的vivo X70 Pro+作(zuo)为參(can)考(kao)，通过不同場(chang)景下(xia)，兩(liang)台手机的色(se)彩(cai)还原，細(xi)節(jie)表现以及(ji)動(dong)態(tai)範(fan)圍(wei)等(deng)方向(xiang)的对比，以期(qi)对iPhone 13 Pro/Max的影像系统有个比较准確(que)的認(ren)知(zhi)。同時(shi)由于iPhone 13 Pro/Max的CMOS防抖和vivo X70 Pro+的微云台，在技术上多少有些相似，所以更(geng)具(ju)比较性。 尽管(guan)很(hen)多用户，特别是女(nv)性用户特别不喜(xi)歡(huan)iPhone的曝光策(ce)略(lve)，但从專(zhuan)业的角度(du)看，iPhone 13 Pro/Max的曝光的准确性仍然是安卓机需(xu)要学習(xi)的地方，无论是在明亮(liang)光線(xian)环境，还是弱(ruo)光环境，或者是逆(ni)光环境中，iPhone 13 Pro/Max的曝光一如既(ji)往(wang)的優(you)秀(xiu)。相对而言(yan)，无论是vivo X70 Pro+还是其它(ta)安卓手机，在曝光方面，一直都是以过曝一檔(dang)或半(ban)档討(tao)用户喜欢的傾(qing)向。 在上面樣(yang)張(zhang)中，左面是vivo X70 Pro+的样张，右面是iPhone 13 Pro Max的样张（後(hou)面的样张如没有特别说明，都为左vivo X70 Pro+，右为iPhone 13 Pro Max），雖(sui)然两台手机的影像都达到了主流(liu)旗(qi)艦(jian)的水(shui)准，但从曝光策略来看，左面的整体畫(hua)面更亮一些，而右面的明显要暗(an)一些，这是两種(zhong)表现風(feng)格，对普(pu)通用户而言，没有特别的好(hao)与不好，但从画面表现的质感(gan)而言，iPhone 13 Pro Max曝光更为接(jie)近专业，画面的质感可能更好些。 在弱光环境中，iPhone 13 Pro Max仍然遵(zun)循(xun)着自己(ji)的曝光策略，曝光准确度仍然一流。 在上面淩(ling)晨(chen)的样片(pian)中，vivo X70 Pro也仍然遵循着自己的画面明亮的风格，而iPhone 13 Pro Max則(ze)更加(jia)追求(qiu)准确性，两者的画面表现出了完(wan)全不同的画面感受，iPhone 13 Pro Max的样张中暗部表现与vivo X70 Pro相比，要暗了很多，细节損(sun)失(shi)就在所難(nan)免(mian)了。 當(dang)画面放(fang)大到100%时，就更容(rong)易(yi)看到vivo X70 Pro+与iPhone 13 Pro Max样张的更大區(qu)别，iPhone 13 Pro Max的最(zui)暗部，已(yi)經(jing)看不清(qing)物(wu)体的輪(lun)廓(kuo)，而vivo X70 Pro+向右曝光的策略相对而言保(bao)留(liu)了一部分暗部细节，当然，从整体画面上看，iPhone 13 Pro Max的画面更动人一些。 vivo X70 Pro+采用了四(si)个影像模组，iPhone 13 Pro Max则采用了三(san)个成像模组，不同的CMOS的色温的统一性就成为考验之两款(kuan)产品技术能力(li)的一个参考。 整体而言，iPhone 13 Pro Max的色温统一性表现得(de)比较驚(jing)艷(yan)，这在其它手机上很上看到，无论是超广角、主摄还是3倍长焦，在相同的环境中，其色温的差(cha)别很小，基本可以忽(hu)略不計(ji)。 而vivo X70 Pro+，至少从目前的版(ban)本中，无论是超广角与主摄、还是主摄与长焦（5倍潜望式长焦），不同的CMOS之間(jian)的色温差别还是比较大的。当然，对色温調(tiao)校(xiao)，可以通过后續(xu)的系统版本升級(ji)得到改(gai)善(shan)。 比较欣(xin)喜的是vivo X70 Pro+在主摄和长焦端的色温表现，在这两个成像模组上，其色温表现基本一致(zhi)。 以下是iPhone 13 Pro Max的超广角和主摄的色温对比。 在标准色温下，vivo X70 Pro+和iPhone 13 Pro Max的色温表现略有差異(yi)，但两者的区别不大，iPhone 13 Pro Max比较偏(pian)冷(leng)，而vivo X70 Pro+则表现出了比较偏暖(nuan)的风格，这多少有些令(ling)人意(yi)外(wai)。 在色彩还原方面，受色温风格的影響(xiang)，vivo X70 Pro+和iPhone 13 Pro Max表现出了不同的色彩风格（需要註(zhu)意的是，由于vivo X70 Pro+主打的是与ZEISS合作的影像特征(zheng)，所以在測(ce)試(shi)中，刀客一率开啟(qi)了ZEISS的色彩屬(shu)性），vivo X70 Pro+明显的特征是色彩偏淡(dan)，相对而言iPhone 13 Pro Max的色彩就有些明艳。 从上面的样张看，iPhone 13 Pro Max的色彩还原，无论是饱和色还是非饱和色，也无论是純(chun)白(bai)还是纯黑(hei)，iPhone 13 Pro Max的色彩都接近到真实物体，而采用了ZEISS风格的vivo X70 Pro+，其色彩表现则更偏淡一些，但各(ge)种色彩的表现方面，两者没有太(tai)多差别。 綜(zong)合而言，iPhone 13 Pro Max的曝光准确性仍然是业內(nei)最好的一种，而在色彩还原方面，iPhone 13 Pro Max比其之前的产品有了较大的改变（原来那(na)种过于偏暖的风格不見(jian)了，现在更加偏向于真实还原的倾向），但这种色彩还原，並(bing)不一定讨所有普通用户喜欢。相对而言，vivo X70 Pro+更偏明亮的画面特征，可能更容易让普通用户接受。 在描写性能方面，iPhone 13 Pro Max与其之前的产品相比，CMOS面积有了较大的提升，帶(dai)来的直接影响就是细节的提升和噪点的下降(jiang)。而vivo X70 Pro+同样较其之前的产品，色彩风格和算法方面的改善，也提升其画面的细节表现。 从上面样张看，vivo X70 Pro+和iPhone 13 Pro Max的画面细节十(shi)分接近，天(tian)空(kong)的色彩虽然受各自不同的风格影响，表现出了不同的色彩倾向，但主要葉(ye)面的紋(wen)路和反差，都表现出了一流旗舰机的水准。 当画面放大到100%觀(guan)察(cha)，两者就表现出了一定程(cheng)度上的差别，vivo X70 Pro+的叶面邊(bian)緣(yuan)出现了輕(qing)微的塗(tu)抹(mo)痕(hen)迹，但iPhone 13 Pro Max的涂抹就轻微得多，几不可察。令人意外的是，叶子(zi)轮廓，iPhone 13 Pro Max却有了明显的銳(rui)化痕迹，而vivo X70 Pro+的画面却表现出了更加自然的特点。 当拍摄饱和色彩时，vivo X70 Pro+和iPhone 13 Pro Max在色彩上表现得相差不多，两者都没有出现色彩溢(yi)出的现象(xiang)，这对描写性能的提升有了很好的幫(bang)助(zhu)。 可能由于vivo X70 Pro对花(hua)卉(hui)識(shi)别后采用了大光圈的缘故(gu)，尽管其画面焦点部分分辨率很好，但轻微超过焦平(ping)面的部分，整体画面偏软。iPhone 13 Pro Max的表现令人惊喜，花瓣(ban)和纹理(li)表现的非常出色，絲(si)毫(hao)畢(bi)现。 在明亮光线环境中，vivo X70 Pro+和iPhone 13 Pro Max的描写性都非常突(tu)出，无论是天空还是暗部，都再现了主体的细节，同时噪点也呈(cheng)不可察的狀(zhuang)态。 但当画面放大到100%，vivo X70 Pro+的画面细节就出现了较大的噪点，涂抹痕迹也相对明显一些。 事实上，对于当下的旗舰手机而言，在明亮光线环境下，其细节表现和噪点控制，基本上差别不大，考验手机影像系统噪点抑(yi)制能力的，是弱光环境和夜景條(tiao)件下的表现。 在大光比的夜景环境中，上圖(tu)一组样张的表现，基本上將(jiang)vivo X70 Pro+和iPhone 13 Pro Max的优缺(que)点显露(lu)无疑(yi)。 前景中的LED，在vivo X70 Pro+的算法中，将白与紅(hong)还原为纯色，但iPhone 13 Pro Max相对完整地还原了LED的更多细节，但噪点明显多了不少。而遠(yuan)景中的射(she)燈(deng)下的广告(gao)板(ban)上的白字，iPhone 13 Pro Max上清晰(xi)可辨，但在vivo X70 Pro+的表现上，就基本没有了，这是两种算法思(si)路带来的完全不同的画面表现。 当画面放大至100%，差别就明显表现出来，iPhone 13 Pro Max的地面虽然噪点比较少，但涂抹嚴(yan)重，而vivo X70 Pro+的地面噪点就很多了。而远景中櫥(chu)窗(chuang)裏(li)的广告字体，两者虽然相差不大，但整体上iPhone 13 Pro Max表现出了更好的锐度。 造(zao)成vivo X70 Pro+有时噪点比iPhone 13 Pro Max更大的原因(yin)，可能与vivo X70 Pro+的曝光策略有關(guan)系，在弱光环境，iPhone 13 Pro Max尽可能地采用更低(di)的ISO和更低的快(kuai)门进行曝光，而vivo X70 Pro+列容易使用高(gao)ISO和更高的快门进行曝光，高感下噪点增(zeng)加是必(bi)然的結(jie)果。 从上面的样张可以看出，在同样的场景中，画面曝光量基本相当，但vivo X70 Pro采用了将近800的ISO和1/400秒(miao)的快门，而iPhone 13 Pro Max则采用了1/100秒的快门和100的ISO，其结果当然就是vivo X70 Pro的噪点更为严重了。 如果在相近的高感度下，两者的表现又(you)會(hui)如何呢(ne)？ 这是一组感光度相近的夜景，对比一下。 当画面放大到100%，虽然色彩不同，影响对画质的判(pan)斷(duan)，但總(zong)体而言，就地磚(zhuan)部分，两者的细节表现相差不大，涂抹的痕迹也相近。意外的是画面中的人物，vivo X70 Pro+的表现反而要比iPhone 13 Pro Max好很多。 iPhone 13 Pro Max之前的产品，其逆光表现一直是最大的弱点，iPhone的算法中，一直很难穩(wen)定的判断逆光环境中的主体，特别在拍摄人物时，很容易出现臉(lian)部欠(qian)曝的现象，但iPhone 13 Pro Max的表现完全改变了这一缺陷(xian)，逆光环境中的曝光极为准确。 这是一组大逆光的样片，就画面主体的曝光而言，两者几乎一样，只是由于镜头关系，vivo X70 Pro+的光斑(ban)和鬼(gui)影更严重一些。 画面放大到100%，蘆(lu)葦(wei)的细节表现基本一致，色彩也基本一样，就曝光准确性而言，iPhone 13 Pro Max的曝光好像要更偏亮一些，而vivo X70 Pro的反倒(dao)是要暗一些。 需要特别说明的是，在实际拍摄中，iPhone 13 Pro Max在逆光环境中很容易出现耀(yao)斑和鬼影，需要仔(zai)细尋(xun)找(zhao)好的角度以避(bi)免出现，比如上面的样张中，通过角度的变化，避免出现耀斑。vivo X70 Pro在逆光环境中出现耀斑的概(gai)率要比iPhone 13 Pro Max更大一些。 动态范围方面，iPhone 13 Pro Max也与之前有了较大的提升，在前面大光比的样张中，我(wo)們(men)已经有了比较感性的认识。 这是一组側(ce)逆光的样张，vivo X70 Pro+和iPhone 13 Pro Max对主体的表现都非常出色，天空的层次虽然有些許(xu)的差别，但细节表现恰(qia)当，陰(yin)影部分的建(jian)築(zhu)主体，线条和色彩细节还原到位。 当画面放大到100%时，就动态范围而言，两者相差无几，都是一流旗舰机的水平。樹(shu)蔭(yin)下的暗部，两者细节基本都没有了。 人像拍摄方面，是iPhone与安卓系另外一个巨大的差异，与安卓系产品不同，iPhone 13 Pro Max依(yi)然并没有加入(ru)國(guo)人喜欢的“美(mei)顏(yan)”功(gong)能，这与苹果对影像的基本认知和定義(yi)有关，并这并不意味(wei)着iPhone 13 Pro Max的人像模式不好玩(wan)，在其之前，iPhone就加入了通过模擬(ni)不同的光线环境来生(sheng)成不同风格的照片，同时可以通过调整不同的光圈来达到不同的景深(shen)效果，轻易实现背(bei)景虛(xu)化功能，从而强化拍摄主体。 从实际样张来看，在明亮光线环境中，iPhone 13 Pro Max的人像模式表现优秀，细节入微。在弱光环境和夜间人像方面，iPhone 13 Pro Max保持(chi)了一慣(guan)色彩偏暖的风格，这让人脸显得多少有些不凈(jing)。 在人像模式中，vivo X70 Pro的风格与iPhone 13 Pro Max完全不同，相对而言，饱和度更高，反差更大，明显有锐化过的痕迹。 上面样张vivo X70 Pro+是使用5倍焦段(duan)拍摄的，而iPhone 13 Pro Max是使用三倍焦段拍摄，很明显，vivo X70 Pro采用的是讨女性用户喜欢的色彩风格，色彩更为鮮(xian)艳。而iPhone 13 Pro Max的风格更为写实一些，比较好地还原了人物脸部的膚(fu)色。从焦外成像来看，vivo X70 Pro+的背景虚化并不大，人物并不突出，而iPhone 13 Pro Max的背景虚化自然，非常好地让主体人物更为突出。 当把(ba)照片放大到200%观察，两者的反差及对比度一目了然，色彩差异也更为明显，头发的栗(li)色vivo X70 Pro加入了更多的红色，当然这可能更讨女性用户的喜欢。从有皮(pi)肤细节来看，iPhone 13 Pro Max的肤色细膩(ni)，毛(mao)孔(kong)、皮肤的瑕(xia)疵(ci)也得到了真实的表现，而vivo X70 Pro+的皮肤明显进行了一定程度的优化（这是在关閉(bi)了vivo X70 Pro+的美颜功能后拍摄的）。 如果都使用两款手机的主摄拍拍照（1倍焦段），两者的差异并没有长焦端的差异那麽(me)大，背景虚化两者也更为接近。 就整体观感而言，vivo X70 Pro+的整体色彩偏冷，但面部色彩饱和度更高一些。而iPhone 13 Pro Max的整体画面偏暖，细节还原更为真实一些。 画面放大到200%观察，两款手机的细节表达很接近，但vivo X70 Pro+可能是由于提升了反差和锐化，皮肤质感有些不太好，特别是額(e)头部皮肤呈现出一种特别奇(qi)怪(guai)的质感。同样的表现也体现在头发边缘，vivo X70 Pro+的头发间的反差多少有些生硬，反观iPhone 13 Pro Max，无论是皮肤细节还是头发的自然状态，都表现得十分出色。 另外需要注意的是，两款机型(xing)在人像模式下，对于人物边缘的识别都不准确，头发都有虚化过程中断了的情(qing)況(kuang)，整体头发边缘呈现出非常不自然的状态，这与行业顶级拍照能力的手机差距比较明显。 就两款手机人像模式整体表现而言，其实都很优秀，而iPhone 13 Pro Max給(gei)人的惊喜更多一些，无论是对皮肤的质感的表现，还是背景虚化，都达到了一流的水准。vivo X70 Pro+也表现出了与其前代，甚(shen)至整体vivo手机的拍照完不同的风格，虽然人像模式仍有点濃(nong)艳的影子，但整体上已经走(zou)向了写实的方向，当然，这种写实，仍然是照顧(gu)到了当下中国用户消(xiao)費(fei)习惯的基礎(chu)。 对于安卓系的产品而言，美颜是其与iPhone最大的差异点，当vivo X70 Pro+开启美颜模式，即使只是开启“自然”档，其色彩和皮肤的表现，能对中国女性用户带来极大的殺(sha)傷(shang)力。 这是使用vivo X70 Pro+5倍焦段（等效于35mm的125mm焦段），尽管背景虚化可能还有提升的空间，但就皮肤的优化而言，非常迎(ying)合了中国女性的審(shen)美趨(qu)勢(shi)。 而在2倍焦段（等效于35mm的50焦段），这一优势就更为明显。 上面2倍焦段的人像，无论是景深控制，还是有皮肤优化，vivo X70 Pro+都表现出了对中国女性审美趋势的准确把握(wo)。 与安卓系手机相比，尽管iPhone 13 Pro Max的细节表现优异，但整体风格写实，色彩和皮肤就显得寡(gua)淡了一些，这种色彩策略，并不一定讨所有用户喜欢。 就画面质量而言，iPhone 13 Pro Max的这次提升是巨大的，如果单论细节表现和色彩还原，在行业應(ying)該(gai)排(pai)名(ming)前三的产品，但其过于写实的照片风格，可能并一定是所有用户喜欢的风格。而vivo X70 Pro，在描写性能、噪点控制、色彩还原与iPhone 13 Pro Max相差不大，但其人像模式中对中国女性审美趋势的把握，则更体现了vivo将用户痛(tong)点转化为产品賣(mai)点的产品特征。 在使用体验方面，对焦速(su)度和連(lian)拍，iPhone 13 Pro Max由于采用了激光对焦，速度和准确性上更有优势，而iPhone 13 Pro Max的CMOS防抖和vivo X70 Pro的微云台防抖，两者在实际使用时相差不大，成片率也都很好，如果不在极限的弱光环境，两者在防抖方面，很难体现出明显的差异。 当然对于iPhone 13 Pro Max的各种光线模式的拍照以及vivo X70 Pro+的各种ZEISS濾(lv)镜，基本上可以理解为后期的各种色调方案(an)，与影像系统的基本素质没有太多的关系，故在本次测试中并没有涉(she)及。当然，这些功能的加入，对用户体验来说，是提升拍摄趣(qu)味性的有益(yi)嘗(chang)试。返(fan)回搜(sou)狐(hu)，查(zha)看更多 責(ze)任(ren)編(bian)輯(ji)：