创意广告未来

dingdanguanli，jishidezhakanzijidejingpaidingdanxinxi，bianyujishidefukuan；biaoqianhailimeijiaappmeizhuangappxingzuoyingxiongbiantaibanxiazaikeyilejiezuixindefulihuodong，rangyonghulingquchaozhilibao。wucaikatonghuafeng，shuangkuaiganjingdeyinxiao，rangninxinqingyuyue。A股(gu)又(you)現(xian)“監(jian)獄(yu)風(feng)雲(yun)”！華(hua)宇(yu)軟(ruan)件(jian)實(shi)控(kong)人(ren)被(bei)判(pan)兩(liang)年(nian)半(ban)，刑(xing)期(qi)只(zhi)剩(sheng)3個(ge)月(yue)，公(gong)司(si)股價(jia)盤(pan)中(zhong)漲(zhang)停(ting)

來(lai)源(yuan)：圖(tu)蟲(chong)創(chuang)意(yi)

經(jing)過(guo)两年立(li)案(an)調(tiao)查(zha)，华宇软件（300271.SZ）及(ji)实控人涉(she)嫌(xian)單(dan)位(wei)行(xing)賄(hui)罪(zui)壹(yi)案終(zhong)於(yu)宣(xuan)判。

6月11日(ri)晚(wan)間(jian)，华宇软件公告(gao)稱(cheng)，公司收(shou)到(dao)北(bei)京(jing)市(shi)海(hai)澱(dian)區(qu)人民(min)法(fa)院(yuan)出(chu)具(ju)的(de)《刑事(shi)判決(jue)書(shu)》。根(gen)據(ju)判决书，华宇软件犯(fan)单位行贿罪，判處(chu)罰(fa)金(jin)300萬(wan)元(yuan)；实控人邵(shao)學(xue)犯单位行贿罪，判处有(you)期徒(tu)刑二(er)年六(liu)个月，罚金30万元。

對(dui)此(ci)，华宇软件表(biao)示(shi)，根据判决书中確(que)定(ding)的对公司所(suo)处300万元罚金，占(zhan)公司最(zui)近(jin)一期经審(shen)計(ji)歸(gui)屬(shu)凈(jing)利(li)潤(run)的0.3%，公司將(jiang)按(an)照(zhao)相(xiang)關(guan)會(hui)计準(zhun)則(ze)進(jin)行会计处理(li)，預(yu)计对公司本(ben)期利润不(bu)会產(chan)生(sheng)重(zhong)大(da)影(ying)響(xiang)。

另(ling)据公告，邵学的刑期從(cong)判决執(zhi)行之(zhi)日起(qi)计算(suan)；判决执行以(yi)前(qian)先(xian)行羈(ji)押(ya)的，羁押一日折(zhe)抵(di)刑期一日，即(ji)自(zi)2021年3月21日起至(zhi)2023年9月20日止(zhi)。這(zhe)意味(wei)著(zhe)邵学的服(fu)刑期還(hai)有三(san)个多(duo)月。

北京市蘭(lan)臺(tai)（上(shang)海）律(lv)師(shi)事務(wu)所高(gao)級(ji)合(he)夥(huo)人楊(yang)冰(bing)律师向(xiang)時(shi)代(dai)財(cai)经表示，刑事案件一般(ban)要(yao)歷(li)经偵(zhen)查、审查起訴(su)、审判等(deng)程(cheng)序(xu)，相比(bi)侦查、审查起诉对公司产生的巨(ju)大影响，出具判决书则属于“靴(xue)子(zi)落(luo)地(di)”，对公司的影响已(yi)不如(ru)前期，反(fan)倒(dao)給(gei)人“利空(kong)出盡(jin)”之感(gan)。

“邵学案对公司的影响是(shi)多方(fang)面(mian)的，但(dan)隨(sui)着判决落地，这一风險(xian)點(dian)也(ye)得(de)到化(hua)解(jie)，公司可(ke)以在(zai)此基(ji)礎(chu)上尋(xun)求(qiu)新(xin)的發(fa)展(zhan)機(ji)遇(yu)。”北京市京师律师事务所高级合伙人陳(chen)振(zhen)輝(hui)告诉时代财经。

对于邵学未(wei)来能(neng)否(fou)正(zheng)常(chang)履(lv)職(zhi)，陈振辉进一步(bu)指(zhi)出，邵学已经辭(ci)去(qu)公司所有职务，其(qi)归来後(hou)是否能夠(gou)正常履职取(qu)决于公司和(he)股東(dong)的决定。不过，根据規(gui)定，即使(shi)邵学服刑結(jie)束(shu)后归来，也需(xu)要等待(dai)五(wu)年后才(cai)能重新擔(dan)任(ren)證(zheng)券(quan)相关机構(gou)的高管(guan)。

时代财经多次(ci)致(zhi)電(dian)华宇软件，对方表示，一切(qie)以公告為(wei)准，如有进一步消(xiao)息(xi)，公司会及时披(pi)露(lu)。6月12日，华宇软件股价高開(kai)高走(zou)，盘中一度(du)觸(chu)及20CM涨停。最终報(bao)收11.56元/股，涨幅(fu)12.67%。

公司曾(zeng)隱(yin)瞞(man)案件进程

該(gai)案件源于两年前。2021年3月，华宇软件收到北京市监察(cha)委(wei)員(yuan)会通(tong)知(zhi)，对邵学涉嫌行贿的違(wei)法問(wen)題(ti)立案调查。不过，由(you)于华宇软件認(ren)为“该事項(xiang)暫(zan)未构成(cheng)公司需要披露的重大事件”，所以未予(yu)及时披露。

华宇软件當(dang)时表示，綜(zong)合考(kao)慮(lv)國(guo)家(jia)法律法规规定、公司運(yun)營(ying)实際(ji)狀(zhuang)況(kuang)、邵学履职实际情(qing)况等方面因(yin)素(su)，为保(bao)障(zhang)公司平(ping)穩(wen)运营，公司未对邵学被实施(shi)留(liu)置(zhi)事项进行对外(wai)披露。

直(zhi)至2021年8月底(di)，由于邵学不能參(can)加(jia)审議(yi)2021年半年度报告的董(dong)事会，华宇软件才披露《关于收到北京市监察委员会立案通知书的公告》，称收到北京市监察委员会《立案通知书》。

多位法律界(jie)人士(shi)曾公开表示，华宇软件客(ke)戶(hu)主(zhu)要是政(zheng)务領(ling)域(yu)，实控人同(tong)时也是公司法定代表人被立案调查，会对公司的業(ye)务投(tou)標(biao)产生不利影响，华宇软件理應(ying)及时披露相关信(xin)息，公司目(mu)前已涉嫌信披违规，不排(pai)除(chu)投資(zi)者(zhe)向公司索(suo)賠(pei)的可能。

2021年11月16日，因违反信息披露管理辦(ban)法相关规定，北京证监局(ju)对华宇软件、受(shou)托(tuo)履行董事長(chang)主要职責(ze)的趙(zhao)曉(xiao)明(ming)和董事会秘(mi)书韋(wei)光(guang)宇一同采(cai)取出具警(jing)示函(han)的行政监管措(cuo)施，並(bing)将相关违规行为記(ji)入(ru)誠(cheng)信檔(dang)案。

立案调查一年后，2022年4月25日，邵学家属收到《北京市海淀区人民檢(jian)察院起诉书》，北京市海淀区人民检察院以单位行贿罪对邵学提(ti)起公诉。邵学家属随即将上述(shu)信息轉(zhuan)達(da)公司，并转遞(di)了(le)邵学的书面辞职报告，邵学辞去公司董事、總(zong)经理及戰(zhan)略(lve)委员会委员职务。

2022年9月14日，华宇软件收到《北京市海淀区人民检察院追(zhui)加起诉决定书》，北京市海淀区人民检察院向北京市海淀区人民法院追加起诉，将公司以单位行贿罪與(yu)邵学单位行贿案一并起诉。

5月22日，交(jiao)易(yi)所向华宇软件下(xia)发年报问詢(xun)函，曾提及公司及实控人因涉嫌单位行贿被立案调查一事。最终，北京市海淀区人民法院依(yi)法审理此案，现已审理终结，并出具判决书。

杨冰律师表示，判决书“坐(zuo)实”公司及实际控制(zhi)人存(cun)在违法犯罪问题，对公司品(pin)牌(pai)聲(sheng)譽(yu)、融(rong)资以及生产经营等各(ge)方面或(huo)将产生不利影响。同时，說(shuo)明公司以行贿方式(shi)开拓(tuo)业务，自身(shen)业务增(zeng)长模(mo)式需要重构，未来能否持(chi)續(xu)营利、得到资本市場(chang)的认可也存在不确定性(xing)。

上市以来首(shou)次虧(kui)損(sun)

自实控人被立案调查以来，投资者一直高度关註(zhu)此事的进展。在今(jin)年的业績(ji)说明会上，有投资者询问“如果(guo)法院裁(cai)定邵学的行为是企(qi)业行为,那(na)按规定三年不得投标,那时公司怎(zen)麽(me)应对？”

华宇软件回(hui)復(fu)表示，公司（本级）可能受到的刑事处罚不会波(bo)及子公司等不同的法人主體(ti)，但可能会对公司品牌有一定程度的傷(shang)害(hai)，进而(er)间接(jie)影响业务市场競(jing)爭(zheng)。

从业绩来看(kan)，华宇软件明顯(xian)受到影响。2022年，华宇软件实现营业收入22.22億(yi)元，同比下降(jiang)61.38%；归母(mu)净利润-9.84亿元，同比下降433.98%，这是其上市以来首次出现亏损。

对于业绩亏损的原(yuan)因，华宇软件表示，在行业需求短(duan)期抑(yi)制、部(bu)分(fen)业务占比較(jiao)高地区出现运营活(huo)動(dong)开展條(tiao)件受限(xian)的情况、公司年初(chu)在手(shou)合同不充(chong)裕(yu)等不利情况影响下，公司项目驗(yan)收进度延(yan)后，产出较大幅度滯(zhi)后于投入，实施和运維(wei)成本高企。

此外，华宇软件还表示，因收購(gou)子公司聯(lian)奕(yi)科(ke)技(ji)股份(fen)有限公司、北京万户软件技術(shu)有限公司形(xing)成的商(shang)誉存在減(jian)值(zhi)，大幅惡(e)化公司的当期盈(ying)利水(shui)平。年报显示，2022年，华宇科技商誉賬(zhang)面价值为10.04亿元，主要系(xi)收购上述两家子公司組(zu)成，当期计提商誉减值准備(bei)5.64亿元。

进入2023年，华宇软件业绩进一步下滑(hua)。今年一季(ji)度，公司营业收入为2.04亿元，同比下降28.58%；归母净利润8006.61万元，同比下降14%。华宇软件对此表示，2022年四(si)季度受不可控力(li)的影响，公司的项目实施进度受到较大影响，进而对一季度的验收及收入确认、净利水平构成了影响。

5年后才能正常履职

华宇软件成立于2001年6月18日，并于2011年10月26日登(deng)陸(lu)深(shen)交所，是一家以软件与信息服务为主营业务的信息技术企业，主营业务涉及法律科技、教(jiao)育(yu)信息化、智(zhi)慧(hui)政务等领域。

作(zuo)为华宇软件的靈(ling)魂(hun)人物(wu)，自成立之日起，邵学就(jiu)担任公司法人。自2003年以来，邵学一直担任华宇软件董事长及实控人，負(fu)责集(ji)團(tuan)战略决策(ce)与资本运作等工(gong)作。

邵学1988 年畢(bi)业于清(qing)华大学精(jing)密(mi)儀(yi)器(qi)系，1992年獲(huo)得工程师职称，2004年获得“中国品牌建(jian)設(she)十(shi)大傑(jie)出企业家”称號(hao)。2019年，时年58歲(sui)的邵学，曾以32亿元财富(fu)值位列(lie)《2019年胡(hu)润百(bai)富榜(bang)》第(di)1245位。

在成为华宇软件实控人之前，邵学曾长期在清华紫(zi)光体系內(nei)任职，曾就职于清华紫光（集团）总公司精密光电公司、清华紫光（集团）总公司开发部；历任清华紫光天(tian)华电子公司总经理、清华紫光股份有限公司应用(yong)软件事业部总经理、清华紫光股份有限公司软件中心(xin)总经理等职位。

2021年4月，在华宇软件发布(bu)的一季报中，邵学因故(gu)缺(que)席(xi)当时的董事会会议，并委托董事赵晓明参与。之后的幾(ji)次董事会，邵学也因故未能参加，均(jun)授(shou)權(quan)委托赵晓明代其行使表决权。

2022年4月25日，邵学宣布辞去董事、总经理及战略委员会委员职务，并不再(zai)担任任何(he)职务，由公司元老(lao)郭(guo)穎(ying)、王(wang)琰(yan)、赵晓明等履行相关职责。其中，赵晓明代为履行公司董事长职责；王琰担任总经理一职。

北京市京师律师事务所合伙人盧(lu)鼎(ding)亮(liang)律师向时代财经表示，邵学被判处有期徒刑二年六个月，如果在收到判决书的10日内沒(mei)有上诉，检察院没有抗(kang)诉的話(hua)，一审判决则发生法律效(xiao)力。也就意味着在不减刑的情况下，邵学将在2023年9月20日的服刑完(wan)毕。

不过，按照《公司法》规定：“有下列情形之一的，不得担任公司的董事、监事、高级管理人员：因貪(tan)汙(wu)、贿賂(lu)、侵(qin)占财产、挪(nuo)用财产或者破(po)壞(huai)社(she)会主義(yi)市场经濟(ji)秩(zhi)序，被判处刑罚，执行期滿(man)未逾(yu)五年，或者因犯罪被剝(bo)奪(duo)政治(zhi)权利，执行期满未逾五年。

对此，杨冰律师分析(xi)指出，邵学在刑满釋(shi)放(fang)后的五年，都(dou)不得以公司的董事、监事、高级管理人员的身份正常履职，但并不妨(fang)礙(ai)其作为公司的实际控制人。返(fan)回搜(sou)狐(hu)，查看更(geng)多

责任編(bian)輯(ji)：