当续航成为手机关键突破口，各个品牌开始秀操作，堆料成大势

如果说当年性价比或者是中端机刚刚出现的核心是续航的话，那么可以简单得出各个品牌如果真的想做好性价比或者中端机，那么肯定要有一个像样的续航，而这里的续航主要是来自于“电池容量”，也就是传统性价比和中端机的续航主要是以“客观电池容量”为主，这点应该没什么人会存在疑惑吧？

但是在经历手机市场多年来的发展，和各个品牌自身的技术迭代后，讲道理不止续航，像手机其他层面的东西也出现了相对应的改变，这些都属于情理之中。

所以如果一个人对一台手机很喜欢的时候，那么则会从心底冒出“你这个技术怎么才来的想法”，如果细细的品味会发现这里面会有一种期待之意。所以今天我们会从单纯续航两个方面来详细说明时下手机的续航到底呈现怎样的变化。

依然先上结论

中端机和性价比主要加强的是客观电池容量，而旗舰则加强的是快充！所以当你们心中有以上的想法就可以轻松理解可能很多品牌会想让自己续航更强势，更给力，然后不惜开始堆料，所以由此得出续航加强的路线，堆料肯定不容忽视。这就是从现象反推内在品牌想法的洞察。

如果说，为什么会对续航感兴趣，其实主要源自于一台手机。

这台手机就是Redmi K50，其实对处理器、功能、外观、价格这些因素并不是很感兴趣，相对比较感兴趣的点在于“续航”，但是对该机而言说续航只是“客观电池容量，而不是快充”这点你们要有所认知，那么该机的客观电池容量是5500毫安，试想一下现在性价比和中端机的普遍电池容量在5000毫安为基准，那么Redmi K50直接将客观电池容量直接提升至5500毫安，说明什么？这点很值得我们深思

虽然现在人普遍观点认为一台手机就算客观电池容量再高都不可能“两天一充，甚至三天一充”，但是这个观点必须要纠正，因为你要记住站在不同角度看问题就会得出不同观点；

也就是说一般来说5000毫安的电池的手机是性价比或者中端机，但是很多人直接以旗舰玩机习惯来判断中端机或者性价比，那么很自然就否认了“两天一充，甚至三天一充”，这就是看问题的角度不同导致观点出现偏差，因为如果不极致重度玩机，就日常玩机，那么5000毫安电池和5500毫安电池，基本可以满足两天一充，甚至三天一充的需求，因为当时一台老手机vivo Z5X是经过实际体验得出的，平时看看视频，刷刷新闻等正常用绝对是可以的。

但是不管怎么样，回到Redmi K50这台手机，是否感受到5500毫安的电池虽然表面看续航确实很给力，但是实际上却离不开“堆料”。因而Redmi K50定位中端机，所以得出结论客观电池容量呈现堆料的现象。

此时我们再看看旗舰手机的续航怎么样？

试想一下，目前在2022年手机行业的大环境中，旗舰手机的客观电池容量基本是在4500毫安上下浮动的，但是为什么说它续航有提升呢？主要原因来自“快充”，一般来说旗舰的快充主要在120W左右上下浮动的，当然也有120W以下的，这些配置参数都是看品牌对快充持有怎么样的想法

但是自从iqoo10曝光200W快充，瞬间心中就有一个真实的效果“那就是旗舰手机也开始瞄准续航来发展了”，但是和性价比、中端机不同，旗舰主要执迷于快充，而性价比和中端机则执迷于电池容量。不过两者有个共同点，那就是“堆料”。

堆料虽然表面上看不是很“光彩”，但是如果从深层角度看则会发现在目前同质化很严重的大环境中，在某一个配置参数“堆料”也算是一种创新，当然这样的创新是另类的，但是讲道理“堆料创新”也是轻度摆脱同质化现象的合理方式或者方法。所以此刻得出观点“以后的一段时间内，续航两个方面会呈现两个不同的现象发展”，其一性价比和中端机在客观电池容量中堆料，其二旗舰则是在快充速度实现堆料。我们需要尽快适应。