定制广告扇子，你该去哪里？

<随心_句子c><随心_句子c><随心_句子c><随心_句子c><随心_句子c>耶(ye)倫(lun)不(bu)只(zhi)來(lai)要(yao)錢(qian)，還(hai)想(xiang)證(zheng)明(ming)中(zhong)國(guo)為(wei)什(shen)麽(me)該(gai)打(da)钱

雁(yan)默(mo)

臺(tai)灣(wan)自(zi)由(you)撰(zhuan)稿(gao)人(ren)

耶伦来幹(gan)嘛(ma)呢(ne)？壹(yi)般(ban)認(ren)定(ding)，耶伦是(shi)来要钱的(de)，就(jiu)是賣(mai)美(mei)債(zhai)。大(da)眾(zhong)所(suo)納(na)悶(men)的是，美国明明多(duo)所打壓(ya)，遏(e)制(zhi)中国，怎(zen)么好(hao)意(yi)思(si)还来要钱呢？其(qi)實(shi)那(na)也(ye)沒(mei)什么，畢(bi)竟(jing)是美国。

個(ge)人认为，耶伦不只来要钱，还想证明中国为什么该打钱。

拜(bai)登(deng)政(zheng)府(fu)中的三(san)个高(gao)官(guan)，耶伦，戴(dai)琪(qi)，雷(lei)蒙(meng)多，在(zai)同(tong)一目(mu)標(biao)下(xia)，有(you)著(zhe)不同的任(ren)務(wu)。三人的同一目标是樹(shu)立(li)壁(bi)壘(lei)，戴琪負(fu)責(ze)“貿(mao)易(yi)壁垒”，雷蒙多负责“技(ji)術(shu)壁垒”，耶伦负责“金(jin)融(rong)壁垒”。前(qian)兩(liang)者(zhe)，大家(jia)都(dou)談(tan)很(hen)多了(le)，但(dan)關(guan)於(yu)“金融壁垒”，因(yin)为問(wen)題(ti)相(xiang)對(dui)復(fu)雜(za)，因此(ci)淺(qian)顯(xian)易懂(dong)的谈論(lun)並(bing)不多見(jian)，這(zhe)次(ci)，我(wo)們(men)試(shi)着聊(liao)聊这题目。

“金融壁垒”牽(qian)涉(she)許(xu)多層(ceng)面(mian)，按(an)最(zui)近(jin)的時(shi)事(shi)，本(ben)文(wen)只谈关于發(fa)展(zhan)中国家的债务问题，如(ru)何(he)成(cheng)了中美博(bo)弈(yi)的新(xin)戰(zhan)場(chang)。时事是馬(ma)克(ke)龍(long)在巴(ba)黎(li)召(zhao)開(kai)的新全(quan)球(qiu)融資(zi)契(qi)約(yue)峰(feng)會(hui)，会中西(xi)方(fang)與(yu)中方债權(quan)人，对贊(zan)比(bi)亞(ya)達(da)成63億(yi)美元(yuan)债务重(zhong)組(zu)協(xie)議(yi)。

中西方为赞比亚债务違(wei)约事件(jian)爭(zheng)執(zhi)了好一陣(zhen)子(zi)，西方（主(zhu)要是美国）趁(chen)着发展中国家接(jie)連(lian)遭(zao)受(shou)疫(yi)情(qing)，俄(e)烏(wu)沖(chong)突(tu)，美国加(jia)息(xi)等(deng)多重打擊(ji)下，陷(xian)入(ru)还不出(chu)钱的窘(jiong)境(jing)，將(jiang)中方長(chang)期(qi)的援(yuan)外(wai)政策(ce)妖(yao)魔(mo)化(hua)为“债务陷阱(jing)”，再(zai)用(yong)各(ge)種(zhong)聖(sheng)母(mu)視(shi)角(jiao)，逼(bi)中方为窮(qiong)国減(jian)债。耶伦与格(ge)奧(ao)爾(er)基(ji)耶娃(wa)（Kristalina Georgieva）扮(ban)演(yan)的就是焚(fen)燒(shao)女(nv)巫(wu)的祭(ji)司(si)，後(hou)者是IMF總(zong)裁(cai)。

美国財(cai)政部(bu)长耶伦在财政部会见国際(ji)貨(huo)幣(bi)基金组織(zhi)总裁的格奥尔基耶娃（2021年(nian)7月(yue)1日(ri)）

中西方貸(dai)款(kuan)本質(zhi)的差(cha)異(yi)

中国，現(xian)在是全世(shi)界(jie)最大的债权国，这是中方一心(xin)拉(la)拔(ba)发展中国家的結(jie)果(guo)，而(er)贷款幾(ji)乎(hu)都集(ji)中在基礎(chu)建(jian)設(she)上(shang)，因为中方认定貧(pin)困(kun)国家的发达之(zhi)路(lu)，是透(tou)過(guo)基建增(zeng)強(qiang)其自生(sheng)能(neng)力(li)。关于此，一位(wei)中企(qi)駐(zhu)非(fei)工(gong)程(cheng)師(shi)曹(cao)豐(feng)澤(ze)，用他(ta)的親(qin)身(shen)體(ti)驗(yan)生動(dong)地(di)闡(chan)述(shu)了这个概(gai)念(nian)（註(zhu)1）。

西方的援外概念与中国不同，粗(cu)略(lve)比擬(ni)，中国給(gei)的是釣(diao)竿(gan)，西方给的是“钓法(fa)”，前者是借(jie)给妳(ni)钱創(chuang)造(zao)賺(zhuan)钱的環(huan)境，如同扶(fu)植(zhi)一家新创企業(ye)；后者是借给你钱去(qu)救(jiu)急(ji)，所以(yi)講(jiang)究(jiu)自救的方法，條(tiao)条框(kuang)框較(jiao)多，如同拯(zheng)救一家快(kuai)破(po)產(chan)的企业。

因此，中国的贷款比较像(xiang)中藥(yao)，旨(zhi)在調(tiao)整(zheng)体质，见效(xiao)较慢(man)，但这是“治(zhi)本”；西方的贷款是西药，特(te)效药，但求(qiu)速(su)效，且(qie)对身体有较大的副(fu)作(zuo)用，僅(jin)是“治标”。

过往(wang)向(xiang)西方借钱的穷国，因产生了许多副作用，適(shi)應(ying)不良(liang)，轉(zhuan)而向中国借钱，終(zhong)于切(qie)实感(gan)受到(dao)好處(chu)。然(ran)而，这是“承(cheng)平(ping)时期”才(cai)感受得(de)到的溫(wen)煦(xu)，經(jing)过上述三个突如其来的大型(xing)冲击，现在穷国感受到的是劇(ju)痛(tong)，不得不回(hui)頭(tou)求特效药止(zhi)痛。

西方开药的条件是，你得戒(jie)掉(diao)中药。于是乎，赞比亚为了西方的贷款，取(qu)消(xiao)了不少(shao)中方借贷的基建項(xiang)目，救急为先(xian)。关于此，3月份(fen)觀(guan)察(cha)者網(wang)对唐(tang)曉(xiao)陽(yang)專(zhuan)家做(zuo)了一次深(shen)入的訪(fang)问，对中西药方的差异给出了詳(xiang)細(xi)的說(shuo)明（注2）。

俄乌冲突爆(bao)发后，去年三月，美国不斷(duan)放(fang)出陰(yin)謀(mou)论，说中国事先知(zhi)情，以塑(su)造中俄邪(xie)惡(e)軸(zhou)心的形(xing)象(xiang)。时任驻美大使(shi)秦(qin)剛(gang)投(tou)書(shu)媒(mei)体反(fan)駁(bo)，说“冲突与中方没有半(ban)分(fen)好处，中方知情下不可(ke)能不勸(quan)阻(zu)”。

誠(cheng)然，從(cong)大战略的某(mou)一视角看(kan)，中俄关系(xi)更(geng)加緊(jin)密(mi)，有利(li)于制衡(heng)西方，然而从大战略的另(ling)一側(ce)面看，中国是发展中国家的实质領(ling)袖(xiu)，俄乌冲突致(zhi)使这些(xie)体质较弱(ruo)的国家受创，“发展中国家隊(dui)”的发展之路就受到阻礙(ai)，对中方是不利的。

从中国的外援战略层面看，尤(you)其如此。災(zai)難(nan)时刻(ke)，发展中国家欠(qian)中国的钱还不出来了，反而回头找(zhao)西方求治标不治本的止痛药，形同遲(chi)滯(zhi)了原(yuan)本的战略進(jin)程。赞比亚只是其中一个例(li)子，局(ju)面變(bian)得多么棘(ji)手(shou)可想而知，也由此可领略秦刚當(dang)时的語(yu)重心长。

赞比亚事件与“中国要负责”

赞比亚于2020年11月违约170亿美元债务，2021年赞比亚债权人委(wei)員(yuan)会成立，中法两国作为共(gong)同主席(xi)，參(can)与债务重组调解(jie)。2023年1月，耶伦访问非洲(zhou)，与IMF总裁格奥尔基耶娃碰(peng)了头，在赞比亚高舉(ju)减债大旗(qi)，为赞比亚等国家击鼓(gu)鳴(ming)“冤(yuan)”，并将矛(mao)头转向中国，仿(pang)彿(彿)一夜(ye)变身为“发展中国家队”的代(dai)言(yan)人。

中国占(zhan)赞比亚外债约30%，以西方为主的私(si)人贷款占46%，国际多邊(bian)金融機(ji)構(gou)占24%（注3），算(suan)下来，西方的债权超(chao)过7成，卻(que)给中国按上“债务陷阱”的罪(zui)名(ming)，要求中方减债，同时回避(bi)自己(ji)的责任。

耶伦与格奥尔基耶娃开出的特效药是