广告策划 广告创意

<随心_句子c><随心_句子c><随心_句子c><随心_句子c><随心_句子c>“AI孫(sun)燕(yan)姿(zi)”火(huo)成(cheng)B站(zhan)頂(ding)流(liu)，但(dan)“AI侵(qin)權(quan)”成為(wei)了(le)最(zui)大(da)的(de)“隱(yin)憂(you)”？

來(lai)源(yuan)：娛(yu)樂(le)獨(du)角(jiao)獸(shou)，作(zuo)者(zhe)：明(ming)明，編(bian)輯(ji)：把(ba)青(qing)

圖(tu)片(pian)来源：由(you)無(wu)界(jie) AI工(gong)具(ju)生(sheng)成

當(dang)前(qian)的乐壇(tan)顶流是(shi)誰(shui)？不(bu)是剛(gang)發(fa)售(shou)新(xin)專(zhuan)辑的易(yi)烊(yang)千(qian)璽(xi)，也(ye)不是演(yan)唱(chang)會(hui)壹(yi)票(piao)難(nan)求(qiu)的五(wu)月(yue)天(tian)、周(zhou)傑(jie)倫(lun)，而(er)是“AI孙燕姿”。

在(zai)B站，UP主(zhu)“陳(chen)墨(mo)瞳(tong)1995”上(shang)傳(chuan)的《发如(ru)雪(xue)》播(bo)放(fang)量(liang)已(yi)破(po)170萬(wan)，其(qi)他(ta)百(bai)万播放量的還(hai)有(you)“AI孙燕姿”“翻(fan)唱”的《半(ban)島(dao)鐵(tie)盒(he)》《愛(ai)在西(xi)元(yuan)前》等(deng)等。從(cong)《水(shui)星(xing)記(ji)》《Melody》到(dao)《好(hao)漢(han)歌(ge)》，从南(nan)拳(quan)媽(ma)妈、周杰伦、陶(tao)喆(喆)到劉(liu)歡(huan)，上千曲(qu)目(mu)沒(mei)有“AI孙燕姿”演繹(yi)不了的曲風(feng)。其熱(re)度(du)甚(shen)至(zhi)传遞(di)到資(zi)本(ben)市(shi)場(chang)上，5月11日(ri)，引(yin)力(li)传媒(mei)、遙(yao)望(wang)科(ke)技(ji)封(feng)板(ban)、華(hua)數(shu)传媒、天娱数科等“AI、虛(xu)擬(ni)人(ren)概(gai)念(nian)股(gu)”一度漲(zhang)停(ting)。

此(ci)外(wai)“AI周杰伦”“AI王(wang)菲(fei)”也出(chu)現(xian)了，一償(chang)粉(fen)絲(si)“直(zhi)接(jie)點(dian)歌偶(ou)像(xiang)”的心(xin)願(yuan)。有人从中(zhong)聞(wen)到了流量密(mi)碼(ma)和(he)商(shang)機(ji)。除(chu)了平(ping)臺(tai)分(fen)成之(zhi)外，还有人借(jie)机出售教(jiao)程(cheng)。在QQ音(yin)乐、網(wang)易雲(yun)音乐等平台，已經(jing)出现翻唱合(he)集(ji)。“AI歌手(shou)們(men)”的賽(sai)博(bo)生命(ming)註(zhu)定(ding)是短(duan)暫(zan)的，目前已有热度下(xia)滑(hua)的趨(qu)勢(shi)，一些(xie)歌曲也已下架(jia)，但当中卻(que)折(zhe)射(she)出了種(zhong)种問(wen)題(ti)。

顯(xian)而易見(jian)的是，這(zhe)些“AI歌手”遊(you)走(zou)在“侵权”的灰(hui)色(se)地(di)帶(dai)邊(bian)緣(yuan)。音乐節(jie)现场，有粉丝就(jiu)“AI孙燕姿”詢(xun)问孙燕姿本人的看(kan)法(fa)，她(ta)僅(jin)笑(xiao)著(zhu)(zhe)回(hui)應(ying)“有聽(ting)說(shuo)過(guo)”。其经紀(ji)公(gong)司(si)澄(cheng)清(qing)，目前没有委(wei)托(tuo)律(lv)師(shi)處(chu)理(li)相(xiang)關(guan)事(shi)宜(yi)。AI侵权的爭(zheng)議(yi)，伴(ban)隨(sui)着AIGC技術(shu)誕(dan)生爆(bao)火的整(zheng)個(ge)过程，而始(shi)終(zhong)未(wei)有定論(lun)和妥(tuo)善(shan)解(jie)決(jue)，“AI歌手”只(zhi)是其中之一，而遠(yuan)远不会是最後(hou)一个。

“克(ke)隆(long)歌手”頻(pin)现音乐行(xing)業(ye)：供(gong)需(xu)不平衡(heng)下的侵权争议

AI 歌手並(bing)非(fei)今(jin)時(shi)今日才(cai)出现的新事物(wu)，而是能(neng)夠(gou)追(zhui)溯(su)到AI驅(qu)動(dong)型(xing)虚拟偶像的诞生。2007年(nian)，虚拟偶像鼻(bi)祖(zu)初(chu)音未来便(bian)是以(yi)電(dian)子(zi)語(yu)音合成軟(ruan)件(jian)VOCALOID2引擎(qing)为基(ji)礎(chu)，采(cai)用(yong)了聲(sheng)優(you)藤(teng)田(tian)的声源，五年后，國(guo)內(nei)第(di)一位(wei)中文(wen)虚拟偶像洛(luo)天依(yi)的声音最初基於(yu)VOCALOID3引擎合成，復(fu)制(zhi)了初音未来的運(yun)營(ying)模(mo)式(shi)。

而现在流行的AI音色替(ti)換(huan)软件，則(ze)實(shi)现了“高(gao)仿(fang)版(ban)个人专屬(shu)演唱会”。尤(you)其是在今年演唱会票價(jia)高昂(ang)且(qie)秒(miao)光(guang)，市场供需不匹(pi)配(pei)的情(qing)況(kuang)下，在有意(yi)識(shi)的推(tui)波(bo)助(zhu)瀾(lan)下，粉丝、上传者完(wan)成了一场“共(gong)謀(mou)”與(yu)狂(kuang)欢。令(ling)粉丝激(ji)动的除了對(dui)新技术的好奇(qi)，天王天后的“跨(kua)界碰(peng)撞(zhuang)”，还有对带有情懷(huai)濾(lv)鏡(jing)的偶像許(xu)久(jiu)不发新歌的“代(dai)偿”心理。

同(tong)AI作畫(hua)以画家(jia)作品(pin)訓(xun)練(lian)AI模仿其画风的原(yuan)理一樣(yang)，“餵(wei)”給(gei)AI更(geng)多(duo)的歌手公開(kai)音频资料(liao)，便能够得(de)到更準(zhun)確(que)的训练結(jie)果(guo)，使(shi)之在音色模仿方(fang)面(mian)達(da)到八(ba)成以上的相似(si)度。之所(suo)以孙燕姿最受(shou)到青睞(lai)，是因(yin)为她的声音、氣(qi)息(xi)有很(hen)強(qiang)的辨(bian)识度，吐(tu)字(zi)清晰(xi)，音域(yu)穩(wen)定，也很容(rong)易训练出成果，同时，孙燕姿也是最早(zao)被(bei)“开源”的歌手，有先(xian)天优势。

據(ju)了解，作品使用AI音色替换技术(Sovits4.0)，其来源为so-vits-svc模型，需下載(zai)的包(bao)括(kuo)so-vits-svc整合包，以及(ji)用来对音频做(zuo)人声和背(bei)景(jing)拆(chai)分的软件，將(jiang)音频切(qie)分和数据預(yu)处理的软件。去(qu)掉(diao)乐器(qi)、伴奏(zou)、混(hun)響(xiang)、和声后得到的“幹(gan)声”音频，即(ji)可(ke)训练出歌手的声音模型，再(zai)替换原本歌曲的“干声”，即可獲(huo)得新的“翻唱歌曲”。

当然(ran)，AI歌手并不能做到百分之百还原。有资深(shen)粉丝在彈(dan)幕(mu)中評(ping)论道(dao)：“乍(zha)一听很像，但情感(gan)、唱腔(qiang)咬(yao)字不太(tai)像。”这与孙燕姿的个人风格(ge)有关，她过往(wang)演唱中很少(shao)“飆(biao)高音”，較(jiao)为相近(jin)的歌手能够取(qu)得更好的效(xiao)果，一首(shou)歌不仅仅是技巧(qiao)，更是情感共鳴(ming)的綜(zong)合體(ti)。

大部(bu)分歌曲下都(dou)有“免(mian)責(ze)声明”，但仍(reng)然无法避(bi)免侵权。AI歌手可能侵犯(fan)到那(na)些权利(li)？有律师認(ren)为，“我(wo)国《著作权法》保(bao)護(hu)的作品範(fan)圍(wei)包括文字作品、口(kou)述(shu)作品、音乐、美(mei)术作品等，而声音不属于前述保护類(lei)型之一，音色本身(shen)并不構(gou)成作品，不受我国《著作权法》保护。”无授(shou)权的“克隆翻唱”可能損(sun)害(hai)原詞(ci)曲著作人、演唱者、錄(lu)音制作者的合法著作权，也可能或(huo)涉(she)及侵犯相关歌手姓(xing)名(ming)权、肖(xiao)像权及商业声譽(yu)。而这些代码生成的翻唱，本身不属于“基于人的智(zhi)力活(huo)动所產(chan)生的知(zhi)识成果”，并不受到《著作权法》保护。

如果说AI歌手目前尚(shang)处在自(zi)娱自乐的階(jie)段(duan)，而陈珊(shan)妮(ni)则主动擁(yong)抱(bao)了“歌手AI”。今年3月，歌手陈珊妮在社(she)交(jiao)平台宣(xuan)布(bu)，她于3月14日发布的新歌《教我如何(he)做妳(ni)的爱人》是自己(ji)的AI模型演唱的，封面也由AI生成。她“調(tiao)教”了一年，发音呼(hu)吸(xi)，和声都是全(quan)AI完成。在她看来，如果AI的时代必(bi)将到来，身为創(chuang)作人該(gai)在意的或许不是“我们是否(fou)会被取代”，而是“我们还可以做些什(shen)麽(me)”，她的实驗(yan)證(zheng)明了制作人是音乐创作中的核(he)心環(huan)节。

而在音乐行业，AIGC技术主要(yao)应用的范疇(chou)是作曲和前文提(ti)到的演唱，但却是建(jian)立(li)在“侵权”的基础上。“AI作曲的本質(zhi)还是抄(chao)襲(xi)洗(xi)歌。”资深音乐从业者林(lin)克表(biao)示(shi)：“之前很多相关的AI作曲公司都是概念，真(zhen)正(zheng)靠(kao)AI寫(xie)一首歌是不可能实现的，但是AI可以生成一段簡(jian)單(dan)的midi音源，然后制作人在这个基础上添(tian)加(jia)。要说比(bi)较正面的应用，便是简化(hua)了ｄｅｍｏ流程，但是这些demo也都是其他歌曲拼(pin)湊(cou)剪(jian)辑出来的。”

不同于AI孙燕姿这种简单的“唱法模仿”，国外有用戶(hu)嘗(chang)試(shi)训练AI進(jin)行了“原创”，讓(rang)“克隆版”Drake和The Weeknd合唱《Heart On My Sleeve》，歌曲播放量超(chao)过２０００万次(ci)。兩(liang)位藝(yi)人的簽(qian)約(yue)唱片公司——环球(qiu)音乐集團(tuan)发表了一则措(cuo)辭(ci)嚴(yan)厲(li)的譴(qian)责声明：“使用我们旗(qi)下的艺术家对AI生成内容进行训练，这既(ji)違(wei)反(fan)了我们的協(xie)议，也违反了版权法。”要求平台做出選(xuan)擇(ze)，“是站在艺术家、歌迷(mi)和人类创造(zao)力的一边，还是站在深度偽(wei)造、騙(pian)子和剝(bo)奪(duo)艺术家应得補(bu)偿的一边”。Apple　Music等随后下架了这首歌。

不同于被直接危(wei)害到版权收(shou)入(ru)的音乐公司堅(jian)决打(da)擊(ji)，不少歌手抱持(chi)着更为开放的態(tai)度，这也使得“AI洗歌”处在模棱(leng)两可的地带。加拿(na)大歌手Grimes表示过“很乐意大家使用她的声音”，要求是要分50%的版稅(shui)，在５月推出了专門(men)用来复制她声音的开源软件 Elf.tech。

AI全面入侵后，日益(yi)“熵(shang)增(zeng)”的灰色空(kong)間(jian)

AIGC技术正在“全面开花(hua)”。4月21日，CG画师阮(ruan)佳(jia)在微(wei)博上向(xiang)A发起(qi)挑(tiao)戰(zhan)，发了一張(zhang)自己画的《艾(ai)爾(er)登(deng)法环》中女(nv)武(wu)神(shen)的同人示范草(cao)图，邀(yao)請(qing)网友(you)用AI 作画。多个赛博顏(yan)值(zhi)网紅(hong)出现在小(xiao)红書(shu)，从古(gu)典(dian)风到純(chun)欲(yu)风应有盡(jin)有，涨粉过万，对真人网红造成了一定沖(chong)击，曾(zeng)经“手”是AI生成的难题，所以这些美女往往会背着或遮(zhe)住(zhu)手，但随着技术进化，“手”已经不再是难点。

与此同时，AI主播也在入侵抖(dou)音。这些主播能够完成简单的交流，如介(jie)紹(shao)优惠(hui)，给出物流信(xin)息等，而无法实现真正的情感交流、智能互(hu)动，更无法应对突(tu)发狀(zhuang)况，但对于“24小时直播间”的深夜(ye)直播来说，够用了。前期(qi)专属形(xing)象(xiang)定制加声音定制費(fei)用近万，后期每(mei)个月支(zhi)付(fu)软件费，公模则不需要定制，只需要每月付幾(ji)百元的软件费，且没有真人主播抽(chou)成。企(qi)业所支付的费用可能只需要真人主播的十(shi)分之一。

国外近日一则新闻，让更多投(tou)身浪(lang)潮(chao)者看到了吸金(jin)的可能。斯(si)嘉(jia)麗(li)·约翰(han)遜(xun)“声音出演”的科幻(huan)片《Her》在今时今日成为了现实。拥有百万粉丝的美国网红Caryn Marjorie，与人工智能公司Forever Voices合作，推出了一款(kuan)AI语音聊(liao)天机器人，这款“虚拟女友分身”上線(xian)后測(ce)试用户达到千人，几乎(hu)全为男(nan)性(xing)，一周时间内入賬(zhang)7万多美元。同娱乐直播刚刚興(xing)起时一样，这种針(zhen)对異(yi)性提供的陪(pei)伴服(fu)務(wu)，势必也会存(cun)在着很大的“擦(ca)边球”可能和灰色空间。

一方面，AI雙(shuang)刃(ren)劍(jian)可能彌(mi)补遺(yi)憾(han)，如鄧(deng)丽君(jun)、黃(huang)家駒(ju)、姚(yao)貝(bei)娜(na)、张国榮(rong)等已故(gu)歌手的“复活”。另(ling)一方面，在解放生产力，積(ji)極(ji)推动文娱行业各(ge)生产鏈(lian)环节“降(jiang)本增效”、甚至刺(ci)激文娱板塊(kuai)股价大涨的同时，AIGC技术也带来了更多的伦理问题和侵权问题，可能被应用于电信詐(zha)骗、伪造新闻等等。

千篇(pian)一律的AI形象和話(hua)术，将会陷(xian)入粗(cu)制濫(lan)造同质化的质疑(yi)，破壞(huai)平台内容生态，甚至導(dao)致(zhi)用户吸引力下降，因此势必需要将其“关进籠(long)子”。而对于監(jian)管(guan)層(ceng)来说，本意是解放生产力的AI工具，如果过度滥用则会产生一系(xi)列(lie)侵权问题，阻(zu)礙(ai)科技、创意的进步(bu)，将会本末(mo)倒(dao)置(zhi)，因此无论是监管层还是平台，都不会对AI技术的过度泛(fan)滥应用袖(xiu)手旁(pang)觀(guan)。

4月11日，国家互聯(lian)网信息辦(ban)公室(shi)发布《生成式人工智能服务管理办法（征(zheng)求意见稿(gao)）》，对隐私(si)、知识产权、训练数据、不公平競(jing)争等設(she)立了“藩(fan)籬(li)”，重(zhong)点是训练数据要合法，不得侵犯知识产权，AI工具提供者应承(cheng)擔(dan)生成内容生产者的责任(ren)。由此可见，不久后或将迎(ying)来AI技术管理办法的正式公布。

5月9日，抖音平台发布了一则针对人工智能生成内容的倡(chang)议，禁(jin)止(zhi)利用生成式人工智能技术创作、发布侵权内容，包括但不限(xian)于肖像权、知识产权等，一经发现将严格处罰(fa)；此外还要求发布者对人工智能生成内容进行显著標(biao)识，加上統(tong)一的官(guan)方“水印(yin)”。而针对纯AI驱动型主播，平台提到：“使用已注冊(ce)的虚拟人形象进行直播时，必須(xu)由真人驱动进行实时互动，不允(yun)许完全由AI驱动进行互动。”这意味(wei)着真人驱动型虚拟主播被允许，而纯AI驱动型主播则被封殺(sha)。

在《流浪地球２》中，刘德(de)华飾(shi)演的科學(xue)家图恒(heng)宇(yu)最终选择拥抱数字生命,让女兒(er)丫(ya)丫从“２分鐘(zhong)的记憶(yi)”變(bian)为获得了“完整的一生”。这“黑(hei)镜”式的一幕正在成为现实。无序(xu)混亂(luan)化的灰色空间“熵增”或许难以避免，只能不斷(duan)加以規(gui)范，而AI对于重复化基础工作真正的取代和冲击，将会在几年之后到来。返(fan)回搜(sou)狐(hu)，查(zha)看更多

责任编辑：