快手直播广告：让你的品牌走进亿万用户视线！

yuanchengwenzhen：zaimendiankeyuyishiyuanchengshipinfuzhen，goutongbingzhengqingkuang，kaijudianzichufangdan。jiesuozaoxing，qingsongyouqu，chuangguanyouxi，guankazhongduo。woshichezhu，sousuoluxian，kaishiqiangdan，lianxichengke，lvxingzhuanqian。haiyouquanxindefubenrenwu，wanjiakeyicongzijidejianglingzhongtiaoxuansangeyuniyiqizhengzhanfuben；mianduihuazhongquchongdexuanxiu，nishifounengtuoyingerchu？兒(er)童(tong)爬(pa)行(xing)墊(dian)抽(chou)檢(jian)報(bao)告(gao)：多(duo)批(pi)次(ci)生(sheng)殖(zhi)毒(du)性(xing)物(wu)質(zhi)超(chao)標(biao)；迪(di)士(shi)尼(ni)、BabyGo、貝(bei)博(bo)氏(shi)等(deng)上(shang)榜(bang)

從(cong)嬰(ying)儿時(shi)期(qi)開(kai)始(shi)，寶(bao)宝就(jiu)對(dui)未(wei)知(zhi)世(shi)界(jie)表(biao)現(xian)出(chu)強(qiang)烈(lie)的(de)好(hao)奇(qi)心(xin)。尤(you)其(qi)是(shi)學(xue)會(hui)爬以(yi)後(hou)，他(ta)們(men)喜(xi)歡(huan)在(zai)地(di)上爬來(lai)爬去(qu)，探(tan)索(suo)身(shen)邊(bian)的“世界”。

由(you)於(yu)很(hen)多家(jia)庭(ting)是瓷(ci)磚(zhuan)地板(ban)，又(you)硬(ying)又涼(liang)還(hai)不(bu)防(fang)滑(hua)，儿童爬行垫因(yin)此(ci)成(cheng)了(le)有(you)娃(wa)家庭的“剛(gang)需(xu)品(pin)”。然(ran)而(er)，隨(sui)著(zhe)儿童爬行垫市(shi)場(chang)需求(qiu)不斷(duan)壯(zhuang)大(da)，部(bu)分(fen)產(chan)品质量(liang)也(ye)出现了“打(da)折(zhe)”。

2023年(nian)5月(yue)，《消(xiao)費(fei)者(zhe)报道(dao)》整(zheng)理(li)了國(guo)家和(he)省(sheng)市級(ji)市场監(jian)督(du)管(guan)理局(ju)等自(zi)2016年至(zhi)2022年關(guan)于儿童爬行垫的质量抽检情(qing)況(kuang)。

結(jie)果(guo)顯(xian)示(shi)，监管部門(men)抽检發(fa)现不合(he)格(ge)儿童爬行垫141批次，主(zhu)要(yao)涉(she)及(ji)機(ji)械(xie)與(yu)物理性能(neng)、标識(shi)和使(shi)用(yong)說(shuo)明(ming)、甲(jia)酰(xian)胺(an)含(han)量等項(xiang)目(mu)。

品牌(pai)方(fang)面(mian)，迪士尼、BabyGo、贝博氏等曾(zeng)上质检黑(hei)榜。

儿童爬行垫合格率(lv)僅(jin)70.7%

《消费者报道》記(ji)者統(tong)計(ji)发现，2016年至2022年期間(jian)，监管部门抽检儿童爬行垫共(gong)481批次，其中(zhong)有141批次不合格，合格率為(wei)70.7%。

小(xiao)小的爬行垫，都(dou)有哪(na)些(xie)不容(rong)忽(hu)視(shi)的质量問(wen)題(ti)？

抽检结果显示，141批次不合格的儿童爬行垫中，机械和物理性能不合格占(zhan)49.8%，标识和使用说明不合格占25.4%，甲酰胺含量超标占19.6%，还有部分产品因特(te)定(ding)揮(hui)发性有机化(hua)合物釋(shi)放(fang)總(zong)量超标、超出限(xian)定增(zeng)塑(su)劑(ji)限量要求及燃(ran)燒(shao)特性不合格。

1. 机械与物理性能，逾(yu)7成因小零(ling)件(jian)測(ce)試(shi)未過(guo)关

由于爬行垫的使用者通(tong)常(chang)是儿童或(huo)婴幼(you)儿，目前(qian)壹(yi)般(ban)依(yi)據(ju)的是国家强制(zhi)标準(zhun)GB 6675-2014《玩(wan)具(ju)安(an)全(quan)》，玩具安全第(di)2部分：机械与物理性能中对玩具的结構(gou)特征(zheng)，包(bao)括(kuo)形(xing)狀(zhuang)、尺(chi)寸(cun)、輪(lun)廓(kuo)、间隙(xi)及相(xiang)关产品的參(can)數(shu)有具體(ti)要求。

抽检结果显示，儿童爬行垫因机械与物理性能不合格有104批次，主要表现在可(ke)預(yu)見(jian)的合理濫(lan)用-小零件、孔(kong)、间隙、机械裝(zhuang)置(zhi)的可觸(chu)及性、36個(ge)月以下(xia)儿童使用的玩具等。

其中可预见的合理滥用-小零件出现頻(pin)率最(zui)高(gao)，達(da)80次，占該(gai)项目不合格产品的七(qi)成以上，是问题最突(tu)出的一项。

所(suo)謂(wei)“可预见的合理滥用”，说得(de)通俗(su)一點(dian)，玩具被(bei)制造(zao)出来都有一个推(tui)薦(jian)的使用方法(fa)，正(zheng)常情况下按(an)此方法使用，但(dan)是考(kao)慮(lv)到(dao)使用者是儿童，他们並(bing)不会按照(zhao)妳(ni)推荐的方法使用，而且(qie)还可能帶(dai)有很大的破(po)壞(huai)性，這(zhe)姑(gu)且稱(cheng)为“滥用”。

然而，这種(zhong)“滥用”又是合理存(cun)在的，作(zuo)为成人(ren)对其测试时就應(ying)该考虑到这些情况，被称为“可预见”，如(ru)果这些情况可能会对儿童造成傷(shang)害(hai)，这时该测试项目就是不合格项目。具体测试包括一些跌(die)落(luo)、拉(la)力(li)、撓(nao)曲(qu)等。

例(li)如爬行垫的边角(jiao)、拉鏈(lian)頭(tou)在一般拉力下被拉掉(diao)，产生小零件，如不慎(shen)被放入(ru)口(kou)中，有可能会造成婴幼儿窒(zhi)息(xi)，引(yin)发安全事(shi)故(gu)。

抽检结果显示，标称由臨(lin)沂(yi)高新(xin)區(qu)婴歌(ge)包装制品廠(chang)生产的拼(pin)接(jie)地垫（45×60×1.5cm×6PCS YG-8024），机械与物理性能不合格同(tong)时涉及正常使用-塑料(liao)袋(dai)或塑料薄(bo)膜(mo)、可预见的合理滥用-小零件2个项目。

2.41批次检出生殖毒性物质甲酰胺超标

为了讓(rang)爬行垫綿(mian)軟(ruan)、有彈(dan)性，爬行垫的制作过程(cheng)中会有发泡(pao)環(huan)節(jie)，偶(ou)氮(dan)二(er)甲酰胺就是常使用的发泡剂之(zhi)一。这种发泡剂本(ben)身不致(zhi)癌(ai)，但在发泡过程中会带来有害的副(fu)产物——甲酰胺。

甲酰胺又被称为氨(an)基(ji)甲醛(quan)，被歐(ou)盟(meng)明確(que)列(lie)为具有生殖毒性的物质，会刺(ci)激(ji)皮(pi)膚(fu)、眼(yan)睛(jing)、損(sun)害宝宝的呼(hu)吸(xi)道和生殖系(xi)统，而且在小鼠(shu)實(shi)驗(yan)过程中，明确導(dao)致了雌(ci)性老(lao)鼠生殖能力下降(jiang)。

目前，爬行垫一般依据的是国家强制标准GB 6675-2014《玩具安全》，此标准对于甲酰胺沒(mei)有相关規(gui)定，而中国玩具和婴童用品協(xie)会團(tuan)体标准、深(shen)圳(zhen)地标、欧盟标准对其有限值(zhi)要求，一致为≤200mg/kg。

抽检结果显示，甲酰胺含量超标的儿童爬行垫高达41批次，仅次于机械与物理性能和标识和使用说明。

标称由江(jiang)蘇(su)明德(de)玩具股(gu)份(fen)有限公(gong)司(si)生产的儿童爬行垫（明德動(dong)物王(wang)国 60×60×1.0）等12批次产品，均(jun)因甲酰胺含量超标被通报不合格。

标称由廣(guang)東(dong)富(fu)利(li)时实業(ye)有限公司生产的儿童爬行垫也有8批次不合格产品涉及甲酰胺。其中该公司生产的四(si)片(pian)迪士尼地垫（十(shi)一款(kuan)）（615mm×615mm×10mm）等4批次产品不仅甲酰胺含量超标，特定挥发性有机化合物释放总量也不符(fu)合相关标准，该有害成分同樣(yang)会在地垫的使用过程中逐(zhu)漸(jian)释放到空(kong)氣(qi)中。

倘(tang)若(ruo)宝宝長(chang)期在这种材(cai)质的爬行垫上玩耍(shua)、翻(fan)滾(gun)，不仅皮肤直(zhi)接接触到地垫，而且其口鼻(bi)離(li)地垫很近(jin)，特別(bie)是低(di)年齡(ling)的孩(hai)子(zi)，还可能会去舔(tian)、咬(yao)垫子，甲酰胺超标的地垫可能会导致其中毒甚(shen)至影(ying)響(xiang)生殖系统。

从材质上，爬行垫主要有EPE、XPE、PVC、EVA这四种。

其中“EVA”材质因部分厂家为了降低成本，通常会加(jia)入甲酰胺以提(ti)高产品柔(rou)韌(ren)性，使其不易(yi)断裂(lie)，最容易存在甲酰胺超标的可能，《消费者报道》建(jian)議(yi)首(shou)先(xian)排(pai)除(chu)。

EPE材质性價(jia)比(bi)較(jiao)高，但是回(hui)弹性比较差(cha)，使用一段(duan)时间后容易出现地垫變(bian)薄的情况。PVC材质最为出色(se)，但是价格也是最貴(gui)的。

迪士尼、BabyGo、贝博氏等上榜

《消费者报道》记者统计，标称由江苏明德玩具股份有限公司生产的儿童爬行垫不合格次数最多，达19批次，涉及FOOJO富居(ju)、金(jin)浪(lang)濤(tao)，不合格原(yuan)因涉及机械与物理性能、甲酰胺含量兩(liang)个项目。

上榜次数较多的还包括南(nan)通明德塑膠(jiao)有限公司、广东富利时实业有限公司、惠(hui)州(zhou)市佳(jia)宏(hong)实业有限公司、临沂市羅(luo)莊(zhuang)区罗西(xi)塑料制品厂，上述(shu)4家均有9次不合格记錄(lu)。

此外(wai)，不合格儿童爬行垫不乏(fa)部分知名(ming)品牌，如迪士尼、BabyGo、贝博氏等。

其中标称由杭(hang)州偉(wei)天(tian)包装制品有限公司生产的迪士尼DISNEY拼接垫（60*60*2cm）、BabyGo拼接垫（WTPJ-102）均为可预见的合理滥用、小零件不合格；标称由濰(wei)坊(fang)市億(yi)康(kang)商(shang)貿(mao)有限公司生产的贝博氏婴儿爬爬垫（150CM*180CM*2CM）使用说明不合格。

【特别聲(sheng)明】：本篇(pian)內(nei)容所采(cai)用的原始数据均源(yuan)自国家各(ge)级市场监管部门官(guan)方網(wang)站(zhan)，数据客(ke)觀(guan)真(zhen)实。如相关抽检结果数据經(jing)政(zheng)府(fu)有关部门核(he)实及認(ren)定后确认有变更(geng)事实的，請(qing)及时聯(lian)系本刊(kan)。返(fan)回搜(sou)狐(hu)，查(zha)看(kan)更多

責(ze)任(ren)編(bian)輯(ji)：