探寻壁挂广告机厂家，谁能胜任？

<随心_句子c><随心_句子c><随心_句子c><随心_句子c><随心_句子c>“英(ying)偉(wei)達(da)A股(gu)小(xiao)夥(huo)伴(ban)”股東(dong)遭(zao)平(ping)倉(cang)，妖(yao)股鴻(hong)博(bo)股份(fen)還(hai)能(neng)火(huo)多(duo)久(jiu)？

”妖股”的(de)故(gu)事(shi)是(shi)實(shi)是虛(xu)？

作(zuo)者(zhe) | 蘇(su)影(ying)、張(zhang)凱(kai)旌(jing)

編(bian)輯(ji)丨(shu)武(wu)麗(li)娟(juan)

來(lai)源(yuan) | 野(ye)馬(ma)財(cai)經(jing)

資(zi)本(ben)市(shi)場(chang)的潮(chao)起(qi)潮落(luo)往(wang)往只(zhi)在(zai)壹(yi)夜(ye)之(zhi)間(jian)， 5個(ge)月(yue)股價(jia)暴(bao)漲(zhang)488%後(hou)，一封(feng)控(kong)股股东被(bei)強(qiang)平的通(tong)知(zhi)單(dan)，將(jiang)“妖股“鸿博股份（002229.SZ）的狂(kuang)歡(huan)打(da)斷(duan)。

6月12日(ri)，鸿博股份公(gong)告(gao)，收(shou)到(dao)《强制(zhi)平仓結(jie)果(guo)通知单》，控股股东之一河(he)南(nan)寓(yu)泰(tai)控股有(you)限(xian)公司(si)（簡(jian)稱(cheng)：寓泰控股），在财通證(zheng)券(quan)的157.87萬(wan)股於(yu)當(dang)日被强制平仓，资金(jin)用(yong)于歸(gui)还寓泰控股在财通证券的融(rong)资。被動(dong)減(jian)持(chi)后，寓泰控股持股比(bi)則(ze)由(you)14.3%降(jiang)至(zhi)13.98%，仍(reng)為(wei)上(shang)市公司第(di)一大(da)股东。

来源：鸿博股份公告

上市公司表(biao)示(shi)，上述(shu)事件(jian)不(bu)會(hui)導(dao)致(zhi)公司控股股东與(yu)实際(ji)控制人(ren)發(fa)生(sheng)變(bian)更(geng)，不会對(dui)公司生產(chan)经營(ying)、公司治(zhi)理(li)产生影響(xiang)。

但(dan)盡(jin)管(guan)如(ru)此(ci)，二(er)級(ji)市场的投(tou)资者似(si)乎(hu)並(bing)不買(mai)賬(zhang)，公告次(ci)日，鸿博股份股价明(ming)顯(xian)下(xia)跌(die)，6月13日報(bao)收37.63元(yuan)/股，跌幅(fu)4.76%，總(zong)市值(zhi)約(yue)188億(yi)元。

事实上，寓泰控股股權(quan)被平仓一事此前(qian)早(zao)有端(duan)倪(ni)。

早在2023年(nian)5月，鸿博股份介(jie)紹(shao)，寓泰控股曾(zeng)通過(guo)财通证券信(xin)用账戶(hu)參(can)与融资融券業(ye)務(wu)持有上市公司股份3032.38万股，占(zhan)上市公司总股本6.08%。

当時(shi)，寓泰控股是在上市公司持股14.3%的第一大股东，其(qi)实控人为鸿博股份实控人之一黎(li)小林(lin)，后者持有寓泰控股94.23%股权。

后因(yin)收到法(fa)院(yuan)協(xie)助(zhu)執(zhi)行(xing)通知書(shu)，财通证券宣(xuan)布(bu)寓泰控股在其信用账户的融资合(he)约于2023年5月18日到期(qi)，后者需(xu)按(an)约定(ding)償(chang)还6276.46万元的融资債(zhai)务。不过，因寓泰控股为上市公司大股东，須(xu)遵(zun)守(shou)相(xiang)關(guan)减持信披(pi)要(yao)求(qiu)，因此财通证券也(ye)給(gei)予(yu)了(le)公司一定緩(huan)和(he)空(kong)间，将違(wei)约處(chu)置(zhi)日延(yan)至2023年6月12日。

從(cong)结果来看(kan)，很(hen)明显，寓泰控股并未(wei)能在约定期间內(nei)还錢(qian)，于是财通证券则選(xuan)擇(ze)賣(mai)股票(piao)收债。

2023年6月12日，财通证券通过集(ji)中(zhong)競(jing)价的方(fang)式(shi)卖出(chu)了鸿博股份157.87万股，收回(hui)资金约6311.44万元，剛(gang)好(hao)可(ke)以(yi)覆(fu)蓋(gai)上述债务。而(er)减持完(wan)成(cheng)后，寓泰控股持股比降至13.98%，在信用账户内的剩(sheng)余(yu)股份也已(yi)轉(zhuan)至普(pu)通证券账户。

来源：鸿博股份公告

IPG中國(guo)區(qu)首(shou)席(xi)经濟(ji)學(xue)家(jia)柏(bai)文(wen)喜(xi)認(ren)为，控股股东所(suo)持股权被强平一事，对于上市公司来說(shuo)意(yi)味(wei)著(zhe)实控人持股比例(li)的下降和对公司控制力(li)的减弱(ruo)，自(zi)然(ran)也会影响公司的未来運(yun)作以及(ji)市场信心(xin)，对于公司股价走(zou)勢(shi)十(shi)分(fen)不利(li)。

值得(de)註(zhu)意的是，此次事件中还有一个插(cha)曲(qu)，2023年4月，鸿博股份原(yuan)董(dong)事長(chang)毛(mao)伟曾将手(shou)中所持寓泰控股94.23%股权和輝(hui)熠(yi)貿(mao)易(yi)100%股权（二者均(jun)为上市公司控股股东，且(qie)是一致行动人）分別(bie)转讓(rang)给自然人黎小林、楊(yang)凯，黎、杨二人又(you)将所持股份表決(jue)权委(wei)托(tuo)给毛伟，因此鸿博股份的实控人由为毛伟一人变更为毛、黎、杨三(san)人。

当时，黎小林曾承(cheng)諾(nuo)，交(jiao)易完成后的未来十八(ba)个月内，寓泰控股不会减持公司股票。

来源：鸿博股份公告

不过，僅(jin)兩(liang)个月后，隨(sui)着寓泰控股所持股份被强平，黎小林也违反(fan)了上述不减持承诺。

北(bei)京(jing)盈(ying)科(ke)（上海(hai)）律(lv)師(shi)事务所张琦(qi)律师表示，尽管黎小林违反不减持承诺是事实，但因为是被强平并非(fei)主(zhu)动减持，所以是否(fou)会被处罰(fa)及具(ju)體(ti)处罚措(cuo)施(shi)，还需要根(gen)據(ju)監(jian)管機(ji)構(gou)的調(tiao)查(zha)结果和相关法律法規(gui)来確(que)定。他(ta)提(ti)到，如果监管机构认定黎小林的行为违反法律法规，可能会对其進(jin)行包(bao)括(kuo)罚款(kuan)、禁(jin)止(zhi)擔(dan)任(ren)上市公司高(gao)管或(huo)董监高等(deng)处罚。

而在控股股东被强平背(bei)后，此次事件中的上市公司也不一般(ban)，股价5个月暴涨近(jin)488%，它(ta)也是近期资本市场的知名(ming)妖股。

而鸿博股份“妖股“故事的開(kai)篇(pian)，还要从它牽(qian)手英伟达开始(shi)講(jiang)起。

时间回到2022年8月15日，鸿博股份宣布与中关村(cun)中恒(heng)文化(hua)科技(ji)創(chuang)新(xin)服(fu)务聯(lian)盟(meng)、英伟达、英博數(shu)科三家公司簽(qian)署(shu)《合作协議(yi)》，共(gong)同(tong)合作成立(li)北京AI创新賦(fu)能中心，向(xiang)人工(gong)智(zhi)能領(ling)域(yu)跨(kua)界(jie)。

其中，鸿博股份提供(gong)资金、英伟达負(fu)責(ze)技術(shu)，整(zheng)体通过英博数科組(zu)建(jian)專(zhuan)业團(tuan)隊(dui)，进行产业投资、培(pei)育(yu)和运营。

起初(chu)，上述合作公开后，并未在市场引(yin)起明显水(shui)花(hua)。野马财经发現(xian)，2022年8月-2023年1月20日期间，上市公司股价整体在6元/股-8元/股附(fu)近波(bo)动，走势較(jiao)为平穩(wen)。

转折(zhe)发生在今(jin)年1月下旬(xun)，从1月20日起，鸿博股份股价开始进入(ru)暴涨区间，一度(du)从6.72元/股涨至6月12日的39.51元/股，5个月涨幅高达487.95%，成为资本市场的一匹(pi)黑(hei)马。而其股价大涨的原因，则和市场对ChatGPT概念股、AI概念股的追(zhui)捧(peng)相关。

来源：Wind数据

整体来看，鸿博股份的ChatGPT和AI概念均和英伟达有着直(zhi)接(jie)联系(xi)，英博数科旗(qi)下ChatGPT聊(liao)天(tian)机器(qi)人小e是基(ji)于英伟达megatron底(di)座(zuo)等搭(da)建，公司的AI算(suan)力服务等业务也要依(yi)托英伟达的高端算力GPU芯(xin)片(pian)来开展(zhan)。

一句(ju)話(hua)总结，鸿博股份的跨界转型(xing)高度依賴(lai)英伟达，但对于刚刚突(tu)破(po)万亿美(mei)元市值的英伟达来说，鸿博股份是否同樣(yang)重(zhong)要则需要打一个問(wen)號(hao)。

英伟达是一家怎(zen)样的公司？它是全(quan)球(qiu)首家市值邁(mai)入1万亿美元的芯片廠(chang)，现在的市值约相当于3.2个茅(mao)臺(tai)、2.3个騰(teng)訊(xun)，在人工智能界的地(di)位(wei)近乎壟(long)断。而鸿博股份，在頻(pin)繁(fan)跨界多年后，2022年才(cai)刚踏(ta)入AI领域。

有业内人士(shi)曾在社(she)交媒(mei)体上評(ping)价，“這(zhe)个合作怎麽(me)说呢(ne)，说沒(mei)有合作吧(ba)是有的，说有吧，妳(ni)买一个英伟达的显卡(ka)，你也算跟(gen)英伟达合作了，英伟达还负责你的售(shou)后。”

事实上，鸿博股份跨界AI还有一个背景(jing)是，作为一家在印(yin)刷(shua)和彩(cai)票行业浸(jin)淫(yin)已久的公司，鸿博股份一度被視(shi)为互(hu)联網(wang)彩票龍(long)頭(tou)。然而因彩票行业受(shou)到监管政(zheng)策(ce)的影响，其在这个领域深(shen)耕(geng)受限。于是2016年来，鸿博股份曾先(xian)后籌(chou)劃(hua)向大数据、手遊(you)、5G、区塊(kuai)鏈(lian)等多个领域跨界，而这些(xie)转型最(zui)終(zhong)也都(dou)宣告失(shi)敗(bai)。

来源：腾讯公共圖(tu)庫(ku)

2022年，鸿博股份还曾嘗(chang)試(shi)斥(chi)资3.57亿元收購(gou)廣(guang)州(zhou)科語(yu)，后者主营小家電(dian)业务，2020年的资产总額(e)只有鸿博股份的16.7%，营收卻(que)是鸿博股份的112.94%。不过，交易依然没能达成，公司给出的理由是受疫(yi)情(qing)影响，交易各(ge)項(xiang)工作进度不及預(yu)期。

主业遲(chi)迟無(wu)法突破，跨界也数度折戟(ji)。2022年，鸿博股份营收仅有5.46亿元，甚(shen)至不如十年前的水平，凈(jing)利潤(run)出现上市首虧(kui)（-0.57亿元）。这才出现了终止收购机器人公司后，鸿博股份火速(su)转向AI的情景。

跨界步(bu)子(zi)迈的不小，但鸿博股份现任管理層(ceng)中却鮮(xian)少(shao)有AI行业的从业背景。去(qu)年8月被公司选为英博数科总经理的周(zhou)韡(韡)韡，此前的履(lv)歷(li)则主要集中在媒体和品(pin)牌(pai)方面(mian)，其曾是广告公司豆(dou)盟科技的CMO、36氪(ke)高级副(fu)总裁(cai)。即(ji)使(shi)放(fang)眼(yan)全公司，2022年的研(yan)发人員(yuan)也只有137人，其中碩(shuo)士以上学历仅有2人。

在此背景下，今年5月，英博数科则宣布，聘(pin)請(qing)原搜(sou)狐(hu)技术委员会主席、前京东雲(yun)副总裁吳(wu)东出任英博数科CTO。

雖(sui)然鸿博股份的负债不多，但截(jie)至今年一季(ji)度，公司现金及现金等价物(wu)余额为9.49亿元。近年来，科技巨(ju)头們(men)投入大量(liang)的资金和资源开发人工智能技术，阿(e)裏(li)巴(ba)巴、腾讯和百(bai)度最近就宣布大规模(mo)AI投资計(ji)划，其中阿里巴巴计划未来五(wu)年内投资1000亿元人民(min)幣(bi)。因此，鸿博股份的资金投入能否支(zhi)撐(cheng)其与巨头在AI领域的竞爭(zheng)？还要畫(hua)个问号。

对此，专注于资本市场研究(jiu)的自媒体“慢(man)投资”则提醒(xing)投资者，鸿博股份此前多次蹭(ceng)熱(re)點(dian)，如今跨界也是完全蹭英伟达讲故事。“慢投资”还援(yuan)引英伟达内部(bu)人士的表態(tai)，“我(wo)们目(mu)前不会跟小公司合作”。

深度科技研究院院长张孝(xiao)榮(rong)认为，英伟达要在国内尋(xun)找(zhao)合作伙伴，按照(zhao)慣(guan)例，需要合作对象(xiang)有相当的技术背景和一定的行业地位，一般是业内龙头企(qi)业，断不應(ying)該(gai)是一家没有技术背景的也没有技术根基的跨界企业。

值得注意的是，目前在英伟达公司官(guan)网搜索(suo)其在中国的合作伙伴，共能搜到124个结果，包含(han)先进数通、優(you)创世(shi)紀(ji)、覺(jiao)非科技等（其中某(mou)些有重復(fu)），但其中并没有鸿博股份。

来源：英伟达公司官网

此外(wai)，张孝荣表示，算力出租(zu)这个业务模式也会遇(yu)到一些困(kun)難(nan)。“一来是国内拿(na)不到英伟达的先进GPU，该赋能中心的算力很难超(chao)过国内大厂的技术水平，缺(que)少竞争力；二来做(zuo)大模型需要AI算力的主要是少数幾(ji)家大厂，这些大厂可以自行解(jie)决算力，不需要长期租用第三方算力。”

而香(xiang)頌(song)资本沈(shen)萌(meng)则认为，鸿博股份此前无論(lun)是AI技术还是算力服务都没有涉(she)足(zu)，因此跨界不仅概念空洞(dong)、实际操(cao)作也充(chong)滿(man)不确定性(xing)，而且英伟达部分高端产品还受到美国政府(fu)限制，所以这个项目真(zhen)正(zheng)能实现的效(xiao)果令(ling)人担憂(you)，一旦(dan)出现差(cha)錯(cuo)就可能造(zao)成意想(xiang)不到的損(sun)失，所以二级市场上的表现与业务本身(shen)的相关性不高。

事实上，目前市场上除(chu)鸿博股份外，还有工业富(fu)联、天準(zhun)科技、亞(ya)康(kang)股份等多家英伟达概念股。其中采(cai)购是最常(chang)見(jian)的合作关系，但从相关公告来看，大部分所謂(wei)概念本身并无实际业务支撑。有市场人士表示，英伟达以显卡起家，自身产业链规模不像(xiang)蘋(ping)果那(na)样龐(pang)大。

值得玩(wan)味的是，今年4月，鸿博股份股价距(ju)離(li)年初涨幅翻(fan)倍(bei)之际，毛伟进行了先转让股份，再(zai)将股份表决权委托回给自己(ji)的操作，緊(jin)接着辭(ci)去了鸿博股份全部職(zhi)务。

在回复深交所关注函(han)时，鸿博股份称，杨凯和黎小林是因为看好公司在AI板(ban)块未来的发展才受让了股权，毛伟则是因个人原因暫(zan)时无法履行董事长职务，但其“在AI人工智能板块具有豐(feng)富的行业经驗(yan)与专业判(pan)断能力”。毛伟当过房(fang)地产公司和酒(jiu)店(dian)的总经理，还当过一家汽(qi)車(che)商(shang)贸園(yuan)区公司的监事，其经历中与AI最沾(zhan)邊(bian)的可能是智能安(an)防(fang)公司董事长。

“跨界不确定性大，而且二级市场表现也脫(tuo)离了业务基礎(chu)，因此对于投资者，应更注重对風(feng)險(xian)的管理和规避(bi)。”沈萌表示。

您(nin)如何(he)看待(dai)“英伟达概念股”鸿博股份？评论区聊聊吧！返(fan)回搜狐，查看更多

责任编辑：