关于碗的创意广告词

<随心_句子c><随心_句子c><随心_句子c><随心_句子c><随心_句子c>美(mei)媒(mei)印(yin)媒潑(po)冷(leng)水(shui)：別(bie)天(tian)真(zhen)了(le)，印度(du)永(yong)遠(yuan)不(bu)會(hui)成(cheng)為(wei)美國(guo)盟(meng)友(you)

（觀(guan)察(cha)者(zhe)網(wang)訊(xun)）

從(cong)因(yin)“侵(qin)犯(fan)宗(zong)教(jiao)自(zi)由(you)”被(bei)美国拒(ju)簽(qian)近(jin)十(shi)年(nian)，到(dao)受(shou)到拜(bai)登(deng)政(zheng)府(fu)的(de)超(chao)規(gui)格(ge)接(jie)待(dai)，印度總(zong)理(li)莫(mo)迪(di)正(zheng)在(zai)進(jin)行(xing)的訪(fang)美之(zhi)行被美印官(guan)員(yuan)譽(yu)为雙(shuang)邊(bian)關(guan)系(xi)的“轉(zhuan)折(zhe)點(dian)”和(he)“裏(li)程(cheng)碑(bei)”，但(dan)不少(shao)外(wai)媒最(zui)近對(dui)此(ci)卻(que)泼了冷水。

“别天真了，親(qin)愛(ai)的美国朋(peng)友，印度永远不会成为妳(ni)們(men)的盟友”，美国《華(hua)盛(sheng)頓(dun)郵(you)報(bao)》6月(yue)20日(ri)以(yi)此为題(ti)刊(kan)登印度資(zi)深(shen)電(dian)視(shi)記(ji)者的評(ping)論(lun)文(wen)章(zhang)，直(zhi)言(yan)在印度的不結(jie)盟政策(ce)下(xia)，美印的這(zhe)場(chang)“政治(zhi)婚(hun)姻(yin)”会讓(rang)打(da)著(zhu)(zhe)“对抗(kang)中(zhong)俄(e)”算(suan)盤(pan)的华盛顿失(shi)望(wang)收(shou)场。

有(you)美媒和印媒分(fen)析(xi)稱(cheng)，盡(jin)管(guan)美印兩(liang)国在会談(tan)中宣(xuan)布(bu)了多(duo)項(xiang)防(fang)務(wu)交(jiao)易(yi)，但印度不太(tai)可(ke)能(neng)在臺(tai)海(hai)或(huo)南(nan)海局(ju)勢(shi)上(shang)如(ru)华盛顿所(suo)願(yuan)倒(dao)向(xiang)美国，與(yu)中国进行“軍(jun)事(shi)对抗”，中国在經(jing)濟(ji)上对印度也(ye)仍(reng)具(ju)影(ying)響(xiang)力(li)。俄媒也認(ren)为，美印对於(yu)此次(ci)访問(wen)各(ge)懷(huai)目(mu)的，隨(sui)着全(quan)球(qiu)各项競(jing)爭(zheng)愈(yu)演(yan)愈烈(lie)，德(de)里今(jin)後(hou)將(jiang)選(xuan)擇(ze)誰(shui)是(shi)自己(ji)“真正的朋友”。

《华盛顿邮报》评论文章截(jie)圖(tu)

从不受歡(huan)迎(ying)者到座(zuo)上賓(bin)

莫迪于20日啟(qi)程赴(fu)美访问，白(bai)宮(gong)为他(ta)此行安(an)排(pai)了抵(di)達(da)和離(li)開(kai)時(shi)的儀(yi)仗(zhang)隊(dui)迎送(song)仪式(shi)、隆(long)重(zhong)豪(hao)华的国宴(yan)以及(ji)与白宫壹(yi)街(jie)之隔(ge)的布萊(lai)爾(er)国宾館(guan)的住(zhu)宿(xiu)。在他之前(qian)，只(zhi)有2009年11月访美的印度时任(ren)总理辛(xin)格享(xiang)受過(guo)这一待遇(yu)。

自2014年上任以來(lai)，莫迪先(xian)后6次赴美，但这是他首(shou)次以外交最高(gao)规格的“国事访问”出(chu)访。作(zuo)为政府首腦(nao)，总理通(tong)常(chang)是應(ying)邀(yao)进行“正式访问”而(er)非(fei)“国事访问”，只有像(xiang)兼(jian)任政府首脑的君(jun)主(zhu)和总統(tong)等(deng)国家(jia)元(yuan)首才(cai)能夠(gou)得(de)到“国事访问”的邀請(qing)。

在拜登任內(nei)，僅(jin)以“国事访问”待遇接待过法(fa)国总统馬(ma)克(ke)龍(long)和韓(han)国总统尹(yin)錫(xi)悅(yue)。值(zhi)得一提(ti)的是，在擔(dan)任印度古(gu)吉(ji)拉(la)特(te)邦(bang)首席(xi)部(bu)長(chang)时，莫迪還(hai)因2002年的當(dang)地(di)宗教沖(chong)突(tu)流(liu)血(xue)事件(jian)一直被美国拒签，直到当选总理后，当时的奧(ao)巴(ba)马政府才撤(che)回(hui)禁(jin)令(ling)。

印度並(bing)非美国盟友，至(zhi)于莫迪为何(he)能享受“破(po)格”待遇，白宫方(fang)面(mian)沒(mei)有对此作出解(jie)釋(shi)，但也許(xu)能从双方对話(hua)的“潛(qian)台詞(ci)”中窺(kui)見(jian)一斑(ban)。

当地时間(jian)6月22日，在白宫南草(cao)坪(ping)舉(ju)行的国事访问欢迎仪式上，美国总统拜登在印度国歌(ge)响起(qi)时手(shou)放(fang)胸(xiong)口(kou)“敬(jing)禮(li)”。图片(pian)来源(yuan)：视覺(jiao)中国

当地时间23日，美国总统拜登和莫迪经过两個(ge)多小(xiao)时的閉(bi)門(men)会谈后發(fa)表(biao)聯(lian)合(he)聲(sheng)明(ming)。路(lu)透(tou)社(she)称，尽管莫迪没有直接谈到中俄，拜登只是在答(da)记者问时提到了中国，但联合声明似(si)乎(hu)針(zhen)对中俄两国。

據(ju)报道(dao)，联合声明包(bao)括(kuo)对東(dong)海、南海的緊(jin)張(zhang)局势和“破壞(huai)穩(wen)定(ding)”的行動(dong)的警(jing)告(gao)，并強(qiang)調(tiao)国際(ji)法和航(hang)行自由的重要(yao)性(xing)，称“当代(dai)全球秩(zhi)序(xu)是建(jian)立(li)在《联合国憲(xian)章》、国际法以及尊(zun)重国家主權(quan)和領(ling)土(tu)完(wan)整(zheng)的原(yuan)則(ze)之上的”。两人(ren)还对俄烏(wu)冲突深表关切(qie)，称对其(qi)可怕(pa)和悲(bei)劇(ju)性的人道主義(yi)后果(guo)表示(shi)哀(ai)悼(dao)。

更(geng)重要的是，莫迪此行重点之一便(bian)是加(jia)强美印在国防与关鍵(jian)科(ke)技(ji)领域(yu)的合作，包括敲(qiao)定印度斥(chi)资30億(yi)美元購(gou)買(mai)31架(jia)MQ-9B“海上衛(wei)士(shi)”無(wu)人機(ji)，以及与通用(yong)电氣(qi)公(gong)司(si)合作，达成F414渦(wo)扇(shan)发动机本(ben)土化(hua)生(sheng)產(chan)并用于国产“光(guang)輝(hui)”戰(zhan)机的交易。此外，尽管遭(zao)到至少6名(ming)民(min)主黨(dang)議(yi)员抵制(zhi)，莫迪22日仍在美国国会进行了演講(jiang)，为外界(jie)批(pi)评的宗教政策辯(bian)護(hu)。

“别天真了，亲爱的美国朋友”

如此被“寄(ji)予(yu)厚(hou)望”的访问，果然(ran)能让背(bei)負(fu)“人权指(zhi)控(kong)”的印度与美国建立起后者想(xiang)要的紧密(mi)同(tong)盟嗎(ma)？美国《外交政策》雜(za)誌(zhi)认为，美印两国之间并非没有问题，双方深化关系充(chong)其量(liang)是一场“政治婚姻”。

“令（美印）两国走(zou)到一起的并不是共(gong)同價(jia)值观的浪(lang)漫(man)，而是地緣(yuan)政治的現(xian)實(shi)檢(jian)驗(yan)。”印度资深电视记者芭(ba)尔卡(ka)·杜(du)特在20日《华盛顿邮报》发布的评论文章中寫(xie)道，印度对殖(zhi)民时期(qi)屈(qu)辱(ru)的集(ji)體(ti)记憶(yi)使(shi)得其民眾(zhong)普(pu)遍(bian)支(zhi)持(chi)走獨(du)立道路，尽管印度可能看(kan)似正在转向美国，“但别天真了，亲爱的美国朋友，印度永远不会成为你们的盟友”。

文章称，印度外交可謂(wei)“自成一格”。冷战时奉(feng)行不结盟政策，在美蘇(su)两霸(ba)之间左(zuo)右(you)逢(feng)源；苏联解体后，为应对世(shi)界多極(ji)化潮(chao)流，改(gai)采(cai)战略(lve)自主政策，与主要大(da)国保(bao)持同等距(ju)离；进入(ru)大国竞争时代，则踐(jian)行多边联盟政策。不论谁贏(ying)得明年印度大选，这一点都(dou)不会改變(bian)。

事实上，就(jiu)在莫迪本周(zhou)访问美国之前，印度外交部长苏傑(jie)生接受了英(ying)国《经济學(xue)人》杂志的專(zhuan)访，也明確(que)了印度在外交政策上的实用主义原则。他强调，印度是在不同地區(qu)尋(xun)求(qiu)“多種(zhong)机会”，在政治、战略、外交、文化、技術(shu)上与所有大国都有良(liang)性互(hu)动，希(xi)望“从尽可能多的关系中”獲(huo)益(yi)。

“因此，如果你期待‘一夫(fu)一妻(qi)式’的关系，準(zhun)備(bei)失望吧(ba)。印度保留(liu)了与俄羅(luo)斯(si)、伊(yi)朗(lang)——甚(shen)至中国——‘调情(qing)’的权利(li)，如果印度的国家利益決(jue)定有此必(bi)要的话。”杜特辛辣(la)地写道，“毫(hao)无疑(yi)问，美国和印度有很(hen)多共同之處(chu)……但我(wo)们不要把(ba)战略合作与长期联盟混(hun)为一谈。”

《经济学人》6月15日刊登对苏杰生的专访

印度The Wire网站(zhan)21日也指出，尽管印中在领土等问题上存(cun)在分歧(qi)，美印深化双边关系确有中国因素(su)催(cui)化，但印度同时也从双边角(jiao)度看待对华关系，且(qie)優(you)先考(kao)慮(lv)自身(shen)利益，因此不愿强烈批评中国，也未(wei)積(ji)极寻求公开參(can)与美国的所谓“反(fan)华联盟”。文章还引(yin)述(shu)前美国駐(zhu)印大使肯(ken)尼(ni)思(si)·賈(jia)斯特的话說(shuo)，印度敏(min)感(gan)地不会在任何联合声明或“四(si)方安全对话”（QUAD）声明中提及中国，对“不要戳(chuo)中国的眼(yan)睛(jing)”很敏感。

美国有線(xian)电视新(xin)聞(wen)网（CNN）23日称，美国民主、共和两党幾(ji)乎普遍认为，中国的崛(jue)起对美国的实力、影响力和整个西(xi)方主導(dao)的经济和政治规则体系構(gou)成了危(wei)險(xian)的挑(tiao)战，人们越(yue)来越相(xiang)信(xin)美国正走上与这个亞(ya)洲(zhou)大国发生冲突的道路。然而，雖(sui)然拜登款(kuan)待莫迪的场面很盛大，但目前关于莫迪政府是否(fou)认同美国对其的外交定位(wei)“仍存在深入的问题”。CNN提到，例(li)如目前尚(shang)不清(qing)楚(chu)的是，如果中美对抗升(sheng)級(ji)为全面的军事或外交对峙(zhi)，印度是否会全力支持拜登。

对于这个问题，分析人士此前已(yi)有斷(duan)言。美籍(ji)印裔(yi)分析師(shi)阿(e)什(shen)利·泰(tai)利斯是美印民用核(he)能合作協(xie)议的設(she)計(ji)师，也被认为是华盛顿最堅(jian)定的美印关系倡(chang)导者之一。他上月初(chu)投(tou)書(shu)美国《外交事务》杂志警告称，美国正在与莫迪下一个“糟(zao)糕(gao)的賭(du)註(zhu)”。他写道：“印度与中国的相对差(cha)距以及与中国不可避(bi)免(mian)的接觸(chu)，决定了印度永远不会卷(juan)入任何不直接挑战其自身安全的中美对抗中。”

在泰利斯看来，印度重视与华盛顿的合作，因为这能帶(dai)来切实利益，但并不认为必須(xu)为美国提供(gong)任何实質(zhi)性支持，即(ji)使面对像中国这樣(yang)的共同挑战。印度贾瓦(wa)哈(ha)拉尔·尼赫(he)魯(lu)大学副(fu)教授(shou)哈皮(pi)蒙(meng)·雅(ya)各布也指出，虽然美国去(qu)年超过中国成为印度最大貿(mao)易夥(huo)伴(ban)，但中国仍然是一个有影响力的经济参与者。CNN分析称，这些(xie)观点强化了一种看法，即印度和美国可能对两国日益紧密的关系有不同的野(ye)心(xin)和愿景(jing)，而拜登最終(zhong)可能会对莫迪的回报感到失望。

东西方通吃(chi)，印度还将左右逢源？

在乌克蘭(lan)危机上，印度与俄罗斯的密切联系也让美国沮(ju)喪(sang)。《华盛顿邮报》提到，“9·11”事件后，华盛顿曾(zeng)要求新德里向阿富(fu)汗(han)派(pai)遣(qian)军队，而印度军方否决了这一要求；2003年美国入侵伊拉克时，印度政府拒絕(jue)提供军事支持；如今，新德里同样拒绝在俄乌问题上聽(ting)从美国，“任何希望看到印度领导人站出来公开抨(peng)擊(ji)克里姆(mu)林(lin)宫的人将不得不面臨(lin)漫长的等待”。

目前，印度对廉(lian)价俄罗斯石(shi)油(you)的进口正持續(xu)打破紀(ji)錄(lu)。据彭(peng)博(bo)社此前报道，印度今年5月每(mei)天从俄罗斯进口196萬(wan)桶(tong)原油，比(bi)4月創(chuang)下的歷(li)史(shi)高点又(you)高出15%，甚至“蠶(can)食(shi)”了石油大国沙(sha)特阿拉伯(bo)在印度市(shi)场的份(fen)額(e)。航運(yun)分析公司的數(shu)据顯(xian)示，来自沙特的原油出貨(huo)量下滑(hua)至2021年2月以来的最低(di)水平(ping)。

莫斯科国立国际关系学院(yuan)（MGIMO）初级研(yan)究(jiu)员格列(lie)布·马卡列維(wei)奇(qi)认为，印度之所以没有譴(qian)責(ze)俄罗斯对乌军事行动，是因为这场冲突不太可能影响其关键利益。他表示，莫斯科在许多敏感问题上重视印度的立场，以及其“提高印度在国际舞(wu)台上的形(xing)象(xiang)”“实现技术主权的决心”等目標(biao)，因此印度领导人在冲突中采取(qu)了中立立场，并更傾(qing)向于维持和擴(kuo)大在国防、核能等傳(chuan)统领域的合作，也进一步(bu)探(tan)索(suo)新领域合作。

美国《新闻周刊》网站在22日的报道中指出，印度和俄罗斯之间的伙伴关系得以延(yan)续的最具体方式之一是在国防领域。长期以来，俄罗斯一直是印度最大武(wu)器(qi)供应国。根(gen)据斯德哥(ge)尔摩(mo)国际和平研究所的一份国际军售(shou)报告，自2018年至2022年，印度采购了世界武器出口量的11%，其中几乎一半(ban)来自俄罗斯。

曾担任印度驻华大使、外交秘(mi)书和驻美大使的尼鲁帕(pa)瑪(ma)·拉奥透露(lu)，俄罗斯武器设备占(zhan)印度海军武器庫(ku)的80%，印度空(kong)军武器库的70%以及印度陸(lu)军武器库的60-65%。“你不能说俄罗斯是过去，美国是未来。”拉奥说，“我的意(yi)思是我们想把它(ta)说得很簡(jian)單(dan)，但它并不是这样的。我认为在这种情況(kuang)下，过去、现在和未来都混杂在一起。”

据俄罗斯卫星(xing)通讯社22日报道，专门研究亚太事务的澳(ao)大利亚著名国际关系学者約(yue)瑟(se)夫·卡米(mi)莱里认为，其背后的原因在于，拜登和莫迪的关心议程截然不同。“对于美国来说，重点是尽可能将印度納(na)入其两个主要战略目标，即一方面加强以美国为首的反俄联盟，另(ling)一方面增(zeng)加其对中国的遏(e)制。”他说，“对于莫迪政府来说，其期望的关键目标主要在国内事务方面。”

俄卫星通讯社：美国能否将印度从金(jin)磚(zhuan)国家的軌(gui)道上撬(qiao)开？

德里大学德里跨(kua)国事务学院研究员拉杰·库马尔·夏(xia)尔马分析称，印度不寻求与美国结盟，但希望通过与华盛顿建立密切关系来增强其能力。他表示，虽然美印两国确实“在海上安全利益方面有很多共同点”，并且“就安全而言，在中国问题上有相似的利益”，但这并不意味(wei)着印度会同意放棄(qi)其战略自主性。

值得注意的是，目前印度不但是G7+、美日印澳“四方安全对话”（QUAD）成员，也是金砖国家組(zu)織(zhi)、上合组织成员国，是世界上唯(wei)一“通吃”东西方主要组织的大国。印度在多边组织中的参与度让澳大利亚政治学家、科廷(ting)大学全球未来系主任喬(qiao)·锡拉库薩(sa)打趣(qu)，“除(chu)了北(bei)约以外，印度存在于每个组织中”。杜特称，“在多极世界，印度想要成为一极，而非一个排他性的合作伙伴”。

“如果美国有人认为印度即将在中国和俄罗斯问题上站在他们一边，我认为他们是在自欺(qi)欺人。”锡拉库萨进一步分析表示，即使是在美印安全利益一致(zhi)的领域，印度也一直在“做(zuo)自己的事情”，而不是“替(ti)美国背鍋(guo)”。在他看来，半个多世纪以来，华盛顿一直試(shi)图影响印度政府的政策，但“非常失敗(bai)”，印度永远不会同意成为华盛顿的“初级合作伙伴”。

锡拉库萨认为，美国此番(fan)拉攏(long)的最终结果，可能只是莫迪借(jie)此获得“更好(hao)的贸易协议”，并“利用”美国印裔移(yi)民的力量来幫(bang)助(zhu)推(tui)动印度经济的持续崛起，而不是成为任何人的傀(kui)儡(lei)。俄卫星通讯社称，进入21世纪，随着全球政治、军事和经济竞争愈演愈烈，印度可以在擺(bai)脫(tuo)美元霸权并构建新经济世界秩序中发揮(hui)决定性作用，如增加本幣(bi)交易、协助创造(zao)新的金砖国家货币等。这些举动无疑会引发华盛顿的抱(bao)怨(yuan)，屆(jie)时印度将选择谁是它“真正的朋友”。 返(fan)回搜(sou)狐(hu)，查(zha)看更多

责任編(bian)輯(ji)：