阿里“二选一”被罚后，股价意外暴涨，为啥腾讯的股价却跌了？

时隔四个月，阿里巴巴的垄断案终于迎来了结果：市场监管总局宣布，因阿里巴巴在中国境内网路零售平台服务市场实施“二选一”的垄断行为，对阿里巴巴进行高达182.28亿元（人民币）的处罚。

阿里巴巴当天股票却大涨将近3000亿，真让人看不懂。第一观点的创始人吴茂林评价这轮股份的反转，当靴子落地的时候，甭管声音多大，总比高高悬在空中更令人心安……

但182.28亿元的巨额罚款，不仅在国内算是第一次，放眼全球也是屈指可数，能超过阿里的，恐怕也就只有脸书跟谷歌了。不过，这并不是什么光彩事。毕竟阿里曾经也是国人的骄傲，很多网友还亲切称马云为“马爸爸”，但如今阿里却已是声名狼藉，尤其“做实”垄断行为远比罚款来的“伤害”要更大一些，关键这还属于“内伤”。

那么问题来了，这次接受处罚的为什么是阿里？毕竟“二选一”并非只发生在淘宝，这次处罚的背后是否又隐藏着其它信息呢？

高额处罚阿里的背后，意在将反垄断进行到底

国内互联网圈子一向有“BAT”的三巨头说法，特别是其中的阿里作为国内互联网行业第一梯队的重要成员，其影响力非同一般。此次被拿出来当做反面案例示众，其真实意义绝不是表面上看起来这么简单。尤其是我们在上文已经提到过，并非只有阿里平台存在“二选一”的情况。

比如早在2010年，当当网就曾表示，“多家数码家电类供应商向当当网反映，某大型数码家电网购商城对同时向当当网供货的供应商要求，在当当网的售价不能低于该网购商城，否则停止供应商的所有结款。”而这个“某大型数码家电网购商城”其实指的就是京东。并且在2013年，京东还主动挑起与苏宁的价格战，再次祭出“二选一”，整个家电行业都被卷入其中。

可见“二选一”并非只是阿里的专属，不过大家千万不要忽略了淘宝系在电商市场中所占的份额，据相关数据显示，淘宝系的市场份额已经超过了50%，所以说，淘宝不仅是国内规模最大的电商平台，还符合了垄断的基本条件。

这次市场监管总局选择对阿里率先出手，表面上看来是想根除“二选一”这颗毒瘤，但“二选一”的本质其实就是垄断，也就是说相关部门不光是对“二选一”下手，而是要对互联网平台垄断现象加大管制。而选择先从阿里开始处罚，一方面是“二选一”现象愈演愈烈，另一方面则是因为阿里的影响力在国内互联网行业非同一般。先拿阿里“开刀”，不光可以起到“杀鸡儆猴”的作用，让一些互联网企业引以为戒。

垄断对整个互联网行业究竟带来了哪些危害？

随着互联网行业日臻成熟，曾杀出重围的互联网巨头们早已成长为庞然大物，在他们的手中自然握有巨大的流量和资源，而后来者要么站队、要么就会被复制从而失去竞争力，毫无公平公正可言。

在互联网平台上，强迫商家站队“二选一”，“大数据杀熟”、“捆绑销售”等屡屡发生，前者是损害商家商户的利益，后者则是损害消费者的权益。但无论是哪一种，给整个行业造成的伤害都是持续加强的，尤其对社会影响方面也多为负面。

前些时候，央视还曾专门调查过关于用户遭遇“大数据杀熟”一事。其中，有位来自河北的张先生，在订酒店时遭遇了携程“大数据杀熟”。具体经历是，张先生和妻子在携程上订了同一个酒店，但房间价格却各不相同。为了搞清楚这一情况的来龙去脉，张先生还专门找来了三部手机进行测试。结果发现，价值千元的普通手机显示的房间价格是1158元；三千多元的中档手机显示的房间价格是1258元；而价值最高的苹果手机，还是携程的黄金会员，按理会享受更优惠的价格，但结果依然也是1258元。面对这样的情况，张先生表示非常气愤：“凭什么我用贵一点的手机，价格就要高一些，就要挨平台宰，大数据杀熟就挺让我生气的。”

所以说，垄断不光妨碍了公平竞争，同时也妨碍了社会公平。简单来说，就是让整个行业失去公平。要知道，行业内除了巨头之外，还有很多小企业或者所谓的个体户、夫妻店存在，而他们的生存空间本身就不大。如果巨头再利用自己的垄断地位去干涉，比如通过大量补贴掠夺市场，并依靠垄断向商家和大众两端垄断定价，持久以往，整个行业的规则就会变成巨头们自己的规则。

去年，央视曾专门点评了社区团购，对掌握着海量数据、先进算法的互联网巨头发表看法，“别只惦记着几捆白菜、几斤水果的流量，科技创新的星辰大海、未来的无限可能性，其实更令人心潮澎湃。”

的确，光想着捞钱的互联网巨头，哪里还有什么心情想着创新，毕竟能躺着赚钱，谁又愿意站着挣呢？比如说国内新能源汽车发展就是一个典型的例子。其实我们是最早大规模推动新能源汽车发展的国家之一，但是前期由于采取高额补贴模式，导致一些企业不思进取，不去创新新技术只是通过生产一些糊弄事的“新能源汽车”来骗补。

正因为互联网垄断会导致诸多弊端，所以现在的监管力度才会越来越大，为的就是让行业向着公平公正创新方面健康、良性、持久发展。

这次是阿里，下一位会不会轮到腾讯？

作为跟阿里旗鼓相当的互联网巨头，腾讯同样也处于风口浪尖之上。

今年年初闹得沸沸扬扬的“抖音起诉腾讯垄断”事件，就被视为是互联网平台反垄断第一案。起因是抖音状告腾讯通过微信和QQ限制用户分享来自抖音的内容，并要求法院判令腾讯立即停止这一行为，刊登公开声明消除不良影响，并赔偿抖音经济损失及合理费用9000万元。

而抖音起诉腾讯的依据就是，腾讯限制抖音的行为构成了《反垄断法》所禁止的“滥用市场支配地位，排除、限制竞争的垄断行为”。毕竟微信、QQ月活跃用户数分别超过12亿和6亿，腾讯在社交聊天行业的地位确实无人可撼。

不过，我认为抖音在起诉状中写的这句话非常中肯，“腾讯的垄断行为，妨碍了技术进步和创新，对于提升经济效率和社会福祉并无裨益，而只能有助于其扭曲其他领域的竞争、巩固自身已有的市场地位”。

除了抖音，博泰车联网和上汽通用五菱也曾就腾讯涉嫌垄断一事向国家市场监管总局反垄断局提交了反垄断举报书。根据举报书内容显示，“腾讯滥用其中国大陆地区即时通信市场的市场支配地位，通过向汽车厂商施加压力，直接限定博泰具有微信功能的车联网产品不能与汽车厂商进行交易，且不具备合理理由，对车联网产品与服务市场产生了排除、限制竞争的后果，构成《反垄断法》所禁止的滥用市场支配地位行为。”

对于抖音的起诉以及博泰车联网和上汽通用五菱的举报，腾讯都选择了直面硬刚，当然结果自然都是不欢而散，但是作为“南山必胜客”，真的还能一直胜利下去吗？恐怕不见得了。想必腾讯见到阿里的下场后，自己也会掂量一下，是否还能像之前那样不可一世、嚣张跋扈？

写在最后

在阿里被处高额罚款之后，我本以为阿里的股价会出现暴跌，结果却是意外暴涨，股价涨幅接近10%，核算下来都有2000多亿人民币了，看来资本市场对阿里这次遭受的处罚力度，可能确实还在承受范围之内，再加上阿里上下良好的认错态度，目前来看基本没啥大事了。反观腾讯就有点像“第二只没有落地的靴子”了，股市波动自然是绿透了，看来大家都在等着阿里之后，第二把“锤子”会不会敲在腾讯的头上？返回搜狐，查看更多

责任编辑：