保健品创意广告剧本

<随心_句子c><随心_句子c><随心_句子c><随心_句子c><随心_句子c>《狂(kuang)想(xiang)樂(le)園(yuan)》評(ping)測(ce)：過(guo)於(yu)收(shou)斂(lian)的(de)狂想

《狂想乐园》评测：过于收敛的狂想

有(you)壹(yi)點(dian)老(lao)的，也(ye)有一点新(xin)的，僅(jin)此(ci)而(er)已(yi)

我(wo)有理(li)由(you)相(xiang)信(xin)，當(dang)Limbic Entertainment決(jue)定(ding)要(yao)推(tui)出(chu)一款(kuan)以(yi)“定制(zhi)过山(shan)車(che)”為(wei)主(zhu)題(ti)的遊(you)戲(xi)時(shi)，基(ji)本(ben)就(jiu)已經(jing)做(zuo)好(hao)了(le)被(bei)拿(na)去(qu)與(yu)幾(ji)位(wei)老前(qian)輩(bei)比(bi)較(jiao)的準(zhun)備(bei)了。畢(bi)竟(jing)，“模(mo)擬(ni)经營(ying)游戏”的市(shi)場(chang)總(zong)共(gong)就那(na)麽(me)点大(da)，能(neng)靠(kao)著(zhe)“主题乐园”被玩(wan)家(jia)記(ji)住(zhu)的IP也就那么几個(ge)，加(jia)上(shang)前些(xie)年(nian)裏(li)最(zui)知(zhi)名(ming)的“过山车大亨(heng)”還(hai)不(bu)小(xiao)心(xin)砸(za)了自(zi)己(ji)的招(zhao)牌(pai)，玩家們(men)的容(rong)忍(ren)度(du)也隨(sui)之(zhi)變(bian)得(de)更(geng)低(di)了——在(zai)此前提(ti)下(xia)，想要在市场中(zhong)占(zhan)下一席(xi)之地(di)怎(zen)么都(dou)得有点新鮮(xian)花(hua)樣(yang)。

對(dui)此，Limbic Entertainment倒(dao)也一点沒(mei)有藏(zang)着掖(ye)着的意(yi)思(si)，雖(sui)然(ran)在表(biao)面(mian)上大家都是(shi)“建(jian)主题乐园”的，但(dan)《狂想乐园》卻(que)把(ba)重(zhong)点放(fang)在了“整(zheng)活(huo)”上——創(chuang)造(zao)那些妳(ni)在現(xian)實(shi)中几乎(hu)不可(ke)能體(ti)驗(yan)到(dao)的游乐項(xiang)目(mu)，才(cai)是本作(zuo)最大的賣(mai)点。

《狂想乐园》

需(xu)要提前說(shuo)明(ming)的是，本次(ci)《狂想乐园》评测基于PlayStation 5版(ban)撰(zhuan)寫(xie)，因(yin)此在避(bi)免(mian)了一些程(cheng)序(xu)運(yun)行(xing)錯(cuo)誤(wu)問(wen)题的同(tong)时，我也會(hui)簡(jian)單(dan)对“策(ce)略(lve)经营游戏”在主機(ji)平(ping)臺(tai)上的操(cao)作反(fan)饋(kui)，進(jin)行一些简单的评價(jia)。

《狂想乐园》給(gei)人(ren)的第(di)一印(yin)象(xiang)相当不错，這(zhe)在很(hen)大程度上受(shou)益(yi)于它(ta)更加直(zhi)觀(guan)的“故(gu)事(shi)”和(he)“教(jiao)程”。在游戏開(kai)始(shi)时，畫(hua)面並(bing)没有被直接(jie)扔(reng)进空(kong)曠(kuang)的沙(sha)盤(pan)中，而是通(tong)过几名过场角(jiao)色(se)的敘(xu)述(shu)和一段(duan)精(jing)简的过场動(dong)画，將(jiang)本作的“核(he)心”之一交(jiao)到了玩家的手(shou)中——你需要以某(mou)棟(dong)公(gong)寓(yu)樓(lou)为起(qi)点，在城(cheng)市中搭(da)建起一條(tiao)直通游乐园的过山车。

在这个过程中，玩家可以迅(xun)速(su)掌(zhang)握(wo)到從(cong)軌(gui)道(dao)鋪(pu)設(she)方(fang)法(fa)到特(te)殊(shu)模組(zu)搭建的过山车设計(ji)基礎(chu)，中間(jian)甚(shen)至(zhi)会以插(cha)入(ru)对話(hua)選(xuan)项的方式(shi)，为路(lu)徑(jing)铺设提供(gong)一些新的靈(ling)感(gan)——当我在一座(zuo)巖(yan)壁(bi)前选擇(ze)了“勇(yong)往(wang)直前”後(hou)，轨道的铺设被同时賦(fu)予(yu)了“穿(chuan)越(yue)地形(xing)”的特性(xing)，一座从山中貫(guan)穿而出的过山车就此完(wan)成(cheng)。

第一人稱(cheng)进行的对话有时并不会对游戏產(chan)生(sheng)实際(ji)影(ying)響(xiang)，但也的確(que)增(zeng)加了玩家在乐园建设时的“參(can)与感”

如(ru)果(guo)你是一名从“过山车大亨”或(huo)“过山车之星(xing)”一路走(zou)來(lai)的主题乐园设计老鳥(niao)，自然不会覺(jiao)得这有什(shen)么特別(bie)的——说到底(di)，这些不就是在傳(chuan)統(tong)的建造玩法上強(qiang)行加入了一点可有可無(wu)的劇(ju)情(qing)和階(jie)段性目標(biao)罷(ba)了，并不足(zu)以称得上是什么“新東(dong)西(xi)”。

可要知道的是，比起当下公認(ren)的同類(lei)游戏“天(tian)花板(ban)”《过山车之星》，这種(zhong)導(dao)入風(feng)格(ge)明顯(xian)要更“娛(yu)乐化(hua)”一些，也更符(fu)合(he)輕(qing)度玩家对一款純(chun)粹(cui)“游戏”的需求(qiu)。在“模拟经营游戏”的目标用(yong)戶(hu)早(zao)已穩(wen)固(gu)成型(xing)的今(jin)天，一套(tao)循(xun)序漸(jian)进式的“新手引(yin)导”反而成了一件(jian)非(fei)常(chang)少(shao)見(jian)的事情，而对于那些初(chu)次接觸(chu)主题公园经营模拟游戏的玩家来说，《狂想乐园》絕(jue)对提供了一套能夠(gou)順(shun)滑(hua)上手，并以最快(kuai)速度中体会到乐趣(qu)的开局(ju)。

用第一人称乘(cheng)坐(zuo)一下剛(gang)刚建好的过山车吧(ba)

不过具(ju)体到实际內(nei)容上，你仍(reng)然可以通过“故事”与“沙盒(he)”兩(liang)大模式，去体验《狂想乐园》首(shou)發(fa)版本中所(suo)有的内容。

“故事模式”更像(xiang)一个囊(nang)括(kuo)了几乎所有内容的大型教程，在将“復(fu)興(xing)老牌游乐园”作为主要故事背(bei)景(jing)的同时，游戏通过多(duo)个不同的地形地貌(mao)，以及(ji)不同的登(deng)场角色和阶段性目标，将游乐园的经营須(xu)知手把手地交给了玩家；

而“沙盒模式”則(ze)更加能够滿(man)足老玩家们的需求，你既(ji)可以在擁(yong)有“无限(xian)資(zi)金(jin)”的前提下，按(an)照(zhao)自己的喜(xi)好建设想象中的游乐园，更可以根(gen)據(ju)不同的条件，随时更改(gai)游乐园的经营策略，挑(tiao)戰(zhan)更高(gao)的游戏難(nan)度。而專(zhuan)註(zhu)于此模式的玩家们也通常会被分(fen)为两种——“设计師(shi)”和“资本家”，虽然它们的本質(zhi)都是“建设，并经营好一家游乐园”，但怎么定義(yi)这个“好”就因人而異(yi)了。

主机版本中的快捷(jie)菜(cai)单

就像此前的任(ren)何(he)一部(bu)游乐园经营模拟游戏一样，《狂想乐园》也对经营者(zhe)提出了最基础的要求——“盈(ying)利(li)”。建设和維(wei)護(hu)设施(shi)需要花錢(qian)，聘(pin)請(qing)員(yuan)工(gong)也需要花钱，在支(zhi)出、收入上達(da)成平衡(heng)，仍然是本作经营部分的重心。

在这一点上，《狂想乐园》几乎算(suan)是踩(cai)着前辈们的腳(jiao)印过河(he)。玩家可以通过表格或“熱(re)成像圖(tu)”的形式对游乐园进行掃(sao)視(shi)，盡(jin)可能地满足游客(ke)们的需求，也可以通过同样的方式查(zha)看(kan)设施的盈利狀(zhuang)況(kuang)，關(guan)停(ting)或拆(chai)除(chu)不需要的设施，或者实时調(tiao)整设施使(shi)用費(fei)用，这些都是管(guan)理过程中最常见的手段。而得益于《狂想乐园》精简化后的UI菜单分級(ji)方式，使得这些龐(pang)大且(qie)繁(fan)雜(za)的數(shu)据被以一种更加直观的形式匯(hui)总了起来，大大降(jiang)低了玩家在需要花费在数据统计上的精力(li)。

通过热區(qu)图層(ceng)来查看设施与游客们的实时状况

可你要说《狂想乐园》在“经营管理”这事上设计得好吧，好像也不太(tai)对——虽然它的底层邏(luo)輯(ji)几乎与《过山车之星》保(bao)持(chi)了一致(zhi)，但細(xi)節(jie)上却粗(cu)糙(cao)出不少。其(qi)中最明显的，就是由AI导向(xiang)的游客行动模式。

在这类游戏当中，“游客”向来都是决定经营状况的关鍵(jian)。在理論(lun)上，入园的游客们会根据所帶(dai)有的身(shen)份(fen)标簽(qian)（青(qing)少年、成年人、家庭(ting)），对不同的游乐设施表现出不同的優(you)先(xian)度评级。可到了本作中，却出现了另(ling)一种奇(qi)怪(guai)的现象——玩家建设的游乐设施越多，便(bian)越有可能将游客的行动分流(liu)出去，最終(zhong)导致个别游乐设施在毫(hao)无負(fu)面反馈的情况下，出现嚴(yan)重的閑(xian)置(zhi)和虧(kui)損(sun)。

虽然对于盈利状態(tai)的游乐园来说，这点并不会对经营状况产生太大的影响，但看着个别預(yu)制的游乐设施和飲(yin)食(shi)店(dian)遠(yuan)比自己精心设计的大型过山车来得賺(zhuan)钱，总讓(rang)人感觉有些心情复杂——对了，因为本作中的游客们会对收费过高的设施给出负面评价，所以利用某个特定设施来大发橫(heng)財(cai)的黑(hei)心经营策略，也大可省(sheng)省了。

排(pai)隊(dui)最長(chang)的是饮料(liao)和小吃(chi)店

这种“粗糙”同样体现在了程序层面上。虽然本次评测的主机版本并没有遇(yu)到任何运行上的问题，但大大小小的BUG，依(yi)然伴(ban)随着我的游戏过程，其中严重的，甚至可能导致个别设施的运行停止(zhi)。而即(ji)使是轻度的，也可能造成模型的错误重疊(die)或过度拉(la)伸(shen)，进而影响到游乐园在整体视觉上的美(mei)观。这些问题，恐(kong)怕(pa)只(zhi)有靠着制作组一点点去修(xiu)复了。

还是回(hui)到游戏本身。

就像我们开頭(tou)所提到过的那样，虽然本作所遵(zun)循的是一套再(zai)经典(dian)不过的“经营管理游戏”模板，但它的最大卖点却不在这里。从进入游戏的第一个教程开始，《狂想乐园》就在不停地告(gao)訴(su)玩家——“创造一个异想天开的过山车”才是最好玩的东西。

有意思的是，你的确能够感受到制作组在这件事上花了不少心思。即使是在普(pu)遍(bian)被认为不適(shi)合此类游戏的主机平台，《狂想乐园》中的“过山车搭建”環(huan)节也被设计得“相对舒(shu)适”——在大部分情况下，我都可以按照自己的想法搭建出理想的过山车轨道。

会铺轨道只是第一步(bu)

而《狂想乐园》和其他(ta)主题乐园建设游戏最大的不同，就在于它在过山车建设这件事上的花样更加豐(feng)富(fu)。更重要的是，这些花样几乎不太可能在现实中复现。

舉(ju)个例(li)子(zi)来说，在《狂想乐园》中，“大炮(pao)”是个極(ji)其常见的过山车模组。它的作用是将列(lie)车打(da)出鐵(tie)轨，且不说这在物(wu)理层面是否(fou)可行，光(guang)是“使列车脫(tuo)離(li)铁轨”这件事情，就已经能让乘客们两腿(tui)发軟(ruan)了。

可《狂想乐园》就是会鼓(gu)勵(li)玩家去嘗(chang)試(shi)各(ge)种各样的可怕机关，在“保證(zheng)过山车能够顺利运行”的前提下，玩家们大可以发动自己的想象力，尝试用各种各样效(xiao)果不同的模组，造出一些现实中无法实现的东西。

在这里，“脱轨”才是常态

如果你问我，这真(zhen)的好玩嗎(ma)？我的答(da)案(an)是“好玩”。但如果要称其为“狂想”，还是有点言(yan)过其实了。

实际上，除了一些獨(du)特的过山车模组和一套表现形式相当有趣的设施升(sheng)级系(xi)统外(wai)，《狂想乐园》并没有更多破(po)天荒(huang)的地方，就連(lian)那些最离奇古(gu)怪的模组，都需要严格地遵守(shou)“慣(guan)性”“速度”“安(an)全(quan)性”等(deng)现实问题。而本作中评判(pan)一座过山车所使用的“特色”系统，也让你能獲(huo)得的实际收益与过山车的建造成本难以形成正(zheng)比，加上本作当前并不支持任何形式的線(xian)上分享(xiang)，导致許(xu)多出于个人喜好的设计只能淪(lun)为“自我满足”。

老实说，在这些问题上，《狂想乐园》本可以表现得更加張(zhang)狂一点。

无论你造出了怎样的过山车，最终都只能选择至多三(san)个“特色”

不过，你也可以換(huan)个角度想想，《过山车之星》发售(shou)都已经是七(qi)年前的事情了，可少数玩家对“主题公园模拟经营游戏”的需求，又(you)是个普遍存(cun)在的情况。在这样的前提下，《狂想乐园》姑(gu)且还算是“懂(dong)玩家”的——我是说，如果你确实需要一款有自己特色的“代(dai)餐(can)”，那么它倒也算得上是一种不错的选择。返(fan)回搜(sou)狐(hu)，查看更多

責(ze)任編(bian)辑：