别和别人一样，创意不一样的眼镜广告词

<随心_句子c><随心_句子c><随心_句子c><随心_句子c><随心_句子c>Mac Pro被(bei)吐(tu)槽(cao)只(zhi)配(pei)做(zuo)三(san)明(ming)治(zhi)，為(wei)何(he)成(cheng)了(le)蘋(ping)果(guo)最(zui)失(shi)敗(bai)的(de)產(chan)品(pin)之(zhi)壹(yi)？

圖(tu)片(pian)來(lai)源(yuan)@視(shi)覺(jiao)中(zhong)國(guo)

文(wen)｜雷(lei)科(ke)技(ji)

2023年(nian)的WWDC關(guan)註(zhu)度(du)幾(ji)乎(hu)全(quan)在(zai)Vision Pro身(shen)上(shang)，以(yi)至(zhi)於(yu)同(tong)期(qi)發(fa)售(shou)的Mac Pro除(chu)了因(yin)为極(ji)高(gao)的滿(man)配價(jia)格(ge)而(er)引(yin)起(qi)一些(xie)討(tao)論(lun)外(wai)，几乎再(zai)也(ye)沒(mei)有(you)聲(sheng)音(yin)出(chu)現(xian)。對(dui)于這(zhe)款(kuan)苹果的“機(ji)皇(huang)”来說(shuo)，这個(ge)关注度顯(xian)然(ran)太(tai)低(di)了，各(ge)種(zhong)跡(ji)象(xiang)都(dou)表(biao)明，人(ren)們(men)似(si)乎对Mac Pro失去(qu)了興(xing)趣(qu)。

海(hai)外的科技媒(mei)體(ti)The Verge采(cai)訪(fang)了多(duo)位(wei)專(zhuan)業(ye)人士(shi)，詢(xun)問(wen)他(ta)们对Mac Pro的看(kan)法(fa)，在超(chao)過(guo)二(er)十(shi)位的受(shou)采访人中只有一人明確(que)表示(shi)自(zi)己(ji)會(hui)購(gou)買(mai)Mac Pro。而购买的理(li)由(you)則(ze)是(shi)：“可(ke)以讓(rang)別(bie)人看到(dao)就(jiu)说一句(ju)「臥(wo)槽，妳(ni)有一臺(tai)Mac Pro」，然後(hou)我(wo)就可以回(hui)他「是的，我可以用(yong)它(ta)做牛(niu)肉(rou)芝(zhi)士三明治」”（Mac Pro因为特(te)别的前(qian)面(mian)板(ban)設(she)計(ji)而被昵(ni)稱(cheng)为‘刨(pao)絲(si)器(qi)’）。

图源：Apple

換(huan)言(yan)之，几乎所(suo)有的专业人士都对Mac Pro不(bu)感(gan)冒(mao)，似乎这款苹果的最強(qiang)PC只是一个華(hua)而不實(shi)的裝(zhuang)飾(shi)品。

Mac Pro自然不是装饰品，作(zuo)为苹果最强大(da)的PC，对比(bi)Mac Studio有著(zhe)更(geng)高的拓(tuo)展(zhan)性(xing)，可以让你塞(sai)入(ru)海量(liang)的存(cun)儲(chu)和(he)其(qi)它擴(kuo)展卡(ka)，最新(xin)的Mac Pro提(ti)供(gong)了8个PCIE插(cha)槽，其中六(liu)个为空(kong)置(zhi)插槽，你可以根(gen)據(ju)需(xu)要(yao)更换或(huo)添(tian)加(jia)对應(ying)的PCIE拓展卡，让Mac Pro具(ju)有更强的拓展性。

然后呢(ne)？還(hai)有别的特點(dian)嗎(ma)？没了，是的，就这麽(me)多。对比便(bian)宜(yi)30%的Mac Studio，Mac Pro的優(you)勢(shi)就只有这些，當(dang)然，得(de)益(yi)于更大的空間(jian)和更多的散(san)熱(re)風(feng)扇(shan)，Mac Pro擁(yong)有更好(hao)的持(chi)續(xu)使(shi)用体驗(yan)，如(ru)果你需要Mac Pro長(chang)時(shi)间高壓(ya)運(yun)行(xing)，那(na)么Mac Pro的表现应該(gai)会比Mac Studio好不少(shao)。

一个显而易(yi)見(jian)的事(shi)实，並(bing)没有这么多的“专业人士”需要一台有着更好散热性能(neng)的“Mac Studio”。Mac Pro并没有輸(shu)給(gei)别人，僅(jin)仅是因为自家(jia)的Mac Studio不仅更便宜，而且(qie)还更迷(mi)你、更便攜(xie)，而兩(liang)者(zhe)在多數(shu)場(chang)景(jing)下(xia)的使用体验都没有區(qu)别。

Mac Pro到底(di)錯(cuo)在哪(na)？

Mac Pro一直(zhi)都是苹果产品序(xu)列(lie)中售价最高、性能最强的产品，在英(ying)特爾(er)时代(dai)，只有Mac Pro才(cai)可以为用戶(hu)提供苹果生(sheng)態(tai)矩(ju)陣(zhen)中的最佳(jia)硬(ying)件(jian)性能体验，不管(guan)是Mac Mini还是MacBook Pro，在性能表现上都要遠(yuan)远落(luo)后于Mac Pro。

但(dan)是，隨(sui)着苹果調(tiao)整(zheng)PC戰(zhan)略(lve)，Mac Pro在相(xiang)当长的一段(duan)时间裏(li)似乎都被遺(yi)忘(wang)了，上一代Mac Pro的发布(bu)时间已(yi)經(jing)可以追(zhui)溯(su)到2019年，配置则是英特尔至强W系(xi)列處(chu)理器和AMD的专业显卡。

在M系列芯(xin)片发布后，Mac Pro缺(que)席(xi)了整个M1系列芯片的更新周(zhou)期，直到M2系列芯片发布后，才在2023年的WWDC上姍(shan)姗来遲(chi)。M2 Ultra芯片并不差(cha)，甚(shen)至可以说是目(mu)前最强的桌(zhuo)面端(duan)ARM芯片，但是在专业領(ling)域(yu)里，一顆(ke)“只有”24个核(he)心(xin)的处理器，显然不太夠(gou)看。

当然，英特尔至强W系列处理器也没有好到哪去，2019款Mac Pro支(zhi)持的最高型(xing)號(hao)为至强W-3275，这是一个最大睿(rui)頻(pin)可達(da)4.4GHz的28核56線(xian)程(cheng)处理器。不过放(fang)在今(jin)天(tian)的x86处理器市(shi)场中，基(ji)本(ben)上没有什(shen)么競(jing)爭(zheng)力(li)，英特尔和AMD随便都能拿(na)出一堆(dui)比它更强的处理器，只不过在2019年，卻(que)也算(suan)得上是一員(yuan)“悍(han)將(jiang)”。

反(fan)觀(guan)2023款的Mac Pro，M2 Ultra芯片对比x86的优势在哪里呢？仅有的答(da)案(an)是：功(gong)耗(hao)。得益于ARM架(jia)構(gou)的高能效(xiao)比，M2 Ultra可以在功耗远低于x86架构的情(qing)況(kuang)下，提供更高的性能支持，使得M2 Ultra可以被应用到一些小(xiao)型设備(bei)中，同时还保(bao)持强大的性能釋(shi)放。

但是，在不考(kao)慮(lv)功耗的情况下，x86架构的处理器仍(reng)然是目前人類(lei)可以制(zhi)造(zao)的最强單(dan)芯片处理器。目前AMD的EYPC系列，最高支持128核256线程，英特尔的第(di)四(si)代至强系列，最高支持60核120线程。而且，以上两个服(fu)務(wu)器系列处理器均(jun)支持多芯片模(mo)式(shi)，可以通(tong)过特殊(shu)的通訊(xun)協(xie)議(yi)在一塊(kuai)主(zhu)板上組(zu)合(he)成一个更多核心的处理器矩阵。

M2 Ultra强大吗？确实强大，但是在真(zhen)正(zheng)的专业领域，这颗处理器只能算作“弟(di)弟”，而且更重(zhong)要的是即(ji)使在自家的产品矩阵中，Mac Pro都無(wu)法做到“最强”。Mac Studio就有着几乎一樣(yang)的性能，以至于完(wan)全擠(ji)压了Mac Pro的生态位，而真正的专业人士又(you)看不上Mac Pro，再加上远高于Mac Studio的价格，最終(zhong)使得Mac Pro处于一个非(fei)常(chang)尷(gan)尬(ga)的位置。

图源：Apple

Mac的“专业”生态

Mac Pro的定(ding)位是什么？“Pro”，意(yi)为专业，但是在很(hen)多专业用户看来，2023款的Mac Pro在专业程度上甚至比不过2019款Mac Pro。

首(shou)先(xian)来看看GPU部(bu)分(fen)，2023款Mac Pro仅支持M2 Ultra的內(nei)置图形(xing)处理器，所以无法額(e)外增(zeng)加GPU，而M2 Ultra的内置GPU最高位76核，最高支持192GB的統(tong)一内存（GPU與(yu)CPU共(gong)享(xiang)内存）。

作为对比，2019款Mac Pro最高支持1.5TB的运行内存，和128GB的显存（由两套(tao)Radeon Pro W6800X Duo提供）。不考虑价格上的区别，两者之间的性能上限(xian)都存在着質(zhi)的区别，超过7倍(bei)的内存支持上限，使得2023款Mac Pro在一些专业軟(ruan)件上的表现其实还不如2019款Mac Pro，如果将2019款Mac Pro更换为英特尔第四代至强系列处理器，甚至会出现性能碾(nian)压的局(ju)面。

图源：Apple

换言之，2023款的Mac Pro确实一点都不“Pro”，更像(xiang)是一个可以插入多个拓展卡的Mac Studio Max，既(ji)没有更好的CPU性能，也没有更强大的GPU性能，甚至因为兼(jian)容(rong)问題(ti)不再支持獨(du)立(li)GPU。

另(ling)外，雖(sui)然Mac的专业生态已经有了长足(zu)发展，但是与Windows生态相比仍然有着許(xu)多不足，一些软件、環(huan)境(jing)的部署(shu)仅支持Windows甚至Linux系统。一直以来，M系列芯片被人詬(gou)病(bing)的问题之一就是不支持部分专业软件和环境部署，在2019款Mac Pro上人们还能通过一些特殊方(fang)式来实现系统部署，而在2023款Mac Pro上则可能性为零(ling)。

在我看来，苹果对Mac Pro的定位显然出了问题，仅以目前的Mac Pro硬件配置来看，它已经是背(bei)離(li)了这款产品设计的初(chu)衷(zhong)。我明白(bai)苹果想(xiang)要擺(bai)脫(tuo)对英特尔等(deng)外部廠(chang)商(shang)的依(yi)賴(lai)，将所有的核心硬件都掌(zhang)握(wo)在自己手(shou)中，但是，我不認(ren)为这是苹果推(tui)出一款半(ban)成品級(ji)别Mac Pro的理由。

其实，想要Mac Pro真正的“Pro”起来并不難(nan)，只需要让Mac Pro支持更多的M系列芯片即可，通过多芯片的方式，让Mac Pro拥有两倍于Mac Studio的核心数和性能，使得Mac Pro可以真正匹(pi)配其高昂(ang)的价格和更大的体積(ji)。

有意思(si)的是，苹果早(zao)期应该考虑过这个设计，但是在后期显然放棄(qi)了，使得Mac Pro的性能上限与Mac Studio持平(ping)。如果苹果可以解(jie)決(jue)多颗M系列芯片之间的交(jiao)互(hu)问题，那么我们或许最快(kuai)可以在M3系列芯片上看到真正的Mac Pro，至于2023款，我的建(jian)议是不如看看远方的Mac Studio吧(ba)。

更小、更便宜、且同样强大。返(fan)回搜(sou)狐(hu)，查(zha)看更多

責(ze)任(ren)編(bian)輯(ji)：