优秀广告创意文案脚本台灯

zuonixiangzuodeyiqie！zuoweinongminshenghuo，zailingshoudiangongzuo，chengweiTuber，chengweifanzuifenzi，haiyouxuduogongzuoyaozuo！ziyoudutebiegaodezuozhan，suishisuididoukeyikaiqi，hainenggoubutingdaguaishengji。baozha、cuihui、dahuo、sheji、jidong，fahuishangdidechaonengli，jinqinghuisa！youxizhongyouhenduobutongderenwu，kaifangchengshidemaoxianfeichangyouquditusuijishengcheng，yinzangyuansujiguanxianjing；人(ren)工(gong)智(zhi)能(neng)正(zheng)制(zhi)造(zao)網(wang)絡(luo)垃(la)圾(ji)：低(di)質(zhi)量(liang)AI生(sheng)成(cheng)网站(zhan)獲(huo)廣(guang)告(gao)支(zhi)撐(cheng)迅(xun)猛(meng)發(fa)展(zhan)

來(lai)源(yuan)：澎(peng)湃(pai)新(xin)聞(wen)

記(ji)者(zhe) 方(fang)曉(xiao)

圖(tu)片(pian)来源：由(you)無(wu)界(jie) AI工具(ju)生成

·“网站創(chuang)造了(le)順(shun)暢(chang)的(de)、功(gong)能豐(feng)富(fu)的平(ping)臺(tai)，並(bing)向(xiang)任(ren)何(he)人敞(chang)開(kai)大(da)門(men)，讓(rang)他(ta)們(men)加(jia)入(ru)。他们把(ba)盒(he)子(zi)放(fang)在(zai)我(wo)们面(mian)前(qian)，我们用(yong)文(wen)字(zi)和(he)图片填(tian)滿(man)這(zhe)些(xie)盒子，人们就(jiu)来看(kan)看这些盒子的內(nei)容(rong)。这些公(gong)司(si)追(zhui)逐(zhu)規(gui)模(mo)，因(yin)為(wei)壹(yi)旦(dan)有(you)足(zu)夠(gou)的人聚(ju)集(ji)在任何地(di)方，通(tong)常(chang)就有辦(ban)法(fa)從(cong)他们身(shen)上(shang)賺(zhuan)錢(qian)。但(dan)人工智能改(gai)變(bian)了这些假(jia)設(she)。”

·即(ji)使(shi)网络上充(chong)斥(chi)著(zhe)人工智能的垃圾，它(ta)也(ye)可(ke)能被(bei)證(zheng)明(ming)是(shi)有益(yi)的，能刺(ci)激(ji)資(zi)金(jin)更(geng)充足的平台发展。

新闻网站評(ping)級(ji)工具NewsGuard发布(bu)2023年(nian)6月(yue)的錯(cuo)誤(wu)信(xin)息(xi)監(jian)控(kong)結(jie)果(guo)，稱(cheng)141個(ge)品(pin)牌(pai)正在向低质量的人工智能（AI）生成的网站提(ti)供(gong)广告收(shou)入，来支持(chi)这些不(bu)可靠(kao)网站的发展。

这些网站在幾(ji)乎(hu)沒(mei)有人监督(du)的情(qing)況(kuang)下(xia)運(yun)行(xing)，每(mei)天(tian)平均(jun)生成上千(qian)條(tiao)文章(zhang)，其(qi)中(zhong)包(bao)括(kuo)错误信息，特(te)別(bie)是误導(dao)用戶(hu)的醫(yi)療(liao)健(jian)康(kang)信息。

科(ke)技(ji)媒(mei)體(ti)The Verge称，人工智能正在扼(e)殺(sha)舊(jiu)网络，而(er)新网络正在掙(zheng)紮(zha)着誕(dan)生，“生成式(shi)人工智能模型(xing)正在改变网络經(jing)濟(ji)，使生成低质量内容变得(de)更便(bian)宜(yi)。我们才(cai)剛(gang)刚开始(shi)看到(dao)这些变化(hua)的影(ying)響(xiang)。”

发現(xian)217个不可靠的AI生成新闻和信息网站

NewsGuard分(fen)析(xi)发现，发布在AI生成内容网站上的广告似(si)乎是以(yi)編(bian)程(cheng)方式生成的，这意(yi)味(wei)着公司不是選(xuan)擇(ze)將(jiang)其广告投(tou)放在这些网站上，而是通過(guo)投放广告的系(xi)統(tong)自(zi)動(dong)定(ding)位(wei)。大多(duo)數(shu)广告是由谷(gu)歌(ge)的工具投放的。

NewsGuard将不可靠的AI生成新闻和信息网站（UAIN）定義(yi)为，在很(hen)少(shao)或(huo)没有人類(lei)监督的情况下运行的网站，并发布主(zhu)要(yao)或完(wan)全(quan)由機(ji)器(qi)人撰(zhuan)寫(xie)的文章。就在上个月，NewsGuard分析師(shi)将新推(tui)出(chu)的UAIN网站跟(gen)蹤(zong)器上的网站数量从49个更新为217个。

盡(jin)管(guan)許(xu)多广告商(shang)及(ji)其广告代(dai)理(li)商維(wei)護(hu)着“品牌不安(an)全”网站的“排(pai)除(chu)列(lie)表(biao)”，但这些列表往(wang)往没有保(bao)持最(zui)新狀(zhuang)態(tai)，顯(xian)然(ran)没有跟上UAIN网站激增(zeng)的步(bu)伐(fa)。

2023年5月和6月，NewsGuard分析师確(que)定了来自141个主要品牌的393个程序(xu)化广告（programmatic ad，利(li)用技術(shu)手(shou)段(duan)實(shi)现数字广告購(gou)買(mai)和銷(xiao)售(shou)的过程），这些广告出现在NewsGuard确定的217个UAIN网站中的55个上。NewsGuard发现的广告，提供給(gei)了美(mei)國(guo)、德(de)国、法国和意大利四(si)个国家(jia)的互(hu)聯(lian)网分析师。

一家运动服(fu)裝(zhuang)公司的广告出现在NoticiasDeEmprego.com.br网站上，这是一家UAIN网站，发布由人工智能生成的關(guan)於(yu)巴(ba)西(xi)工作(zuo)机會(hui)的新闻。NewsGuard用一个黑(hei)塊(kuai)屏(ping)蔽(bi)了这个程序化广告。

NewsGuard没有點(dian)名(ming)提供这些广告的公司，它们包括各(ge)種(zhong)各樣(yang)的藍(lan)籌(chou)广告商：6家大型銀(yin)行和金融(rong)服務(wu)公司、4家豪(hao)華(hua)百(bai)貨(huo)公司、3家运动服装領(ling)先(xian)品牌、3家電(dian)器制造商、兩(liang)家世(shi)界上最大的消(xiao)費(fei)技术公司、两家全球(qiu)电子商务公司、两家美国頂(ding)级寬(kuan)帶(dai)提供商、美国广播(bo)网络提供的3家流(liu)媒体服务、一个矽(gui)谷数字平台和一家歐(ou)洲(zhou)大型連(lian)鎖(suo)超(chao)市(shi)。

程序化广告使用算(suan)法和高(gao)级拍(pai)賣(mai)流程，直(zhi)接(jie)向个人用户而不是特定网站提供具有高度(du)針(zhen)對(dui)性(xing)的数字广告。这意味着广告在用户瀏(liu)覽(lan)互联网時(shi)有效(xiao)地“关註(zhu)”他们。 由于这个过程非(fei)常不透(tou)明，品牌可能不知(zhi)道(dao)他们正在资助(zhu)UAIN网站的傳(chuan)播，因为广告是通过第(di)三(san)方购买的，并且(qie)涉(she)及多个中介(jie)机構(gou)。

假作者传播可疑(yi)健康信息

NewsGuard发现的所(suo)有393个广告都(dou)直接出现在包含(han)由AI生成的错误信息的文章旁(pang)邊(bian)。

一些出现主要品牌广告的UAIN网站似乎使用人工智能工具重(zhong)写主流新闻媒体的文章。例(li)如(ru)，AlaskaCommons.com发表的一篇(pian)文章似乎是英(ying)国小(xiao)報(bao)《太(tai)陽(yang)报》美国版(ban)文章的AI重写版本(ben)，连图片和措(cuo)辭(ci)都类似。AlaskaCommons.com的文章经常将作者名写为Ingrid Taylor，自今(jin)年年初(chu)以来，这位“作者”已(yi)经发表了4364篇文章，其中僅(jin)在2023年6月15日(ri)一天就发表了108篇文章。

一些网站平均每天生成超过1200篇文章，几乎没有明显的人工编輯(ji)监督。相(xiang)比(bi)之(zhi)下，根(gen)據(ju)2022年4月的数据，《紐(niu)約(yue)时报》通常每天发表约150篇文章。

大多数AI生成的网站质量低，但不会传播错误信息。然而，NewsGuard发现，MedicalOutline.com推广未(wei)经证实和潛(qian)在有害(hai)的自然健康疗法，標(biao)題(ti)如“檸(ning)檬(meng)能治(zhi)愈(yu)皮(pi)膚(fu)过敏(min)嗎(ma)？”“ADHD的5种自然疗法是什(shen)麽(me)？”和“妳(ni)如何自然地預(yu)防(fang)癌(ai)癥(zheng)。”

对于UAIN网站来說(shuo)，快(kuai)速(su)将其内容货幣(bi)化非常簡(jian)單(dan)。在谷歌AdSense的登(deng)錄(lu)頁(ye)面上，谷歌称网站可以輕(qing)松(song)地赚取(qu)程序化广告收入：“您(nin)所要做(zuo)的就是将AdSense代碼(ma)放入您的网站，它就会立(li)即开始工作。”

自2023年5月首(shou)次(ci)开始跟踪UAIN网站以来，NewsGuard每周(zhou)已确定约25个新网站，5月初，其报告還(hai)只(zhi)确定了49个“似乎几乎完全由人工智能軟(ruan)件(jian)编写”的网站。而UAIN网站的總(zong)数可能比NewsGuard目(mu)前識(shi)别的217个网站多得多。

一家全球租(zu)車(che)公司的广告出现在FoodingWorld.com上，这是一个UAIN网站，发布AI生成的关于食(shi)物(wu)的文章。NewsGuard用黑块擋(dang)住(zhu)了这些程序化广告。

如果一个网站符(fu)合(he)以下所有4个标準(zhun)，則(ze)NewsGuard将其視(shi)为不可靠的人工智能生成新闻和信息网站：第一，有明确的证据表明，該(gai)网站的很大一部(bu)分内容是由人工智能制作的；第二(er)，有強(qiang)有力(li)的证据表明，内容是在没有人类监督的情况下发布的；第三，该网站的呈(cheng)现方式让普(pu)通讀(du)者認(ren)为其内容是由人类作家或记者制作的；第四，该网站没有明确披(pi)露(lu)其内容是由人工智能制作的。

也不一定是壞(huai)事(shi)

近(jin)几个月来，已有多家媒体报道AI生成内容正在汙(wu)染(ran)互联网。當(dang)地时間(jian)6月26日，The Verge高级记者詹(zhan)姆(mu)斯(si)·文森(sen)特（James Vincent）发表了一篇措辞激烈(lie)的评論(lun)文章。他写道：“ChatGPT正被用来生成全是垃圾的网站。Etsy（手工藝(yi)品电子商务网站）充斥着“AI生成的垃圾”。聊(liao)天机器人在错误信息的烏(wu)龍(long)中相互引(yin)用。LinkedIn正在使用人工智能来刺激疲(pi)勞(lao)的用户。Snapchat和Instagram希(xi)望(wang)机器人能在你朋(peng)友(you)不在时與(yu)你交(jiao)談(tan)……互联网檔(dang)案(an)館(guan)正在对抗(kang)数据刮(gua)刀(dao)，而人工智能正在把维基(ji)百科撕(si)碎(sui)。旧的网络正在消亡(wang)，而新的网络正在挣扎着诞生。”

文森特认为，当然，网络多年来一直在死(si)亡，被那(na)些从网站上轉(zhuan)移(yi)流量的應(ying)用程序或獎(jiang)勵(li)“縮(suo)短(duan)注意力”的算法所扼杀。但在2023年，它又(you)在消亡，一个新的催(cui)化劑(ji)在发揮(hui)作用：人工智能。

他打(da)了一个比方：“网站创造了顺畅的、功能丰富的平台，并向任何人敞开大门，让他们加入。他们把盒子放在我们面前，我们用文字和图片填满这些盒子，人们就来看看这些盒子的内容。这些公司追逐规模，因为一旦有足够的人聚集在任何地方，通常就有办法从他们身上赚钱。但人工智能改变了这些假设。”

因为，只要有资金和計(ji)算能力，人工智能系统，尤(you)其是目前流行的生成模型，可以毫(hao)不费力地進(jin)行擴(kuo)展。它们会產(chan)生大量文本和图像(xiang)，很快也会产生音(yin)樂(le)和视頻(pin)。其产出有可能超过或勝(sheng)过人们现在所依(yi)賴(lai)的新闻、信息和娛(yu)乐平台。但这些系统的质量往往很差(cha)。“这些模型是在上个网络时代奠(dian)定的数据層(ceng)上訓(xun)練(lian)出来的，它们对这些数据的再(zai)现并不完美。公司从开放的网络上搜(sou)刮信息，并将其提煉(lian)成机器生成的内容，这些内容生成成本低，但可靠性差。然後(hou)这种产品与之前的平台和人爭(zheng)奪(duo)注意力。”文森特指(zhi)出。

最成功的网站往往是利用规模发挥其優(you)勢(shi)的网站，要么通过增加社(she)会联系或产品选择，要么通过对构成互联网本身的巨(ju)大信息群(qun)进行分类，但这种规模依赖于大量人类来创造潜在價(jia)值(zhi)，在大规模生产方面，人类显然无法擊(ji)敗(bai)人工智能。

但文森特最后也谈到，这不一定是件坏事。“有人会说，这只是世界运行的方式，指出网络本身就扼杀了之前的東(dong)西，而且往往是为了更好(hao)的发展。例如，印(yin)刷(shua)版百科全書(shu)几乎已经絕(jue)跡(ji)，但我更喜(xi)歡(huan)维基百科的广度和可及度，而不是《大英百科全书》的厚(hou)重感(gan)和安全感。对于所有与人工智能生成的写作有关的問(wen)题，也有很多方法可以改进它——从改进引用功能到更多的人工监督。此(ci)外(wai)，即使网络上充斥着人工智能的垃圾，它也可能被证明是有益的，能刺激资金更充足的平台发展。例如，如果谷歌在搜索(suo)中不斷(duan)给你提供垃圾结果，你可能会更傾(qing)向于为你信任的来源付(fu)费并訪(fang)问它们。”

歸(gui)根结底(di)，人工智能目前引起(qi)的变化只是网络歷(li)史(shi)上長(chang)期(qi)鬥(dou)争的最新成果。从本质上講(jiang)，这是一場(chang)关于信息的戰(zhan)斗——关于誰(shui)制造信息，如何获取信息，以及谁获得报酬(chou)。返(fan)回(hui)搜狐(hu)，查(zha)看更多

責(ze)任编辑：