插屏广告免费时代，哪款手机没广告？

近年来，随着移动互联网的普及，手机已经成为人们生活中必不可少的工具。在使用手机的过程中，难免会遇到各种各样的广告。有些人可能会认为只要不下载那些"流氓软件"，就不会遇到广告。但是，事实上不是这样的，甚至有些普通软件也会强制用户观看广告。本文将从多个方面对于插屏广告免费时代，哪款手机没有广告这个问题展开讨论。

1.目前市面上流行的手机品牌

目前市场上流行的手机品牌有华为、小米、OPPO、vivo等，这些品牌的销量和市场占有率都非常高。然而，几乎所有的手机品牌都会默认搭载"手机管家"、"安全管家"等应用，这些应用中包含着各种广告。同时，这些品牌的应用市场中也充满了各种广告。虽然这些广告并不是每次都会出现在用户的手机屏幕上，但是它们已经成为了用户无法避免的存在，这也正是我们面临的问题。

对于这个问题，我们可以从以下几个方面来解决。首先，有些品牌的系统可以自行选择卸载一些自带的应用程序，这样就能够有效地避免广告的侵扰。其次，一些广告屏蔽软件也可以帮助用户过滤广告。这些软件需要用户自行在应用市场进行搜索与下载，然后按照指引进行相关设置，这样就能够减少广告的展示数量。最后，如果用户不在意广告的数量，那么也可以使用一些品牌的自带应用市场，毕竟这些应用市场会根据用户的兴趣爱好为他们推荐更为贴近的应用，这也就方便了用户的使用。

2.国产手机和进口手机的差异

在插屏广告免费时代，哪款手机没有广告中，我们可以看出国产手机和进口手机之间的一些差异。在相同的设置下，国产手机的广告展示量相对要比进口手机的要多一些。同时，国产手机的广告展示形式也相对比较单一，基本只有插屏广告和启动广告。而对于进口手机，它们的广告展示更多地体现在应用程序的横幅广告和推荐广告上，这也使得它们的广告形式更为多样化。

针对这些差异，我们可以从以下几个方面进行解决。首先，对于国产手机，用户可以选择关闭一些自带应用程序的推荐，这样就可以减少广告展示的数量。其次，对于进口手机，用户可以尝试在应用程序中的设置中关闭一些广告推送，这样就可以减少广告的展示。最后，无论是使用哪种手机，我们都可以选择使用一些广告屏蔽软件，这样就可以有效地防止广告的展示。

3.各种广告屏蔽软件

如前所述，广告屏蔽软件是一种非常有效的减少广告数量的方法。目前市面上有不少广告屏蔽软件可供选择，例如"广告终结者"、"绿叶广告过滤"等等。这些软件的功能是基本相似的，都可以帮助用户屏蔽一些广告推送。

这些软件的实现方式有很多种，而对于用户来说，选择一款好用的广告屏蔽软件并按照指引进行设置就可以了。值得一提的是，有些品牌的手机会封锁这些广告屏蔽软件，使得用户无法使用。对于这些情况，我们可以在手机的官方应用市场下载一些广告屏蔽软件的替代品，或者通过一些非官方的应用市场进行下载安装。当然，我们下载这些非官方应用市场时需要格外小心，以免在下载的过程中被病毒侵扰。

4.提高自身的广告识别能力

在生活中，我们经常会遇到各种各样的广告。当然，很多广告都是不需要被关注的，因此我们必须提高自身的广告识别能力，以便能够更加快速地识别出哪些广告是真正需要关注的。

为了提高广告识别能力，我们应该注重购买一些正规的产品，而不要轻信一些低价产品的广告。同时，我们还需要有一些基本的行业知识，这样我们才能够清楚地知道哪些广告是真正的，哪些广告是虚假的。最后，我们还可以选择安装一些防欺诈软件，这样可以有效地减少对于虚假广告的误判。

总结

插屏广告免费时代，哪款手机没有广告，对于这个问题，我们可以从多个方面进行解决。首先，针对于国产手机和进口手机的差异，我们可以通过关闭一些自带应用程序的推荐、在应用程序中的设置中关闭一些广告推送以及使用广告屏蔽软件来达到减少广告数量的目的。其次，我们可以提高自身的广告识别能力，这样就可以快速识别出哪些广告是真正需要关注的。总之，在使用手机时，我们需要注重保护自己的隐私，防范各种广告的侵扰，以便能够更好地使用手机。

问答话题

1.广告屏蔽软件是否合法？

一般来说，广告屏蔽软件是合法的。在使用这些软件时，用户不需要破解软件、使用非法手段等，因此不存在违法行为。但是，有些品牌的手机会封锁这些软件，因此用户需要选择一些可以兼容的软件。

2.广告屏蔽软件是否会影响手机的正常运行？

广告屏蔽软件不会影响手机的正常运行。这些软件只是对于某些广告进行屏蔽，对于手机的其他操作并不会产生影响。因此，用户可以放心地使用这些广告屏蔽软件。

插屏广告免费时代，哪款手机没广告？随机日志

如果你的网站图标太多，想要将它们分组保存，则可以直接拖拽某个图标与另外的图标合并为文件夹。同一文件夹中的图标数量不受限。

1、各种各样的美颜滤镜，满足你不同风格的需求，你可以查看每一种风格下的自己成为百变女王。

2、请勿适配有特殊混淆规则的《mt管理器》，此应用启动类带有特殊符号，可能导致图标包无法正常应用。

3、TeamLinkPro（天联高级版）采用用户身份认证、SSL加密等手段保证接入安全性，提供了更高级别的

4、你可以保留当前的时间同步，例如NTP，作为备份时间同步，以防PTP时钟广播或同步服务停止。

5、可以新建文件夹保存新的内容，也可以将资源所在的文件夹上传

<随心_句子c><随心_句子c><随心_句子c><随心_句子c><随心_句子c>百(bai)億(yi)AI大(da)牛(niu)股(gu)遭(zao)問(wen)詢(xun)！大股東(dong)加(jia)杠(gang)桿(gan)“炒(chao)股”欠(qian)債(zhai)6千(qian)萬(wan)，實(shi)控(kong)人(ren)已(yi)轉(zhuan)移(yi)資(zi)產(chan)？

5月(yue)22日(ri)，鴻(hong)博(bo)股份(fen)（002229.SZ）收(shou)到(dao)深(shen)交(jiao)所(suo)下(xia)發(fa)的(de)關(guan)註(zhu)函(han)，深交所要(yao)求(qiu)鸿博股份自(zi)查(zha)前(qian)期(qi)信(xin)息(xi)披(pi)露(lu)是(shi)否(fou)真(zhen)实、準(zhun)確(que)、完(wan)整(zheng)，以(yi)及(ji)实控人毛(mao)偉(wei)是否转移资产等(deng)问題(ti)。

次(ci)日，鸿博股份股價(jia)低(di)開(kai)低走(zou)，壹(yi)度(du)跌(die)停(ting)，最(zui)終(zhong)以大跌9.18%收盤(pan)，報(bao)19.98元(yuan)/股。

據(ju)了(le)解(jie)，因(yin)與(yu)英(ying)伟達(da)(NASDAQ:NVDA)开展(zhan)相(xiang)关人工(gong)智(zhi)能(neng)項(xiang)目(mu)合(he)作(zuo)，鸿博股份引(yin)发眾(zhong)多(duo)投(tou)资者(zhe)追(zhui)捧(peng)，股价自今(jin)年(nian)2月以來(lai)上(shang)漲(zhang)了2倍(bei)多，截(jie)至(zhi)5月23日，鸿博股份市(shi)值(zhi)达99.57亿元。

5月23日，時(shi)代(dai)周(zhou)报就(jiu)深交所关注函问询的问题致(zhi)電(dian)鸿博股份，工作人員(yuan)回(hui)應(ying)稱(cheng)，“公(gong)司(si)正(zheng)在(zai)處(chu)理(li)，請(qing)留(liu)意(yi)後(hou)續(xu)相关回復(fu)公告(gao)”。

信披疑(yi)雲(yun)，兩(liang)份公告前后矛(mao)盾(dun)

5月19日，鸿博股份发布(bu)公告称，公司於(yu)近(jin)日收到控股股东河(he)南(nan)寓(yu)泰(tai)控股有(you)限(xian)公司（以下簡(jian)称“寓泰控股”）转发的財(cai)通(tong)證(zheng)券(quan)《关于信用(yong)賬(zhang)戶(hu)合約(yue)提(ti)前到期的通知(zhi)》，獲(huo)悉(xi)寓泰控股在财通证券的信用账户存(cun)在被(bei)強(qiang)制(zhi)平(ping)倉(cang)導(dao)致被動(dong)減(jian)持(chi)的風(feng)險(xian)，所涉(she)公司股份為(wei)3032.38万股，占(zhan)公司總(zong)股本(ben)比(bi)例(li)的6.08%。

公告顯(xian)示(shi)，因收到法(fa)院(yuan)協(xie)助(zhu)執(zhi)行(xing)通知書(shu)，财通证券宣(xuan)布寓泰控股在其(qi)信用账户的融(rong)资合约于2023年5月18日到期，如(ru)寓泰控股未(wei)在2023年6月12日的違(wei)约处置(zhi)日（含(han)）前按(an)照(zhao)融资融券合同(tong)约定(ding)償(chang)還(hai)融资债務(wu)（总負(fu)债6276.46万元），财通证券將(jiang)對(dui)寓泰控股信用账户采(cai)取(qu)违约处置措(cuo)施(shi)，实施强制平仓以了結(jie)全(quan)部(bu)融资合约。

关于寓泰控股這(zhe)6276.46万元债务的处置進(jin)展，鸿博股份前述(shu)工作人员接(jie)受(shou)时代周报采訪(fang)时表(biao)示：“目前还沒(mei)偿还（债务），股东那(na)邊(bian)正在積(ji)極(ji)应对和(he)解決(jue)这件(jian)事(shi)。”

需(xu)注意的是，5月10日，鸿博股份披露了《关于股东部分(fen)股份被司法凍(dong)结的公告》，公告显示，控股股东寓泰控股及一致行动人河南輝(hui)熠(yi)貿(mao)易(yi)有限公司（以下简称“辉熠贸易”）所持有鸿博股份的股份被四(si)川(chuan)省(sheng)巴(ba)中(zhong)市中級(ji)人民(min)法院司法冻结。两者合計(ji)持有鸿博股份1.11亿股，占公司总股本的比例为22.33%，累(lei)计質(zhi)押(ya)8094万股，累计被司法冻结8094万股，占其合计持有股份數(shu)量(liang)的比例为72.75%，占公司总股本的比例为16.24%。

鸿博股份在公告中称，控股股东及其一致行动人资信狀(zhuang)況(kuang)良(liang)好(hao)，具(ju)備(bei)资金(jin)偿还能力(li)。其所质押的股份目前不(bu)存在平仓风险或(huo)被强制過(guo)户风险，股份质押风险在可(ke)控範(fan)圍(wei)內(nei)，不會(hui)导致公司的实際(ji)控制權(quan)发生(sheng)變(bian)更(geng)。

同时，鸿博股份还指(zhi)出(chu)，辉熠贸易和寓泰控股最近一年未存在大額(e)债务逾(yu)期或违约記(ji)錄(lu)，亦(yi)不存在主(zhu)體(ti)和债项信用等级下調(tiao)的情(qing)形(xing)，未因债务问题涉及的重(zhong)大訴(su)訟(song)或仲(zhong)裁(cai)情况。

前腳(jiao)剛(gang)說(shuo)控股股东财务没问题，后脚卻(que)公告存在被执行风险，前后两份公告表述矛盾的背(bei)后是否隱(yin)藏(zang)著(zhe)什(shen)麽(me)信息？

对此(ci)，深交所也(ye)在关注函中要求鸿博股份自查前期信息披露是否真实、准确、完整，是否存在风险提示不足(zu)或誤(wu)导性(xing)陳(chen)述情形。

实控人多次遭監(jian)管(guan)警(jing)示批(pi)評(ping)

除(chu)了信披问题外(wai)，实控人毛伟是否转移资产的问题引人矚(zhu)目。

4月14日晚(wan)，鸿博股份对外披露《关于控股股东股权结構(gou)擬(ni)发生变动暨(ji)实际控制人拟发生变更的提示性公告》，公告显示，4月12日前，毛伟通过辉熠贸易和寓泰控股分別(bie)持有鸿博股份8.03%、13.38%股份，是鸿博股份的实控人。4月13日，毛伟分别与楊(yang)凱(kai)、黎(li)小(xiao)林(lin)簽(qian)署(shu)股权转讓(rang)协議(yi)，分别转让辉熠贸易100%的股份和寓泰控股94.2308%的股份，辉熠贸易和寓泰控股仍(reng)为鸿博股份的控股股东。同时，寓泰控股和辉熠贸易分别与毛伟签署表决权委(wei)托(tuo)协议，将二(er)者持有的公司股份表决权全部委托給(gei)毛伟。

交易完成(cheng)后，毛伟与杨凯、黎小林构成一致行动人关系(xi)，均(jun)为鸿博股份的实控人。其中，毛伟持有鸿博股份的股份表决权合计比例为22.33%。

圖(tu)片(pian)来源(yuan)：鸿博股份公告

不过，上述公告並(bing)未披露相关股权的转让价格(ge)和总金额。

让人意外的是，4月20日，鸿博股份披露的《关于公司董(dong)事長(chang)辭(ci)職(zhi)的公告》显示，毛伟因個(ge)人原(yuan)因，辞去(qu)公司董事长、董事等职务，辞职后毛伟将不在公司擔(dan)任(ren)任何(he)职务。

在关注函中，深交所指出，根(gen)据前述控制权一攬(lan)子(zi)安(an)排(pai)，杨凯、黎小林僅(jin)持有公司股份不持有公司表决权，毛伟仅持有公司表决权不持有公司股份，杨凯、黎小林及毛伟作为实际控制人均不在公司任职。

对此，深交所要求鸿博股份詳(xiang)細(xi)说明(ming)上述股权转让及表决权委托事项的背景(jing)及主要考(kao)慮(lv)，毛伟不在公司担任任何职务的情况下，杨凯、黎小林将表决权委托给毛伟的具体原因及合理性，是否存在转移资产的情形。

对于毛伟是否存在资金緊(jin)張(zhang)、大额债务未偿还的问题，鸿博股份工作人员回应时代周报称，“这是股东个人资金问题，公司这边不太(tai)清(qing)楚(chu)”。

值得(de)一提的是，今年上半(ban)年，鸿博股份实控人毛伟因未履(lv)行相关职責(ze)两次遭到监管層(ceng)出具警示函或通报批评。

今年3月，时任鸿博股份董事长的毛伟遭福(fu)建(jian)证监局(ju)采取出具警示函的行政(zheng)监管措施，原因是毛伟母(mu)親(qin)何衛(wei)萍(ping)名(ming)下证券账户短(duan)線(xian)交易鸿博股份股票(piao)，违反(fan)了《中華(hua)人民共(gong)和國(guo)证券法》相关規(gui)定。

次月，因未如实提供(gong)相关人员交易信息，导致鸿博股份信息披露不真实、不准确，深交所对时任鸿博股份董事长的毛伟给予(yu)了通报批评的处分。

公司股权穩(wen)定性存疑

從(cong)經(jing)營(ying)层面(mian)来看(kan)，近年来，鸿博股份的業(ye)績(ji)疲(pi)軟(ruan)，盈(ying)利(li)陷(xian)入(ru)困(kun)境(jing)。

财报显示，2019—2022年，鸿博股份的营业收入分别为6.27亿元、4.74亿元、5.74亿元、5.46亿元，整体呈(cheng)下滑(hua)態(tai)勢(shi)；歸(gui)母凈(jing)利潤(run)分别为3531万元、2546万元、913.9万元、-7507万元，盈利能力惡(e)化(hua)明显。

在营運(yun)能力方(fang)面，2019—2022年，鸿博股份的应收账款(kuan)周转率(lv)分别为7.44次/年、6.11次/年、4.73次/年、3.16次/年，呈逐(zhu)年下滑态势。

从公司经营业绩看，陷入虧(kui)損(sun)的鸿博股份乏(fa)善(shan)可陈。

对于控制权变更和业务重組(zu)风险，深交所在关注函裏(li)要求鸿博股份结合目前的股权及表决权结构、董事会及经营管理层的提名控制情况，说明公司实际控制权是否清晰(xi)明确以及相关認(ren)定依(yi)据；充(chong)分评估(gu)毛伟不在公司担任任何职务的情况下，是否能对鸿博股份实施有效(xiao)控制及相关控制方式(shi)。

同时，深交所还要求鸿博股份结合杨凯、黎小林资信情况及财务状况等，进一步(bu)说明二人是否计劃(hua)长期持有上市公司控制权，本次表决权委托事项是否涉及对公司经营管理、人事变动、资本运作等重大事项的后续安排，以及未来12个月内对公司资产、主营业务、人员、组織(zhi)结构、公司章(zhang)程(cheng)等进行调整的计划，公司是否及时履行信息披露義(yi)务。

时代周报查询天(tian)眼(yan)查发現(xian)，在案(an)號(hao)为（2023）豫(yu)0204民初(chu)1041号的金融借(jie)款合同糾(jiu)紛(fen)中，被告正是鸿博股份控股股东寓泰控股，河南汴(bian)京(jing)農(nong)村(cun)商(shang)业銀(yin)行股份有限公司則(ze)是原告，該(gai)案件将于5月24日开庭(ting)審(shen)理。

对于该司法纠纷的涉案金额和具体情况，鸿博股份工作人员回复时代周报称，“这是股东个人信息，我(wo)們(men)这边对股东相关情况不太清楚，股东那边正在积极处理，（这个案件）不会影(ying)響(xiang)公司的经营和股权结构”。返(fan)回搜(sou)狐(hu)，查看更多

责任編(bian)輯(ji)：