北京创世奇迹广告公司

<随心_句子c><随心_句子c><随心_句子c><随心_句子c><随心_句子c>組(zu)件(jian)大(da)降(jiang)價(jia)，電(dian)站(zhan)成(cheng)本(ben)卻(que)大漲(zhang)，強(qiang)配(pei)儲(chu)能(neng)未(wei)被(bei)叫(jiao)停(ting)，執(zhi)行(xing)反(fan)更(geng)嚴(yan)格(ge)

文(wen)｜趕(gan)碳(tan)號(hao)

组件价格戰(zhan)，是(shi)光(guang)伏(fu)制(zhi)造(zao)全(quan)行業(ye)階(jie)段(duan)性(xing)產(chan)能過(guo)剩(sheng)下(xia)的(de)壹(yi)種(zhong)必(bi)然(ran)結(jie)果(guo)，也(ye)是新(xin)能源(yuan)取(qu)代(dai)化(hua)石(shi)能源的必然要(yao)求(qiu)。

然而(er)，光伏制造业讓(rang)出(chu)來(lai)的利(li)潤(run)，並(bing)沒(mei)有(you)完(wan)全轉(zhuan)化為(wei)光伏电站裝(zhuang)機(ji)成本的同(tong)比(bi)下降。因(yin)为，电站們(men)還(hai)要面(mian)對(dui)强配储能的壓(ya)力(li)。

一、组件大降价，电站成本反大增(zeng)

来源：光伏盒(he)子(zi)

2022年(nian)，國(guo)內(nei)集(ji)中(zhong)式(shi)光伏电站的组件招(zhao)標(biao)均(jun)价在(zai)1.92元(yuan)/W（未加(jia)權(quan)）。2023年光伏主(zhu)材(cai)全面降价，最(zui)近(jin)兩(liang)次(ci)集中采(cai)購(gou)的中标均价已(yi)低(di)至(zhi)1.3元/W。组件一項(xiang)就(jiu)降了(le)0.62元/W，降幅(fu)32%。

对於(yu)任(ren)何(he)制造业而言(yan)，短(duan)短半(ban)年整(zheng)體(ti)性降价30%以(yi)上(shang)，都(dou)是令(ling)人(ren)難(nan)以置(zhi)信(xin)的。莫(mo)說(shuo)光伏组件這(zhe)樣(yang)TOB的工(gong)业品(pin)，哪(na)怕(pa)就是靠(kao)降价促(cu)銷(xiao)的汽(qi)車(che)、手(shou)机这样的消(xiao)費(fei)品，也很(hen)难在半年内、全行业實(shi)現(xian)这样一個(ge)降幅。

講(jiang)真(zhen)心(xin)話(hua)，赶碳号有點(dian)为光伏制造企(qi)业鳴(ming)不(bu)平(ping)。光伏供(gong)應(ying)鏈(lian)体系(xi)，資(zi)金(jin)密(mi)集、能源资源消耗(hao)高(gao)、技(ji)術(shu)門(men)檻(kan)高、管(guan)理(li)運(yun)營(ying)要求也很高，本应該(gai)享(xiang)有更合(he)理的利润。矽(gui)料(liao)企业去(qu)年雖(sui)然賺(zhuan)到(dao)了大錢(qian)，其(qi)实也是三(san)年才(cai)開(kai)張(zhang)，开张吃(chi)一年，不能只(zhi)看(kan)到賊(zei)吃肉(rou)，看不到贼挨(ai)揍(zou)。

现在，在全行业大擴(kuo)产所(suo)造成的阶段性产能过剩压力下，在集采招标僧(seng)多(duo)粥(zhou)少(shao)的现实需(xu)求擠(ji)压下，利润已經(jing)薄(bo)如(ru)刀(dao)片(pian)。從(cong)产业链分(fen)工角(jiao)度(du)，下遊(you)电站相(xiang)比搞(gao)制造业輕(qing)松(song)多了，就連(lian)电站运維(wei)这活(huo)兒(er)也都全部(bu)外(wai)包(bao)。

正(zheng)如一位(wei)光伏大佬(lao)所说，光伏制造业利润回(hui)歸(gui)制造屬(shu)性，价格回到正常(chang)區(qu)間(jian)、哪怕略(lve)低于正常水(shui)平，都是可(ke)以接(jie)受(shou)的。因为，这是光伏新能源替(ti)代化石能源、硅基(ji)能源取代碳基能源的必然要求。

然而，赶碳号却發(fa)现，光伏制造业辛(xin)辛苦(ku)苦降本節(jie)省(sheng)下来的利润，这部分商(shang)业价值(zhi)并没有完全兌(dui)现为下游光伏电站的装机降本。

来源：光伏盒子

国際(ji)能源網(wang)/光伏頭(tou)條(tiao)（PV-2005）最近对6月(yue)份(fen)第(di)5周(zhou)（6月26日(ri)-6月30日）光伏EPC招/中标项目(mu)進(jin)了不完全統(tong)計(ji)，當(dang)周招标規(gui)模(mo)合计3114.09MW，中标规模合计2209.84MW，招中标规模合计5323.93MW。

在价格方(fang)面，有些(xie)让人不淡(dan)定(ding)：分布(bu)式大EPC均价为3.79元/W，集中式大EPC均价为4.54元/W。

来源：国际能源网

和(he)2022年的平均中标价格，綜(zong)合对比下来，是这样：

分布式大EPC降价0.35元/W；

分布式小(xiao)EPC降价0.32元/W；

集中式大EPC反而涨价0.6元/W；

集中式小EPC降价0.01元/W。

如果说只看單(dan)周的招标价格没有代表(biao)性的话，那(na)麽(me)，从国际能源网/光伏头条统计的结題(ti)来看會(hui)更加一目了然。整个2023年上半年，集中式EPC价格一直(zhi)在上涨，分布式EPC价格也只是略降！

来源：国际能源网

按(an)照(zhao)常理，组件每(mei)W降了0.62元，对应EP成本，至少每W也要下降0.62元才正常。组件企业现在有的已经在虧(kui)本報(bao)价了，但(dan)集中式大EPC的价格却不降反涨。那么，多出来的钱，花(hua)到哪儿去了？这事(shi)要問(wen)强配储能。

二(er)、强配储能，存(cun)在哪些问题

光伏电站强配储能以及(ji)储能利用(yong)率(lv)偏(pian)低甚(shen)至建(jian)而不用的问题，已经不是一天(tian)两天了。强配储能的问题得(de)以公(gong)开化，離(li)不开中国电力企业聯(lian)合会的一份調(tiao)查(zha)报告(gao)。

2022年11月14日，中电联发布《新能源配储能运行情(qing)況(kuang)调研(yan)报告》。这份调研报告在充(chong)分肯(ken)定成績(ji)的同時(shi)，也指(zhi)出了问题所在，统计數(shu)據(ju)有些觸(chu)目驚(jing)心。报告指出：

从储能运行策(ce)略看，新能源配储至多棄(qi)电期(qi)间一天一充一放(fang)运行，个別(bie)项目存在僅(jin)部分储能单元被调用、甚至基本不调用的情况。

从储能等(deng)效(xiao)利用系数看，调研电化學(xue)储能项目平均等效利用系数为12.2%，新能源配储系数仅为6.1%，火(huo)电廠(chang)配储能为15.3%，电网储能为14.8%，用戶(hu)储能为28.3%。

报告进一步(bu)總(zong)结，新能源配储能主要存在以下六(liu)大问题：

一是新能源配储能利用率低。新能源配储能调用頻(pin)次、等效利用系数、利用率低于火电厂配储能、电网储能和用户储能。

二是新能源配储能规模、型(xing)式没有进行科(ke)学論(lun)證(zheng)。新型储能种類(lei)繁(fan)多、功(gong)用不一、技术成熟(shu)度和经濟(ji)性差(cha)異(yi)大。多地(di)采取“一刀切(qie)”式的配置标準(zhun)，部分地区將(jiang)配储能作(zuo)为新能源建設(she)的前(qian)置条件。風(feng)电配储和光伏配储对于储能的利用、弃风弃光的解(jie)決(jue)具(ju)有明(ming)顯(xian)差异性，同質(zhi)化的配置储能要求缺(que)乏(fa)科学性。分散(san)的配置方式無(wu)法(fa)体现规模效益(yi)，普(pu)遍(bian)存在运营成本高、效率低等问题，难以充分发揮(hui)储能作用。

三是新型储能成本較(jiao)高，缺乏疏(shu)導(dao)渠(qu)道(dao)。新型储能成本高于火电靈(ling)活性改(gai)造、抽(chou)水蓄(xu)能等技术。当前新能源配储能的投(tou)资成本主要由(you)新能源企业内部消化，疊(die)加鋰(li)离子电池(chi)成本上涨，給(gei)新能源企业帶(dai)来了较大的经营压力。

四(si)是新型储能商业模式、电价机制有待(dai)进一步完善(shan)。新能源配储能收(shou)益主要来源于电能量(liang)转換(huan)與(yu)輔(fu)助(zhu)服(fu)務(wu)，储能的諸(zhu)多市(shi)場(chang)和价格规則(ze)仍(reng)有待落(luo)地；储能商业模式不穩(wen)定，回报机制不清(qing)晰(xi)，政(zheng)策變(bian)動(dong)对收益影(ying)響(xiang)较大。比如近期山(shan)東(dong)储能的容(rong)量補(bu)償(chang)标准大幅下降，企业收益受到较大影响，不利于投资决策。

五(wu)是新型储能安(an)全管理仍需加强。国外以及国内的储能起(qi)火事故(gu)说明，安全问题是新型储能规模化健(jian)康(kang)稳定发展(zhan)的關(guan)鍵(jian)影响因素(su)。在高成本压力下，部分项目選(xuan)擇(ze)了性能较差、投资成本较低的储能产品，增加了安全隱(yin)患(huan)。据统计，2022年1～8月，全国电化学储能项目非(fei)计劃(hua)停机達(da)到329次。电化学储能的安全标准、管理规範(fan)有待进一步提(ti)升(sheng)。

六是新型储能运维难度大。电化学电芯(xin)数量龐(pang)大，储能项目电池单体顆(ke)数的规模已经达到萬(wan)級(ji)甚至幾(ji)十(shi)万级，维護(hu)难度極(ji)大；储能电站运维涉(she)及到电氣(qi)、化学、控(kong)制等多專(zhuan)业，当前运维粗(cu)放，运檢(jian)维修(xiu)人員(yuan)专业性有待提升。

知(zhi)情人士(shi)表示(shi)，这篇(pian)调研报告得到主管部门高度重(zhong)視(shi)，相关部门正在研究(jiu)叫停新能源强制配储政策，優(you)化储能调度运行机制，切实让储能发挥出价值。

值得深(shen)思(si)的是，一刀切式的提出强制性要求其实最容易(yi)，但从市场真实需求出发、从能源转型的根(gen)本与关键出发，真正解决问题才最难。

三、各(ge)地出臺(tai)政策，繼(ji)續(xu)强配储能

赶碳号認(ren)为，中电联的这份调研报告，为中国新能源行业的健康发展做(zuo)了很大貢(gong)獻(xian)。其实，有问题并不可怕，解决就是了，就怕没有发现问题，或(huo)者(zhe)发现了不敢(gan)说，这才是最大的问题。

2022年，我(wo)国新型储能以7.3GW/15.9GWh的新增规模再(zai)創(chuang)新高。遠(yuan)景(jing)副(fu)总裁(cai)田(tian)慶(qing)軍(jun)认为，过去两年依(yi)靠新能源强配政策，储能实现爆(bao)发性增長(chang)，然而强配模式下的储能是沈(chen)默(mo)资产，导致(zhi)市场一味(wei)追(zhui)求低价、劣(lie)幣(bi)驅(qu)逐(zhu)良(liang)币，这对于储能行业短期利好(hao)、但长期利空(kong)。

田庆军建議(yi)，应適(shi)当解耦(ou)新能源和储能，按节点細(xi)化储能配備(bei)要求，同时明確(que)储能獨(du)立(li)市场主体地位，允(yun)許(xu)新能源配储转为独立储能參(can)与现貨(huo)市场，实现储能资源灵活流(liu)通(tong)，激(ji)发市场活力和推(tui)动高质量储能转型。

最近，各地出台的新能源政策显示，新能源配储能在继续强化。赶碳号希(xi)望(wang)强配储能的同时，制定行之(zhi)有效的保(bao)障(zhang)舉(ju)措(cuo)，避(bi)免(mian)建而不用。

6月7日，廣(guang)东省能源局(ju)发布《关于新能源发电项目配置储能有关事项的通知》，要求能源发电项目应在项目首(shou)次并网前完成储能电站配置工作，并配合电网公司(si)完成并网调試(shi)和驗(yan)收；电网公司核(he)实确认新能源发电项目配置储能滿(man)足(zu)容量要求、与核准（备案(an)）文件一致、已完成项目工程(cheng)竣(jun)工验收和电力工程质量監(jian)督(du)等条件後(hou)予(yu)以并网。对未按要求配置储能的新能源发电项目，电网公司原(yuan)则上不予调度，不收购其电力电量。

6月11日，河(he)南(nan)发布《关于加快(kuai)新型储能发展的实施(shi)意(yi)見(jian)》要求，2021年及以后河南省年度风光开发方案中的新能源项目，要严格按照开发方案中承(cheng)諾(nuo)的储能配比配置储能设施，储能投运时间不能晚(wan)于新能源项目投运时间；如未投运，电网不得调度及收购其电力电量。鼓(gu)勵(li)已并网的存量新能源项目，按照不低于装机功率的10%、时长不少于2小时的要求配置新型储能设施。同一调度区域(yu)内，优先(xian)消納(na)储能配置比高、时长长的新能源项目电力电量。

各省市新能源配储能政策匯(hui)总

返(fan)回搜(sou)狐(hu)，查看更多

責(ze)任編(bian)輯(ji)：