广告招牌服务：一站式搞定

chuyingyongwaihaiyoufengfudeyingshitushudengziyuanzhijieguanjiancizaiwangshanghenrongyizhaodao，geinidailaihenhaodeyuedutiyanjinshendeweixianganzhizhefeibiaoyangjilongzhongdengchang！qixingbiaoqianshangyongyousaomazuchegongneng，zhoubiangonggongzixingchezhandianxinxihezizhufuwu；zitiwaiguanyansekeyigenjuxuyaogenggai。meitiandoushiyigexindeyingyongchengxulaichulishuangzi，tiancheng，shuipingzuohechunvzuo波(bo)蘭(lan)謀(mou)求(qiu)部(bu)署(shu)美(mei)國(guo)核(he)武(wu)器(qi)遭(zao)冷(leng)遇(yu)，金(jin)壹(yi)南(nan)：洋(yang)洋自(zi)得(de)，以(yi)致(zhi)進(jin)退(tui)失(shi)據(ju)

波兰總(zong)理(li)莫(mo)拉(la)維(wei)茨(ci)基(ji)近(jin)日(ri)在(zai)歐(ou)盟(meng)峰(feng)會(hui)結(jie)束(shu)後(hou)的(de)記(ji)者(zhe)会上(shang)表(biao)示(shi)，希(xi)望(wang)在波兰境(jing)內(nei)部署美国核武器，他(ta)還(hai)呼(hu)籲(xu)整(zheng)個(ge)北(bei)約(yue)都(dou)參(can)與(yu)到(dao)核武器共(gong)享(xiang)計(ji)劃(hua)當(dang)中(zhong)。對(dui)此(ci)，美国家(jia)安(an)全(quan)委(wei)員(yuan)会戰(zhan)略(lve)溝(gou)通(tong)協(xie)調(tiao)员柯(ke)比(bi)回(hui)應(ying)稱(cheng)，美国暫(zan)時(shi)不(bu)討(tao)論(lun)在波兰部署核武器問(wen)題(ti)。那(na)麽(me)，波兰執(zhi)意(yi)要(yao)加(jia)入(ru)北约“核共享”计划究(jiu)竟(jing)意欲(yu)何(he)為(wei)？美国目(mu)前(qian)在核武器方(fang)面(mian)的態(tai)度(du)是(shi)否(fou)会隨(sui)著(zhe)俄(e)烏(wu)沖(chong)突(tu)的演(yan)进而(er)發(fa)生(sheng)改(gai)變(bian)？敬(jing)請(qing)關(guan)註(zhu)《国防(fang)时空(kong)》一南軍(jun)事(shi)论壇(tan)。

點(dian)擊(ji)收(shou)聽(ting)《一南军事论坛》

資(zi)料(liao)圖(tu)：波兰总理莫拉维茨基（來(lai)源(yuan)：国際(ji)在線(xian)）

李(li)悅(yue)：波兰此时公(gong)開(kai)表态希望加入北约“核共享”计划，是对俄羅(luo)斯(si)在白(bai)俄罗斯部署核武器的直(zhi)接(jie)回应。但(dan)實(shi)际上，波兰的這(zhe)一想(xiang)法(fa)並(bing)非(fei)是第(di)一次(ci)提(ti)出(chu)，此前就(jiu)曾(zeng)有(you)過(guo)類(lei)似(si)的表态。去(qu)年(nian)9月(yue)，波兰总統(tong)杜(du)達(da)在接受(shou)采(cai)訪(fang)时透(tou)露(lu)，波兰已(yi)經(jing)与美国就加入“核共享”计划的可(ke)能(neng)性(xing)进行(xing)了(le)会談(tan)。去年10月，波兰军方还作(zuo)为輔(fu)助(zhu)角(jiao)色(se)，参加了北约組(zu)織(zhi)的“堅(jian)定(ding)正(zheng)午(wu)”核威(wei)懾(she)演習(xi)。因(yin)此，有媒(mei)體(ti)評(ping)论說(shuo)，波兰尋(xun)求加入“核共享”计划与俄白部署核武器的決(jue)定無(wu)直接关系(xi)，这只(zhi)是波兰的一个借(jie)口(kou)。一南教(jiao)授(shou)，您(nin)認(ren)为波兰为什(shen)么要主(zhu)動(dong)寻求在本(ben)国部署核武器？

金一南：首(shou)先(xian)，像(xiang)波兰这樣(yang)要求別(bie)的国家在自己(ji)国土(tu)上部署核武器的国家，在世(shi)界(jie)上是非常(chang)少(shao)見(jian)的。我(wo)覺(jiao)得，这样的訴(su)求，对一个主權(quan)国家来说，不僅(jin)是一種(zhong)恥(chi)辱(ru)，而且(qie)对本国的国家安全也(ye)会帶(dai)来很(hen)大(da)挑(tiao)战。

其(qi)次，在俄乌冲突中，波兰一直積(ji)極(ji)、持(chi)續(xu)地(di)向(xiang)乌克(ke)兰提供(gong)武器，扮(ban)演着“反(fan)俄急(ji)先鋒(feng)”的角色。波兰与俄罗斯本来就有着數(shu)百(bai)年的歷(li)史(shi)恩(en)怨(yuan)，現(xian)在波兰恨(hen)不得利(li)用(yong)俄乌冲突把(ba)俄罗斯毀(hui)滅(mie)掉(diao)，但这是不现实的。

第三(san)，在俄乌冲突发生后，美国和(he)北约紛(fen)纷將(jiang)援(yuan)助乌克兰的重(zhong)要基地設(she)在波兰，利用波兰的領(ling)土向乌克兰提供援助的武器，还把準(zhun)作战中心(xin)设在波兰等(deng)等，这讓(rang)波兰觉得，自己的地位(wei)得到了空前提高(gao)，有点兒(er)洋洋自得。前段(duan)时間(jian)，波兰甚(shen)至(zhi)对德(de)国提出很高的要價(jia)，要求德国賠(pei)償(chang)二(er)战期(qi)间給(gei)波兰造(zao)成(cheng)的損(sun)失，这一下(xia)就把德国给惹(re)火(huo)了，这次又(you)激(ji)怒(nu)了俄罗斯。可以这么说，波兰的种种言(yan)行導(dao)致了目前的进退失据。

第四(si)，波兰现在呼吁整个北约成员国参与“核共享”计划，就是希望美国在東(dong)欧地區(qu)部署核武器，这些(xie)主要是1997年或(huo)1999年后加入北约的成员国。因为在波兰看(kan)来，老(lao)的欧洲(zhou)国家，比如(ru)德国、比利时、荷(he)兰、意大利、土耳(er)其，这些国家已经加入了“核共享”计划，而新(xin)欧洲国家卻(que)沒(mei)有，东欧地区的都还没有加入到“核共享”计划。波兰願(yuan)意打(da)頭(tou)炮(pao)。

李悦：“核共享”是北约核威慑政(zheng)策(ce)中的一个概(gai)念(nian)，一旦(dan)加入“核共享”后，就可以允(yun)許(xu)没有核武器也不准備(bei)发展(zhan)核武器的北约成员国使(shi)用核武器，但是最(zui)終(zhong)能夠(gou)决定这些非核成员国是否可以使用核武器的是美国。因此，波兰总理莫拉维茨基在积极邀(yao)请美国在本国境内部署核武器的同(tong)时，也公开表示这个问题的最终决定权在美国。对此，美国白宮(gong)新聞(wen)发言人(ren)在记者会上没有进行评论，美国家安全委员会战略沟通协调员柯比則(ze)对媒体称，“没什么可说的”，美国原(yuan)则上“不谈论核武器的部署”。一南教授，美国为什么在这个问题上表态如此低(di)调，甚至感(gan)觉是在刻(ke)意回避(bi)？

金一南：因为这已经不是波兰第一次提出这一要求，去年就曾提出希望在波兰部署核武器。当时美国发言人就講(jiang)得很清(qing)楚(chu)，说美国不会在 1997 年以后加入北约的成员国的国土上部署核武器。也就是说，美国不会在“新欧洲”，也就是东欧的土地上部署核武器。今(jin)年波兰再(zai)次提出这一要求，美国也很快(kuai)进行了回应，就是美国对这一要求不做(zuo)任(ren)何评述(shu)，回避核武器的部署问题。为什么会这样？因为对於(yu)美国来说，他现在在欧洲部署的战術(shu)核武器已完(wan)全够用了，没有必(bi)要再增(zeng)加部署了。尤(you)其是在俄乌冲突的背(bei)景(jing)下，考(kao)慮(lv)到大国博(bo)弈(yi)的敏(min)感性，俄罗斯在白俄罗斯部署了核武器后，如果(guo)美国再在前沿(yan)部署，一定会导致局(ju)勢(shi)升(sheng)溫(wen)。所(suo)以美国不愿意过度刺(ci)激俄罗斯，不愿意局势朝(chao)着核大战的方向发展。美国心知(zhi)肚(du)明(ming)，俄罗斯与白俄罗斯达成核武器部署协議(yi)，完全是因为西(xi)方源源不斷(duan)地向乌克兰援助武器裝(zhuang)备，因此俄罗斯此舉(ju)带有很強(qiang)的防禦(yu)性質(zhi)和阻(zu)嚇(xia)性质。所以，我认为波兰想要加入“核共享”计划的愿望注定要落(luo)空。

资料图：美军B61核彈(dan)（来源：環(huan)球(qiu)时報(bao)）

李悦：据美国媒体报道(dao)，截(jie)至去年10月，美国在欧洲5个国家的6个基地总共部署了大约100枚(mei)B61核航(hang)弹。随着俄乌冲突的持续演进，有报道称，美国军方正在寻求加快B61系列(lie)最新型(xing)號(hao)B61-12核弹在欧洲的部署。按(an)照(zhao)北约的核武器共享计划，一旦有危(wei)機(ji)爆(bao)发，在獲(huo)得美国批(pi)准后，这些核弹就将被(bei)装載(zai)到“核共享”计划参与国的战鬥(dou)机上，执行打击任務(wu)。而就在上个月，俄罗斯总统普(pu)京(jing)宣(xuan)布(bu)，第一批俄罗斯战术核弹头已经運(yun)抵(di)白俄罗斯。一南教授，綜(zong)合(he)当前的安全形(xing)势研(yan)判(pan)，您认为欧洲的核安全風(feng)險(xian)是否正在加劇(ju)？

金一南：实际上，这个风险已经明確(que)地擺(bai)在了全人类面前。在俄乌冲突中，北约正拿(na)出看家的武器，在乌克兰战場(chang)与俄罗斯对决，企(qi)图通过乌克兰把俄罗斯拖(tuo)垮(kua)。從(cong)提供坦(tan)克到战斗机，美西方国家拱(gong)火、升級(ji)冲突的姿(zi)态很明顯(xian)，但是这个升级什么是盡(jin)头？俄罗斯国家安全委员会副(fu)主席(xi)梅(mei)德韋(wei)傑(jie)夫(fu)已经讲了，如果第三次世界大战爆发，絕(jue)不会是从坦克和战机开始(shi)，他的意思(si)很明显，如果第三次世界大战爆发，核战爭(zheng)難(nan)以避免(mian)。我觉得，在这样的情(qing)況(kuang)下，各(ge)方都必須(xu)冷靜(jing)下来，不能无謂(wei)地升级战事。

我們(men)看到，目前北约还在不断地挑釁(xin)拱火，已经成立(li)了一个援乌战机聯(lian)盟，之(zhi)后还会有什么？会不会有弹道导弹联盟？当前乌克兰已经向美国提出了援助弹道导弹的要求，这种现象(xiang)很危险！如果不建(jian)立核屏(ping)障(zhang)，不懸(xuan)崖(ya)勒(le)馬(ma)，任由(you)一方逐(zhu)步(bu)升级局势，会不会造成不可挽(wan)回的局面？从目前看，有这样的趨(qu)势。所以我们认为，一定要防止(zhi)这种态势的出现。我们现在一定要高度警(jing)惕(ti)，在俄乌问题上拱火，挑动乌克兰与俄罗斯决斗的那些力(li)量(liang)。因为巨(ju)大的危险正在出现，如果處(chu)理不好(hao)的話(hua)，它(ta)将来很有可能会到来。

来源：央(yang)廣(guang)军事

记者：李悦返(fan)回搜(sou)狐(hu)，查(zha)看更(geng)多(duo)

責(ze)任編(bian)輯(ji)：