京智晟城广告，创造您的品牌形象

品牌形象的重要性

品牌形象是公司或产品在消费者心目中的形象，是消费者对该品牌的认知和评价。品牌形象的好坏将直接影响消费者决策，对企业发展至关重要。一个良好的品牌形象代表着企业的信誉和形象，并增强了消费者的忠诚度。因此，建立一个强大的品牌形象对企业来说是必要的。

如今，随着科技的进步和互联网的普及，品牌形象的建立也随之发生了变化。越来越多的企业开始注重在线品牌形象的打造，拥有一个强大的在线形象将有助于吸引更多的目标客户，并使企业在市场竞争中保持领先地位。所以，京智晟城广告作为专注于网络广告的服务公司，将为您提供一系列专业的在线品牌形象服务。

国内市场的现状

在目前国内市场，网络营销的激烈竞争已经变成了一个充满挑战的环境，尤其对于新创办的公司来说，想要在市场中站稳脚跟是非常难的。这也意味着，打造一个强大的品牌形象变得尤为重要。

但是，许多企业在打造品牌形象时会遇到一些问题，例如不确定如何选择正确的平台，如何定位目标客户，如何应对网络口碑等。这样就需要京智晟城广告的在线品牌形象服务来帮助企业解决这些问题，从而为企业增加合适的目标客户流量以及提升品牌知名度。

京智晟城广告专业服务的好处

1. 提高品牌知名度

京智晟城广告的在线品牌形象服务将帮助企业提高在线知名度和品牌曝光率。我们的团队将挖掘出最具潜力的目标客户，并针对该客户群体定制合适的品牌宣传和广告计划，以及进行有效的品牌营销策划。这将有助于企业的品牌知名度得到进一步提高，从而增加想要企业的曝光和认知率。

2. 定位目标客户

京智晟城广告的在线品牌形象服务的一个重要的好处就是能够帮助企业准确地定位目标客户。我们的专业团队可以建立起信任和良好的互动方式，通过各种方法监测目标客户的行为与偏好，以了解他们参与社交网络的方式，并利用这些信息来设计适合他们的广告宣传方式。

3. 保持营销策略的灵活性

京智晟城广告的在线品牌形象服务可以随时根据企业和市场的变化，为企业制定新的营销计划。我们的专业团队会密切关注消费者和行业的变化，以及市场中竞争者的情况以做出相应的改变。这样的灵活性使我们的品牌营销活动更具生命力，更能跟上市场的变化。

总结

在今天的市场环境中，一个强大的品牌形象不仅对企业的形象和信誉有着重要的意义，更能帮助企业实现营销的最终目的。为了在这个充满挑战和激烈竞争的市场中立稳脚跟，京智晟城广告专门提供一系列的在线品牌形象服务，以帮助企业开拓新的市场，保持竞争力，并提高品牌知名度和在线曝光率。

京智晟城广告的在线品牌形象服务将有助于企业更好地进行品牌营销，提高目标客户流量，并根据市场需求与竞争者的情况进行灵活性运营。这样的专业标准和完善的服务品质必将催生出更多的企业成功故事。

问答话题

1. 京智晟城广告提供的在线品牌形象服务包括什么？

我们提供的服务包括品牌宣传和广告计划定制、目标客户定位、品牌营销策划等。我们的专业团队通过各种方法监测客户行为与偏好，以了解他们参与社交网络的方式，并利用这些信息来设计适合他们的广告宣传方式。

2. 京智晟城广告在制定品牌策略方面有何独特之处？

我们会密切关注消费者和行业的变化，以及市场中竞争者的情况来做出相应的改变。我们拥有一个专业、高效和灵活的团队，可以为客户实时制定有针对性、合适的品牌策略，以确保企业在市场竞争中保持领先地位。

京智晟城广告，创造您的品牌形象随机日志

{看动态}关注她，全天了解主播的一切私生活。

1、支持win系统图片格式关联,新增多图预览以及文件夹穿透,支持CR等格式关联,修复部分bug及漏洞

2、报事报修：语音录入报修问题，支持方言哦；

3、超时动作：超时提醒选中提示窗，正计时将在屏幕上部进行文字提醒；报警三选中持续提醒，将显示提示文本至演示结束；

4、支持在DXF输出中将空心字体输出为矢量路径(单个字体或者全部字体)

5、增加E系列设备配置功能增加部分智能功能和相关配置优化实况播放体验加护界面风格改版消息性能优化消息展示优化修复若干bug

<随心_句子c><随心_句子c><随心_句子c><随心_句子c><随心_句子c>“AI審(shen)判(pan)”在(zai)日(ri)引(yin)發(fa)期(qi)待(dai)與(yu)不(bu)安(an)

參(can)考(kao)消(xiao)息(xi)網(wang)7月(yue)5日報(bao)道(dao)據(ju)日本(ben)《產(chan)經(jing)新(xin)聞(wen)》6月22日报道，在聊(liao)天(tian)生(sheng)成(cheng)預(yu)訓(xun)練(lian)轉(zhuan)換(huan)器(qi)(ChatGPT)等(deng)生成式(shi)人(ren)工(gong)智(zhi)能(neng)(AI)快(kuai)速(su)普(pu)及(ji)的(de)當(dang)下(xia)，司(si)法(fa)領(ling)域(yu)引入(ru)AI的討(tao)論(lun)也(ye)趨(qu)於(yu)活(huo)躍(yue)。5月，壹(yi)些(xie)法律(lv)專(zhuan)業(ye)的學(xue)生在東(dong)京(jing)舉(ju)辦(ban)了(le)一場(chang)由(you)“AI法官(guan)”主(zhu)持(chi)的模(mo)擬(ni)审判。海(hai)外(wai)也出(chu)現(xian)了利(li)用(yong)AI為(wei)律師(shi)和(he)法官的工作(zuo)提(ti)供(gong)技(ji)術(shu)支(zhi)持的動(dong)向(xiang)。但(dan)是(shi)日本司法界(jie)在判例(li)的數(shu)字(zi)化(hua)等数字转型(xing)方(fang)面(mian)的環(huan)境(jing)建(jian)設(she)還(hai)很(hen)落(luo)後(hou)。有(you)专家(jia)指(zhi)出，距(ju)離(li)實(shi)现“AI审判”还有很高(gao)的門(men)檻(kan)。

“AI法官”宣(xuan)讀(du)判決(jue)書(shu)：“被(bei)告(gao)人不能被認(ren)定(ding)为謀(mou)殺(sha)罪(zui)共(gong)犯(fan)，故(gu)判决無(wu)罪。”

這(zhe)场“审判”針(zhen)對(dui)的是一名(ming)因(yin)涉(she)嫌(xian)与交(jiao)往(wang)对象(xiang)共谋杀害(hai)其(qi)前(qian)男(nan)友(you)而(er)被訴(su)谋杀罪的女(nv)性(xing)。宣读判决书的並(bing)非(fei)身(shen)著(zhe)法袍(pao)的真(zhen)人法官，而是与人工合(he)成聲(sheng)波(bo)同(tong)時(shi)出现在顯(xian)示(shi)屏(ping)上(shang)的“AI法官”。

这是5月13日东京大(da)学進(jin)行(xing)的一场模拟审判，发起(qi)人是該(gai)校(xiao)法学部(bu)3年(nian)級(ji)学生岡(gang)本隼(sun)一。他(ta)在解(jie)釋(shi)自(zi)己(ji)的意(yi)圖(tu)时說(shuo)：“除(chu)了使(shi)用AI之(zhi)外，我(wo)希(xi)望(wang)其他的设定都(dou)更(geng)具(ju)真实感(gan)，讓(rang)所(suo)有看(kan)到(dao)这场审判的人都能当作身邊(bian)的問(wen)題(ti)引发思(si)考。”

扮(ban)演(yan)法官的就(jiu)是最(zui)新版(ban)本的ChatGPT。由于演出效(xiao)果(guo)的需(xu)要(yao)，学生們(men)并沒(mei)有让AI现场生成判决书，而是通(tong)過(guo)事(shi)前錄(lu)入的證(zheng)言(yan)等信(xin)息生成判决結(jie)果，以(yi)此(ci)作为“AI法官”的“臺(tai)詞(ci)”，由声音(yin)合成设備(bei)现场宣读。此外，为了让整(zheng)個(ge)庭(ting)审过程(cheng)公(gong)開(kai)透(tou)明(ming)，提前录入AI的內(nei)容(rong)和腳(jiao)本也都在判决后公布(bu)在了网絡(luo)上。

模拟审判也在社(she)交媒(mei)體(ti)上引发熱(re)議(yi)，包(bao)括(kuo)一些法律界人士(shi)在内，掀(xian)起了各(ge)種(zhong)各樣(yang)的讨论。按(an)照(zhao)冈本同学的说法，网友们提出的问题廣(guang)泛(fan)而深(shen)入。

鑒(jian)于刑(xing)事审判可(ke)能伴(ban)有对被告实施(shi)拘(ju)押(ya)等懲(cheng)罰(fa)措(cuo)施，在这一领域引入“AI法官”也在社交媒体上引发“被宣判的一方會(hui)接(jie)受(shou)嗎(ma)”之類(lei)的声音，可見(jian)在倫(lun)理(li)層(ceng)面“AI法官”还面臨(lin)很多(duo)问题。

相(xiang)較(jiao)于刑事诉訟(song)，在民(min)事诉讼领域，AI作为律师和法官的幫(bang)手(shou)正(zheng)在走(zou)进现实。

如(ru)果我们將(jiang)目(mu)光(guang)转向海外就会发现，在美(mei)國(guo)，一些大型律所已(yi)经开始(shi)在文(wen)獻(xian)檢(jian)索(suo)、文书制(zhi)作等领域引入特(te)別(bie)为法律业務(wu)定制的ChatGPT。

另(ling)一方面，AI引发的糾(jiu)紛(fen)也隨(sui)處(chu)可见。5月，美国紐(niu)約(yue)州(zhou)一名律师使用ChatGPT生成的民事诉讼辯(bian)護(hu)狀(zhuang)中(zhong)就被发现含(han)有现实中并不存(cun)在的案(an)例。

国立(li)信息研(yan)究(jiu)所研究AI法学運(yun)用的佐(zuo)藤(teng)健(jian)教(jiao)授(shou)指出：“ChatGPT能夠(gou)給(gei)出貌(mao)似(si)最有道理的答(da)案，但是它(ta)无法解释为什(shen)麽(me)正確(que)，正是由于不能确保(bao)正确，所以目前还无法运用于重(zhong)要场景(jing)。”

在利用生成式AI审理案件(jian)时出现的“思考过程的黑(hei)匣(xia)子(zi)”状態(tai)该如何(he)解决？佐藤等人开发的法律推(tui)论支援(yuan)系(xi)統(tong)“PROLEG”或(huo)許(xu)能助(zhu)一臂(bi)之力(li)。

PROLEG的工作原(yuan)理是在輸(shu)入诉讼的事实關(guan)系后，根(gen)据法律條(tiao)文和最高法院(yuan)的判例，套(tao)用已经構(gou)建好(hao)的“規(gui)則(ze)”，推導(dao)出判决结果。

目前面临的瓶(ping)頸(jing)是必(bi)須(xu)把(ba)用日語(yu)或英(ying)语等“自然(ran)语言”书寫(xie)的事实关系，转换成計(ji)算(suan)機(ji)的編(bian)程语言。据佐藤教授说，转换工作就可以利用生成式AI完(wan)成。

如果将PROLEG和生成式AI结合起來(lai)，将可以解释“为什么会推导出这一判决结果”，按照佐藤教授的说法，在不遠(yuan)的将来，簡(jian)單(dan)的小(xiao)額(e)诉讼的诉状就可以使用AI书写，这在技术上是完全(quan)有可能的。

但是要建立更加(jia)实用的系统，将海量(liang)的判例进行数字化处理必不可少(shao)。去(qu)年5月，日本終(zhong)于通过了有关信息化民事诉讼程序(xu)的修(xiu)正案，但是已经远远落后于美国等国，而且(qie)距离实際(ji)运用仍(reng)需时間(jian)。

关于在审判中引入AI，人们一方面报以“很高期待”，另一方面又(you)感到“強(qiang)烈(lie)不安”。

明治(zhi)大学法学部教授太(tai)田(tian)勝(sheng)造(zao)等人在2020年2月就“是否(fou)願(yuan)意接受AI审理案件”对1600人进行了在線(xian)調(tiao)查(zha)。回(hui)答“愿意接受”的占(zhan)比(bi)23.4%，回答“不愿意接受”的占比42.8%，表(biao)示“很難(nan)回答”的占比33.8%。

当指出“AI审判”的具体好处和風(feng)險(xian)后，受訪(fang)者(zhe)一方面对“不会再(zai)模棱(leng)兩(liang)可”“費(fei)用有望降(jiang)低(di)”等报以较高期待，同时也对“发生誤(wu)判”之类的风险产生强烈不安。

太田教授推測(ce)说：“可以看到人们对‘AI审判’存在一些消極(ji)的认識(shi)，但也可能是出于很多人原本就存在回避(bi)审判的意识。”

他还表示：“在消除判斷(duan)偏(pian)差(cha)和削(xue)減(jian)成本等方面，人们对‘AI审判’的期待值(zhi)还是很高的。如果能够采(cai)取(qu)一些安全措施消除人们的不安，那(na)么随着AI的引入，人们对于审判这件事可能会變(bian)得(de)更加習(xi)以为常(chang)。”返(fan)回搜(sou)狐(hu)，查看更多

責(ze)任(ren)编輯(ji)：