醇香经典，口感丝滑：提子的无限魅力！

<随心_句子c><随心_句子c><随心_句子c><随心_句子c><随心_句子c>飛(fei)蟲(chong)“侵(qin)襲(xi)”紐(niu)約(yue)上(shang)空(kong)，市(shi)政(zheng)府(fu)也(ye)懵(meng)了(le) | 京(jing)釀(niang)館(guan)

▲6月(yue)30日(ri)，美(mei)國(guo)纽约的(de)建(jian)築(zhu)籠(long)罩(zhao)在(zai)煙(yan)霧(wu)中(zhong)。圖(tu)/新(xin)華(hua)社(she)

當(dang)地(di)時(shi)間(jian)6月23日起(qi)，美国第(di)壹(yi)大(da)城(cheng)市纽约上空，就(jiu)被(bei)來(lai)路(lu)不(bu)明(ming)的大批(pi)小(xiao)飞虫“遮(zhe)斷(duan)”了。現(xian)在，有(you)愈(yu)演(yan)愈烈(lie)之(zhi)勢(shi)。

飞虫遮天(tian)蔽(bi)日

7月1日的美国廣(guang)播(bo)公(gong)司(si)（ABC）播放(fang)了“飞虫入(ru)侵纽约領(ling)空”的詭(gui)異(yi)畫(hua)面(mian)：無(wu)數(shu)乍(zha)看(kan)分(fen)辨(bian)不出(chu)究(jiu)竟(jing)是(shi)何(he)方(fang)神(shen)聖(sheng)，細(xi)看全(quan)是比(bi)蚊(wen)子(zi)更(geng)小的白(bai)色(se)或(huo)綠(lv)色飞虫的“飞行(xing)軍(jun)”，控(kong)制(zhi)了曼(man)哈(ha)頓(dun)、布(bu)魯(lu)克(ke)林(lin)等(deng)纽约大都(dou)會(hui)鬧(nao)市區(qu)的街(jie)道(dao)上空，並(bing)在人(ren)們(men)頭(tou)頂(ding)、眼(yan)前(qian)和(he)耳(er)邊(bian)飞来晃(huang)去(qu)。

一位(wei)記(ji)者(zhe)經(jing)過(guo)数日觀(guan)察(cha)後(hou)指(zhi)出，“飞虫入侵”被普(pu)遍(bian)察覺(jiao)是在6月23日黃(huang)昏(hun)，但(dan)真(zhen)正(zheng)開(kai)始(shi)可(ke)能(neng)更早(zao)，如(ru)今(jin)則(ze)到(dao)了“讓(rang)人連(lian)嘴(zui)都張(zhang)不开，因(yin)為(wei)一张嘴就可能生(sheng)吞(tun)好(hao)幾(ji)只(zhi)”的地步(bu)。

一些(xie)好事(shi)的纽约網(wang)民(min)连日来不断在网絡(luo)社交(jiao)平(ping)臺(tai)上傳(chuan)、分享(xiang)“飞虫来犯(fan)”的視(shi)頻(pin)和图片(pian)。

在一位大胡(hu)子网友(you)分享的视频裏(li)，绿色的小飞虫“占(zhan)领”了他(ta)的美髯(ran)，当他在布鲁克林街头騎(qi)行时，连人帶(dai)車(che)都被笼罩在厚(hou)厚一層(ceng)“虫殼(ke)”之內(nei)。另(ling)一位网友分享了這(zhe)些“肉(rou)眼几乎(hu)看不見(jian)卻(que)无處(chu)不在”的小飞虫，爬(pa)滿(man)自(zi)己(ji)和家(jia)人衣(yi)服(fu)、头上的画面，并附(fu)上“令(ling)人作(zuo)嘔(ou)”的解(jie)說(shuo)詞(ci)。

观察家们指出，这些神秘(mi)的飞虫全天都有，但最(zui)猖(chang)獗(jue)的活(huo)動(dong)时间是黄昏前后，簡(jian)直(zhi)到了“遮天蔽日”的地步。

隨(sui)著(zhu)(zhe)飞虫成(cheng)为大都会纽约的最新“地標(biao)”，这座(zuo)有着長(chang)长一串(chuan)綽(chuo)號(hao)的名(ming)城又(you)多(duo)了個(ge)“小名”：“蘋(ping)果(guo)虫”（Bug Apple）。

恐(kong)慌(huang)情(qing)緒(xu)在蔓(man)延(yan)

连日来，纽约市民對(dui)这些微(wei)小但眾(zhong)多的“空中入侵者”反(fan)應(ying)強(qiang)烈，恐慌情绪在迅(xun)速(su)蔓延和發(fa)酵(jiao)。

一位在推(tui)特(te)上发布视频的纽约男(nan)子質(zhi)問(wen)纽约市政当局(ju)，“能給(gei)个合(he)理(li)的解釋(shi)麽(me)？它(ta)们为什(shen)么来我(wo)们这，它们究竟是什么，它们会对我们造(zao)成哪(na)些危(wei)害(hai)”？这位男子驚(jing)呼(hu)“这感(gan)觉仿(fang)佛(fo)世(shi)界(jie)末(mo)日”。

当然(ran)，作为世界首(shou)屈(qu)一指的大都市，纽约人对“宗(zong)教(jiao)迷(mi)信(xin)”大多只是随口(kou)戲(xi)言(yan)，但这不意(yi)味(wei)着他们对这些“来犯之虫”满不在乎。

最大的擔(dan)心(xin)是所(suo)謂(wei)“嗜(shi)火(huo)担心”。就在三(san)周(zhou)前，纽约城经歷(li)了罕(han)见的“雾霾(mai)蔽日”，白日能见度(du)慘(can)不忍(ren)睹(du)，甚(shen)至(zhi)進(jin)出航(hang)班(ban)都受(shou)到嚴(yan)重(zhong)影(ying)響(xiang)。有關(guan)方面稱(cheng)，是肆(si)虐(nue)加(jia)拿(na)大且(qie)久(jiu)撲(pu)不滅(mie)的山(shan)火造成大量(liang)懸(xuan)浮(fu)顆(ke)粒(li)，随季(ji)風(feng)“入侵”所致(zhi)。

由(you)於(yu)加拿大山火至今并未(wei)扑灭，已(yi)被“连累(lei)”多日的纽约市民不免(mian)產(chan)生“合理聯(lian)想(xiang)”，猜(cai)測(ce)这些不知(zhi)名的小飞虫也是被加拿大山火“喚(huan)醒(xing)激(ji)活”，步悬浮颗粒后塵(chen)，飞来纽约的“嗜火性(xing)飞虫”。

還(hai)有一些市民認(ren)为，纽约空氣(qi)质量下(xia)降(jiang)導(dao)致了包(bao)括(kuo)“飞虫入侵”在内的一系(xi)列(lie)“作妖(yao)怪(guai)事”。

上个月，纽约市长亞(ya)当斯(si)承(cheng)认，纽约市区上空的空气汙(wu)染(ran)已罕见地達(da)到“不健(jian)康(kang)”水(shui)準(zhun)。要(yao)知道，因为被大西(xi)洋(yang)、哈德(de)遜(xun)河(he)和東(dong)河環(huan)繞(rao)，且地形(xing)得(de)天獨(du)厚，人口密(mi)集(ji)、人類(lei)活动旺(wang)盛(sheng)的纽约大都会從(cong)来不是个空气质量很(hen)差(cha)的地方。

可如今，先(xian)是加拿大山火送(song)来“雾霾橙(cheng)”，繼(ji)而(er)又有来路不明小飞虫送来“飞虫绿”，这難(nan)道还不足(zu)以(yi)让人心慌么？

有人因此(ci)調(tiao)侃(kan)“大纽约的吸(xi)引(yin)力(li)”，称加拿大雾霾、“舊(jiu)约飞虫”，有翅(chi)膀(pang)的、沒(mei)翅膀的都往(wang)纽约飞。

針(zhen)对市民的恐慌，纽约市政当局急(ji)忙(mang)发布新聞(wen)公告(gao)，让市民“切(qie)勿(wu)大惊小怪”。纽约市衛(wei)生局在公告中承认“这的確(que)很煩(fan)人”，但信誓(shi)旦(dan)旦保(bao)證(zheng)“这些昆(kun)虫不会对公共(gong)健康構(gou)成已知的风險(xian)，我们將(jiang)審(shen)查(zha)这些虫，并将分享任(ren)何重要的健康信息(xi)”。

但許(xu)多市民并不買(mai)賬(zhang)。一位市民在社交网络平台反唇(chun)相(xiang)譏(ji)，问“能确切告訴(su)我这是什么虫么？蒼(cang)蠅(ying)还是蚊子？连什么虫都还没搞(gao)清(qing)楚(chu)，怎(zen)么就知道‘无风险’？”

在著名電(dian)子報(bao)紙(zhi)《赫(he)芬(fen)顿郵(you)报》上，一位作者调侃“市卫生局迫(po)不及(ji)待(dai)发布安(an)民告示(shi)，但迄(qi)今连‘这是什么虫’都語(yu)焉(yan)不詳(xiang)，这種(zhong)安撫(fu)无疑(yi)缺(que)乏(fa)说服力，还不如老(lao)老實(shi)实说没弄(nong)懂(dong)来得好。”

▲位于纽约市的美国自然历史(shi)博(bo)物(wu)馆。图/IC photo

到底(di)是什么？

一些和州(zhou)政府、市政府有合作关系的專(zhuan)業(ye)人士(shi)表(biao)示“并没有什么大不了”。

康奈(nai)爾(er)大學(xue)纽约州害虫控制項(xiang)目(mu)成員(yuan)考(kao)夫(fu)曼和莫(mo)諾(nuo)认为，构成纽约“来虫”主(zhu)體(ti)的是长出翅膀的蚜(ya)虫幼(you)虫。它们之所以数量空前，是因为剛(gang)刚过去的冬(dong)天，是纽约多年(nian)罕见的一个暖(nuan)冬，纽约1月平均(jun)气溫(wen)高(gao)达43.5华氏(shi)度（约6攝(she)氏度）。

“它们只是在覓(mi)食(shi)而已，没啥(sha)好大惊小怪的，像(xiang)大多数乍看很怪的事一樣(yang)，不久后它们就会迅速消(xiao)失(shi)，就像它们出现时那(na)样突(tu)然”。

美国自然历史博物馆昆虫学家格(ge)里馬(ma)尔迪(di)甚至試(shi)图说服纽约人相信，这“是福(fu)不是禍(huo)”：“难道不是因为我们停(ting)止(zhi)了噴(pen)灑(sa)農(nong)藥(yao)，才(cai)有如此多的小虫生機(ji)勃(bo)勃？这意味着我们擁(yong)有了一个健康的环境(jing)。”

但另一些专家则不敢(gan)如此樂(le)观。他们坦(tan)率(lv)指出，既(ji)然市政府和专家都还没把(ba)这次(ci)“飞虫来袭”的细節(jie)搞清楚，就不該(gai)如此匆(cong)忙地散(san)布那些连自己都未必(bi)相信的“結(jie)論(lun)”。

考夫曼和莫诺的同(tong)事、康奈尔大学教授(shou)甘(gan)格洛(luo)夫就批評(ping)纽约市卫生局前述(shu)新闻公告，认为“蚜虫毫(hao)无疑问是害虫，即(ji)便(bian)它确实对城市居(ju)民无害，那么此时此刻(ke)出现如此之多肯(ken)定(ding)是不正常(chang)的。”

这位昆虫学家指出，如果真的是蚜虫，问題(ti)恐怕(pa)会很麻(ma)烦。因为和其(qi)他大多数虫类不同，蚜虫可以“孤(gu)雌(ci)生殖(zhi)”，即雌性可以單(dan)独生下雌性。

这意味着在合適(shi)环境下，蚜虫种群(qun)可能在短(duan)时间内成倍(bei)激增(zeng)。而最适合带翅蚜虫种群的环境，是高温、高濕(shi)、多雨(yu)——没錯(cuo)，这正是纽约夏(xia)季最经典(dian)的气候(hou)特征(zheng)。

撰(zhuan)稿(gao)/陶(tao)短房(fang)（专欄(lan)作家）

編(bian)輯(ji)/遲(chi)道华

校(xiao)对/劉(liu)军返(fan)回(hui)搜(sou)狐(hu)，查看更多

責(ze)任编辑：