产品卫浴推销广告

<随心_句子c><随心_句子c><随心_句子c><随心_句子c><随心_句子c>環(huan)球(qiu)時(shi)報(bao)社(she)評(ping)：美(mei)國(guo)沖(chong)天(tian)空(kong)濫(lan)用(yong)武(wu)力(li)，開(kai)了(le)惡(e)劣(lie)先(xian)例(li)

中(zhong)共(gong)中央(yang)政(zheng)治(zhi)局(ju)委(wei)員(yuan)、中央外(wai)事(shi)工(gong)作(zuo)委员會(hui)辦(ban)公(gong)室(shi)主(zhu)任(ren)王(wang)毅(yi)在(zai)歐(ou)洲(zhou)訪(fang)問(wen)时，針(zhen)對(dui)“氣(qi)球事件(jian)”有(you)壹(yi)段(duan)入(ru)木(mu)三(san)分(fen)的(de)揭(jie)批(pi)。他(ta)說(shuo)，中国民(min)用無(wu)人(ren)飛(fei)艇(ting)因(yin)不(bu)可(ke)抗(kang)力偏(pian)離(li)航(hang)線(xian)進(jin)入美国上(shang)空，对於(yu)這(zhe)一偶(ou)發(fa)意(yi)外事件，本(ben)應(ying)冷(leng)靜(jing)、理(li)智(zhi)和(he)專(zhuan)業(ye)處(chu)理。但(dan)美方(fang)无視(shi)基(ji)本事實(shi)、繼(ji)續(xu)混(hun)淆(xiao)视聽(ting)，这種(zhong)近(jin)乎(hu)歇(xie)斯(si)底(di)裏(li)的作法(fa)顯(xian)示(shi)，美方对中国的偏見(jian)和无知(zhi)已(yi)到(dao)了荒(huang)謬(miu)的程(cheng)度(du)。

“气球事件”发酵(jiao)至(zhi)今(jin)，事实已經(jing)很(hen)清(qing)楚(chu)了。王毅用了三個(ge)詞(ci)对美方行(xing)為(wei)做(zuo)了精(jing)準(zhun)定(ding)性(xing)：滥用武力、過(guo)度反(fan)应、渲(xuan)染(ran)炒(chao)作。这是(shi)基于事实和国際(ji)法理得(de)出(chu)的紮(zha)实結(jie)論(lun)。整(zheng)件事從(cong)頭(tou)至尾(wei)就(jiu)是美方滥用武力，將(jiang)偶发意外事件政治化(hua)、擴(kuo)大(da)化，对華(hua)汙(wu)名(ming)化。美方不但把(ba)事情(qing)鬧(nao)大，還(hai)在国际上混淆视听，因此(ci)我(wo)們(men)有必(bi)要(yao)向(xiang)世(shi)界(jie)多(duo)講(jiang)幾(ji)遍(bian)並(bing)不算(suan)復(fu)雜(za)的是非(fei)曲(qu)直(zhi)，以(yi)正(zheng)视听。

當(dang)地(di)时間(jian)2023年(nian)2月(yue)18日(ri)，中共中央政治局委员、中央外事工作委员会办公室主任王毅在德(de)国出席(xi)慕(mu)尼(ni)黑(hei)安(an)全(quan)会議(yi)并发表(biao)題(ti)为《建(jian)設(she)一个更(geng)加(jia)安全的世界》主旨(zhi)讲話(hua)。圖(tu)源(yuan)：外交(jiao)部(bu)網(wang)站(zhan)

这件事并非沒(mei)有先例，之(zhi)前(qian)还没有誰(shui)像(xiang)美方这麽(me)不专业。这里有几处關(guan)鍵(jian)事实需(xu)要重(zhong)申(shen)一下(xia)：一，这是民用无人飞艇；二(er)，飞艇是因不可抗力誤(wu)入美国領(ling)空；三，飞艇对美国不構(gou)成(cheng)任何(he)威(wei)脅(xie)；四(si)，中方就误入一事與(yu)美方做了溝(gou)通(tong)。也(ye)就是说，中方始(shi)終(zhong)嚴(yan)格(ge)遵(zun)守(shou)国际法的相(xiang)关條(tiao)例，以高(gao)度負(fu)責(ze)任的態(tai)度行事；但美方居(ju)然(ran)選(xuan)擇(ze)了最(zui)粗(cu)暴(bao)最激(ji)烈(lie)的处理方式(shi)——使(shi)用軍(jun)事力量(liang)而(er)不是執(zhi)法力量，動(dong)用先进戰(zhan)機(ji)、发射(she)導(dao)彈(dan)擊(ji)落(luo)无人飞艇，既(ji)違(wei)反了《聯(lian)合(he)国憲(xian)章(zhang)》第(di)2（4）条禁(jin)止(zhi)在国际关系(xi)中使用武力或(huo)威胁的基本原(yuan)則(ze)，也违反了国际慣(guan)例中使用武力的必要性原则和適(shi)度原则，屬(shu)于典(dian)型(xing)的滥用武力。

按(an)照(zhao)《国际民用航空公約(yue)》(《芝(zhi)加哥(ge)公约》)的規(gui)定，民用无人飞艇与民用航空器(qi)法律(lv)地位(wei)相同(tong)，完(wan)全可以依(yi)據(ju)公约，讓(rang)事情得到冷静、理智和专业的处理。在此基礎(chu)上，按照習(xi)惯国际法，当民用航空器受(shou)到天气、机械(xie)故(gu)障(zhang)等(deng)不可抗力影(ying)響(xiang)时，可以进入对方领空，不视为侵(qin)犯(fan)对方领空，即(ji)不具(ju)有违法性、无須(xu)承(cheng)擔(dan)国际责任。

对付(fu)毫(hao)无威胁的民用无人飞艇及(ji)所(suo)謂(wei)“不明(ming)飞行物(wu)”，美国不僅(jin)出动了多批次(ci)的战鬥(dou)机，还对空域(yu)进行封(feng)鎖(suo)，通过類(lei)似(si)于現(xian)場(chang)直播(bo)的形(xing)式在美国国內(nei)外进行大肆(si)渲染炒作。事後(hou)，美国国会还出臺(tai)相关议案(an)。如(ru)此大張(zhang)旗(qi)鼓(gu)显然是出于政治化的陰(yin)暗(an)用心(xin)。正如本报社评此前所指(zhi)出的，这是一出荒誕(dan)且(qie)昂(ang)貴(gui)的大型政治行为藝(yi)術(shu)。

需要強(qiang)調(tiao)的是，由(you)世界第一军事大国表演(yan)的行为艺术不仅是供(gong)美国吃(chi)瓜(gua)群(qun)眾(zhong)看(kan)的一场戲(xi)，它(ta)还具有强烈的危(wei)險(xian)性，甚(shen)至有可能(neng)导致(zhi)意外冲突(tu)的发生(sheng)。我们看到的是一个擁(yong)有世界最强大破(po)壞(huai)力的国家(jia)，对自(zi)身(shen)破坏能力的不加克(ke)制(zhi)，对偶发意外事件神(shen)经質(zhi)的过度反应，这对世界而言(yan)都(dou)意味(wei)著(zhe)巨(ju)大的風(feng)险。

美军战斗机后來(lai)又(you)发射导弹击落了三个“不明飞行物”，结果(guo)发现都与中国无关，可能与气象(xiang)或娛(yu)樂(le)有关，美国显然对军民區(qu)分的国际通行原则视若(ruo)无睹(du)。几天前，一家叫(jiao)“北(bei)伊(yi)利(li)諾(nuo)斯瓶(ping)蓋(gai)气球隊(dui)”的气球興(xing)趣(qu)俱(ju)乐部出面(mian)，稱(cheng)在加拿(na)大上空被(bei)美国战机击落的飞行物可能是他们的。但这并没有让大家对美国滥用武器的爭(zheng)议塵(chen)埃(ai)落定——有美国气球愛(ai)好(hao)者(zhe)就認(ren)为“政府(fu)官(guan)员反应过度”，也有人指出，“当他们击落时，他们不知道(dao)这些(xie)東(dong)西(xi)是什(shen)么。这令(ling)人担憂(you)”。

可以说，美方这次滥用武力，开了一个極(ji)其(qi)恶劣的危险先例，增(zeng)加了整个国际局勢(shi)的緊(jin)张感(gan)。王毅在慕尼黑指出，我们要求(qiu)美国拿出誠(cheng)意，改(gai)正錯(cuo)误，正视并解(jie)決(jue)事件給(gei)中美关系造(zao)成的損(sun)害(hai)。说实话，不仅是中国人有意见，整个世界对这樣(yang)的美国都感到担忧，畢(bi)竟(jing)导弹不是用来打(da)着玩(wan)的，美国对武力的滥用没法不引(yin)起(qi)国际社会的警(jing)惕(ti)。

（原標(biao)题：环球时报社评：美国冲天空滥用武力，开了恶劣先例）

来源：环球网 返(fan)回(hui)搜(sou)狐(hu)，查(zha)看更多

责任編(bian)輯(ji)：