腾讯广点通,快速开户!

如何通过腾讯广点通快速开户实现广告投放?

腾讯广点通是国内知名的广告投放平台之一,通过快速开户可以让企业快速进行广告投放,提高企业的宣传效果。本文将从四个方面详细介绍腾讯广点通快速开户的操作及实现广告投放的步骤。

第一方面:注册腾讯广点通账号

首先在电脑或者手机上输入腾讯广点通的网站地址,即可进入注册界面。在注册页面上,需要填写公司名称、联系人、手机号码、邮件地址等信息,注意填写信息时需要如实填写,以便审核通过。注册完成后,还需要对账号进行实名认证。

通过以上步骤,就能完成腾讯广点通账号的注册。

第二方面:选择广告类型

在选择广告类型时,需要考虑企业的宣传需求,选择合适的广告形式。有文字链广告、Banner广告、信息流广告、视频广告等多种类型可供选择。在选择广告类型时,还可以根据不同的场景和目的进行定位投放,提高广告的投放效果。

第三方面:制作创意素材

在选择广告类型后,需要对广告素材进行设计和制作。广告素材的质量将直接影响广告的点击率和转化率,所以在制作广告素材时需要注意素材的清晰度和吸引力。广告素材包括文字、图片、视频等多种类型,可以根据所选的广告类型进行制作。

制作好创意素材后,需要对广告进行审核。广告内容和素材需要符合国家相关法规规定,不得含有违法内容或虚假信息。

第四方面:设置广告投放参数

在设置广告投放参数时,需要考虑投放的预算、投放时间、投放区域、投放人群等因素。设置好投放参数后,就可以进行广告投放了。在投放过程中,可以对广告的效果进行监控和调整,提高广告的投放效果。

综上所述,通过以上四个方面的步骤,就可以快速实现腾讯广点通的快速开户和广告投放。

关于腾讯广点通快速开户,常见问题解答:

问题一:腾讯广点通需要缴纳费用吗?

答:腾讯广点通没有开户费用,但是需要预存广告费用用于广告的投放。投放费用的预算和消耗是按照广告素材的点击率和投放时长来计算的。

问题二:广告素材需要注意哪些方面?

答:广告素材需要考虑清晰度、吸引力和真实性。在制作广告素材时,需要注意不要使用侮辱性、歧视性或者虚假信息等内容,否则广告将无法通过审核。

问题三:怎样提高广告的点击率和转化率?

答:可以通过定位投放、优化素材、提高广告质量等方式来提高广告的点击率和转化率。同时需要监控广告的效果,及时调整投放参数和素材,以提高广告投放效果。

结论

腾讯广点通是国内知名的广告投放平台之一。通过快速开户和实现广告投放,可以提高企业的宣传效果。在进行广告投放时,需要考虑多种因素,包括广告类型、广告素材、投放参数等。在投放过程中,需要对广告的效果进行监控和调整,以提高广告的投放效果。

腾讯广点通,快速开户!随机日志

首先,在那台员工机上按下热键,默认是Alt+Shift+F(如果改过,请按下修改后的实际热键),看看有没有窗口弹出,如果没窗口弹出,证明客户端没有被安装或者没有在运行,请重新装员工端软件。

1、【自然美妆】自然服帖的精致妆容,刚起床也能美美自拍!

2、支持配置梯控设备的继电器类型以及继电器和楼层关系。

3、打开安装好的凯立加速器客户端,输入你创建的账号和密码。

4、TubeGet使您可以备份媒体数据,以防您的设备严重损坏或丢失。它还提供以前备份的还原。

5、在课程时间安排上,不需要花费大把的整时间段的时间,将知识点碎片化,哪怕打个哈欠,也不会错过。

<随心_句子c><随心_句子c><随心_句子c><随心_句子c><随心_句子c>這(zhe)個(ge)程(cheng)序(xu)員(yuan)壹(yi)手(shou)抖(dou),停(ting)飛(fei)全(quan)美(mei)航(hang)班(ban)!美國(guo)聯(lian)邦(bang)航空(kong)局(ju)竟(jing)甩(shuai)鍋(guo)臨(lin)時(shi)工(gong)

新(xin)智(zhi)元(yuan)報(bao)道(dao)

編(bian)輯(ji):Aeneas 好(hao)困(kun)

【新智元導(dao)讀(du)】操(cao)作(zuo)人(ren)员一手抖,數(shu)百(bai)萬(wan)美元瞬(shun)間(jian)蒸(zheng)發(fa),这件(jian)魔(mo)幻(huan)的(de)事(shi),最(zui)近(jin)发生(sheng)在(zai)了(le)美国。

1月(yue)11日(ri),美国民(min)航史(shi)上(shang)发生了可(ke)以(yi)載(zai)入(ru)史冊(ce)的一幕(mu):因(yin)為(wei)NOTAM系(xi)統(tong)故(gu)障(zhang),全美航班遭(zao)遇(yu)大(da)規(gui)模(mo)停飞。

據(ju)ABC采(cai)訪(fang)的知(zhi)情(qing)人士(shi)稱(cheng),这次(ci)中(zhong)斷(duan)所(suo)造(zao)成(cheng)的損(sun)失(shi)可能(neng)會(hui)高(gao)達(da) 数百万美元。

但(dan)誰(shui)能想(xiang)到(dao),背(bei)後(hou)原(yuan)因,竟然(ran)是(shi)因为外(wai)包(bao)程序员手抖了一下(xia)。

系统「故障」,全美航班停飞

1月11日周(zhou)三(san),美国東(dong)部(bu)时间淩(ling)晨(chen)2點(dian)左(zuo)右(you),飞行(xing)任(ren)務(wu)通(tong)知系统NOTAM(Notice to Air Mission Systems)突(tu)然下線(xian)。

美国联邦航空管(guan)理(li)局(FAA)不(bu)得(de)发出(chu)聲(sheng)明(ming),要(yao)求(qiu)航空公(gong)司(si)「停飞全美所有(you)航班」。

與(yu)此(ci)同(tong)时,敦(dun)促(cu)相(xiang)關(guan)工作人员盡(jin)快(kuai)恢(hui)復(fu)系统並(bing)使(shi)其(qi)重(zhong)新上线。

經(jing)過(guo)通宵(xiao)排(pai)查(zha),FAA在美东时间上午(wu)8点50表(biao)示(shi),目(mu)前(qian)美国各(ge)地(di)的航班正(zheng)在逐(zhu)步(bu)恢复,停飞已(yi)被(bei)解(jie)除(chu)。

雖(sui)然系统故障的时间相對(dui)較(jiao)短(duan),期(qi)间正在飞行或(huo)降(jiang)落(luo)的航班也(ye)沒(mei)有受(shou)到影(ying)響(xiang)。

但是,航班全部停飞所引(yin)发的,是一場(chang)全国性(xing)的空中交(jiao)通擁(yong)堵(du),而(er)且(qie)至(zhi)少(shao)需(xu)要一天(tian)时间才(cai)能疏(shu)通。

根(gen)据航班跟(gen)蹤(zong)網(wang)站(zhan)FlightAware的数据,由(you)於(yu)系统崩(beng)潰(kui),到傍(bang)晚(wan)时分(fen),东海(hai)岸(an)有超(chao)过1,300架(jia)航班被取(qu)消(xiao),9,000架航班延(yan)誤(wu),数千(qian)名(ming)旅(lv)客(ke)被迫(po)滯(zhi)留(liu)在機(ji)场。

毫(hao)不誇(kua)張(zhang)地說(shuo),这是美国自(zi)2001年(nian)9月11日以來(lai),首(shou)次全国範(fan)圍(wei)內(nei)的航班停飞。

然而,经过FAA長(chang)达一周的調(tiao)查之(zhi)后所发現(xian)的原因,卻(que)讓(rang)人有些(xie)哭(ku)笑(xiao)不得——

有人不小(xiao)心(xin)刪(shan)除了一些重要文(wen)件。

这个人是谁呢(ne)?

註(zhu)意(yi)看(kan)报告(gao)中对于主(zhu)語(yu)的描(miao)述(shu)——「contract personnel」。

这……看来全世(shi)界(jie)出事,都(dou)是临时工背锅呀(ya)。

官(guan)方(fang)通告:https://www.faa.gov/newsroom/faa-notam-statement

美国联邦航空管理局(FAA)对上周飞行任务通知(NOTAM)系统中断的初(chu)步審(shen)查確(que)定(ding),合(he)同工在糾(jiu)正實(shi)时主数据庫(ku)和(he)備(bei)份(fen)数据库之间的同步工作时無(wu)意中删除了文件。到目前为止(zhi),并没有发现网絡(luo)攻(gong)擊(ji)或惡(e)意的證(zheng)据。FAA將(jiang)繼(ji)續(xu)调查与此次故障有关的情況(kuang)。现在,FAA已经对系统進(jin)行了必(bi)要的修(xiu)复,并采取了措(cuo)施(shi)使NOTAM系统更(geng)穩(wen)健(jian)。

總(zong)之,这事兒(er)是鬧(nao)大了。现在这次由NOTAM崩溃导致(zhi)的大型(xing)停飞事故,已经永(yong)遠(yuan)記(ji)錄(lu)在了NOTAM的維(wei)基(ji)百科(ke)裏(li)。

不是蓄(xu)意的,只(zhi)是手抖了

但是仔(zai)細(xi)看上面(mian)那(na)份声明,我(wo)們(men)能发现不少「華(hua)点」——

系统中的哪(na)些文件被删除了?是否(fou)造成了某(mou)些数据永久(jiu)的丟(diu)失?对于運(yun)行系统如(ru)此重要的文件,为何(he)可以这麽(me)輕(qing)易(yi)地被删除?涉(she)事合同工是如何處(chu)理的?

The Register已经向(xiang)美国联邦航空局提(ti)出了上述問(wen)題(ti),但美国联邦航空局只以官方声明回(hui)應(ying)了提问,并没有回答(da)任何具(ju)體(ti)的问题。

出了这么大事,相关部門(men)却语焉(yan)不詳(xiang),當(dang)然引发了極(ji)大的輿(yu)論(lun)風(feng)波(bo)。

系统故障后,美国的立(li)法(fa)者(zhe)对美国联邦航空局发表了嚴(yan)厲(li)的言(yan)论,120名国会代(dai)表联名寫(xie)信(xin),要求航空局給(gei)出明确解釋(shi)。

联名信:https://transportation.house.gov/uploadedfiles/2023-01-13_-_letter_to_dot_on_notam_system_outage_final.pdf

这些代表们向交通部长Pete Buttigieg告狀(zhuang)说,过去(qu)一年内,航班延误和大规模取消的情况一直(zhi)有增(zeng)无減(jian),并且很(hen)多(duo)问题明明就(jiu)在美国联邦航空局的控(kong)制(zhi)范围内。

他(ta)们列(lie)出了滿(man)满兩(liang)頁(ye)的问题清(qing)單(dan)(共(gong)14个),要求Pete Buttigieg及(ji)其團(tuan)隊(dui)必須(xu)在1月25日前给出答复。

1. NOTAM系统中断的主要原因是什(shen)么?这个主要原因是什么?

2. 系统故障是什么时候(hou)发现的?系统錯(cuo)误持(chi)续了多长时间?

3. 在发生此類(lei)故障的情况下,FAA是否采取了任何預(yu)防(fang)措施,为NOTAM系统提供(gong)彈(dan)性和冗(rong)余(yu)?

4. 如果(guo)是这樣(yang),为什么这些努(nu)力(li)失敗(bai)了?如果不是,請(qing)解释您(nin)的系统为什么缺(que)乏(fa)冗余,以及为何没有进行必要的分析(xi),以确定此类冗余。

5. 在发现故障之前,系统是否提供了不可靠(kao)的信息(xi)?如果是这样,请提供不可靠或不正确数据輸(shu)出实例(li)的列表。

6. 在獲(huo)悉(xi)系统中断后,美国联邦航空局是否进行了安(an)全評(ping)估(gu)以确定潛(qian)在的安全影响,以幫(bang)助(zhu)在主要和次要系统中断期间为決(jue)策(ce)提供信息?如果有,请提供此类活(huo)動(dong)的結(jie)果评估。如果没有,请提供FAA决策的依(yi)据。

7. 在得知NOTAM系统中断后,FAA采取了哪些行动来通知所有受影响的航空業(ye)利(li)益(yi)相关者?这些流(liu)程是否有效(xiao)且高效地运作?

8. FAA在过去两年中是否对NOTAM系统进行过安全评估?如果是,请提供每(mei)次安全评估的日期和结果。

9. 据报道,美国联邦航空局在东部时间上午9点左右開(kai)始(shi)恢复地面运營(ying)。此时,美国联邦航空局是否制定了临时解决方案(an),或者根本(ben)原因是否已完(wan)全解决?如果FAA实施了临时解决方案,请提供該(gai)計(ji)劃(hua)的副(fu)本。

10. 影响范围有多大?有多少商(shang)业航班和乘(cheng)客直接(jie)受到航班延误和取消的影响,有多少航班和乘客因連(lian)鎖(suo)反(fan)应相关的间接问题而延误?此外,请提供因中断造成的延误给商业航空公司和乘客帶(dai)来的成本损失。

NOTAM又(you)是个啥(sha)?

1947年,負(fu)責(ze)協(xie)调国際(ji)航空旅行的联合国机構(gou)「国际民用(yong)航空公約(yue)」同意开始通过電(dian)信手段(duan)发布(bu)NOTAM,以协助保(bao)证飞机安全。

最初,系统被称为「飞行员通知」(Notices to Airmen),仿(fang)照(zhao)的是提醒(xing)船(chuan)长注意海上危(wei)險(xian)的海员通知(Notice to Mariners)。

目的也是为了提醒飞机駕(jia)駛(shi)员在航线上或特(te)定地点的任何危险,比(bi)如大雪(xue)、火(huo)山(shan)灰(hui)或机场附(fu)近的鳥(niao)类等(deng),并且還(hai)会提供关于关閉(bi)的跑(pao)道和临时空中管制的信息。

2021年,系统更名为「飞行任务通知」(Notices to Air Missions, NOTAM)。

总的来说,NOTAM的发布有多種(zhong)原因,例如:

- 危险,包括(kuo)航空表演(yan)、跳(tiao)傘(san)、放(fang)风箏(zheng)、激(ji)光(guang)、火箭(jian)发射(she)等

- 国家(jia)元首等重要人物(wu)的航班(有时涉及临时航班管制,TFR)

- 跑道关闭

- 軍(jun)事演習(xi)导致的空域(yu)管制

- 高大障礙(ai)物上的燈(deng)不亮(liang)

- 在机场附近临时放置(zhi)的障碍物(例如起(qi)重机)

- 成群(qun)的鸟类通过空域(BIRDTAM)

- 有关雪、冰(bing)和積(ji)水(shui)的跑道/停机坪(ping)状態(tai)的通知(SNOWTAM)

- 火山灰或其他粉(fen)塵(chen)汙(wu)染(ran)的操作上的重大變(bian)化(hua)通知(ASHTAM)

此外,为了使溝(gou)通更有效率(lv),NOTAM采用一种「縮(suo)写」的形(xing)式(shi)进行记录,通常(chang)使用大写字(zi)母(mu)发布。

下圖(tu)就是倫(lun)敦希(xi)思(si)羅(luo)机场的一份NOTAM报告。

在起飞之前,飞行员需要在紙(zhi)上或iPad上查看NOTAM的信息。

而对于那些长途(tu)国际航班, NOTAM所提供的信息,甚(shen)至可以多达到200页。

看得出来,如此冗雜(za)的信息,很容(rong)易会成为事故的潜在因素(su)。

2017年7月,一架加(jia)拿(na)大航空公司的飞机在舊(jiu)金(jin)山机场的错误跑道上降落,在幾(ji)秒(miao)鐘(zhong)内与其他四(si)架飞机相撞(zhuang)。

该机场两條(tiao)跑道中的一条跑道关闭的通知,已经在飞行前的NOTAM中被標(biao)记了出来——在27页的簡(jian)报中的第(di)8页——但被飞行员忽(hu)略(lve)了。

对此,美国国家运输安全委(wei)员会主席(xi)Robert Sumwalt在2018年的事故聽(ting)证会上怒(nu)斥(chi)道:「NOTAM就是一堆(dui)垃(la)圾(ji),没有人注意到。」

的确,关鍵(jian)信息写在27页简报中的第8页上,确实有些難(nan)为飞行员了。

以至于三年后,一項(xiang)全球(qiu)运动被发起,旨(zhi)在通过对具有百年歷(li)史的NOTAM系统进行改(gai)革(ge),通过减少信息过载来提高航空安全。

以不可预知的順(shun)序顯(xian)示,并以几十(shi)年前构思的电报代碼(ma)書(shu)写,大写的通知充(chong)满了拜(bai)占(zhan)庭(ting)式的缩写……面对这份文件,即(ji)使是经驗(yan)豐(feng)富(fu)的飞行员,也难免(mian)在过度(du)勞(lao)累(lei)时出问题,尤(you)其是对于母语非(fei)英(ying)语的人。

这份警(jing)告里说,香(xiang)港(gang)国际机场在5月下旬(xun)将有不到两个小时的导航設(she)备不可用,妳(ni)能看出来嗎(ma)

在美国,调查人员多年来一直警告说,数据的洪(hong)流可能会让飞行员不知所措,或者忽視(shi)重要信息。

飞行运营咨(zi)詢(xun)公司OPSGROUP的創(chuang)始人Mark Zee表示,你可以想象(xiang)这对机組(zu)人员来说是多么令(ling)人沮(ju)喪(sang):

「这里有200页垃圾。其中一份NOTAM可能会结束(shu)你的職(zhi)业生涯(ya),或者将整(zheng)个飞机和所有乘客置于危险之中,而且你必须在200页中主动找(zhao)到它(ta)。」

參(can)考(kao)資(zi)料(liao):

https://www.theregister.com/2023/01/21/faa_outage_reasons/

https://www.cnbc.com/2023/01/11/faa-orders-airlines-to-pause-departures-until-9-am-et-after-system-outage.html

https://www.reuters.com/world/us/why-us-flights-were-grounded-by-faa-system-outage-2023-01-11/

https://www.mysuncoast.com/2023/01/11/abc-news-ground-stoppage-caused-by-engineering-failure/

返(fan)回搜(sou)狐(hu),查看更多

责任编辑:

发布于:新疆乌鲁木齐米东区