北京植物园宣传广告语

shudanqiquandashenxinzuo、bangdanhaoshu、yingshiyuanzhutongbugengxin，xiangkanshenme，jiukanshenme！wuqiku：yijianzhakanchijiwuqidexingneng、zhimingqiangdeshuliangheshiyongchangjing，xuanzegengshihezijideqiangneicunxiaoqiaoyongqilaihenshunchang，shipinheyinpinshibiesuduhenkuairangnitiyandaofeiyibandeganjiao。zaiwifihuanjingxia，jiangkechengshipinxiazaidaoshoujishang，lixianguankan，wuxuxiaohaoshuju。gongyijuanzhihuodong，nijuanzhishoubajuanqian；quanzijiaoliujianzhikunhuo，yiqijiankangkexuejianzhi！饒(rao)毅(yi)連(lian)擊(ji)之(zhi)下(xia)，風(feng)波(bo)背(bei)後(hou)的(de)華(hua)大(da)基(ji)因(yin)頗(po)具(ju)爭(zheng)議(yi)

华大基因能(neng)壹(yi)時(shi)占(zhan)據(ju)市(shi)場(chang)先(xian)機(ji)，卻(que)不(bu)見(jian)得(de)能一直(zhi)在(zai)專(zhuan)業(ye)性(xing)被(bei)質(zhi)疑(yi)的環(huan)境(jing)下持(chi)續(xu)在行(xing)业內(nei)保(bao)持優(you)勢(shi)地(di)位(wei)。

文(wen)/每(mei)日(ri)財(cai)報(bao) 呂(lv)明(ming)俠(xia)

幾(ji)番(fan)恩(en)怨(yuan)情(qing)仇(chou)再(zai)度(du)上(shang)演(yan)。7月(yue)26日，生(sheng)物(wu)學(xue)家(jia)、首(shou)都(dou)醫(yi)科(ke)大学校(xiao)長(chang)饶毅在其(qi)個(ge)人(ren)公(gong)眾(zhong)號(hao)上，又(you)一次(ci)對(dui)华大基因（300676.SZ）CEO尹(yin)燁(ye)“開(kai)炮(pao)”。

《每日财报》關(guan)註(zhu)到(dao)，饶毅稱(cheng)尹烨在短(duan)視(shi)頻(pin)平(ping)臺(tai)上推(tui)廣(guang)的华大基因旗(qi)下益(yi)生菌(jun)“就(jiu)是(shi)假(jia)藥(yao)”。饶毅表(biao)示(shi)，腸(chang)道(dao)細(xi)菌是一个熱(re)門(men)的研(yan)究(jiu)方(fang)向(xiang)，但(dan)学術(shu)界(jie)“迄(qi)今(jin)沒(mei)有(you)拿(na)出(chu)可(ke)以(yi)有效(xiao)應(ying)用(yong)的產(chan)品(pin)”，“全(quan)中(zhong)國(guo)現(xian)在推广的益生菌無(wu)一不是假药”。

事(shi)實(shi)上，此(ci)前(qian)饶毅已(yi)连發(fa)多(duo)篇(pian)文章(zhang)針(zhen)对尹烨。饶毅認(ren)為(wei)尹烨的科普(pu)视频中存(cun)在偽(wei)科学，生物学知(zhi)識(shi)背景(jing)有限(xian)。圍(wei)繞(rao)這(zhe)一核(he)心(xin)质疑點(dian)，饶毅先后表達(da)了(le)尹烨“說(shuo)謊(huang)”、“博(bo)士(shi)学位水(shui)”、“呼(hu)籲(xu)华大开除(chu)”等(deng)觀(guan)点。

伴(ban)隨(sui)著(zhu)(zhe)事件(jian)在網(wang)絡(luo)上逐(zhu)漸(jian)发酵(jiao)，7月24日，尹烨在其公众号回(hui)应“謝(xie)谢指(zhi)教(jiao)”，除此之外(wai)再没有其他(ta)回应。尹烨所(suo)屬(shu)的华大基因也(ye)表示“公司(si)不會(hui)就此事发布(bu)公告(gao)，目(mu)前公司經(jing)營(ying)一切(qie)正(zheng)常(chang)。”

又一次被质疑专业性

故(gu)事最(zui)早(zao)於(yu)7月23日开始(shi)，连续三(san)天(tian)，首都医科大学校长饶毅在个人公众号上发文质疑。饶毅所发表的三篇文章，篇篇文辭(ci)犀(xi)利(li)，並(bing)且(qie)出现了“伪科学”、“博士学位水”等重(zhong)大质疑言(yan)辞。

对此，外界有人说，“饶毅終(zhong)于揭(jie)开华大的畫(hua)皮(pi)”；也有人说，“饶毅的质疑不值(zhi)一駁(bo)，社(she)会上值得质疑的事情太(tai)多了”，可謂(wei)众说紛(fen)紜(yun)。

（圖(tu)源(yuan)：网络）

查(zha)閱(yue)資(zi)料(liao)后《每日财报》发现，其实饶毅对华大基因的质疑持续良(liang)久(jiu)。早在2012年(nian)，饶毅就與(yu)原(yuan)华大基因CEO王(wang)俊(jun)公开論(lun)辯(bian)過(guo)。在當(dang)年北(bei)大舉(ju)辦(ban)的生物交(jiao)叉(cha)学科学术论壇(tan)上，饶毅与王俊就华大基因是不是在造(zao)福(fu)老(lao)百(bai)姓(xing)、华大基因如(ru)何(he)做(zuo)学术等议題(ti)公开辩论。

除了王俊之外，饶毅還(hai)也在博客(ke)上公开炮轟(hong)过华大基因創(chuang)始人之一楊(yang)煥(huan)明，对其科学家身(shen)份(fen)发出质疑，并称其为“流(liu)氓(mang)企(qi)业家”。

進(jin)一步(bu)梳(shu)理(li)，其实近(jin)些(xie)年來(lai)华大基因的风波一直不斷(duan)。比(bi)如在2018年6月，华大基因被举报伪高(gao)科技(ji)忽(hu)悠(you)欺(qi)詐(zha)涉(she)嫌(xian)賄(hui)賂(lu)官(guan)員(yuan)。同(tong)年10月，科技部(bu)披(pi)露(lu)的行政(zheng)處(chu)罰(fa)決(jue)定(ding)書(shu)顯(xian)示，华大基因未(wei)经許(xu)可，將(jiang)部分(fen)人類(lei)遺(yi)傳(chuan)资源信(xin)息(xi)從(cong)网上传遞(di)出境。这一年，“举报门”、“基因數(shu)据外泄(xie)”等事件将华大基因的口(kou)碑(bei)质疑推向了高潮(chao)。

还颇有滑(hua)稽(ji)意(yi)味(wei)的是，2018年的貴(gui)陽(yang)数博会论坛上，华大基因董(dong)事长汪(wang)建(jian)称，他要(yao)求(qiu)员工(gong)必(bi)須(xu)要活(huo)到100歲(sui)，并且孩(hai)子(zi)出生不能有任(ren)何缺(que)陷(xian)疾(ji)病(bing)，员工在職(zhi)时候(hou)不能患(huan)有心腦(nao)血(xue)管(guan)疾病。因此有不少(shao)网友(you)称：要求如何实现？能解(jie)决这些問(wen)题肯(ken)定能得到諾(nuo)貝(bei)爾(er)獎(jiang)了。

（图源：网络）

更(geng)早来说，尹烨还因为对王老吉(ji)宣(xuan)称“研究表明喝(he)王老吉可延(yan)长10%壽(shou)命(ming)”说法(fa)“禮(li)節(jie)性点頭(tou)”，而(er)引(yin)得当时久未发聲(sheng)的王思(si)聰(cong)下场明懟(dui)。

回到此次，副(fu)董事长博士学位一事尚(shang)未有定论，但作(zuo)为明星(xing)企业，存在这樣(yang)的事件肯定会影(ying)響(xiang)其公信力(li)。換(huan)而言之，此次风波一方面(mian)直接(jie)影响尹烨个人形(xing)象(xiang)，另(ling)外一方面也会給(gei)华大基因品牌(pai)形象蒙(meng)上一層(ceng)厚(hou)厚的陰(yin)影。

疫(yi)情浪(lang)潮褪(tui)去(qu)，誰(shui)在裸(luo)泳(yong)？

华大集(ji)團(tuan)全称“华大基因集团”，华大基因作为华大集团旗下板(ban)塊(kuai)，专注基因測(ce)序(xu)的科研服(fu)務(wu)和(he)医学应用，2017年登(deng)陸(lu)深(shen)交所创业板上市。2021年下半(ban)年，尹烨升(sheng)任华大集团CEO、华大基因副董事长。

伴随近几年輿(yu)论风波相(xiang)一致(zhi)的是华大基因的业績(ji)承(cheng)壓(ya)。2018-2019年，华大基因凈(jing)利分別(bie)同比下滑2.88%和28.53%。

不过，风口发生在2020年，疫情第(di)一时間(jian)，华大基因推出多款(kuan)新(xin)冠(guan)病毒(du)檢(jian)测試(shi)劑(ji)盒(he)，同时还在全球(qiu)多地區(qu)推出了“火(huo)眼(yan)”实驗(yan)室(shi)一體(ti)化(hua)綜(zong)合(he)解决方案(an)。2020年，受(shou)益核酸(suan)检测相关业务，华大基因营收(shou)净利纷纷大增(zeng)，实现营收84.32億(yi)元(yuan)、净利潤(run)20.8亿元，“精(jing)準(zhun)医学检测综合解决方案（产品）”也在2020年成(cheng)为公司第一大业务板块，占主(zhu)营业务比例(li)达66.24%。

但也真(zhen)可谓“得之疫情，也失(shi)之疫情”。

由(you)于疫情检查的技术门檻(kan)不高，同行參(can)与深入(ru)，所以2021年华大基因此項(xiang)业绩大降(jiang)。2021数据显示，公司精准医学检测综合解决方案比上年收入同比暴(bao)減(jian)39.2%至(zhi)33.82亿元，其营收占比也由2020年的66.24%降至2021年的49.99%。

不言而喻(yu)，此业务收入萎(wei)縮(suo)就是造成該(gai)公司整(zheng)体业绩下滑的关鍵(jian)原因。而基于疫情相关的业务收入下降等因素(su)，华大基因預(yu)計(ji)2022年上半年净利同比下降33.7%–46.59%。總(zong)体来看(kan)，除了疫情这一风口外，华大基因似(si)乎(hu)近几年在其他方面并没有实质上的突(tu)破(po)性发展(zhan)。

反(fan)饋(kui)到二(er)級(ji)市场上，华大基因的股(gu)價(jia)不断下跌(die)。2020年7月，公司股价最高为199.40元/股，到今年7月27日，股价为63.98元/股，累(lei)计跌幅(fu)約(yue)为68%，市值蒸(zheng)发超(chao)500亿元。

銷(xiao)售(shou)費(fei)用长期(qi)“領(ling)先研发”

而对应近期尹烨的专业性被质疑，华大基因对专业性的重视程(cheng)度也值得探(tan)討(tao)。

《每日财报》发现，2021年华大基因的“生育(yu)健(jian)康(kang)基礎(chu)研究和臨(lin)床(chuang)应用服务”和“精准医学检测综合解决方案”兩(liang)大业务的毛(mao)利率(lv)出现下降，降幅分别为4.19%和1.13%。事实上，在疫情之前华大基因的毛利率就不是非(fei)常理想(xiang)。雖(sui)然(ran)，公司55%上下的毛利率相比很(hen)多行业高，但在基因检测行业却并不靠(kao)前。

也由此，华大基因的销售费用和研发费用就格(ge)外引人关注。数据显示，2021年在公司营业收入下滑近20%的情況(kuang)下，销售费用却不降反升，为12.38亿元，同比上漲(zhang)了14.82%。同时，研发费用比2020年有所下降。

与很多標(biao)榜(bang)研发型(xing)医药企业10%以上的研发占比不同，2018年至2020年，华大基因研发费用分别为2.61亿元、3.17亿元和6.2亿元；销售费用分别为5.14亿元、6.19亿元和10.78亿元。可见，华大基因的研发投(tou)入落(luo)后于公司的发展，相对更側(ce)重销售。

近期，公司还向关聯(lian)方华大研究院(yuan)購(gou)買(mai)专利。7月20日，公司披露的关联交易(yi)进展显示，其出资1499.59萬(wan)元向华大研究院购买遊(you)離(li)RNA技术相关的6项軟(ruan)件著作權(quan)及(ji)专利申(shen)請(qing)、专有技术，已经完(wan)成變(bian)更登記(ji)。

客观来看，华大基因虽号称医療(liao)服务领域(yu)的高科技公司，但最终依(yi)然憑(ping)借(jie)的是营销与渠(qu)道优势搶(qiang)占市场。这也意味着，华大基因能一时占据市场先机，却不见得能一直在专业性被质疑的环境下持续在行业内保持优势地位。返(fan)回搜(sou)狐(hu)，查看更多

責(ze)任編(bian)輯(ji)：