cpa的广告文案

<随心_句子c><随心_句子c><随心_句子c><随心_句子c><随心_句子c>布(bu)林(lin)肯(ken)稱(cheng)“遏(e)制(zhi)中(zhong)國(guo)不(bu)符(fu)合(he)美(mei)国利(li)益(yi)”，卻(que)又(you)前(qian)後(hou)矛(mao)盾(dun)找(zhao)借(jie)口(kou)

【文(wen)/觀(guan)察(cha)者(zhe)網(wang) 熊(xiong)超(chao)然(ran)】當(dang)地(di)時(shi)間(jian)6月(yue)28日(ri)，美国国務(wu)卿(qing)布林肯在(zai)紐(niu)約(yue)參(can)加(jia)美国外(wai)交(jiao)關(guan)系(xi)協(xie)會(hui)（CFR）的(de)壹(yi)場(chang)活(huo)動(dong)，就(jiu)美国外交政(zheng)策(ce)發(fa)表(biao)講(jiang)話(hua)，其(qi)中中美关系是(shi)重(zhong)點(dian)內(nei)容(rong)。

據(ju)香(xiang)港(gang)《南(nan)華(hua)早(zao)報(bao)》报道(dao)，布林肯当天(tian)先(xian)是明(ming)確(que)否(fou)認(ren)了(le)“美国遏制中国”的說(shuo)法(fa)，称“遏华與(yu)美国利益背(bei)道而(er)馳(chi)”，“一個(ge)經(jing)濟(ji)繁(fan)榮(rong)的中国符合美国利益”，但(dan)隨(sui)后又極(ji)力(li)粉(fen)飾(shi)美国在事(shi)實(shi)上(shang)圍(wei)堵(du)打(da)壓(ya)中国的種(zhong)种不当行(xing)徑(jing)，聲(sheng)称中国在軍(jun)事和(he)科(ke)技(ji)等(deng)領(ling)域(yu)有(you)所(suo)謂(wei)“非(fei)法行為(wei)”，“允(yun)許(xu)中国獲(huo)得(de)某(mou)些(xie)关鍵(jian)技術(shu)不符合美国的利益”。

布林肯形(xing)容，中美競(jing)爭(zheng)態(tai)勢(shi)是“激(ji)烈(lie)的”、“長(chang)期(qi)的”、“沒(mei)有明确的終(zhong)点線(xian)”，而他(ta)此(ci)前的訪(fang)华之(zhi)行意(yi)在重建(jian)中美溝(gou)通(tong)渠(qu)道，以(yi)保(bao)證(zheng)兩(liang)国和平(ping)共(gong)處(chu)，而取(qu)得的成(cheng)果(guo)便(bian)是“未(wei)來(lai)將(jiang)出(chu)現(xian)更(geng)多(duo)雙(shuang)邊(bian)接(jie)觸(chu)”。

談(tan)及(ji)臺(tai)灣(wan)問(wen)題(ti)时，布林肯重申(shen)美方(fang)“没有改(gai)變(bian)且(qie)不会改变”對(dui)於(yu)“一个中国”政策的立(li)场，同(tong)时又提(ti)到(dao)了“与台湾关系法”、“对台六(liu)項(xiang)保证”。而中方此前早已(yi)言(yan)明在先，“与台湾关系法”、“对台六项保证”都(dou)是美方單(dan)方面(mian)炮(pao)制出来的，不是中美双方共識(shi)，中方從(cong)一開(kai)始(shi)就堅(jian)決(jue)反(fan)对、不予(yu)承(cheng)认。

《南华早报》报道截(jie)圖(tu)

据报道，谈到中美关系部(bu)分(fen)时，布林肯首(shou)先讲述(shu)了他近(jin)期访问中国的情(qing)況(kuang)。布林肯表示(shi)，对于美国計(ji)劃(hua)在经济领域和全(quan)球(qiu)範(fan)围“遏制中国”的观点，他与中方官(guan)員(yuan)会晤(wu)时討(tao)論(lun)了很(hen)久(jiu)，並(bing)指(zhi)出“遏制中国与美国的利益背道而驰”。

布林肯補(bu)充(chong)称，他在北(bei)京(jing)告(gao)訴(su)中方：“如(ru)果妳(ni)們(men)真(zhen)的看(kan)一看正(zheng)在发生(sheng)的事情和已经发生的事情，事实就会证明這(zhe)种说法（美国遏制中国）是錯(cuo)誤(wu)的。”

布林肯说，中国仍(reng)然是美国的主(zhu)要(yao)貿(mao)易(yi)夥(huo)伴(ban)和美国商(shang)業(ye)投(tou)資(zi)的主要目(mu)的地，但又声称美国針(zhen)对中国个人(ren)和企(qi)业的出口管(guan)制以及制裁(cai)是“非常(chang)有针对性(xing)的”，他辯(bian)称，“允许中国获得某些关键技术不符合美国的利益”。

布林肯这樣(yang)说道：“我(wo)们希(xi)望(wang)看到一个真正在经济上取得成功(gong)的中国——这符合我们的利益。但同样地，我也(ye)和我们的（中国外交）同行们提出这个问题，允许他们获得他们可(ke)能(neng)反過(guo)来用(yong)来对付(fu)我们的技术，这对我们有什(shen)麽(me)好(hao)处呢(ne)？”

他在毫(hao)無(wu)证据的情况下(xia)宣(xuan)称，例(li)如中国建立了一个非常不透(tou)明的核(he)武(wu)器(qi)计划，并以非常快(kuai)的速(su)度(du)擴(kuo)大(da)核计划，开发高(gao)超音(yin)速導(dao)彈(dan)，以及“非法使(shi)用”人工(gong)智(zhi)能技术。

事实上，在布林肯访华并与中方官员会谈期间，中方已重申了在核心(xin)利益和重大关切(qie)上的底(di)线紅(hong)线，要求(qiu)美方停(ting)止(zhi)炒(chao)作(zuo)“中国威(wei)脅(xie)论”，取消(xiao)对华非法单边制裁，放(fang)棄(qi)对中国科技发展(zhan)打压，不得肆(si)意幹(gan)涉(she)中国的内政。

視(shi)頻(pin)截图

当天，布林肯将中美竞争形容为是“激烈的”、“长期的”、“没有明确的终点线”。他声称，美国和中国正試(shi)图“勾(gou)勒(le)”两种不同的“世(shi)界(jie)观”，但华盛(sheng)頓(dun)正处于“優(you)势地位(wei)”，因(yin)为美国与歐(ou)洲(zhou)和亞(ya)洲的主要合作伙伴在“如何(he)應(ying)对中国挑(tiao)戰(zhan)”方面達(da)成了共识。

布林肯称，其访华的目的是“开始重建中美之间持(chi)續(xu)的沟通渠道”，这一渠道更多的是为达到中美可以和平共处，或(huo)者某种程(cheng)度使对话更富(fu)有成效(xiao)。而对于访华取得的成果，布林肯則(ze)说：“你们将开始看到更多的双边接触，中国高級(ji)官员来这裏(li)，美国高级官员去(qu)那(na)里。”

可以看到的是，在布林肯访华后，美方近期又“放風(feng)”美国財(cai)政部长耶(ye)倫(lun)或计划于7月初(chu)访华。耶伦当地时间6月28日在接受(shou)采(cai)访时也表示，她(ta)希望访问中国以重建与北京方面的聯(lian)系，承认中美两国之间存(cun)有分歧(qi)，此行目的就是讨论彼(bi)此分歧并消除(chu)误解(jie)。不过，中美双方目前均(jun)未确认这一行程安(an)排(pai)。

资料(liao)图：美国财政部长耶伦 图自(zi)澎(peng)湃(pai)影(ying)像(xiang)

同一天（6月28日），美国国务院(yuan)亚太(tai)事务助(zhu)理(li)国务卿康(kang)达在华盛顿参加美国战略(lve)与国際(ji)问题研(yan)究(jiu)中心（CSIS）的一场活动时则表示，布林肯访华应該(gai)会帶(dai)来更多的中美高層(ceng)对话，但他也強(qiang)調(tiao)，“中美两国军事交流(liu)不太可能很快恢(hui)復(fu)”。

据中国駐(zhu)美大使館(guan)网站(zhan)消息(xi)，6月27日，中国驻美国大使謝(xie)鋒(feng)同美国常务副(fu)国务卿舍(she)曼(man)通電(dian)话。谢锋表示，希望美方与中方相(xiang)向(xiang)而行，坚持两国元(yuan)首巴(ba)厘(li)島(dao)会晤共识，以实际行动體(ti)现尊(zun)重、排除干擾(rao)，按(an)照(zhao)中美三(san)个联合公(gong)报的原(yuan)则妥(tuo)善(shan)处理台湾等重要敏(min)感(gan)问题，加强对话、管控(kong)分歧、开展合作，争取中美关系逐(zhu)步(bu)回(hui)歸(gui)正軌(gui)。

而在谈及中美关系中的重点議(yi)题台湾问题时，布林肯一方面重申美国对于“一个中国”政策的立场“没有改变且不会改变”，另(ling)一方面竟(jing)指責(ze)中方采取了“与維(wei)持现狀(zhuang)背道而驰的行动”。值(zhi)得註(zhu)意的是，除了提到中美三个联合公报，布林肯在谈到美方“一中政策”时又提及“与台湾关系法”、“对台六项保证”。

6月19日晚(wan)，中国外交部美大司(si)司长楊(yang)濤(tao)就美国国务卿布林肯访华向中外媒(mei)体吹(chui)风并答(da)问时指出，美国的“一中政策”本(ben)来是干干凈(jing)净的，只(zhi)用了中美三个联合公报作定(ding)語(yu)，但后来定语越(yue)来越多，先后加上了“与台湾关系法”、“对台六项保证”。不论是“与台湾关系法”，還(hai)是“对台六项保证”，都是美方单方面炮制出来的，不是中美双方共识，中方从一开始就坚决反对、不予承认。美国现在还有一个动向，将和平解决台湾问题同“一中政策”相关联，作为“一中政策”的核心内容。这不是对美方对华承諾(nuo)的重申和坚持，而是篡(cuan)改。 返(fan)回搜(sou)狐(hu)，查(zha)看更多

责任(ren)編(bian)輯(ji)：