茶叶推送广告

<随心_句子c><随心_句子c><随心_句子c><随心_句子c><随心_句子c>美(mei)將(jiang)向(xiang)烏(wu)克(ke)蘭(lan)提(ti)供(gong)集(ji)束(shu)炸(zha)彈(dan)！德(de)國(guo)表(biao)態(tai)反(fan)對(dui)，輿(yu)論(lun)激(ji)烈(lie)質(zhi)疑(yi)

【環(huan)球(qiu)時(shi)報(bao)駐(zhu)美国、德国特(te)約(yue)記(ji)者(zhe) 鄭(zheng)可(ke) 青(qing)木(mu) 环球时报特约记者 柳(liu)玉(yu)鵬(peng)】“經(jing)過(guo)數(shu)月(yue)的(de)討(tao)论，美国決(jue)定(ding)向乌克兰提供極(ji)具(ju)爭(zheng)議(yi)的集束炸弹。”據(ju)美聯(lian)社(she)等(deng)多(duo)家(jia)媒(mei)體(ti)6日(ri)报道(dao)，经總(zong)統(tong)拜(bai)登(deng)批(pi)準(zhun)，美政(zheng)府(fu)将於(yu)7日宣(xuan)布(bu)新(xin)壹(yi)輪(lun)对乌克兰的軍(jun)援(yuan)計(ji)劃(hua)，其(qi)中(zhong)包(bao)括(kuo)数千(qian)枚(mei)集束炸弹。集束炸弹极易(yi)对平(ping)民(min)造(zao)成(cheng)巨(ju)大(da)傷(shang)亡(wang)。《紐(niu)约时报》稱(cheng)，白(bai)宮(gong)之(zhi)前(qian)不(bu)願(yuan)向乌克兰提供集束炸弹，部(bu)分(fen)擔(dan)憂(you)是(shi)，美国似(si)乎(hu)會(hui)失(shi)去(qu)道德制(zhi)高(gao)點(dian)，使(shi)用(yong)一種(zhong)受(shou)到(dao)許(xu)多国家譴(qian)責(ze)的武(wu)器(qi)，但(dan)目(mu)前的戰(zhan)場(chang)形(xing)勢(shi)讓(rang)拜登政府改(gai)變(bian)了(le)立(li)场。《華(hua)盛(sheng)頓(dun)郵(you)报》称，美方(fang)将提供的是美国于1987年(nian)研(yan)制的M864集束炸弹，美国等西(xi)方国家对乌提供的155毫(hao)米(mi)口(kou)徑(jing)榴(liu)弹炮(pao)均(jun)可發(fa)射(she)此(ci)類(lei)炸弹，但相(xiang)關(guan)測(ce)試(shi)顯(xian)示(shi)，該(gai)炸弹的爆(bao)炸失敗(bai)率(lv)高達(da)6%，遠(yuan)超(chao)美国法(fa)律(lv)規(gui)定的上(shang)限(xian)。德国外(wai)長(chang)和(he)防(fang)长7日表示，该国反对向乌克兰提供集束炸弹。俄(e)常(chang)驻联合(he)国代(dai)表涅(nie)邊(bian)賈(jia)6日称，美向乌克兰提供集束炸弹，将是沖(chong)突(tu)升(sheng)級(ji)的又(you)一步(bu)驟(zhou)。

一年後(hou)，美国改口

集束炸弹俗(su)称子(zi)母(mu)弹，即(ji)在(zai)與(yu)一般(ban)炸弹同(tong)樣(yang)大小(xiao)的弹体中裝(zhuang)入(ru)数個(ge)至(zhi)数百(bai)个子炸弹，它(ta)可在空(kong)中分解(jie)，借(jie)由(you)散(san)布子炸弹到廣(guang)泛(fan)地(di)區(qu)造成区域(yu)性(xing)殺(sha)伤。《纽约时报》称，集束炸弹极易对平民造成伤害(hai)，因(yin)為(wei)在被(bei)投(tou)擲(zhi)时，集束炸弹的一些(xie)子炸弹不会立即爆炸，而(er)是散落(luo)在各(ge)處(chu)；在冲突結(jie)束很(hen)久(jiu)后，一些平民、特別(bie)是兒(er)童(tong)可能(neng)会碰(peng)到這(zhe)些啞(ya)弹，这时炸弹可能爆炸造成伤害。目前全(quan)球有(you)123个国家簽(qian)署(shu)了禁(jin)止(zhi)使用集束炸弹的国際(ji)條(tiao)约，包括美国的大部分盟(meng)友(you)英(ying)国、法国、德国等，但是美国、乌克兰和俄羅(luo)斯(si)沒(mei)有禁用这种武器。报道称，乌克兰战争爆发后，乌克兰和俄罗斯都(dou)在战场使用集束炸弹。基(ji)輔(fu)一直(zhi)請(qing)求(qiu)华盛顿提供该炸弹，因为乌军的弹藥(yao)存(cun)量(liang)不夠(gou)，而美国擁(yong)有“堆(dui)積(ji)如(ru)山(shan)的集束炸弹”。

《华盛顿邮报》称，針(zhen)对集束炸弹的子炸弹未(wei)爆率較(jiao)高而对平民構(gou)成危(wei)險(xian)的关切(qie)，五(wu)角(jiao)大樓(lou)发言(yan)人(ren)萊(lai)德6日称，美军庫(ku)存中有多种批號(hao)的集束炸弹，“我(wo)們(men)正(zheng)在考(kao)慮(lv)提供的不会包括未爆率超过2.35%的较老(lao)批号”。他(ta)聲(sheng)称，向乌克兰提供集束炸弹将幫(bang)助(zhu)该国提高“反装甲(jia)和杀伤能力(li)”，“显然(ran)，这种能力在任(ren)何(he)类型(xing)的進(jin)攻(gong)中都会有用”。

而在一年前，美国可不是这麽(me)說(shuo)的。《纽约时报》称，战争開(kai)始(shi)5天(tian)后，时任白宫新聞(wen)秘(mi)書(shu)普(pu)薩(sa)基在被問(wen)及(ji)俄罗斯使用包括集束炸弹在內(nei)的非(fei)常规武器时说：“如果(guo)这是真(zhen)的，这可能会构成战争罪(zui)。”

而据《华盛顿邮报》7日报道，五角大楼20多年前对M864集束炸弹进行(xing)的評(ping)估(gu)显示，此炸弹的爆炸失败率约为6%。而美国法律禁止生(sheng)產(chan)、使用或(huo)轉(zhuan)让失败率超过1%的集束炸弹。报道引(yin)述(shu)不具名(ming)美国防部高官(guan)的解釋(shi)称，“我们知(zhi)道幾(ji)十(shi)年前的报告(gao)表明(ming)该炸弹的失败率较高”，但根(gen)据2020年的评估，其失败率不高于2.35%，而新评估的細(xi)節(jie)“無(wu)法公(gong)布”。“人權(quan)觀(guan)察(cha)”組(zu)織(zhi)宣傳(chuan)主(zhu)管(guan)韋(wei)勒(le)姆(mu)说：“这个数字(zi)是如何达到的，缺(que)乏(fa)透(tou)明度(du)，这令(ling)人失望(wang)，而且(qie)似乎前所(suo)未有。”

“乌克兰人决定无论付(fu)出(chu)什(shen)么代價(jia)也(ye)要(yao)使用集束炸弹”

《纽约时报》6日的报道也指(zhi)出，许多炸弹專(zhuan)家表示，美国集束炸弹的爆炸失败率可能远高于五角大楼的估计。“如果它们降(jiang)落在水(shui)中、松(song)軟(ruan)的地面(mian)上，比(bi)如犁(li)过的田(tian)地和泥(ni)濘(ning)地区，肯(ken)定会影(ying)響(xiang)可靠(kao)性，導(dao)致(zhi)更(geng)高的故(gu)障(zhang)率。”接(jie)受过拆(chai)弹培(pei)訓(xun)的美国陸(lu)军退(tui)役(yi)上校(xiao)阿(e)爾(er)·沃(wo)斯伯(bo)格(ge)说。

据报道，“人权观察”组织6日发布关于乌克兰集束炸弹使用情(qing)況(kuang)的长篇(pian)报告。报告称，俄乌使用的集束炸弹現(xian)在正在杀害平民，而且这种情况将持(chi)續(xu)很多年。雙(shuang)方都應(ying)立即停(ting)止使用，而不是试圖(tu)獲(huo)得(de)更多此类濫(lan)杀滥伤武器。《纽约时报》称，事(shi)實(shi)上，乌克兰人從(cong)战争初(chu)期(qi)就(jiu)开始使用集束炸弹，而且经常是在自(zi)己(ji)的領(ling)土(tu)上。“美国官員(yuan)表示，乌克兰人决定无论付出什么代价也要使用集束炸弹，这成为影响拜登想(xiang)法的一个关鍵(jian)因素(su)。”

“今(jin)日俄罗斯”（RT）7日称，俄军事专家安(an)德烈·科(ke)什金(jin)認(ren)为，美国此前拒(ju)絕(jue)向乌提供集束炸弹，现在改变了立场，原(yuan)因很可能是乌军在战场上的反攻没有取(qu)得成功(gong)。美国拥有大量此类弹药。目前，美国的集束炸弹已(yi)经接近(jin)有效(xiao)期，因此准備(bei)在乌克兰境(jing)内处置(zhi)。俄科學(xue)院(yuan)美国和加(jia)拿(na)大研究(jiu)所专家弗(fu)拉(la)基米尔·巴(ba)久克称，这些弹药在美国已经退役，被转移(yi)到乌克兰可能产生十分嚴(yan)重(zhong)的国际后果。乌军使用这些弹药可能会增(zeng)加俄军的伤亡，但不太(tai)可能改变战场局(ju)势。

“乌克兰战争已经很可怕(pa)了，美国将使情况变得更糟(zao)。”微(wei)软全国广播(bo)公司(si)（MSNBC）7日以(yi)此为題(ti)发表评论文(wen)章(zhang)称，向乌克兰提供集束炸弹不僅(jin)会削(xue)弱(ruo)西方在冲突中占(zhan)据的道德制高点，而且還(hai)会威(wei)脅(xie)乌克兰平民的安全。“在乌克兰，面臨(lin)危险的平民正是乌克兰试图保(bao)護(hu)的人。无论乌克兰对使用这些武器做(zuo)出什么承(cheng)諾(nuo)，在任何战区使用集束炸弹都是不值(zhi)得的。”

美国在每(mei)场重大战争中都使用集束炸弹

“自朝(chao)鮮(xian)战争以來(lai)，美国在每场重大战争中都使用了集束炸弹。”《华盛顿邮报》称。越(yue)南(nan)战争期間(jian)，美国曾(zeng)在越南、老撾(wo)、柬(jian)埔(pu)寨(zhai)等東(dong)南亞(ya)国家動(dong)用集束炸弹和生化(hua)武器。据美国有線(xian)電(dian)視(shi)新闻網(wang)（CNN）7日报道，倡(chang)导全球禁用集束炸弹的联盟称，50年后，美国在老挝和越南投掷的集束炸弹仍(reng)处于休(xiu)眠(mian)狀(zhuang)态。进入21世(shi)紀(ji)，美国在伊(yi)拉克等战场也大量使用集束炸弹。

美国反战组织“粉(fen)色(se)代碼(ma)”6日在官网发表声明，呼(hu)籲(xu)美国民眾(zhong)阻(zu)止白宫向乌克兰提供集束炸弹。俄新社7日称，该组织联合創(chuang)始人梅(mei)狄(di)亚·本(ben)傑(jie)明表示，美国将集束炸弹转让給(gei)乌克兰是可怕的，它们将在几十年内杀死(si)和殘(can)害當(dang)地居(ju)民。“乌克兰有重復(fu)越南、老挝和柬埔寨悲(bei)劇(ju)的風(feng)险。”

美国的惡(e)行给相关国家造成严重后果。相关数据显示，越战结束后40多年间，遺(yi)留(liu)未爆炸弹已在越南造成4萬(wan)多人死亡、6万多人受伤；在老挝，战后每年都发生百余(yu)起(qi)誤(wu)觸(chu)事件(jian)，已造成2万多人死亡；柬埔寨政府数据显示，自1979年至2021年，地雷(lei)等未爆炸物(wu)造成近2万柬埔寨人喪(sang)生，4.5万余人伤残。美国雖(sui)然口口声声说要清(qing)除(chu)这些未爆炸弹，但行动緩(huan)慢(man)。返(fan)回(hui)搜(sou)狐(hu)，查(zha)看(kan)更多

责任編(bian)輯(ji)：