广告载具论案例

<随心_句子c><随心_句子c><随心_句子c><随心_句子c><随心_句子c>俄(e)軍(jun)士(shi)兵(bing)們(men)解(jie)脫(tuo)了(le)，誰(shui)該(gai)為(wei)丟(diu)掉(diao)赫(he)爾(er)松(song)負(fu)責(ze)？普(pu)京(jing)總(zong)統(tong)承(cheng)受(shou)最(zui)大(da)壓(ya)力(li)

越(yue)來(lai)越多(duo)的(de)跡(ji)象(xiang)證(zheng)實(shi)了筆(bi)者(zhe)之(zhi)前(qian)的判(pan)斷(duan)，即(ji)俄军從(cong)赫尔松地(di)區(qu)的撤(che)退(tui)與(yu)哈(ha)尔科(ke)夫(fu)大潰(kui)敗(bai)完(wan)全(quan)不(bu)同(tong)，在(zai)戰(zhan)略(lve)欺(qi)騙(pian)的掩(yan)護(hu)下(xia)，俄军在有(you)計(ji)劃(hua)有秩(zhi)序(xu)地狀(zhuang)態(tai)下，盡(jin)可(ke)能(neng)撤出(chu)了所(suo)有能帶(dai)走(zou)的人(ren)員(yuan)和(he)裝(zhuang)備(bei)，实在带不走的才(cai)會(hui)丢下，並(bing)有時(shi)間(jian)對(dui)壹(yi)些(xie)敏(min)感(gan)装备進(jin)行(xing)爆(bao)破(po)或(huo)焚(fen)燒(shao)處(chu)理(li)，烏(wu)军在赫尔松地区的挺(ting)进中(zhong)，并不像(xiang)在哈尔科夫那(na)樣(yang)有太(tai)多繳(jiao)獲(huo)。

俄军自(zi)己(ji)摧(cui)毀(hui)的“動(dong)物(wu)園(yuan)”反(fan)炮(pao)兵雷(lei)達(da)

不管(guan)怎(zen)麽(me)說(shuo)，对幾(ji)個(ge)月(yue)来一直(zhi)在赫尔松地区飽(bao)受煎(jian)熬(ao)的俄军来说，撤離(li)赫尔松是(shi)一件(jian)好(hao)事(shi)，不用(yong)再(zai)承受補(bu)給(gei)不足(zu)和被(bei)乌军精(jing)確(que)“去(qu)军事化(hua)”带来的煎熬，撤离赫尔松带来的後(hou)續(xu)影(ying)響(xiang)和责任(ren)要(yao)留(liu)给克(ke)裏(li)姆(mu)林(lin)宮(gong)和俄羅(luo)斯(si)國(guo)防(fang)部(bu)操(cao)心(xin)，撤走的俄军士兵们終(zhong)於(yu)能吃(chi)上(shang)熱(re)飯(fan)、在床(chuang)上睡(shui)个好覺(jiao)了，最起(qi)碼(ma)不用擔(dan)心不知(zhi)道(dao)什(shen)么时候(hou)就(jiu)有炮彈(dan)砸(za)到(dao)自己頭(tou)上。

对俄军来说，从“海(hai)馬(ma)斯”火(huo)箭(jian)炮出現(xian)在战場(chang)上的那一刻(ke)起，赫尔松就守(shou)不住(zhu)了，确切(qie)说，是“海马斯”火箭炮对安(an)東(dong)諾(nuo)夫大橋(qiao)等(deng)目(mu)標(biao)開(kai)始(shi)精确打(da)擊(ji)的时候开始。指(zhi)揮(hui)所、军火庫(ku)和重(zhong)要交(jiao)通(tong)樞(shu)紐(niu)持(chi)续遭(zao)到精确打击，再加(jia)上乌军在前線(xian)地区进行的“小(xiao)火慢(man)燉(dun)”，不僅(jin)讓(rang)俄军在赫尔松地区的指挥系(xi)统和后勤(qin)补给系统遭到破壞(huai)，战鬥(dou)力持续被削(xue)弱(ruo)，士氣(qi)也(ye)不可避(bi)免(mian)地不断降(jiang)低(di)。

被M30火箭弹蹂(rou)躪(lin)過(guo)的俄军装甲(jia)車(che)

撤离赫尔松，从军事角(jiao)度(du)来说，对俄军是完全正(zheng)确的，可以(yi)不用繼(ji)续在極(ji)为不利(li)的情(qing)況(kuang)下被持续消(xiao)耗(hao)，带走的人员和装备在补充(chong)、休(xiu)整(zheng)后，可以投(tou)入(ru)到其(qi)他(ta)战线上；但(dan)另(ling)一方(fang)面(mian)，乌军在几乎(hu)兵不血(xue)刃(ren)地奪(duo)回(hui)赫尔松后，已(yi)經(jing)开始对克里米(mi)亞(ya)等地进行遠(yuan)程(cheng)打击了，事实上，這(zhe)種(zhong)打击已经开始了，克里米亚的战略緩(huan)沖(chong)地带不夠(gou)了。

撤离赫尔松带来的军事影响是极为復(fu)雜(za)的，而(er)政(zheng)治(zhi)影响力則(ze)几乎全部都(dou)是负面的，以至(zhi)于克里姆林宫除(chu)了重申(shen)赫尔松是俄罗斯領(ling)土(tu)外(wai)，几乎不再提(ti)及(ji)赫尔松这个名(ming)詞(ci)：按(an)照(zhao)大部分(fen)俄罗斯人被灌(guan)輸(shu)的理念(nian)，在“公(gong)投入俄”后，赫尔松已经是俄罗斯领土，乌克蘭(lan)军隊(dui)在赫尔松地区的推(tui)进就是对俄罗斯领土的入侵(qin)，克里姆林宫和俄罗斯聯(lian)邦(bang)武(wu)装部队怎么会对此(ci)毫(hao)無(wu)反應(ying)，甚(shen)至主(zhu)动丢掉俄罗斯领土？这个责任应该由(you)谁负责？

位(wei)于華(hua)盛(sheng)頓(dun)的战爭(zheng)研(yan)究(jiu)所（ISW）認(ren)为从赫尔松地区的撤离行动，引(yin)發(fa)了右(you)翼(yi)勢(shi)力与克里姆林宫之间的裂(lie)痕(hen)，前者懷(huai)疑(yi)克里姆林宫的主人是否(fou)還(hai)有实现“特(te)別(bie)军事行动”承诺的能力和信(xin)心，尤(you)其是所謂(wei)“普京的大腦(nao)”杜(du)金(jin)，更(geng)是发出了一系列(lie)对克里姆林宫具(ju)备极強(qiang)敵(di)对意(yi)味(wei)的言(yan)論(lun)。

而这些不用上前线的右翼势力和民(min)族(zu)主義(yi)势力，在猛(meng)烈(lie)批(pi)評(ping)克里姆林宫和俄罗斯国防部的时候，根(gen)本(ben)就沒(mei)有考(kao)慮(lv)到目前对俄军来说极端(duan)不利的军事局(ju)势，只(zhi)聽(ting)到俄罗斯国防部发布(bu)的“好消息(xi)”，卻(que)不了解实際(ji)情况，甚至很(hen)可能都看(kan)不懂(dong)地圖(tu)。

就目前来说，俄军从赫尔松撤出是逼(bi)不得(de)已，而同意赫尔松撤离行动的普京总统，则承受了最大压力，不仅仅是来自于杜金等右翼势力和极端民族主义势力，甚至还有一些俄罗斯政府(fu)內(nei)部势力和親(qin)克里姆林宫势力。

大部分俄罗斯民眾(zhong)的信息来源(yuan)是電(dian)視(shi)，不管是轉(zhuan)移(yi)部署(shu)还是重新(xin)集(ji)結(jie)，嘉(jia)賓(bin)專(zhuan)家(jia)们即便(bian)是没有直接(jie)说出来，也让俄罗斯民众们知道了现在的战局以及俄罗斯目前面臨(lin)的局势，畢(bi)竟(jing)，还是有人在说真(zhen)話(hua)的，而俄罗斯未(wei)来会如(ru)何(he)，一切都在进行中。返(fan)回搜(sou)狐(hu)，查(zha)看更多

责任編(bian)輯(ji)：