114cpa广告联盟

<随心_句子c><随心_句子c><随心_句子c><随心_句子c><随心_句子c>當(dang)遊(you)戲(xi)行(xing)業(ye)開(kai)始(shi)推(tui)動(dong)AI：摒(bing)棄(qi)“無(wu)價(jia)值(zhi)”後(hou)的(de)“現(xian)世(shi)報(bao)”

盡(jin)管(guan)伴(ban)隨(sui)著(zhu)(zhe)許(xu)多(duo)爭(zheng)議(yi)，游戏公(gong)司(si)逐(zhu)漸(jian)將(jiang)AI融(rong)入(ru)工(gong)作(zuo)流(liu)程(cheng)這(zhe)件(jian)事(shi)已(yi)經(jing)不(bu)再(zai)是(shi)空(kong)談(tan)。雖(sui)然(ran)目(mu)前(qian)主(zhu)要(yao)的争议仍(reng)然集(ji)中(zhong)在(zai)倫(lun)理(li)和(he)版(ban)權(quan)領(ling)域(yu)，但(dan)其(qi)他(ta)問(wen)題(ti)的争論(lun)也(ye)從(cong)未(wei)缺(que)席(xi)。比(bi)如(ru)，AI的發(fa)展(zhan)會(hui)不会像(xiang)其他技(ji)術(shu)那(na)樣(yang)，也有(you)國(guo)家(jia)和地(di)區(qu)間(jian)的競(jing)争，讓(rang)我(wo)們(men)有落(luo)后的風(feng)險(xian)？不僅(jin)如此(ci)，从目前的趨(qu)向(xiang)看(kan)來(lai)，游戏行业似(si)乎(hu)开始领跑(pao)AI领域。之(zhi)前壹(yi)度(du)被(bei)熱(re)炒(chao)的“元(yuan)宇(yu)宙(zhou)”概(gai)念(nian)，也被認(ren)為(wei)本(ben)質(zhi)上(shang)是用(yong)戶(hu)生(sheng)成(cheng)內(nei)容(rong)（UGC）和AI生成内容（AICG）共(gong)同(tong)參(can)與(yu)的沙(sha)盒(he)游戏。

而(er)在此之前，尤(you)其是在相(xiang)對(dui)主流的話(hua)語(yu)中，很(hen)多人(ren)並(bing)沒(mei)有想(xiang)到(dao)AI这種(zhong)頗(po)具(ju)科(ke)幻(huan)色(se)彩(cai)的技术会率(lv)先(xian)在游戏领域大(da)規(gui)模(mo)應(ying)用和发展。換(huan)句(ju)话說(shuo)，当下(xia)似乎顯(xian)出(chu)雛(chu)形(xing)的技术變(bian)革(ge)，竟(jing)然是由(you)一個(ge)單(dan)純(chun)以(yi)娛(yu)樂(le)为目的的行业推动的。这对很多習(xi)慣(guan)了(le)“高(gao)屋(wu)建(jian)瓴(ling)”，或(huo)者(zhe)實(shi)用主義(yi)敘(xu)事的人来说，接(jie)受(shou)起(qi)来并不那麽(me)容易(yi)。

乐趣(qu)与价值

如今(jin)，就(jiu)算(suan)是在国内，人们也必(bi)須(xu)承(cheng)认游戏与科技的關(guan)系(xi)。2022年(nian)7月(yue)中科院(yuan)发布(bu)的《游戏技术——數(shu)实融合(he)進(jin)程中的技术新(xin)集群(qun)》研(yan)究(jiu)中，十(shi)分(fen)詳(xiang)尽地闡(chan)述(shu)了游戏在科技发展中起到的重(zhong)要作用。其中特(te)別(bie)提(ti)到，游戏技术对芯(xin)片(pian)產(chan)业的科技进步(bu)貢(gong)獻(xian)率是14.9%。

实際(ji)上，游戏与科技的聯(lian)系相当久(jiu)遠(yuan)，也比人们想象(xiang)的緊(jin)密(mi)得(de)多。不久前，觸(chu)乐与騰(teng)訊(xun)集團(tuan)高級(ji)副(fu)總(zong)裁(cai)馬(ma)曉(xiao)軼(yi)做(zuo)過(guo)一次(ci)对谈，这位(wei)国内游戏大廠(chang)的資(zi)深(shen)从业者表(biao)示(shi)，游戏是普(pu)通(tong)用户日(ri)常(chang)可(ke)接触到的最(zui)吃(chi)硬(ying)件性(xing)能(neng)的数字(zi)文(wen)化(hua)产品(pin)，这意(yi)味(wei)着面(mian)向日常消(xiao)費(fei)的硬件設(she)備(bei)会率先響(xiang)应来自(zi)游戏的需(xu)求(qiu)。

如果(guo)要簡(jian)单梳(shu)理游戏与硬件的关系，早(zao)期(qi)发展情(qing)況(kuang)大概可以用“即(ji)使(shi)條(tiao)件有限(xian)也要玩(wan)游戏”来形容。比如1958年，物(wu)理學(xue)家们用示波(bo)器(qi)運(yun)行了“雙(shuang)人網(wang)球(qiu)”游戏，它(ta)看起来十分简单，但人们仍然愛(ai)不釋(shi)手(shou)。

进入半(ban)導(dao)體(ti)工业時(shi)代(dai)之后，上世紀(ji)70年代，雅(ya)達(da)利(li)推出了采(cai)用通用CPU芯片的家用主機(ji)Atari 2600，这款(kuan)能通过更(geng)换卡(ka)帶(dai)游玩不同游戏的主机迅(xun)速(su)风靡(mi)起来，賣(mai)出了幾(ji)千(qian)萬(wan)臺(tai)——也就意味着卖出了几千万个CPU。游戏市(shi)場(chang)的巨(ju)大体量(liang)，在当时对芯片行业的带动作用甚(shen)至(zhi)大於(yu)个人電(dian)腦(nao)。

雅达利的成功(gong)与失(shi)敗(bai)都(dou)是游戏史(shi)上的重大事件

随着游戏进入3D时代，玩家对精(jing)美(mei)畫(hua)面的需求不仅让游戏开发商(shang)“卷(juan)”了起来，同时也催(cui)促(cu)硬件厂商改(gai)变自己(ji)的思(si)路(lu)。体量越(yue)来越大、画面越来越寫(xie)实的游戏大作往(wang)往对計(ji)算能力(li)的要求極(ji)高，需要3D環(huan)境(jing)，需要各(ge)种各样的細(xi)節(jie)。3D显卡应运而生，且(qie)性能一代一代突(tu)破(po)，催生GPU。

比起CPU，GPU的強(qiang)大在于提供(gong)了大规模并行的计算能力。这种技术的原(yuan)理，已经有很多人用生动的比喻(yu)加(jia)以说明(ming)。比較(jiao)好(hao)懂(dong)的是，CPU相当于让几十个博(bo)士(shi)生进行少(shao)量復(fu)雜(za)的高等(deng)数学计算，而GPU是成千上万个高中生进行海(hai)量的加減(jian)乘(cheng)除(chu)计算。在这个基(ji)礎(chu)上，AI研发人員(yuan)用GPU来跑大量的訓(xun)練(lian)模型(xing)，可以说是水(shui)到渠(qu)成，而这对AI的发展来说，又(you)恰(qia)好是必不可少的。

从結(jie)果来说，从游戏到显卡，再到AI，其中的正(zheng)相关关系相当明显。只(zhi)不过，当黃(huang)仁(ren)勛(xun)以“用科技使电子(zi)游戏成为可能”为願(yuan)景(jing)創(chuang)立(li)英(ying)偉(wei)达，并且开开心(xin)心地賺(zhuan)游戏玩家的錢(qian)时，他应該(gai)也无法(fa)預(yu)想到如今显卡会对AI发展起到如此直(zhi)接的促进作用。事实上，游戏、玩家、硬件厂商之间共生共存(cun)的关系已经持(chi)續(xu)了很久，只是在我们这邊(bian)，这个事实大部(bu)分时候(hou)被淹(yan)没在了关于社(she)会价值的討(tao)论中。直到高性能显卡在AI领域嶄(zhan)露(lu)頭(tou)角(jiao)，甚至有引(yin)领新时代风向的勢(shi)头，一些(xie)人如夢(meng)初(chu)醒(xing)，又想要大張(zhang)旗(qi)鼓(gu)地“迎(ying)头趕(gan)上”。

2021年，英伟达的发布会上出现了14秒(miao)的公司创始人黄仁勋的数字替(ti)身(shen)，用以彰(zhang)显算力

甚至于，AI这个概念在主流觀(guan)念中的衍(yan)生軌(gui)跡(ji)也和“元宇宙”有些相似：几年前，“元宇宙”的概念在游戏界(jie)和互(hu)联网界风靡一时，以至于参与实际工作的游戏制(zhi)作人和游戏公司合夥(huo)人都颇为无奈(nai)地表示“打(da)不过就加入”，不得不絞(jiao)尽脑汁(zhi)地在籠(long)絡(luo)投(tou)资人或者尋(xun)求政(zheng)策(ce)支(zhi)持的场合把(ba)自己的产品往这些新概念上靠(kao)。目前，AI也开始出现在政策性的会议和报告(gao)中，成了一个新的发展方(fang)向。

根(gen)據(ju)媒(mei)体报道(dao)，5月初，中国科学院虛(xu)擬(ni)经濟(ji)与数据科学研究中心与中国科学院大数据挖(wa)掘(jue)与知(zhi)識(shi)管理重點(dian)实驗(yan)室(shi)联合发布了《探(tan)寻AI创新之路——游戏科技与人工智(zhi)能创新发展报告》。报告首(shou)次系統(tong)分析(xi)了游戏技术驅(qu)动人工智能创新发展的根源(yuan)、歷(li)史和未来趋势。

其中的一些数据尤其引起投资者和指(zhi)望(wang)赶上新风口(kou)的人们的興(xing)趣。据課(ke)题組(zu)合作团隊(dui)測(ce)算，游戏产业规模每(mei)增(zeng)長(chang)1%，AI上市公司合并營(ying)业收(shou)入平(ping)均(jun)增加約(yue)1.42億(yi)元。未来，游戏产业对人工智能产业的拉(la)动规模将不斷(duan)加大，预计将从2023年的315.76亿元增加到2030年的1038.1亿元，年均增速约16%。

报告還(hai)对AI未来的发展进行了一番(fan)展望。其中提及(ji)，下一个AI裏(li)程碑(bei)可能会誕(dan)生在复杂的策略(lve)游戏中。人们期望策略游戏能夠(gou)模拟多变的现实环境，让AI像人類(lei)一样实时学习感(gan)知、理解(jie)、推理、決(jue)策、行动和交(jiao)互，甚至随着游戏的叠(die)代而“进化”，从而发揮(hui)更大的作用……

虽然AI的发展方向比之前的“元宇宙”聽(ting)起来要腳(jiao)踏(ta)实地不少，但大家自主研发、自主训练的成果还是存在一定(ding)的差(cha)異(yi)。有不止(zhi)一家互联网公司快(kuai)马加鞭(bian)地发布自己的AI工具，结果卻(que)并不特别受用户歡(huan)迎，甚至鬧(nao)出了一些笑(xiao)话，比如某(mou)个號(hao)稱(cheng)是厂商“自主训练”的中文AI，被人懷(huai)疑(yi)是直接对其他更成熟(shu)产品的结果进行机翻(fan)。而游戏业内能够納(na)入工作流程的AI，最受欢迎的仍然是Stable Diffusion、Midjourney乃(nai)至ChatGPT等等外(wai)来工具。

借(jie)助(zhu)与搜(sou)索(suo)引擎(qing)的合作，能与人类自如对话的AI技术已经是普通人触手可及的事物

倒(dao)不是说人们不愿意支持国内企(qi)业。在一些较为不留(liu)情面的評(ping)价当中，有人称这种突然发现自己无法跟(gen)上风向的尷(gan)尬(ga)情形是一种“现世报”——他们认为，在AI上被“卡脖(bo)子”，真(zhen)要追(zhui)溯(su)的话也“歸(gui)功”于社会对游戏行业的长久打壓(ya)，当年有多么义正言(yan)辭(ci)，现在想拼(pin)命(ming)追赶的样子就显得有多缺乏(fa)说服(fu)力。

当然，也可以说AI领域的落后不完(wan)全(quan)因(yin)为这个，这背(bei)后的邏(luo)輯(ji)不難(nan)理解：游戏玩家基本都能理解“科技樹(shu)”这个概念——在游戏里，技术发展常以树狀(zhuang)圖(tu)形式(shi)展现，脈(mai)络清(qing)晰(xi)，逻辑分明。但现实中，我们往往只能在教(jiao)科書(shu)里看到“已有成果”的相互关系，新风向、新技术的橄(gan)欖(lan)枝(zhi)会从哪(na)个领域出现，又会落到何(he)處(chu)，即使不是完全随机，也往往难以预测。

较为理想的情况是，我们在各个领域都有了一定的積(ji)累(lei)，并且做出了发展的準(zhun)备。尴尬的情况就是像现在这样，新技术革命出现在一个奄(yan)奄一息(xi)的领域，仅仅因为它是用来休(xiu)閑(xian)娱乐，被視(shi)为“没有价值”，甚至“毒(du)害(hai)未成年人”的。

再直白(bai)一点说，单纯为了娱乐和放(fang)松(song)去(qu)打游戏本身的確(que)没有意义；为了更沈(chen)浸(jin)的体验，去追求更精细的画质、更高的幀(zhen)率或者更貼(tie)近(jin)真实的手感，价值也很有限，只是让玩家在玩游戏的过程中更开心一点，誰(shui)知道有人会因为看中了游戏显卡的算力拿(na)去搞(gao)机器学习，训练AI，并且真的有了显著的成果？而另(ling)一个事实是，近几十年来，我们能够接触到的很大一部分技术进步都发軔(ren)于“乐趣”（让人们更开心）和以此为基础的不确定性。当人们想要人为消除这种不确定性，也就在很大程度上扼(e)殺(sha)了自身发展的可能。

没有如果，会有未来嗎(ma)？

前些年，主流輿(yu)论特别强調(tiao)“軟(ruan)实力”，并且致(zhi)力于把代表软实力的中国文化推廣(guang)出去。为了达成这个目標(biao)，各方花(hua)了很大力氣(qi)，海外电视頻(pin)道、負(fu)責(ze)文化和教育(yu)交流的孔(kong)子学院等等，也确实起到了一定的成效(xiao)。不过，事件的另一个走(zou)向出乎很多人的意料(liao)：2020年左(zuo)右(you)，国内网文，尤其是仙(xian)俠(xia)网文，一度形成了“软实力輸(shu)出”风潮(chao)。为了弄(nong)清“一炷(zhu)香(xiang)时间”“膚(fu)如凝(ning)脂(zhi)”“修(xiu)煉(lian)真元”等等颇具文化特色的概念，中外网友(you)親(qin)密合作，不少外国讀(du)者專(zhuan)門(men)自学中文，想要亲自弄清这些神(shen)秘(mi)概念。

这种“无心插(cha)柳(liu)柳成蔭(yin)”的事情，听起来却不完全是佳(jia)话——哪怕(pa)要插柳枝，也得先有可供生长的土(tu)壤(rang)。全是宏(hong)伟鋼(gang)筋(jin)水泥(ni)的地方，柳枝根本插不上去。游戏行业也一度想要攀(pan)上“文化输出”的亲緣(yuan)——不论游戏类型如何、背景怎(zen)样，只要給(gei)角色套(tao)上国风皮(pi)肤，附(fu)上一些和历史典(dian)故(gu)相关的背景故事，再嘗(chang)試(shi)往海外推广，就可以宣(xuan)称自己“弘(hong)揚(yang)了傳(chuan)统文化”。

然而事实上，一些游戏的确在海外市场取(qu)得了成績(ji)，却很难说与传统文化多少关联。縱(zong)观出海成功的国产游戏，要么是本地化做得天(tian)衣(yi)无縫(feng)，玩家不查(zha)资料压根发现不了中国制造(zao)，要么是二(er)次元、西(xi)幻等国际化题材(cai)，前者也许完全不在乎国内市场，后者在国内則(ze)不受待(dai)見(jian)——憑(ping)借自己的能力在海外闖(chuang)出一片天的网文，在国内也并没有活(huo)得特别滋(zi)潤(run)。

直到现在，背靠显卡和芯片技术的AI看起来真的要爆(bao)发，游戏行业似乎能攀上真正的高枝了。但反(fan)复谈论这个话题其实非(fei)常令(ling)人感到疲(pi)憊(bei)且重复——兜(dou)了一大圈(quan)回(hui)来，游戏行业，乃至任(ren)何行业，还是没有脫(tuo)離(li)“證(zheng)明自己有用”的怪(guai)圈，整(zheng)个气氛(fen)和路線(xian)依(yi)然是过于实用主义和不自然的。大多数游戏从业者和玩家其实非常明白，我们并不想用唯(wei)结果论去看待“游戏推动了显卡和AI的发展”，我们真正想要的是“玩游戏可以只为了开心，不附加任何意义”。但纵观网络平台上的乐子评论和冷(leng)嘲(chao)热諷(feng)，我们还是能够从中感受到明显的虚无与悲(bei)哀(ai)。说得过分一点，人们好像巴(ba)不得看到国内行业在AI这棵(ke)科技树上失败，落于人后，从而去印(yin)证一条貫(guan)徹(che)多年的道路是錯(cuo)誤(wu)的……如果这个错误还没有得到扭(niu)轉(zhuan)，那只能说明付(fu)出的代价还不够大。我们本可以不用这么扭曲(qu)的逻辑去丈(zhang)量事物，是的，本可以。

在各色媒体报道中，学者专家也紛(fen)纷出来说话

很多已经发生的事，再谈“如果”就有些不现实。2000年6月，文化部等7部委(wei)联合頒(ban)布《关于开展电子游戏经营场所(suo)专項(xiang)治(zhi)理的意见》，俗(su)称“游戏机禁(jin)令”。在此之后，国内游戏行业的发展几乎与家用机市场完全无关。但尽管如此，这个由网络游戏、移(yi)动游戏占(zhan)絕(jue)对主导的行业对硬件的需求和应用，对AI做出的贡献也仍然存在。这就让许多人忍(ren)不住(zhu)想象，假(jia)如国内游戏行业順(shun)其自然发展，如今会是怎样的情景——也许并不比现在好，但应该也不会比现在差。

结语

不论如何，AI已经来了。从国内AI相关行业的发展来看，未来仍然具备各种各样的可能性。在这个过程中，游戏或许是参与度最高、关联最密切(qie)的行业之一。我们希(xi)望它能因此獲(huo)得一些扶(fu)持，在技术上有一些进步，催生一些好作品，给人们带来更多選(xuan)擇(ze)。

但更重要的是观念的变化——假如不再拘(ju)泥于实用主义和急(ji)于事功的逻辑，正视“无价值”的休闲与娱乐追求，我们也许就可以为许多新鮮(xian)事物，乃至暫(zan)时看起来“不能发电”的行业创造一个更加包(bao)容的环境。事实上，比起因为在技术層(ceng)面上的贡献获得舆论口碑的有限提升(sheng)，游戏最需要的正是这种包容。返(fan)回搜狐(hu)，查看更多

责任編(bian)辑：