电视广告，值得投放吗？

<随心_句子c><随心_句子c><随心_句子c><随心_句子c><随心_句子c>《滿(man)江(jiang)紅(hong)》上(shang)映(ying)五(wu)天(tian)爭(zheng)議(yi)不(bu)斷(duan)，被(bei)疑(yi)抄(chao)襲(xi)《龍(long)門(men)鏢(biao)局(ju)》，寧(ning)財(cai)神(shen)發(fa)聲(sheng)

春(chun)節(jie)期(qi)間(jian)，七(qi)部(bu)電(dian)影(ying)齊(qi)上映，經(jing)過(guo)壹(yi)周(zhou)的(de)暗(an)暗較(jiao)量(liang)，只(zhi)有(you)《满江红》《流(liu)浪(lang)地(di)球(qiu)2》兩(liang)部电影成(cheng)為(wei)焦(jiao)點(dian)，先(xian)是(shi)《流浪地球2》不負(fu)眾(zhong)望(wang)名(ming)列(lie)第(di)一，然(ran)而(er)第一的位(wei)置(zhi)還(hai)沒(mei)坐(zuo)熱(re)，就(jiu)被《满江红》拉(la)下(xia)來(lai)，屈(qu)居(ju)第二(er)。

然而，突(tu)然逆(ni)袭的《满江红》並(bing)没有獲(huo)得(de)觀(guan)众們(men)的好(hao)感(gan)，迎(ying)接(jie)它(ta)的是一個(ge)又(you)一个的質(zhi)疑，連(lian)帶(dai)著(zhe)張(zhang)藝(yi)謀(mou)和(he)片(pian)中(zhong)演(yan)員(yuan)都(dou)成为众人(ren)的攻(gong)擊(ji)對(dui)象(xiang)，易(yi)烊(yang)千(qian)璽(xi)更(geng)被網(wang)友(you)们的炮(pao)火(huo)集(ji)中攻击，這(zhe)又是为何(he)？

因(yin)为易烊千玺之(zhi)前(qian)參(can)演的《少(shao)年(nian)的妳(ni)》《送(song)你一朵(duo)小(xiao)红花(hua)》两部电影都被曝(pu)出(chu)有抄袭嫌(xian)疑（不完(wan)全(quan)確(que)認(ren)），如(ru)今(jin)《满江红》再(zai)次(ci)被质疑抄袭多(duo)年前的电視(shi)劇(ju)《龙门镖局》。

易烊千玺为何總(zong)是出演被质疑抄袭的电影，實(shi)在(zai)是讓(rang)人想(xiang)不通(tong)，但(dan)罪(zui)魁(kui)禍(huo)首(shou)自(zi)然不會(hui)是演员们，導(dao)演和原(yuan)作(zuo)者(zhe)才(cai)是根(gen)源(yuan)。

當(dang)時(shi)，张艺谋导演声稱(cheng)这部电影打(da)磨(mo)四(si)年，但没想到(dao)四年之後(hou)的剧情(qing)竟(jing)然和《龙门镖局》中的某(mou)个情节幾(ji)乎(hu)一致(zhi)，甚(shen)至(zhi)有网友調(tiao)侃(kan)那(na)不是抄袭，那是克(ke)隆(long)！

在《龙门镖局》中，宁财神預(yu)言(yan)了(le)《满江红》的套(tao)路(lu)，剧中焦老(lao)板(ban)表(biao)示(shi)瓔(ying)珞(luo)剧本(ben)光(guang)有煽(shan)情和家(jia)國(guo)情懷(huai)还遠(yuan)远不夠(gou)，还要(yao)考(kao)慮(lv)市(shi)場(chang)反(fan)應(ying)，畢(bi)竟是商(shang)業(ye)片要有所(suo)圖(tu)才行(xing)。

他(ta)提(ti)出要有喜(xi)剧元(yuan)素(su)、相(xiang)声，还要有薛(xue)老板、喜頭(tou)悲(bei)尾(wei)、最(zui)后加(jia)个大(da)合(he)唱(chang)唱《满江红》，和电影一对比(bi)，这不都是按(an)照(zhao)《龙门镖局》打造(zao)出来的麽(me)？

不一樣(yang)的是当时的《龙门镖局》是在諷(feng)刺(ci)商业电影，讽刺爛(lan)片剧情，卻(que)没承(cheng)想，十(shi)年前讽刺的商业电影，在十年后成为熒(ying)幕(mu)冠(guan)軍(jun)。

難(nan)道(dao)十几年来，中国电影的模(mo)式(shi)只能(neng)是这样嗎(ma)？这種(zhong)模式就是辛(xin)苦(ku)打磨四年的剧本吗？多少有点糊(hu)弄(nong)人吧(ba)？

张艺谋大師(shi)曾(zeng)经在采(cai)訪(fang)时說(shuo)过，电影要傳(chuan)承，这就是传承的意(yi)思(si)吗？

先拋(pao)開(kai)抄袭不談(tan)，《满江红》口(kou)碑(bei)能如此(ci)差(cha)还被爆(bao)有“偷(tou)票(piao)房(fang)、買(mai)水(shui)军，幽(you)靈(ling)场”等(deng)行为，目(mu)前尚(shang)不能确认是不是有幕后黑(hei)手(shou)，但《满江红》的质疑声此起(qi)彼(bi)伏(fu)。

《满江红》剧組(zu)也(ye)第一时间对此作出回(hui)应，称电影被捏(nie)造“偷票房、买水军，幽灵场”等行为純(chun)屬(shu)無(wu)稽(ji)之谈，各(ge)出品(pin)方(fang)也在收(shou)集證(zheng)據(ju)，已(yi)经依(yi)法(fa)通过訴(su)訟(song)等方式維(wei)護(hu)影片合法權(quan)益(yi)。

一部电影能不能成功(gong)不僅(jin)要看(kan)导演的能力(li)、演员的演技(ji)，更重(zhong)要还要看宣(xuan)发能力以(yi)及(ji)資(zi)本之间的较量，每(mei)一部电影都不能说完全幹(gan)干凈(jing)净，但陷(xian)入(ru)抄袭風(feng)波(bo)，的确会影響(xiang)电影口碑。

關(guan)於(yu)资本運(yun)作，下面(mian)我(wo)们先来看看一组數(shu)据：

据悉(xi)，《流浪地球2》耗(hao)时三(san)年，投(tou)资高(gao)達(da)6个億(yi)，14间攝(she)影棚(peng)，摄影间面積(ji)將(jiang)近(jin)6萬(wan)平(ping)米(mi)，102个科(ke)幻(huan)類(lei)主(zhu)场景(jing)搭(da)建(jian)，很(hen)多场景还都是人工(gong)搭建，群(qun)演高达两万人，这样費(fei)时费力地拍(pai)摄，我相信(xin)《流浪地球2》不会差到哪(na)裏(li)去(qu)。

再看看《满江红》，耗资雖(sui)然高达5亿，但仅用(yong)了三个月(yue)就已经拍完全片拍摄，一部电影耗时三年的票房竟然比不上三个月就拍完的《满江红》？

在評(ping)分(fen)上（截(jie)至发稿(gao)），《满江红》7.8，《流浪地球2》8.2，口碑上还是有一些(xie)差距(ju)。

那么，网友的問(wen)題(ti)来了，为什(shen)么《满江红》票房比《流浪地球2》高，甚至排(pai)片量也比《流浪地球》高5%，《满江红》如此高的票房为何最終(zhong)的豆(dou)瓣(ban)评分却比不上《流浪地球》呢(ne)？

所以，很多网友就认为，最大的可(ke)能就是有人在“偷票房”，是资本在暗箱(xiang)操(cao)作。

筆(bi)者认为，这种是带有偏(pian)見(jian)且(qie)不科學(xue)的一种推(tui)断，誰(shui)規(gui)定(ding)的投资多的电影就是好电影？谁又规定的耗时久(jiu)的就是好电影？2006年的《瘋(feng)狂(kuang)的石(shi)头》，就是以小博(bo)大的经典(dian)案(an)例(li)。

这部电影以350万元的投资，最终获得了2350万元票房，制(zhi)作周期也只有40天，放(fang)到如今動(dong)輒(zhe)几十亿的电影市场，恐(kong)怕(pa)票房过亿不难吧？

你用两个小时寫(xie)完作业，就不允(yun)許(xu)別(bie)人半(ban)小时写完而且写得又对又好？考試(shi)不允许提前交(jiao)卷(juan)？不科学啊(a)！

《满江红》之所以被质疑偷票房，是因为有网友反映，自己(ji)所在的影院(yuan)《流浪地球2》排片很少，而《满江红》的电影排片白(bai)天晚(wan)上都有，排得满满当当，甚至还有幽灵场，都不用认真(zhen)分析(xi)，就知(zhi)道各个影院对《满江红》有多么“偏愛(ai)”。

更有甚者，有观众反饋(kui)，本来买的是《流浪地球2》，最终却因为所謂(wei)的設(she)備(bei)故(gu)障(zhang)而被退(tui)票，但是奇(qi)怪(guai)的是，退票之后没多久却发現(xian)，同(tong)一影院同一时间即(ji)将上映电影《满江红》。

所谓的故障设备前后不到十分鐘(zhong)就已经修(xiu)好，十分钟也不算(suan)多，本可以繼(ji)續(xu)放映《流浪地球2》，但影院却别出心(xin)裁(cai)換(huan)成了《满江红》。

影院的工作人员解(jie)釋(shi)称，新(xin)年只有《流浪地球2》和《满江红》两部电影賣(mai)得比较好，《流浪地球2》不能正(zheng)常(chang)放映，所以就换成了《满江红》，这种解释引(yin)发了更多争议。

除(chu)此之外(wai)，还有网友发现电影《无名》《交换人生(sheng)》等电影票买两张的时候(hou)会遇(yu)到其(qi)中一张票取(qu)不出来，这时就会换成手写票入场，当时观众以为是设备故障的问题，可隨(sui)着事(shi)態(tai)发酵(jiao)，越(yue)来越多人曝光自己的手写票，网友们才后知后覺(jiao)发现自己的票一定是被“偷”了！这样一来，其他电影的票房自然会降(jiang)低(di)。

更让人无語(yu)的是电影《无名》在观众全部到场的情況(kuang)下，影院还強(qiang)制要求(qiu)观众们退票，退票之后开始(shi)放映《满江红》。

本来观众们心情很好，吃(chi)个飯(fan)看个电影，没想到最后这么一出，好心情都被打断了！所以网友就抱(bao)怨(yuan)资本的力量何时强大到限(xian)制人身(shen)自由(you)和个人選(xuan)擇(ze)了，这和霸(ba)权主義(yi)有什么區(qu)别呢？

除以上行为外，《满江红》还被爆大量买水军刷(shua)评論(lun)，刷评论，清(qing)一色(se)的好评将为数不多的差评壓(ya)下去了。

如今，受(shou)各种负面新聞(wen)的影响，《满江红》风评迅(xun)速(su)下降，票房也出现了一定程(cheng)度(du)的下跌(die)，可谓損(sun)失(shi)慘(can)重。

对于网友的这些吐(tu)槽(cao)，已经对《满江红》形(xing)成了沖(chong)击，片方第一时间作出回应，称“这輪(lun)是有组織(zhi)的，正在準(zhun)备出函(han)(维权)。”

而且，《龙门镖局》的編(bian)剧宁财神也在朋(peng)友圈(quan)疑似(si)作出回应，为《满江红》发声：

“这都哪兒(er)跟(gen)哪儿啊，怎(zen)么就涉(she)嫌抄袭了？剧情根本八(ba)桿(gan)子(zi)挨(ai)不上，连英(ying)雄(xiong)所见略(lve)同都貼(tie)不上，别瞎(xia)炒(chao)了。”

宁财神大贊(zan)《满江红》挺(ting)好看的，剧情工整(zheng)、敘(xu)事層(ceng)层遞(di)進(jin)、邏(luo)輯(ji)縝(zhen)密(mi)，是这个檔(dang)期最有春节氣(qi)氛(fen)的电影。

张艺谋本就是个很有才華(hua)的导演，即使(shi)不耍(shua)小手段(duan)，靠(kao)着张艺谋的能力也能在获得一大把(ba)红利(li)，再加上沈(shen)騰(teng)、嶽(yue)雲(yun)鵬(peng)、易烊千玺等人的热度，不见得一定比不过《流浪地球2》。

但为何会出现《满江红》抄袭以及偷票房一说，相信深(shen)諳(an)流量操作的人心里一定跟明(ming)鏡(jing)似的，当然，票房是兵(bing)家必(bi)争之地，至于手段上会不会用互(hu)黑，这就不好说了。

作为观众，我们真心希(xi)望中国电影能健(jian)康(kang)发展(zhan)，电影人能團(tuan)結(jie)互助(zhu)，而不是为了一己私(si)利行业互黑。

你觉得《满江红》是被冤(yuan)枉(wang)的吗？返(fan)回搜(sou)狐(hu)，查(zha)看更多

責(ze)任(ren)编辑：