绿色生活不可少！太阳能热水器，热水24小时

chuanchenglejingdianwanfa，chaorexue，chaociji，keyiqingsongguaji，qingsongbaozhuang，kuailaikaiqideshengzhuangshidai。chaojiqiangdadejianrong：qiangdajishuhexinweizhicheng，rangnideyouxigengjiawanmei！00wanjingcaihaolingsheng，kbpsyishangchaogaoyinzhi;zhongduoyouqudezixunxinxi，keweidajiadexuexishenghuodailaixuduodelequ；youxineirongfengfuduocai，nikeyixuanzerenhemoshi，nikeyiqifuxiaopengyou，yekeyihetamenwan。觸(chu)樂(le)夜(ye)話(hua)：爭(zheng)的(de)不(bu)是(shi)饅(man)頭(tou)

触乐夜话，每(mei)天(tian)胡(hu)侃(kan)和(he)遊(you)戲(xi)有(you)關(guan)的屁(pi)事(shi)、鬼(gui)事、新(xin)鮮(xian)事。

小(xiao)羅(luo)老(lao)師(shi)不幸(xing)病(bing)休(xiu)

本(ben)周(zhou)五(wu)是《塞(sai)爾(er)達(da)傳(chuan)說(shuo)：王(wang)國(guo)之(zhi)淚(lei)》發(fa)售(shou)的日(ri)子(zi)。但(dan)包(bao)括(kuo)我(wo)在(zai)內(nei)，很(hen)多(duo)人(ren)原(yuan)本帶(dai)著(zhe)喜(xi)悅(yue)的心(xin)情(qing)翹(qiao)首(shou)以(yi)盼(pan)，卻(que)被(bei)月(yue)初(chu)以來(lai)发生(sheng)的壹(yi)系(xi)列(lie)事情倒(dao)足(zu)了(le)胃(wei)口(kou)——5月1日，《王国之泪》遭(zao)到(dao)了大(da)規(gui)模(mo)公(gong)開(kai)泄(xie)露(lu)，破(po)解(jie)資(zi)源(yuan)流(liu)传極(ji)廣(guang)，只(zhi)要(yao)稍(shao)有動(dong)手(shou)能(neng)力(li)，且(qie)不介(jie)意(yi)玩(wan)盜(dao)版(ban)、“破解版”的玩家(jia)，就(jiu)能找(zhao)到下(xia)載(zai)。如(ru)果(guo)手夠(gou)快(kuai)，他(ta)們(men)甚(shen)至(zhi)能在正(zheng)版玩家之前(qian)通(tong)关游戏。

好(hao)事不出(chu)門(men)，壞(huai)事传千(qian)裏(li)。像(xiang)《王国之泪》這(zhe)個(ge)級(ji)別(bie)的游戏，風(feng)吹(chui)草(cao)动都(dou)是新聞(wen)，更(geng)不用(yong)提(ti)这麽(me)大的事兒(er)。於(yu)是，可(ke)以想(xiang)見(jian)，偷(tou)跑(pao)、破解版隨(sui)着眾(zhong)多游戏、非(fei)游戏媒(mei)體(ti)发布(bu)的消(xiao)息(xi)，以及(ji)社(she)交(jiao)媒体和玩家社區(qu)的討(tao)論(lun)而(er)迅(xun)速(su)擴(kuo)散(san)，不少(shao)玩家對(dui)媒体提出了批(pi)評(ping)，認(ren)為(wei)这是在“反(fan)向(xiang)宣(xuan)传”。

不论怎(zen)么说，期(qi)待(dai)還(hai)是期待的

平(ping)心而论，作(zuo)为游戏媒体從(cong)業(ye)者(zhe)，單(dan)论“游戏偷跑要不要報(bao)道(dao)”这件(jian)事，我其(qi)實(shi)是有些(xie)矛(mao)盾(dun)的：一方(fang)面(mian)，在实体版游戏占(zhan)據(ju)主(zhu)流的年(nian)代(dai)，偷跑很多時(shi)候(hou)是客(ke)觀(guan)原因(yin)，比(bi)如实体店(dian)发貨(huo)渠(qu)道的差(cha)别、店鋪(pu)管(guan)理(li)不善(shan)，甚至游戏廠(chang)商(shang)里有“内鬼”等(deng)等，只要情況(kuang)不是特(te)别嚴(yan)重(zhong)，玩家就不會(hui)太(tai)較(jiao)真(zhen)。这種(zhong)情况下，消息是肯(ken)定(ding)要发的，但它(ta)也(ye)不是什(shen)么大新闻。另(ling)一方面，从媒体的角(jiao)度(du)来看(kan)，新闻針(zhen)对的是事件本身(shen)，如果偷跑这件事不是假(jia)的，那(na)么报道它也屬(shu)正常(chang)——即(ji)使(shi)游戏媒体全(quan)体噤(jin)聲(sheng)，也会有其他領(ling)域(yu)的媒体报道，強(qiang)如任(ren)天堂(tang)，也阻(zu)止(zhi)不了信(xin)息传播(bo)。

不過(guo)实際(ji)上(shang)，《王国之泪》偷跑事件发展(zhan)到現(xian)在，已(yi)經(jing)不再(zai)是单純(chun)的“偷跑对不对”或(huo)者“偷跑之後(hou)怎么辦(ban)”了，而是升(sheng)级成(cheng)了一次(ci)價(jia)值(zhi)观之争，而这种价值观之争甚至也不是新的——正版與(yu)盗版、正版玩家与盗版玩家、游戏厂商与媒体和玩家的关系……

这些关鍵(jian)詞(ci)湊(cou)在一起(qi)，處(chu)处都是对立(li)，哪(na)里都能上綱(gang)上線(xian)。要说争论中(zhong)的幾(ji)方从头到尾(wei)都持(chi)完(wan)全相(xiang)反的意见，我其实不太相信，但很多时候，事情並(bing)不是非黑(hei)即白(bai)的，中間(jian)存(cun)在着大量(liang)“公说公有理，婆(po)说婆有理”的区域， 在这些区域里，人们争的其实不是对錯(cuo)，而是態(tai)度、立場(chang)，这里面的標(biao)準(zhun)和门道可就多了去(qu)了。至于从網(wang)絡(luo)罵(ma)戰(zhan)发展到一部(bu)分(fen)人四(si)处舉(ju)报《王国之泪》涉(she)嫌(xian)走(zou)私(si)，我也只能感(gan)嘆(tan)一句(ju)“毫(hao)不稀(xi)奇(qi)”——就在上个月，某(mou)个大學(xue)生在電(dian)商平臺(tai)上薅(hao)羊(yang)毛(mao)不成，以《生化(hua)危(wei)機(ji)4》重制(zhi)版是違(wei)禁(jin)品(pin)为由(you)举报商家的事儿还記(ji)憶(yi)猶(you)新。再往(wang)遠(yuan)點(dian)看，被举报的游戏、人和平台多得(de)是。举报之所(suo)以被視(shi)为有效(xiao)手段(duan)，是因为它就在那儿。人们曾(zeng)经想要通过刻(ke)意無(wu)视它来維(wei)系一种微(wei)妙(miao)的平衡(heng)，但还有另一个道理是我们都懂(dong)却不太願(yuan)意承(cheng)认的——不要挑(tiao)战人性(xing)。

比如这种人，甚至不好判(pan)斷(duan)他的反串(chuan)水(shui)平

我的同(tong)事彭(peng)楚(chu)微老师对于“偷碟(die)哥(ge)”的观点是，他破坏了潛(qian)规則(ze)，破坏潜规则会招(zhao)致(zhi)报復(fu)。在《王国之泪》偷跑事件中，争论雙(shuang)方用来證(zheng)明(ming)自(zi)己(ji)正確(que)的理由里，我也看到了不少類(lei)似(si)的潜规则。但不得不说，这反而進(jin)一步(bu)说明了潜规则的脆(cui)弱(ruo)性。比如“圈(quan)地(di)自萌(meng)”“不要跳(tiao)臉(lian)”等说法(fa)，看上去像是对問(wen)題(ti)双方（或者几方）井(jing)水不犯(fan)河(he)水的行(xing)为规範(fan)，但在具(ju)体事件中，到底(di)什么叫(jiao)“地”，什么叫“跳脸”，當(dang)人们缺(que)乏(fa)共(gong)識(shi)，对这些東(dong)西(xi)的解釋(shi)權(quan)本身就会成为争吵(chao)的原因——至于“井水不犯河水”这个原则上无懈(xie)可擊(ji)的做(zuo)法，誰(shui)还会去管它？

从我个人的角度，很多事情都属于“雖(sui)然(ran)理解，但不能接(jie)受(shou)”。比如说，我反感盗版，也反感举报者，其中有一些更是到了讓(rang)人懷(huai)疑(yi)其精(jing)神(shen)狀(zhuang)态的程(cheng)度。但我也知(zhi)道，玩家群(qun)体里确实有一部分出于种种原因玩不了正版的人，他们不能，也不應(ying)該(gai)被跳梁(liang)小醜(chou)们代表(biao)。不过，另一个相当令(ling)人悲(bei)观的事实是，越(yue)是嘩(hua)众取(qu)寵(chong)的人，我们越拿(na)他们沒(mei)有办法（假如一个人連(lian)脸都不要了，我不知道还有什么方法能打(da)敗(bai)他），矛盾就在这个过程里越積(ji)越多。至于会不会到达一个臨(lin)界(jie)点最(zui)終(zhong)爆(bao)发，我也说不好。返(fan)回(hui)搜(sou)狐(hu)，查(zha)看更多

責(ze)任編(bian)輯(ji)：