2017广告节：行业热点大曝光
2017广告节：行业热点大曝光
2017广告节是一次为期四天的关于广告行业的盛大展览，它为业内人士提供了一个互相交流的平台，展望未来，共同探讨广告行业的热点话题。今年，广告节聚焦于数字营销、品牌安全、移动营销、创意、技术和数据等问题。数字营销
数字营销已经成为了一个广告行业的重要组成部分，因为这是广告商们接触到消费者并向他们宣传产品的最有效的渠道之一。在2017广告节上，数字营销成为了一个讨论的热点。在过去几年中，我们见证了消费者数字化程度的增加，这也就意味着数字广告的竞争加剧。如何通过数字营销获得更多的收益，成为了广告商们亟待解决的一个问题。数字营销的发展趋势也是2017广告节上的焦点之一，这个趋势包括社交媒体的兴起、移动设备的普及、VR技术和AR技术的发展等等。这些新的技术和工具，将会让数字营销领域变得更加具有创意和人性化。同时，数字营销也会向着更加精细化的方向发展。品牌安全
品牌安全成为2017广告节的另一个热点话题。在现今的数字营销领域中，品牌安全是一个非常重要的问题，因为它涉及到品牌的声誉和信誉。随着广告技术的不断发展，黑客和网络犯罪分子成为了品牌安全的威胁。这些犯罪分子使用各种方式来攻击品牌网站，竞价排名和其他广告形式，从而获得个人利益。在2017广告节上，业内人士们探讨了品牌安全的问题，提出了一些解决方案，例如增加品牌安全策略、在广告平台上加强安全控制、优化网络安全技术等等。这些措施都有望帮助广告商保护品牌形象，维护品牌声誉。移动营销
移动营销已经成为了数字广告领域的重要组成部分。越来越多的人使用手机和平板电脑，从而将广告商的市场范围扩大了很多。在2017广告节上，业内人士探讨了移动营销领域的热点问题，例如移动广告的效果如何衡量、如何在移动平台上提供更好的用户体验、如何解决移动广告的诸多难题等等。随着移动设备的普及，广告商们应该更加关注移动广告的发展。这意味着需要开发具有创意的移动广告、提高移动广告的效果、加强移动广告的安全和数据分析等方面的工作。数据和技术
数据和技术也是2017广告节的热点话题之一。在数字广告行业中，数据和技术不断发展，对广告商来说，它们是十分重要的。在2017广告节中，业内人士们探讨了如何使用数据和技术来提高广告效果、如何利用技术降低成本和提高生产效率等方面的问题。此外，新的技术也被广泛讨论，例如人工智能、机器学习和自然语言处理等都将会是数字广告行业中的重要技术。在2017广告节上，业内人士还探讨了如何利用这些新技术来创造更好的消费者体验，提高广告效果。结论
总之，2017广告节是一个广告行业人士的盛会，它聚焦数字营销、品牌安全、移动营销、数据和技术等热门话题。这些讨论将会推动广告行业持续向前发展，提高广告商的营销效果。因此，广告行业人士应该更加关注这些热门话题，并寻求解决方案，使数字广告行业更加精彩。问答话题
- 什么是数字营销？数字营销是广告行业中的一种营销方式，通过数字化手段向消费者宣传产品和服务。- 如何解决品牌安全问题？解决品牌安全问题可以采取一些措施，例如增加品牌安全策略、在广告平台上加强安全控制、优化网络安全技术等等。- 移动营销的发展趋势是什么？移动营销的发展趋势包括社交媒体的兴起、移动设备的普及、VR技术和AR技术的发展等等。2017广告节：行业热点大曝光随机日志
添加个人房间视频录制分享功能；修改部分BUG
1、多平台协同处理日程，你的工作安排，现在更井井有条。
2、【移动支付】支持支付宝、微信、银联等移动互联网线上支付;
3、添加对Windows8的全力支持,改进的多国语言包,其他小的改进
4、支持多种坐标系：经纬度坐标系及各种平面坐标系
5、多端同步：无论手机还是电脑都可以随处访问、编辑文档。
<随心_句子c><随心_句子c><随心_句子c><随心_句子c><随心_句子c>私(si)建(jian)浮(fu)橋(qiao)獲(huo)刑(xing)，要(yao)改(gai)的(de)不(bu)止(zhi)個(ge)案(an)處(chu)理(li)結(jie)果(guo)丨(shu)九(jiu)派(pai)時(shi)評(ping) 文(wen)/九派新(xin)聞(wen)特(te)約(yue)评論(lun)員(yuan) 舒(shu)聖(sheng)祥(xiang) 近(jin)日(ri)，吉(ji)林(lin)白(bai)城(cheng)村(cun)民(min)黃(huang)德(de)義(yi)因(yin)私搭(da)浮桥收(shou)費(fei)，被(bei)判(pan)尋(xun)釁(xin)滋(zi)事(shi)罪(zui)壹(yi)事引(yin)發(fa)廣(guang)泛(fan)關(guan)註(zhu)。7月(yue)8日，吉林白城中(zhong)院(yuan)发布(bu)公(gong)告(gao)稱(cheng)，對(dui)該(gai)村民的申(shen)訴(su)，已(yi)於(yu)上(shang)月立(li)案，目(mu)前(qian)正(zheng)在(zai)審(shen)查(zha)中。浮桥已拆(chai)，村民要過(guo)河(he)该怎(zen)麽(me)辦(ban)？洮(tao)南(nan)市(shi)交(jiao)通(tong)運(yun)輸(shu)局(ju)工(gong)作(zuo)人(ren)员表(biao)示(shi)，近期(qi)將(jiang)在振(zhen)林村附(fu)近建設(she)一座(zuo)便(bian)民桥，預(yu)計(ji)秋(qiu)收前建设完(wan)成(cheng)。 有(you)需(xu)求(qiu)，就(jiu)會(hui)有供(gong)給(gei)，這(zhe)是(shi)市場(chang)經(jing)濟(ji)的規(gui)律(lv)，也(ye)是市场经济的美(mei)好(hao)所(suo)在。村民需要繞(rao)行(xing)幾(ji)十(shi)公裏(li)到(dao)河对岸(an)去(qu)種(zhong)地(di)的強(qiang)烈(lie)需求，如(ru)果不能(neng)通过公共(gong)產(chan)品(pin)供给得(de)到滿(man)足(zu)，必(bi)然(ran)会在市场经济中催(cui)生(sheng)出(chu)私人建桥的市场行為(wei)——即(ji)便建桥者(zhe)完全(quan)是基(ji)于利(li)己(ji)的動(dong)機(ji)，客(ke)觀(guan)上做(zuo)的也一定(ding)是有益(yi)于他(ta)人的行为。解(jie)決(jue)別(bie)人的痛(tong)點(dian)，賺(zhuan)得自(zi)己的財(cai)富(fu)，所有受(shou)到褒(bao)揚(yang)的市场行为皆(jie)是如此(ci)。 黄德义和(he)親(qin)屬(shu)焊(han)了(le)十三(san)條(tiao)鐵(tie)皮(pi)船(chuan)搭建的这座浮桥，總(zong)投(tou)入(ru)超(chao)过13萬(wan)元(yuan)；法(fa)院在判处其(qi)構(gou)成寻衅滋事罪的判决中認(ren)定的收费金(jin)額(e)总计才(cai)52950元。而(er)且(qie)，從(cong)浮桥建好的第(di)二(er)年(nian)起(qi)，當(dang)地水(shui)利部(bu)門(men)就連(lian)續(xu)以(yi)非(fei)法建桥为由(you)罰(fa)款(kuan)，每(mei)年一万，黄德义一共交了至(zhi)少(shao)3次(ci)，直(zhi)至被强制(zhi)拆除(chu)。从商(shang)業(ye)上說(shuo)，这顯(xian)然不是一樁(zhuang)成功(gong)的生意(yi)，帶(dai)有更(geng)多(duo)公益的色(se)彩(cai)，賠(pei)本(ben)方(fang)便了周(zhou)邊(bian)的村民。 出于安(an)全考(kao)慮(lv)，私自建桥收费行为当然不值(zhi)得輿(yu)论贊(zan)賞(shang)；但(dan)是，既(ji)然浮桥已经建好，多年來(lai)也沒(mei)发生过安全問(wen)題(ti)，当地村民对于浮桥的需求又(you)客观存(cun)在，是否(fou)至少先(xian)找(zhao)几位(wei)專(zhuan)家(jia)来评估(gu)一下(xia)安全性(xing)？或(huo)者，至少在新桥建好之(zhi)前，不要輕(qing)易(yi)拆除舊(jiu)桥，给村民以通行方便？如果认为私人收取(qu)过桥费不合(he)法，可(ke)否通过政(zheng)府(fu)購(gou)買(mai)或者其他方式(shi)解决？可惜(xi)，我(wo)們(men)在此案中看(kan)見(jian)的，除了连续不斷(duan)的罚款，就是推(tui)卸(xie)責(ze)任(ren)的强拆，别的什(shen)么也没有。 村民的过桥需求無(wu)人过问，拆了就拆了；反(fan)倒(dao)是，建桥者被判刑。给人的直观感(gan)受是：商业是有罪的，便民是有罪的。即便建桥者事實(shi)上赔了本，他们依(yi)然有罪，哪(na)怕(pa)他们一分(fen)錢(qian)不收，大(da)概(gai)依然有罪。 寻事滋事罪中確(que)有一种情(qing)形(xing)是“强拿(na)硬(ying)要或者任意損(sun)毀(hui)、占(zhan)用(yong)公私财物(wu)，情節(jie)嚴(yan)重(zhong)的”，但是，建桥收费並(bing)不能直接(jie)等(deng)同(tong)为“强拿硬要”，被收费者是否不自願(yuan)，有没有不走(zou)此桥的自由，定罪都(dou)是需要證(zheng)據(ju)的。 对该村民的申诉已立案，但是，这并不能改變(bian)寻事滋事罪被客观上“口(kou)袋(dai)化(hua)”的趨(qu)向(xiang)，不能改变当地相(xiang)关執(zhi)法行为主(zhu)要以罚款为目的，没有真(zhen)正做到以人为本的事实。相比(bi)改变个案处理结果，更需要改变的是治(zhi)理思(si)維(wei)。 在偏(pian)遠(yuan)鄉(xiang)村，面(mian)对村民的出行需求，如果公共投入暫(zan)时還(hai)不能全面覆(fu)蓋(gai)，也因为利潤(run)微(wei)薄(bo)難(nan)以吸(xi)引外(wai)界(jie)投資(zi)，村民自建桥梁(liang)其他村民自愿繳(jiao)费，可否視(shi)为一种乡村眾(zhong)籌(chou)式修(xiu)建基礎(chu)设施(shi)的新模(mo)式？能否更多予(yu)以规範(fan)，而非簡(jian)單(dan)進(jin)行强拆？这是对基層(ceng)善(shan)治能力(li)的考驗(yan)。 九派评论投稿(gao)郵(you)箱(xiang)：pinglun@jp.jiupainews.com 【来源(yuan)：九派新闻】 版(ban)權(quan)歸(gui)原(yuan)作者所有，向原創(chuang)致(zhi)敬(jing)返(fan)回(hui)搜(sou)狐(hu)，查看更多 责任編(bian)輯(ji)：