挖掘西汉大墓——考古学家的重大发现！

<随心_句子c><随心_句子c><随心_句子c><随心_句子c><随心_句子c>董(dong)事(shi)長(chang)、副(fu)董事长上(shang)演(yan)奪(duo)權(quan)大(da)戲(xi)，誰(shui)主(zhu)“A股(gu)第(di)壹(yi)強(qiang)莊(zhuang)”？

子(zi)彈(dan)還(hai)要(yao)飛(fei)多(duo)久(jiu)？

作(zuo)者(zhe) | 蘇(su)影(ying)

編(bian)輯(ji)丨(shu)高(gao)巖(yan)

來(lai)源(yuan) | 野(ye)馬(ma)財(cai)經(jing)

2022年(nian)的(de)冬(dong)天(tian)，“A股第一强庄”仁(ren)東(dong)控(kong)股（002647.SZ）的劇(ju)幕(mu)仍(reng)未(wei)演到(dao)最(zui)終(zhong)篇(pian)。董事长、副董事长的夺权之(zhi)戰(zhan)，讓(rang)這(zhe)只(zhi)多次(ci)站(zhan)到了(le)鎂(mei)光(guang)燈(deng)下(xia)的“妖(yao)股”再(zai)次受(shou)到矚(zhu)目(mu)。

12月(yue)23日(ri)，原(yuan)董事长霍(huo)东辭(ci)職(zhi)近(jin)一個(ge)月後(hou)，仁东控股公(gong)告(gao)了新(xin)董事长的消(xiao)息(xi)，公司(si)董事、副總(zong)经理(li)劉(liu)长勇(yong)被(bei)選(xuan)舉(ju)為(wei)新的董事长。

但(dan)刘长勇的接(jie)任(ren)並(bing)非(fei)是(shi)一帆(fan)風(feng)順(shun)，從(cong)仁东控股的公告可(ke)以(yi)看(kan)出(chu)，副董事长王(wang)石(shi)山(shan)對(dui)其(qi)候(hou)选人(ren)的身(shen)份(fen)曾(zeng)明(ming)確(que)表(biao)示(shi)反(fan)对。

来源：仁东控股公告

王石山表示，董事长候选人刘长勇是不(bu)當(dang)人选，他(ta)有(you)暴(bao)力(li)行(xing)为，曾被行政(zheng)治(zhi)安(an)拘(ju)留(liu)處(chu)罰(fa)，从公司規(gui)範(fan)治理来看，这會(hui)对公司帶(dai)来潛(qian)在(zai)风險(xian)和(he)不利(li)影響(xiang)；而(er)候选人在董事会上还阻(zu)撓(nao)董事發(fa)言(yan)，破(po)壞(huai)董事会議(yi)事规則(ze)，影响董事会正(zheng)常(chang)運(yun)行，这是对法(fa)人治理結(jie)構(gou)的破坏。

王石山認(ren)为，在仁东控股当前(qian)处於(yu)歷(li)史(shi)債(zhai)務(wu)和其他問(wen)題(ti)的困(kun)難(nan)狀(zhuang)態(tai)下，需(xu)要一位(wei)懂(dong)经營(ying)、善(shan)管(guan)理的带頭(tou)人，他本(ben)人曾擔(dan)任多家(jia)企(qi)業(ye)董事长或(huo)創(chuang)始(shi)人，有豐(feng)富(fu)的管理经驗(yan)和金(jin)融(rong)从业经历，是更(geng)合(he)適(shi)的人选。

最终，王石山的发言收(shou)到了獨(du)立(li)董事周(zhou)茂(mao)清(qing)的支(zhi)持(chi)。表決(jue)结果(guo)顯(xian)示，在董事会9名(ming)成(cheng)員(yuan)中(zhong)，刘长勇收獲(huo)2張(zhang)反对票(piao)，7张贊(zan)成票，因(yin)此(ci)成为仁东控股第五(wu)屆(jie)董事会董事长。

但从二(er)級(ji)市(shi)場(chang)来看，高管之間(jian)的权力鬥(dou)爭(zheng)似(si)乎(hu)并未在股市掀(xian)起(qi)過(guo)多水(shui)花(hua)，此后的兩(liang)个交(jiao)易(yi)日，公司股價(jia)并未出現(xian)大幅(fu)波(bo)動(dong)，截(jie)至(zhi)12月27日收盤(pan)，仁东控股股价为7元(yuan)/股，跌(die)幅0.57%，总市值(zhi)为39.2億(yi)元。

背(bei)后是股东們(men)的控制(zhi)权之争？

历史经验来看，上市公司权力争夺的背后，往(wang)往伴(ban)隨(sui)著(zhe)股东间的博(bo)弈(yi)，仁东控股似乎也(ye)难逃(tao)此定(ding)律(lv)。

時(shi)间回(hui)到5年前，当时的仁东控股还叫(jiao)民(min)盛(sheng)金科(ke)，控股股东为“德(de)禦(yu)系(xi)”的和柚(you)技(ji)術(shu)集(ji)團(tuan)。2017年年底(di)，“德御系”出现危(wei)機(ji)，后山西(xi)省(sheng)为此成立风险处置(zhi)小(xiao)組(zu)，为其引(yin)入(ru)东旭(xu)集团、仁东集团、華(hua)訊(xun)方(fang)舟(zhou)集团等(deng)進(jin)行债务重(zhong)组。

而也就(jiu)是在“德御系”陷(xian)入困境(jing)期(qi)间，2018年，“內(nei)蒙(meng)古(gu)首(shou)富”家族(zu)二代(dai)霍东带着他的仁东集团走(zou)到了臺(tai)前。

2018年1月，霍东控制下的雲(yun)驅(qu)科技（现“仁东技术”）从张永(yong)东旗(qi)下民眾(zhong)创新手(shou)上接下民盛金科4019.33萬(wan)股，占(zhan)总股本的10.77%。“牛(niu)散(san)”景(jing)华及(ji)其一致(zhi)行动人將(jiang)持有的13.82%股份对應(ying)表决权委(wei)托(tuo)給(gei)云驱科技。再加(jia)上此前持有的5.31%股权，霍东成为了民盛金科新實(shi)控人。

2018年7月5日，霍东接替(ti)閆(yan)偉(wei)成为新董事长，后公司名字(zi)也變(bian)更为仁东控股。

而此次权力争夺事件(jian)中心(xin)的王石山、刘长勇均(jun)是與(yu)霍东同(tong)一天进入董事会的。其中刘长勇的职位为董事兼(jian)副总经理，王石山则为副董事长，3个月后，王石山还兼任公司总经理和财务总監(jian)。

看起来，肩(jian)扛(kang)重任的两位高管似乎均代表了新任管理層(ceng)的陣(zhen)营，但从此前履(lv)历来看，似乎又(you)沒(mei)有这麽(me)簡(jian)單(dan)。

具(ju)體(ti)来看，新董事长刘长勇出生(sheng)于1985年，曾在北(bei)京(jing)市中倫(lun)律師(shi)事务所(suo)、正东致遠(yuan)（天津(jin)）实业有限(xian)公司任职，后者由(you)仁东集团100%持股，即(ji)在进入民盛金科之前，刘长勇就屬(shu)于仁东集团的人。

相(xiang)比(bi)于刘长勇，出生于1962年的王石山履历则更加丰富，此前曾历任上海(hai)中車(che)融資(zi)租(zu)賃(lin)有限公司執(zhi)行董事、中车投(tou)资租赁有限公司董事长等职位。2017年11月，在民盛金科易主之前，王石山就已(yi)经和上市公司有过合作關(guan)系。

当时，二者共(gong)同出资設(she)立民盛租赁有限公司，民盛金科持股70%，王石山持股30%，王石山任公司董事长兼总经理。

来源：仁东控股年報(bao)

后上市公司易主后，民盛金科时代的高管接連(lian)退(tui)场，但王石山和上市公司的姻(yin)緣(yuan)仍在繼(ji)續(xu)，甚(shen)至搖(yao)身一变，成为了仁东控股时代公司重要的管理层之一。

不过，如(ru)今(jin)到了关鍵(jian)时刻(ke)，被霍东选中的继任者依(yi)然(ran)是出身仁东的刘长勇。

IPG中國(guo)區(qu)首席(xi)经濟(ji)學(xue)家柏(bai)文(wen)喜(xi)分(fen)析(xi)，此次圍(wei)繞(rao)着高管刘长勇、王石山之间的矛(mao)盾(dun)，背后应該(gai)隱(yin)藏(zang)着公司股东之间的控制权之争，各(ge)人背后都(dou)代表着不同股东的利益(yi)和訴(su)求(qiu)，也希(xi)望(wang)在公司治理体系中占據(ju)更加有利的位置。

“而重要高管之间出现意(yi)見(jian)分歧(qi)，表明公司治理中存(cun)在潜在不穩(wen)定因素(su)，必(bi)将傳(chuan)導(dao)反应到经营层面(mian)，無(wu)論(lun)是对公司战略(lve)执行还是经营策(ce)略，乃(nai)至日常运营可能(neng)都会带来不确定性(xing)，甚至会出现沖(chong)突(tu)问题。”柏文喜補(bu)充(chong)，

对此，仁东控股方面表示，目前公司方面也在努(nu)力溝(gou)通(tong)，做(zuo)好(hao)管理层、董事以及股东方的配(pei)合，盡(jin)量(liang)不会对公司经营造(zao)成影响。

仁东控股的多事之秋(qiu)

有着“A股最强庄”、“最强絞(jiao)肉(rou)机”、“30倍(bei)妖股”等名號(hao)的仁东控股，曾是備(bei)受市场关註(zhu)的焦(jiao)點(dian)。

2020年，仁东控股股价達(da)到巔(dian)峰(feng)时刻，年内最高漲(zhang)幅286%，但11月24日后又一路(lu)暴跌，从近65元/股一氣(qi)殺(sha)跌至2021年2月的7元/股以下，期间连吃(chi)14个跌停(ting)板(ban)。之后卻(que)又在不到两个月内从7元/股最高涨至18元/股，涨幅高达164%。

来源：Wind數(shu)据

詭(gui)異(yi)的股价波动最终引来了證(zheng)监会的調(tiao)查(zha)。

2020年12月，因操(cao)縱(zong)仁东控股股票价格(ge)等，仁东控股前实控人田(tian)文軍(jun)被证监会处以280万元罚款(kuan)。2021年9月，证监会再对控制83个证券(quan)賬(zhang)戶(hu)操纵仁东控股股价的“牛散”景华处以500万元罚款。

但股东被处罚并不是仁东控股风波的终点，僅(jin)半(ban)年之后，仁东控股又因财务造假(jia)再收证监会罚单。

具体来看，2019年及2020年上半年年报中，仁东控股通过虛(xu)增(zeng)收入、利潤(run)、少(shao)計(ji)提(ti)坏账等，累(lei)计虚增7968.08万元的利润。此外(wai)，公司还有一筆(bi)1.8亿元的重大债务違(wei)約(yue)也未及时进行披(pi)露(lu)。

来源：仁东控股公告

2022年3月25日，仁东控股公告收到《行政处罚决定書(shu)》，針(zhen)对其财务造假的惡(e)劣(lie)行为，仁东控股被罚150万元，董事长霍东、总经理王石山、副总经理黃(huang)浩(hao)合计被罚220万元。

8月14日，深(shen)交所也下发了处罚决定，对仁东控股及以上三(san)位高管均给予(yu)公開(kai)譴(qian)責(ze)的处分。

而也正是在两次处罚之后，11月25日，仁东控股公告了董事长霍东及非独立董事趙(zhao)佳(jia)辞任的消息，赵佳是霍东的妻(qi)子。而此次辞任后，二者将不在公司及子公司担任其他任何(he)职务，但霍东仍为公司实際(ji)控制人。

雖(sui)然实控人夫(fu)婦(fu)选擇(ze)退居(ju)幕后，但仁东控股面臨(lin)的麻(ma)煩(fan)依然不少，业績(ji)虧(kui)損(sun)就是擺(bai)在新董事长面前的一道(dao)难题。

财报显示，2019年-2021年间，公司凈(jing)利润已经连续三年亏损，亏损总額(e)约4.96亿元。进入2022年，其经营情(qing)況(kuang)仍未好轉(zhuan)，截至今年三季(ji)度(du)末(mo)，公司再次交上一份亏损8299.28万元的成绩单。

半年报介(jie)紹(shao)，截至2022年8月13日，因貸(dai)款借(jie)款逾(yu)期、证券虚假陳(chen)述(shu)、借款担保(bao)责任等，仁东控股还被中信(xin)銀(yin)行、海澱(dian)科技金融集团、山西潞(lu)城(cheng)農(nong)村(cun)商(shang)业银行等告上法庭(ting)，累计涉(she)诉金额为24.56亿元。

仁东控股表示，由于多元金融行业的特(te)点，公司融资渠(qu)道相对較(jiao)为单一，受整(zheng)体经济環(huan)境及自(zi)身等因素影响，近两年出现资金緊(jin)张的情况，而負(fu)面輿(yu)情的出现更加剧了公司融资难度。未来，公司将加强与债权人沟通協(xie)商，制定切(qie)合实际的还款方案(an)，積(ji)極(ji)整合现有资源，清理存续收益不佳的項(xiang)目，加快(kuai)资金回籠(long)，同时积极拓(tuo)展(zhan)渠道，多方面开展融资活(huo)动。

闖(chuang)入第三方支付(fu)战场，仁东控股成色(se)幾(ji)何？

经历了证监会的处罚后，目前仁东控股经营情况已经有所规范。此次伴随着高管们的夺权大戏开演，可以看出，风波不斷(duan)的仁东控股依然是股东们眼(yan)中的“香(xiang)餑(bo)饽”，那(na)么其业务情况究(jiu)竟(jing)如何呢(ne)？

事实上，早(zao)期的仁东控股是一家銅(tong)加工(gong)企业，2016年，“德御系”入主后，通过实施(shi)重大资產(chan)重组，将其由制造业转型(xing)为金融业，第三方支付、融资租赁等逐(zhu)步(bu)成为公司主营业务。

仁东控股的第三方支付服(fu)务是由控股子公司合利寶(bao)对外提供(gong)的，截至2022年6月底，合利宝实现营业收入7.83亿元，净利润5510.78万元。同期，公司在3C数碼(ma)产品(pin)、家具家電(dian)、辦(ban)公设备等領(ling)域(yu)开展融资租赁业务也取(qu)得(de)一定经济效(xiao)益，实现营业收入1778.58万元，净利润303.43万元。

来源：騰(teng)讯公共圖(tu)庫(ku)

看起来主营业务为公司貢(gong)獻(xian)了不錯(cuo)的业绩，但报告期内，仁东控股并未摆脫(tuo)亏损局(ju)勢(shi)，借款逾期计提的利息、罚息、违约金等对其最终利润产生了影响。

尽管如此，被仁东控股选中的第三方支付领域，仍有着不错的发展趨(qu)势。

据移(yi)动支付網(wang)数据显示，2021年我(wo)国第三方支付业务交易量达1.03万亿笔，同比增长24.3%；第三方支付业务交易金额达355.46万亿元，同比增长20.67%，第三方支付产业是一个擁(yong)有巨(ju)大前景的市场。

而想(xiang)要完(wan)成第三方支付业务，支付渠道是关键一环，支付牌(pai)照(zhao)就賦(fu)予了企业搭(da)建(jian)支付渠道的权力。

从2011年4月底簽(qian)发首批(pi)第三方支付牌照算(suan)起，央(yang)行4年累计发放(fang)269张支付业务許(xu)可证。但因后续盜(dao)码、切机、二清泛(fan)濫(lan)等行业亂(luan)象(xiang)頻(pin)发，央行自2015年起开始收紧监管，7年仅发放了2张新牌照，且(qie)有多张牌照被注銷(xiao)（包(bao)括(kuo)不予续展）。截至2022年6月底，我国持有效牌照的第三方支付企业仅剩(sheng)203家，支付牌照愈(yu)加稀(xi)缺(que)。

来源：华经产业研(yan)究院(yuan)

在此背景下，控股子公司合利宝拥有的支付牌照，则可被視(shi)为仁东控股的关键底牌。

仁东控股在半年报中介绍，2019年7月9日，合利宝的《支付业务许可证》已成功(gong)续展，有效期至2024年7月9日。后续公司将继续集中主要资源支持優(you)势业务发展，不断提升(sheng)平(ping)台创新服务能力，增强市场競(jing)争力。

不过，拥有支付牌照并不代表着仁东控股就能一勞(lao)永逸(yi)。一方面，随着支付牌照的有效期逐漸(jian)逼(bi)近，能否(fou)成功续展是其不容(rong)忽(hu)视的问题；另(ling)一方面，第三方支付行业寡(gua)头现象明显，支付宝、财付通（微(wei)信支付）占据超(chao)9成的市场份额，内部(bu)竞争壓(ya)力也不容小覷(qu)。

易觀(guan)分析金融行业高级咨(zi)詢(xun)顧(gu)问苏筱(xiao)芮(rui)曾对《北京商报》表示，在竞争激(ji)烈(lie)的市场环境下，行业中小机构需要居安思(si)危，在尋(xun)求差(cha)异化(hua)的发展道路上找(zhao)好定位、选準(zhun)賽(sai)道并结合自身的资源稟(bing)赋深度切入，通过为实体经济提供创新、优質(zhi)的服务而持续增强自身的市场竞争力。

您(nin)常用(yong)的第三方支付平台有哪(na)些(xie)？对于此次仁东控股高管之间的权力之争，您怎(zen)么看？歡(huan)迎(ying)評(ping)论区聊(liao)聊。返(fan)回搜(sou)狐(hu)，查看更多

责任编辑：