掌握广告客户新媒体的策略！
广告客户如何掌握新媒体策略
随着互联网的不断发展和普及，新媒体逐渐成为企业进行广告宣传的重要平台。对于广告客户来说，掌握新媒体策略越发重要。下面，我们将从以下几个方面介绍如何掌握新媒体策略。
1. 研究目标受众
在开展新媒体广告活动前，首先需要对目标受众进行深入研究。通过了解目标受众的年龄、性别、职业、兴趣爱好等方面，能够更准确地制定广告内容和推广策略。此外，针对不同平台的用户特点和习惯，也需要进行研究。例如，微信用户更倾向于阅读长文，而抖音用户更喜欢短视频内容。
2. 制定创意广告
新媒体广告最大的特点便是创意。好的广告创意能够吸引用户的眼球，提高点击和分享率。广告客户需要充分发挥想象力，结合产品或服务的特点，制定吸引人的创意广告。同时，需要根据不同平台的特点和用户习惯，制定不同的创意方案。
3. 选择合适平台
新媒体平台种类繁多，广告客户需要根据自身需求和目标受众特点，选择合适的平台进行投放。例如，针对年轻人的产品可以选择抖音和快手等短视频平台，而针对企业客户的服务可以选择微信公众号或知乎等平台。选定平台后，还需要考虑投放时间和发布频率等方面，制定投放策略。
综上所述，广告客户要掌握新媒体策略需要进行目标受众研究，制定创意广告和选择合适的平台等方面的规划。只有全面掌握了这些策略，才能够在新媒体平台上取得更好的广告效果。
掌握广告客户新媒体的策略！特色
1、【三大职业多重转职】
2、监控预览，贴心守护;
3、游戏中拥有丰富的任务系统以及多元化的社交系统你可在线与其他玩家聊天互动。
4、及时告知自己在线来电铃声的设置，随时查看自己喜欢的各种铃声
5、独特的模拟经营玩法!
掌握广告客户新媒体的策略！亮点
1、美味深蓝手机版
2、■全新比赛系统，主机级的真实足球体验
3、满足大家的阅读需求
4、多种可爱创意图案，等待宝宝来涂色。
5、可以在这里利用空闲的时间看书，也能够在你休息的时候进行听书模式。
【sandazhiyeduozhongzhuanzhi】jiankongyulan，tiexinshouhu;youxizhongyongyoufengfuderenwuxitongyijiduoyuanhuadeshejiaoxitongnikezaixianyuqitawanjialiaotianhudong。jishigaozhizijizaixianlaidianlingshengdeshezhi，suishizhakanzijixihuandegezhonglingshengdutedemonijingyingwanfa!為(wei)治(zhi)理(li)網(wang)暴(bao)立(li)規(gui)矩(ju)，強(qiang)化(hua)平(ping)臺(tai)責(ze)任(ren)是(shi)關(guan)鍵(jian)｜新(xin)京(jing)報(bao)快(kuai)評(ping) ▲治理网暴需(xu)行(xing)政(zheng)與(yu)司(si)法(fa)無(wu)縫(feng)鏈(lian)接(jie)，更(geng)需政府(fu)、社(she)會(hui)与市(shi)場(chang)同(tong)向(xiang)而(er)行。圖(tu)/IC photo 據(ju)新京报报道(dao)，7月(yue)7日(ri)，國(guo)家(jia)互(hu)聯(lian)网信(xin)息(xi)辦(ban)公(gong)室(shi)發(fa)布(bu)《网絡(luo)暴力(li)信息治理规定(ding)（征(zheng)求(qiu)意(yi)見(jian)稿(gao)）》公開(kai)征求意见。這(zhe)是繼(ji)中(zhong)央(yang)网信办於(yu)2022年(nian)11月正(zheng)式(shi)发布《关于切(qie)實(shi)加(jia)强网络暴力治理的(de)通(tong)知(zhi)》以(yi)來(lai)，网信部(bu)門(men)在(zai)加强网络暴力信息治理力度(du)上(shang)的再(zai)次(ci)发力。 壹(yi)個(ge)月前(qian)，最(zui)高(gao)人(ren)民(min)法院(yuan)、最高人民檢(jian)察(cha)院、公安(an)部联合(he)起(qi)草(cao)了(le)《关于依(yi)法懲(cheng)治网络暴力違(wei)法犯(fan)罪(zui)的指(zhi)導(dao)意见（征求意见稿）》，6月9日起向社会公开征求意见，現(xian)已(yi)截(jie)止(zhi)，預(yu)計(ji)離(li)正式出(chu)台不(bu)会等(deng)太(tai)長(chang)時(shi)間(jian)。 治理网络暴力，需要(yao)行政与司法无缝連(lian)接，更需要政府、社会与市场同向而行。各(ge)部门在建(jian)章(zhang)立制(zhi)上紛(fen)纷行動(dong)起来了，这是一个好(hao)的信號(hao)。 觀(guan)察兩(liang)份(fen)“征求意见稿”，“网信版(ban)”聚(ju)焦(jiao)“网络暴力信息治理”，“两高一部版”著(zhe)力“惩治网络暴力违法犯罪”。從(cong)规制的對(dui)象(xiang)看(kan)，前者(zhe)对网络信息服(fu)務(wu)提(ti)供(gong)者的要求更多(duo)；後(hou)者則(ze)針(zhen)对所(suo)有(you)參(can)与网络暴力行为中的违法犯罪人。權(quan)力主(zhu)體(ti)不同，规範(fan)对象不同，责任機(ji)制不同，背(bei)后是執(zhi)法权与司法权各有所別(bie)。 所謂(wei)“共(gong)治”，前提就(jiu)是要各部门各司其(qi)職(zhi)、各盡(jin)其责，手(shou)持(chi)行政、司法权柄(bing)者知责于心(xin)、擔(dan)责于身(shen)、履(lv)责于行，才(cai)能(neng)真(zhen)正有效(xiao)維(wei)護(hu)公民人格(ge)权益(yi)，營(ying)造(zao)良(liang)好网络生(sheng)態(tai)。 此(ci)次网信版“征求意见稿”，首(shou)次对“网络暴力信息”給(gei)出了具(ju)体的定義(yi)，即(ji)“通過(guo)网络对个人集(ji)中发布的，侮(wu)辱(ru)謾(man)罵(ma)、造謠(yao)誹(fei)謗(bang)、侵(qin)犯隱(yin)私(si)，以及(ji)嚴(yan)重(zhong)影(ying)響(xiang)身心健(jian)康(kang)的道德(de)綁(bang)架(jia)、貶(bian)低(di)歧(qi)視(shi)、惡(e)意揣(chuai)測(ce)等违法和(he)不良信息”。輿(yu)論(lun)场內(nei)的慣(guan)用(yong)語(yu)，一旦(dan)寫(xie)入(ru)规范性(xing)文(wen)件(jian)，準(zhun)確(que)界(jie)定都(dou)是首要任务。 不过，其中一些(xie)概(gai)念(nian)或(huo)許(xu)需要進(jin)一步(bu)明(ming)确。如(ru)“集中发布”要多“集中”？“严重影响”要多“严重”？“恶意揣测”的“恶意”要多濃(nong)？“不良信息”的“不良”應(ying)由(you)誰(shui)来评價(jia)？ 如何(he)尽最大(da)可(ke)能对概念界定清(qing)晰(xi)，讓(rang)“规定”的可操(cao)作(zuo)性更强，又(you)不致(zhi)因(yin)过度“具体”而扼(e)殺(sha)了“网络暴力信息”本(ben)身的延(yan)展(zhan)性，这是一个難(nan)題(ti)，也(ye)是在征求意见中需要着力解(jie)決(jue)的重點(dian)。 此次“征求意见稿”最受(shou)关註(zhu)的亮(liang)点，當(dang)數(shu)针对网络暴力事(shi)件发生的“一键防(fang)护”的觸(chu)发、啟(qi)动及保(bao)护机制。“征求意见稿”明确，网络信息服务提供者应当建立完(wan)善(shan)网络暴力防护功(gong)能，提供一键关閉(bi)陌(mo)生人私信、评论、轉(zhuan)发和消(xiao)息提醒(xing)等設(she)置(zhi)。用戶(hu)面(mian)臨(lin)网络暴力風(feng)險(xian)时，应当及时发送(song)系(xi)統(tong)信息，提示(shi)其启动一键防护。 这也表(biao)明，之(zhi)前已在某(mou)些社交(jiao)媒(mei)体平台中实踐(jian)的“一键防护”，不但(dan)得(de)到(dao)肯(ken)定，更被(bei)全(quan)面推(tui)廣(guang)。规范与实践的互动，有了具象的体现。 研(yan)判(pan)“征求意见稿”有个普(pu)遍(bian)適(shi)用的角(jiao)度，就是先(xian)看“法律(lv)责任”一章。从网信版“征求意见稿”的起草主体和主要内容(rong)看，大概率(lv)会以部委(wei)规章的形(xing)式正式出台。第(di)六(liu)章中的“法律责任”，主要是行政责任的細(xi)化。舉(ju)凡(fan)警(jing)告(gao)、通报批(pi)评，责令(ling)限(xian)期(qi)改(gai)正，罰(fa)款(kuan)等行政處(chu)罚，对象均(jun)为网络信息服务提供者。责令暫(zan)停(ting)信息更新等要求，也歸(gui)责于网络信息服务提供者。 这大大强化了平台的责任，也將(jiang)在现有基(ji)礎(chu)上进一步提升(sheng)平台的合规成(cheng)本。征求意见的过程(cheng)，也将是在内容監(jian)管(guan)和平台责任上找(zhao)到合适的“度”的博(bo)弈(yi)过程。 平台是网络信息（包(bao)括(kuo)网络暴力信息）的主要獲(huo)益者。只(zhi)有利(li)沒(mei)有责，网暴信息难以遏(e)制；只有责没有利，平台經(jing)濟(ji)难以为继。就当下(xia)来說(shuo)，本着权责利相(xiang)一致原(yuan)则，强化平台责任是方(fang)向，实现权责利平衡(heng)是目(mu)標(biao)。 网信版“征求意见稿”第十(shi)四(si)條(tiao)对“群(qun)主”也有明确的約(yue)束(shu)条款。“网络社區(qu)版塊(kuai)、网络群組(zu)的建立者和管理者应当履行管理责任，规范成員(yuan)网络行为和信息发布，发现用户制作、復(fu)制、发布、傳(chuan)播(bo)网络暴力信息的，应当依法依约采(cai)取(qu)移(yi)出群组等管理措(cuo)施(shi)”，这让不少(shao)网民奔(ben)走(zou)相告，“群主有权依法‘踢(ti)’人了”；也有不少网民感(gan)慨(kai)，“群主不好当了”。 从责任机制来看，此次主要针对的還(hai)是网络机構(gou)。比(bi)如，对组織(zhi)、煽(shan)动发布网络暴力信息的网络机构，应“依法依规采取警示溝(gou)通、暂停商(shang)業(ye)收(shou)益、限制提供服务、入駐(zhu)清退(tui)”等处置措施，群主、网民的行政责任並(bing)未(wei)涉(she)及。 但这并不表示，群主、网民在网络暴力信息治理中就没有法律责任。民事责任、刑(xing)事责任本就不在网信部门的规范性文件之中。至(zhi)于行政责任后續(xu)会否(fou)補(bu)全，还有待(dai)观察。无论如何，此次“征求意见稿”的发布，都是向着网络暴力规范治理，邁(mai)出了重要一步。 撰(zhuan)稿 / 顧(gu)左(zuo)右(you)（法律學(xue)者） 編(bian)輯(ji) / 何睿(rui) 校(xiao)对 / 翟(zhai)永(yong)軍(jun)返(fan)回(hui)搜(sou)狐(hu)，查(zha)看更多 责任编辑：