探讨移动端与纸媒广告提成制度

移动端与纸媒广告提成制度的探讨

近年来,随着移动互联网的快速发展,移动端广告已成为市场上的新热点。与此同时,纸媒广告依然占据着一定的市场份额。然而,二者的提成制度却存在着一定的差异。本文将从移动端广告、纸媒广告、提成制度及其影响等四个方面来探讨移动端与纸媒广告提成制度的差异与问题。

移动端广告的特点及提成制度差异

移动端广告具有高精准度、高时效性、高互动性等特点。相比之下,纸媒广告的受众范围较广,但受众反馈难以及时获取。因此,移动端广告的提成制度应更加注重广告效果。当前,移动端广告的提成制度一般分成CPC(点击付费)、CPM(千次曝光付费)等模式,费用相对较高,但是广告主能更直观地看到广告效果,提高广告效益。与此相比,纸媒广告的提成制度一般分成CPD(天数付费)、CPT(时间段付费)等模式。由于纸媒广告受众反馈的滞后性,因此纸媒广告的提成制度往往更注重广告曝光率,而不是广告效果。然而,这种以曝光率为首要指标的提成制度在一定程度上会削弱广告主的积极性,降低广告效益。

此外,移动端广告还存在着良莠不齐的问题。当前,市场上的移动端广告存在虚假广告、恶意软件、隐私泄露等风险,这些风险可能影响广告主的广告效益。因此,移动端广告提成制度的设计也需要考虑风险防范因素。针对这一问题,一些移动广告平台已开始提倡付费安装、保护用户隐私,为广告主提供更可靠的服务。

纸媒广告的特点及提成制度差异

相比于移动端广告,纸媒广告的特点在于覆盖面广、受众广泛、长效性强。在纸媒广告的提成制度上,一般采取的是销售佣金或固定广告费用等方式。销售佣金的模式适用于销售人员,其提成金额一般是根据销售额或广告费用的一定比例来计算的。固定广告费用模式则更适用于广告代理商或广告中介机构,这种模式下广告主无需与媒体接触,所有的广告事宜都由代理商处理。

然而,纸媒广告也存在着一些问题,其中主要包括反应速度慢、时效性不足、浪费资源等问题。对于这些问题,提出了一系列的解决方案,包括加强对广告投放效果的监测、提高广告的时效性等。

提成制度的问题及对策

无论是移动端广告还是纸媒广告,在设计提成制度的时候都需要考虑到一些问题。其中主要包括以下几个方面:

提成制度的合理性及透明度

首先,提成制度必须是合理的。合理的提成制度需要考虑到市场竞争、资源成本、广告效益等多个方面,从而保证广告主和媒体的利益得到合理平衡。其次,提成制度应该具有透明度。在制定提成制度的过程中,应该充分考虑到广告主的需求,并且在制定好提成制度后要将其公开,让广告主能够清晰地了解到广告投放的费用及提成的方式。

提成制度的风险管理

其次,提成制度需要具备风险管理的能力。广告投放存在诸多风险,如虚假广告、恶意软件、隐私泄露、非法广告等问题。为了避免这些风险,广告平台需要加强审核、保护用户隐私、建立安全投放机制等综合防范措施,从而减少广告主投放广告的风险。

提成制度的定价策略

最后,提成制度应该具有明确的定价策略。这包括考虑到不同媒体类型、地域、投放时间、覆盖人群等多个因素,以及根据广告效果来调整广告的定价策略。通过合理的价格策略,可以提高广告主的广告效益,同时也能促进广告平台的发展。

总结归纳

综上所述,移动端与纸媒广告的提成制度存在一定的差异。移动端广告与纸媒广告有各自的特点,在提成制度的设计中需要分别考虑到广告效果、曝光率、受众覆盖等因素。与此同时,提成制度的设计也需要考虑到风险防范、定价策略、透明度等因素。基于以上问题,广告平台应该加强自身的管理及技术创新,为广告主提供更优质的广告投放服务。

问答话题

1.移动端与纸媒广告提成制度存在哪些差异?

移动端广告提成制度注重广告效果,一般分成CPC、CPM等模式;而纸媒广告提成制度则注重广告曝光率,一般分成CPD、CPT等模式。

2.提成制度的设计需要考虑哪些因素?

提成制度的设计需要考虑到合理性、透明度、风险管理、定价策略等多个方面。其中透明度、风险管理、定价策略等是提成制度设计的重点。

探讨移动端与纸媒广告提成制度随机日志

Hi~淘秘书最新版本已经发布,本次更新内容:

1、【五官重塑】项医美级微整形面部五官调整,毫无PS痕迹

2、E图层列表:显示6个图层及其切割顺序等信息;

3、跨屏同步,哪都能玩:覆盖网页,pc,手机,那个屏幕都能玩

4、对比同类的一些“免费”远程协助软件,除了对用户限速之外,也会限制一些附加功能,需要付费后才能使用。目前ToDesk的所有功能都是开放给个人免费使用的,而目前官网也没有涉及企业版收费的说明,几乎等于是全免费的。

5、在Downie菜单栏下拉列表中找到【偏好设置】;

<随心_句子c><随心_句子c><随心_句子c><随心_句子c><随心_句子c>紮(zha)克(ke)伯(bo)格(ge)和(he)馬(ma)斯(si)克約(yue)架(jia)線(xian)下(xia)決(jue)鬥(dou),核(he)心(xin)分(fen)歧(qi)還(hai)是(shi)因(yin)為(wei)“元(yuan)宇(yu)宙(zhou)”

來(lai)源(yuan):VRAR星(xing)球(qiu)

作(zuo)者(zhe):多(duo)弗(fu)朗(lang)明(ming)哥(ge)

原(yuan)標(biao)題(ti):《真(zhen)要(yao)打(da)?扎克伯格和马斯克约架线下决斗 博(bo)彩(cai)公(gong)司(si)已(yi)開(kai)出(chu)了(le)賠(pei)率(lv)》

最(zui)近(jin)國(guo)外(wai)互(hu)聯(lian)網(wang)圈(quan)很(hen)熱(re)鬧(nao),做(zuo)元宇宙的(de)扎克伯格居(ju)然(ran)要跟(gen)搞(gao)實(shi)體(ti)經(jing)濟(ji)的马斯克来場(chang)“拳(quan)拳到(dao)肉(rou)”的“籠(long)中(zhong)格斗”,吸(xi)引(yin)了不(bu)少(shao)吃(chi)瓜(gua)群(qun)眾(zhong)的註(zhu)意(yi)力(li),本(ben)著(zhe)看(kan)热闹不嫌(xian)事(shi)大(da)的精(jing)神(shen),本期(qi)的銳(rui)評(ping)就(jiu)此(ci)展(zhan)开討(tao)論(lun)。

01、约架的表(biao)層(ceng)原因

IBC Group創(chuang)始(shi)人(ren)兼(jian)首(shou)席(xi)執(zhi)行(xing)官(guan)马裏(li)奧(ao)·奈(nai)法(fa)爾(er)在(zai)推(tui)特(te)上(shang)寫(xie)了有(you)關(guan)Meta正(zheng)在开發(fa)與(yu)Twitter競(jing)爭(zheng)的社(she)交(jiao)媒(mei)体平(ping)臺(tai)“Threads”的帖(tie)子(zi)。马斯克對(dui)該(gai)帖子的內(nei)容(rong)進(jin)行了點(dian)评,他(ta)稱(cheng)“地(di)球迫(po)不及(ji)待(dai)地想(xiang)要完(wan)全(quan)被(bei)扎克伯格掌(zhang)控(kong),沒(mei)有其(qi)他選(xuan)擇(ze)。”

很快(kuai)有网友(you)提(ti)醒(xing)马斯克最好(hao)小(xiao)心点,因为聽(ting)說(shuo)扎克伯格在練(lian)柔(rou)術(shu)。马斯克毫(hao)不畏(wei)懼(ju),直(zhi)接(jie)表示(shi)已準(zhun)備(bei)好參(can)加(jia)壹(yi)场“八(ba)角(jiao)笼比(bi)賽(sai)”。本以(yi)为沈(chen)迷(mi)於(yu)元宇宙的扎克伯格應(ying)该會(hui)不予(yu)理(li)睬(cai)的,想到到扎克伯格居然回(hui)应了。他在社交媒体Instagram上正面(mian)回应 “位(wei)置(zhi)发我(wo)”,直接將(jiang)事件(jian)推向(xiang)高(gao)潮(chao)。作为挑(tiao)事方(fang)的马斯克當(dang)然也(ye)没有慫(song)的道(dao)理,隨(sui)即(ji)就在推特上发文(wen)称“維(wei)加斯八角笼”,指(zhi)的是用(yong)于綜(zong)合(he)格斗(MMA)比赛的场地。

考(kao)慮(lv)到“八角笼比赛”比較(jiao)暴(bao)力血(xue)腥(xing),比赛的雙(shuang)方将被关在一個(ge)八角形(xing)的圍(wei)笼里进行格斗,双方的打斗没有任(ren)何(he)限(xian)制(zhi),直至(zhi)一方被打倒(dao)認(ren)輸(shu),该比赛经常(chang)会出現(xian)选手(shou)被打得(de)面目(mu)全非(fei)、渾(hun)身(shen)是血的情(qing)況(kuang),有些(xie)賭(du)场私(si)下舉(ju)辦(ban)的笼斗比赛甚(shen)至需(xu)要双方簽(qian)下“生(sheng)死(si)狀(zhuang)”。很快马斯克的媽(ma)妈出来勸(quan)架了,她(ta)说:“別(bie)真打起(qi)来,打打嘴(zui)炮(pao),過(guo)过癮(yin)就行了。”

不过劝架似(si)乎(hu)没有奏(zou)效(xiao)。據(ju)路(lu)透(tou)社報(bao)道,马斯克24日(ri)在推特上与一位作家(jia)互動(dong)時(shi)再(zai)次(ci)提及此話(hua)题,他表示,如(ru)果(guo)真与扎克伯格决斗,他将开始訓(xun)练。路透社还提到,马斯克在歐(ou)洲(zhou)参加生日派(pai)对时也表示,与扎克伯格的格斗比赛“可(ke)能(neng)真的会发生”,他还補(bu)充(chong)说,如果扎克伯格认真起来,比赛或(huo)許(xu)不会很順(shun)利(li)。

從(cong)表面上看,马斯克跟扎克伯格约架的原因是Meta公司要开发Twitter的竞品(pin),从其手中搶(qiang)奪(duo)用戶(hu)与廣(guang)告(gao)資(zi)源。而(er)从深(shen)层次看来,則(ze)是另(ling)有起因。

02、约架的实質(zhi)原因

2021年(nian),元宇宙大火(huo)。对于什(shen)麽(me)是元宇宙,人們(men)有不同(tong)的觀(guan)点,所(suo)謂(wei)“一千(qian)个讀(du)者就有一千个哈(ha)姆(mu)雷(lei)特”。其中扎克伯格对元宇宙的理解(jie)是:

它(ta)是一个虛(xu)擬(ni)世(shi)界(jie),它会是一个可拓(tuo)展的、可擴(kuo)展的、可互动的平台,讓(rang)用户可以在其中扮(ban)演(yan)不同的角色(se)、进行各(ge)種(zhong)体驗(yan)、与其他用户互动,並(bing)创造(zao)出無(wu)限的可能性(xing)。元宇宙不僅(jin)可以提供(gong)社交娛(yu)樂(le)的功(gong)能,还可以为商(shang)業(ye)、教(jiao)育(yu)、醫(yi)療(liao)等(deng)領(ling)域(yu)帶(dai)来改(gai)變(bian),让人们可以更(geng)加自(zi)由(you)地探(tan)索(suo)、嘗(chang)試(shi)、學(xue)習(xi)。元宇宙的出现将会是人類(lei)歷(li)史(shi)重(zhong)要的一步(bu),它将是一个全新(xin)的互联网时代(dai)的开始。

从扎克伯格对元宇宙的理解可知(zhi),他致(zhi)力于打造一个脫(tuo)实向虚的世界,类似于電(dian)影(ying)《頭(tou)號(hao)玩(wan)家》中的虚拟世界,在那(na)里,人们就像(xiang)在现实中一樣(yang)生活(huo),从事各种活动。为了实现自己(ji)的想法,扎克伯格先(xian)是在2021年将公司改名(ming)Meta,接下来是砸(za)了近百(bai)億(yi)美(mei)元打造《Horizon Worlds》,最後(hou)是加大元宇宙的研(yan)发力度(du),收(shou)購(gou)VR公司等。

盡(jin)管(guan)扎克伯格下了大力氣(qi)搞元宇宙,但(dan)是效果并不理想。有數(shu)据顯(xian)示,Meta旗(qi)下負(fu)責(ze)構(gou)建(jian)元宇宙的现实实验室(shi)去(qu)年虧(kui)損(sun)了近140亿美元,并預(yu)計(ji)今(jin)年和明年将繼(ji)續(xu)亏损150亿美元和200亿美元。Meta在去年裁(cai)掉(diao)1.1萬(wan)人之(zhi)后,今年又(you)将裁員(yuan)超(chao)过1万人。

从技(ji)术维度来看,扎克伯格理解的元宇宙实现起来遙(yao)遥无期。准確(que)来说,元宇宙不是某(mou)种技术,而是幾(ji)乎全部(bu)的数字(zi)技术的综合构建的系(xi)統(tong)。這(zhe)也意味(wei)着,元宇宙的构建,可以说完美符(fu)合“水(shui)桶(tong)效应”,架构元宇宙的六(liu)大基(ji)礎(chu)技术(注:它包(bao)括(kuo)物(wu)联网技术、區(qu)塊(kuai)鏈(lian)技术、交互技术、网絡(luo)及運(yun)算(suan)技术、人工(gong)智(zhi)能技术、电子遊(you)戲(xi)技术),任何一块的短(duan)板(ban),都(dou)会直接影響(xiang)元宇宙在市(shi)场中的表现。

技术圈当前(qian)普(pu)遍(bian)的一个共(gong)識(shi):较为粗(cu)獷(guang)、簡(jian)陋(lou)的元宇宙世界,10年内基本可以实现;更为生动、細(xi)致的元宇宙世界,需要30年时間(jian)打磨(mo);而投(tou)资人们所描(miao)繪(hui)暢(chang)想的那个技术完备、体验酷(ku)炫(xuan)的元宇宙,没有50年不可能实现。

基于此,马斯克对于扎克伯格的“元宇宙”嗤(chi)之以鼻(bi)。2021年扎克伯格表示Meta将要成(cheng)为元宇宙的领導(dao)者,但马斯克在推特上嘲(chao)笑(xiao)称Meta听起来像是“惡(e)魔(mo)教派”。马斯克也曾(zeng)炮轟(hong)扎克伯格理解的元宇宙:

我不相(xiang)信(xin)人们会放(fang)棄(qi)物理世界而用虚拟世界取(qu)代它,誰(shui)会整(zheng)天(tian)把(ba)一个『该死的』屏(ping)幕(mu)綁(bang)在臉(lian)上!马斯克的话不无道理,元宇宙是替(ti)代不了物理世界的,整天带着VR眼(yan)鏡(jing)活在虚拟世界里并不现实,但每(mei)天花(hua)一兩(liang)个小时在虚拟世界里玩一玩是可以的。

马斯克对于元宇宙的观点与扎克伯格的相左(zuo),二(er)者当然就成了冤(yuan)家了。对于元宇宙的入(ru)口(kou),马斯克与扎克伯格的答(da)案(an)也不同。马斯克认为腦(nao)機(ji)接口是进入元宇宙的最佳(jia)方式(shi),他称脑机接口可以真正地为用户带来更沉浸(jin)式的虚拟体验,通(tong)过直接将内容傳(chuan)输到他们的大脑中。

尽管脑机接口目前还處(chu)于早(zao)期階(jie)段(duan),但其在未(wei)来的元宇宙中的潛(qian)力不可忽(hu)視(shi)。5月(yue)底(di),马斯克旗下的脑口接口公司Neuralink宣(xuan)布(bu),首次人体臨(lin)床(chuang)试验獲(huo)得美国食(shi)品藥(yao)品監(jian)督(du)管理局(ju)批(pi)准。这也就意味着脑机接口往(wang)元宇宙的道路上又前进了一大步。

而扎克伯格覺(jiao)得VR才(cai)是元宇宙的入口,为此他花重金(jin)补貼(tie)VR硬(ying)件Quest系列(lie)。还在去年推出了高端(duan)VR头显——Quest Pro,今年趕(gan)在蘋(ping)果发布Vision Pro之前,发布了Quest 3。在VR軟(ruan)件生態(tai)方面,Meta现实实验室内容生态總(zong)监Chris Pruett在GDC上分享(xiang)了其調(tiao)查(zha)結(jie)果。目前,Quest商店(dian)的总營(ying)收已经超过10亿美元,是市面上最好的VR软件生态之一。

除(chu)了元宇宙方面,马斯克与扎克伯格存(cun)在分歧之外。对待AI的不同态度,也是双方约架的因素(su)。

马斯克称:“我親(qin)眼見(jian)过最先进的AI技术,它是人类文明存续的最大威(wei)脅(xie),我们确实应该擔(dan)心。”今年3月,他还签署(shu)了一封(feng)公开信,呼(hu)籲(xu)暫(zan)停(ting)开发高級(ji)人工智能。到了5月,马斯克对于AI的态度有所改变。他表示人工智能具(ju)有控制人类的潜力。它毀(hui)滅(mie)人类的可能性很小,但也不是絕(jue)对不可能。马斯克还称,人工智能也有可能掌控“所有人类安(an)全”的控制權(quan),有效地成为某种“超级保(bao)姆”。

与马斯克对AI持(chi)负面看法不同,扎克伯格则是看多AI。扎克伯格曾公开表示自己非常看好AI,自己对AI的发展情况感(gan)到非常乐观,扎克伯格还抨(peng)擊(ji)了鼓(gu)吹(chui)AI会毁灭人类的人太(tai)过消(xiao)極(ji),认为这样的言(yan)论是极不负责任的。扎克伯格还认为AI是一种社交技术,可以幫(bang)助(zhu)人们“在原本難(nan)以表達(da)的情况下更好地表达自己”。

03、写在最后

在元宇宙、AI领域,扎克伯格与马斯克的理念(nian)不合,自然就容易(yi)“一言不合就约架”。假(jia)如约架成行,谁能勝(sheng)出了?美国知名体育博彩公司DraftKings认为,扎克伯格的贏(ying)面更大,畢(bi)竟(jing)扎克伯格今年只(zhi)有39歲(sui),而马斯克为51岁。DraftKings为扎克伯格和马斯克开出的胜负赔率分别为-160、+140。

一般(ban)来说,胜率和赔率呈(cheng)现负相关,胜率高则赔率低(di),胜率低则赔率高。体育博彩平台Oddspedia根(gen)据多家博彩公司的赔率综合计算得出,扎克伯格赢面是83%,所以更看好扎克伯格能胜出。

美国一家经常举办格斗赛事的公司卻(que)认为,马斯克赢的概(gai)率更大。这家公司的格斗教练表示,如果两人真的开戰(zhan),马斯克能赢的概率更大,因为如果是“打野(ye)架”,就会无视所有的規(gui)则,这对会柔术的扎克伯格来说并不是一个好消息(xi),马斯克具有体重優(you)勢(shi),是真正的重量(liang)级选手,从体型(xing)上看马斯克更有身高优势和臂(bi)展优势,耐(nai)力也会好一些。

考虑到苹果CEO庫(ku)克也看衰(shuai)扎克伯格的元宇宙。去年库克接受(shou)媒体采(cai)訪(fang)时談(tan)到了他对元宇宙的看法,库克称:“我始終(zhong)认为,让人们理解某个東(dong)西(xi)是什么很重要。我不确定(ding)普通人能说清(qing)楚(chu)元宇宙是什么。”

因此有了跟马斯克约架的“前車(che)之鑒(jian)”,筆(bi)者推測(ce)哪(na)天说不定扎克伯格也会邀(yao)請(qing)库克来一场线下真人对决,那么妳(ni)更看好谁取得胜利了?返(fan)回搜(sou)狐(hu),查看更多

责任編(bian)輯(ji):

发布于:安徽巢湖居巢区