家具展，展现家庭美好的开始

youxineishezhiledaliangdejiaoseyijizhiyetigongyonghuxuanze，nikeyitiaoxuanyikuannixihuandezhiyelaijinxingyouwan。zhegeyouxihenyouqu，keyitiyanbutongdegushi，wanjiajiangjiaruyouqudeshijie，tiyangezhongyouqudegushi。zaixiankuaisuzixun,zhuceqianzhaxuntigaozhucechenggonglv,kuaisushenqing;meiti+chanye、meiti+xiangmu、meiti+dianshangshihejiatingdechengzuo，weinindehaizitigongertongzhutuiqizuoyi馬(ma)斯(si)克(ke)在(zai)推(tui)特(te)狂(kuang)爆(bao)美(mei)國(guo)政(zheng)府(fu)黑(hei)料(liao)，自(zi)稱(cheng)很(hen)可(ke)能(neng)被(bei)槍(qiang)殺(sha)？“我(wo)遭(zao)遇(yu)不(bu)測(ce)的(de)風(feng)險(xian)非(fei)常(chang)大(da)”……

最(zui)近(jin)，外(wai)網(wang)好(hao)像(xiang)也(ye)開(kai)始(shi)流(liu)行(xing)“發(fa)瘋(feng)文(wen)學(xue)”……

12月(yue)5日(ri)，被推特封(feng)禁(jin)了(le)賬(zhang)號(hao)的 侃(kan)爺(ye)在ins上(shang)发帖(tie)称， 他(ta)懷(huai)疑(yi)世(shi)界(jie)首(shou)富(fu)马斯克是(shi)半(ban)個(ge)中(zhong)国人(ren)。

“我是唯(wei)壹(yi)一个覺(jiao)得(de)马斯克有(you)一半中国血(xue)統(tong)的人嗎(ma)？妳(ni)們(men)看(kan)過(guo)马斯克小(xiao)時(shi)候(hou)的照(zhao)片(pian)吗？”

“把(ba)一个中国的高(gao)智(zhi)商(shang)天(tian)才(cai)和(he)一个南(nan)非的超(chao)模(mo)放(fang)在一起(qi)，就(jiu)有了一个马斯克。”

“我說(shuo)‘一个’，因(yin)為(wei)他们很可能制(zhi)造(zao)了10-30个马斯克，而(er)我们看到(dao)的這(zhe)个，就是存(cun)活(huo)下(xia)來(lai)的马斯克一号。”

这種(zhong)说法(fa)當(dang)然(ran)是無(wu)稽(ji)之(zhi)談(tan)，事(shi)實(shi)上，侃爷作(zuo)为一名(ming)極(ji)右(you)翼(yi)人士(shi)，这麽(me)说甚(shen)至(zhi)帶(dai)有了一些(xie)挑(tiao)釁(xin)之意(yi)，但(dan)马斯克在推特上回(hui)復(fu)称：

“哇(wa)，我認(ren)为这是一种恭(gong)維(wei)。”

这个回應(ying)確(que)实十(shi)分(fen)巧(qiao)妙(miao)，成(cheng)为了人们競(jing)相(xiang)討(tao)論(lun)的話(hua)題(ti)，再(zai)次(ci)为推特“引(yin)流”一波(bo)。

——又(you)或(huo)者(zhe)说，達(da)到了马斯克的目(mu)的。

現(xian)在的马斯克，簡(jian)直(zhi)成为了炙(zhi)手(shou)可熱(re)的“流量(liang)寶(bao)”，把所(suo)謂(wei)‘黑紅(hong)也是红’做(zuo)到了极致(zhi)，一舉(ju)一動(dong)都(dou)充(chong)滿(man)噱(xue)頭(tou)， 为了保(bao)持(chi)推特热度(du)不惜(xi)每(mei)天親(qin)自上陣(zhen)。

最近，在一次長(chang)达兩(liang)小时的推特公(gong)开采(cai)訪(fang)中，马斯克再次发表(biao)驚(jing)人言(yan)论， 公开聲(sheng)称他的人身(shen)安(an)全(quan)受(shou)到极大威(wei)脅(xie)。

“……坦(tan)率(lv)地(di)说，我遭遇不测的风险非常大，甚至有可能真(zhen)的被人射(she)杀。所以(yi)我絕(jue)對(dui)不會(hui)坐(zuo)著(zhe)敞(chang)篷(peng)汽(qi)車(che)出(chu)行。”

“如(ru)果(guo)他们願(yuan)意，杀人並(bing)不難(nan)。但愿他们不想(xiang)杀人，但愿我足(zu)夠(gou)幸(xing)運(yun)，但愿这种事情(qing)不会发生(sheng)……”

为了防(fang)止(zhi)“被自杀”，他還(hai)特別(bie)声明(ming)：

“我沒(mei)有任(ren)何(he)自杀傾(qing)向(xiang)。”

“如果我‘自杀’了，那(na)绝对不是真的。”

不过，其(qi)实这也已(yi)經(jing)不是他第(di)一次提(ti)到自己(ji)很可能会遭遇生命(ming)威胁。

早(zao)在今(jin)年(nian)5月，他就发过一條(tiao)推特，隱(yin)晦(hui)提到自己可能有生命危(wei)险：

“如果我突(tu)然離(li)奇(qi)死(si)亡(wang)，至少(shao)我很高興(xing)认識(shi)你们。”

这一次舊(jiu)事重(zhong)提，一方(fang)面(mian)是因为加(jia)密(mi)貨(huo)幣(bi)圈(quan)一个月內(nei)連(lian)續(xu)过世三(san)个大佬(lao)，三人都死得很离奇，有不少人怀疑是暗(an)杀。 （戳(chuo)这裏(li)复習(xi)）

另(ling)一方面，也是马斯克最近为了维持推特的热度，实在是“太(tai)跳(tiao)了”……

從(cong)公开“拜(bai)登(deng)團(tuan)隊(dui)秘(mi)辛(xin)”到“解(jie)封阿(e)桑(sang)奇斯諾(nuo)登”，他做了无數(shu)件(jian)得罪(zui)美国政府的事情。

任何一件，都足以讓(rang)有些高官(guan)政客(ke)，希(xi)望(wang)他永(yong)遠(yuan)消(xiao)失(shi)了……

大家(jia)都知(zhi)道(dao)，自从马斯克接(jie)管(guan)推特，他就开始“大赦(she)天下”。

解封川(chuan)普(pu)、解封侃爷 （雖(sui)然又封了）、解封很多(duo)很多带有爭(zheng)議(yi)的人物(wu)……

马斯克在解封之前(qian)会先(xian)发一个投(tou)票(piao)，让推特网友(you)来決(jue)定(ding)究(jiu)竟(jing)允(yun)不允許(xu)这些账号解封。

12月4日，马斯克又发起一个新(xin)的解封投票：

“我不是在发表某(mou)种意見(jian)，但我确实承(cheng)诺过要(yao)发起这次投票。阿桑奇和斯诺登是否(fou)应該(gai)被赦免(mian)？”

331萬(wan)推特网民(min)參(can)與(yu)投票，超过80%的人都认为应该解封这两个人——即(ji)使(shi)他们被美国政府指(zhi)控(kong)違(wei)反(fan)了《反間(jian)諜(die)法》。

可能有一些年輕(qing)的朋(peng)友对这两个名字(zi)不太熟(shu)悉(xi)，这里也先介(jie)紹(shao)一下。

2010年，WikiLeaks发布(bu)了一系(xi)列(lie)由(you)美国陸(lu)軍(jun)情報(bao)分析(xi)員(yuan)提供(gong)的揭(jie)秘資(zi)料，披(pi)露(lu)了美军在阿富汗(han)、伊(yi)拉(la)克戰(zhan)争期(qi)间犯(fan)下的殘(can)忍(ren)罪行。

美国政府勃(bo)然大怒(nu)，开始对WikiLeaks展(zhan)开刑(xing)事調(tiao)查(zha)，并以间谍罪起訴(su)WikiLeaks的董(dong)事长、发言人阿桑奇。

後(hou)者被關(guan)押(ya)在倫(lun)敦(dun)監(jian)獄(yu)持续至今，还面臨(lin)着被引渡(du)回美国的可能。

而斯诺登的“罪行”，也十分類(lei)似(si)。

2013年，前CIA承包(bao)商職(zhi)员斯诺登向媒(mei)體(ti)揭露，美国政府正(zheng)在秘密建(jian)造一个龐(pang)大的监視(shi)系统：他们廣(guang)泛(fan)监聽(ting)美国内外的電(dian)话，监控通(tong)信(xin)内容(rong)，摧(cui)毀(hui)个人隐私(si)和互(hu)聯(lian)网自由。

隨(sui)后，美国政府正式(shi)通緝(ji)斯诺登。

后者逃(tao)亡至俄(e)羅(luo)斯，并在今年9月被授(shou)予(yu)俄罗斯公民身份(fen)。

说到这里，大家应该都明白(bai)过来了：

这樣(yang)敏(min)感(gan)的身份，一旦(dan)獲(huo)得了在推特上言论自由的權(quan)利(li)，那就很“可怕(pa)”了。

对於(yu)美国政府来说，让通缉犯擁(yong)有这样的平(ping)臺(tai)，不僅(jin)打(da)了自己臉(lian)，更(geng)可能会让他们再次爆出猛(meng)料。

美国政府估(gu)計(ji)会觉得很棘(ji)手：如果是之前“和美国政府一条心(xin)”的推特公司(si)，自然不会这么做。

但換(huan)成马斯克，就真的说不定了……

畢(bi)竟，新官上任三把火(huo)，他收(shou)購(gou)推特公司之后，为了證(zheng)明自己是一个支(zhi)持言论自由的人，甚至已经开始亲身上阵，傳(chuan)播(bo)现任美国政府的醜(chou)聞(wen)了。

12月3日，马斯克突然发了一条大瓜(gua)預(yu)告(gao)：

“今天下午(wu)五(wu)點(dian)， 推特会公开之前拜登兒(er)子(zi)的丑闻是如何被推特公司壓(ya)下去(qu)的故(gu)事。”

他甚至还提前美滋(zi)滋地告诉大家这是个猛料：

“肯(ken)定超精(jing)彩(cai)。”

随后，他果然如約(yue)轉(zhuan)发了記(ji)者Matt Taibbi的推文。

这位(wei)记者，连续发了三十多条推特，矛(mao)头直指当年的推特公司：

当时，推特迎(ying)合(he)拜登团队，靠(kao)刪(shan)帖屏(ping)蔽(bi)，強(qiang)行在大選(xuan)期间压下关于拜登的巨(ju)大丑闻！

先说一下前情提要：

2020年10月，多家美国媒体披露了一系列材(cai)料，揭露拜登之子亨(heng)特·拜登涉(she)嫌(xian)吸(xi)毒(du)、嫖(piao)娼(chang)、販(fan)毒等(deng)犯罪活动。

而拜登不仅包庇(bi)自己的儿子，还擅(shan)用(yong)职权將(jiang)其安插(cha)在烏(wu)克蘭(lan)能源(yuan)公司的董事会，让这个敗(bai)家子“靠爹(die)”成为一名百(bai)万富翁(weng)。

根(gen)據(ju)媒体的说法，这些材料，都是亨特·拜登在送(song)电腦(nao)去维修(xiu)店(dian)的时候泄(xie)露出来的，并不是非法所得。

在大选最緊(jin)要的关头，如此(ci)嚴(yan)重的丑闻对拜登——乃(nai)至对整(zheng)个民主(zhu)黨(dang)的影(ying)響(xiang)，是致命的。

如果这件事情发酵(jiao)，被民眾(zhong)广泛传播、讨论，那么他们很有可能会在大选中失利。

于是， 民主党选擇(ze)和推特公司合作，一起将这条新闻压下来，不允许其传播。

根据马斯克转发的这名记者的说法，推特最开始的言论管控，是为了打擊(ji)騷(sao)擾(rao)和詐(zha)騙(pian)——但后来这种管制逐(zhu)漸(jian)變(bian)質(zhi)，成为了控制輿(yu)论的利器(qi)。

在2020年美国大选期间，拜登团队经常会給(gei)推特公司发消息(xi)，让“关系人”幫(bang)忙(mang)審(shen)核(he)、删除(chu)不利言论。

再加上推特员工(gong)普遍(bian)倾向于民主党、厭(yan)惡(e)川普，所以在拜登爆出这样的丑闻时，他们也不希望这件事情影响到选举……

“推特采取(qu)了非同(tong)尋(xun)常的措(cuo)施(shi)来压制这个故事的传播，删除鏈(lian)接，并发布警(jing)告说它(ta)可能是‘不安全的’。”

“他们甚至禁止通过私信分享(xiang)链接——迄(qi)今为止，这种手段(duan)本(ben)应只(zhi)被用来对付(fu)最极端(duan)的情況(kuang)，比(bi)如儿童(tong)色(se)情。”

除了推特公司内部(bu)的配(pei)合，拜登团队还進(jin)行了威胁：推特已经成长得太“过火”，政府必(bi)須(xu)要介入(ru)其中。 如果他们不肯配合删帖，未(wei)来国会议员就会針(zhen)对推特做出强硬(ying)限(xian)制，乃至出现一場(chang)“血洗(xi)”。

民主党议员甚至称：“《权利法案(an)》并不是绝对的。他们需(xu)要更多的言论监控。”

这些猛料，就这么被马斯克直接抖(dou)落(luo)出来。

他当然理(li)直氣(qi)壯(zhuang)——因为当年推特負(fu)責(ze)这件事情的法律(lv)政策(ce)主管Gadde，已经在马斯克收购推特后被第一时间开除。

而推特员工也进行了大换血，堪(kan)称煥(huan)然一新、如获新生。

马斯克现在揭露之前的“丑事”，那只能说明：

当年的推特公司，实行言论管控，不行！

现在的推特公司，拯(zheng)救(jiu)言论自由，行！

問(wen)题是……推特公司确实换了一波人，可美国政府没有换人啊(a)！

现在拜登团队虽然穩(wen)坐白宮(gong)，可这件丑闻被“旧事重提”，还是让他们焦(jiao)头爛(lan)額(e)。

马斯克想要证明自己助(zhu)力(li)言论自由，卻(que)把整个美国政府架(jia)在火上烤(kao)……

换句(ju)话说……就算(suan)真有政客起了想暗杀他的心，那也不奇怪(guai)。

应该说， 现在的马斯克，确实成为了美国政府眼(yan)中一顆(ke)軟(ruan)硬不吃(chi)的釘(ding)子。

他是世界首富，又掌(zhang)控了推特平台，拥有全世界最多的錢(qian)和最大的关註(zhu)量——因此很多平时让人閉(bi)嘴(zui)的手段，现在也失去了作用。

不过，头疼(teng)的事情就让美国政府去操(cao)心吧(ba)。

作为吃瓜群(qun)众，现在在瓜田(tian)里面好好吃瓜，才是正经事……

戳这里进入今日抽(chou)獎(jiang)～ 返(fan)回搜(sou)狐(hu)，查看更多

责任編(bian)輯(ji)：