手机的外观存在复归，被用户吐槽很久的品牌，一年前就意识到

相信如果要问到目前手机行业的外观设计是呈现什么样子的，我觉得基本上会得到这样的答案“圆润，握手感极佳”，如果把这个答案用专业术语是否可以这样诠释“圆润且温润，同时人体工程学的握手感极佳”

所以正是因为圆润的总体设计让人们玩手机的时候更舒服，同时也促使圆润的设计备受一定层面的用户好评，故而就直接成就了目前手机市场外观设计同质化和跟风的非常严重的真实现象。

并且每每想到这些现象，我们心中都会依稀记得一个数码手机爱好者说过这样的话“一台手机什么都不重要，但是唯独重要的是外观，因为外观一方面是取决于用户的第一印象是否喜欢，另一方面是来源自己的朋友对新机的夸赞还是吐槽，这些都离不开的外观”，现在稍微想一下这位爱好者的话确实是有点道理。

因为，很多人一提到外观满脑子都会想到“颜值党”，很少会从外观方面深层去思考，所以一旦想到外观的深层意义，其实从主观层面看“就是一个人对手机的第一印象”，举个直白的例子，就算“处理器、功能等手机内在参数再强”，但是假设外观设计不满足你的“眼缘”肯定就算手机再好也不会买的，因此外观经常被用户忽略，但是却一直没有脱离相对重要意义的环节。

对于一台手机的判断好坏。

相信普通人都会通过了解参数、了解功能、了解外观、了解价格、了解品牌来判断，但是这些说正确也正确，但是说错误也是错误，因为就算以上这些因素你可以背得滚瓜烂熟，然而你并没有从自身需求出发，那么同样的是徒劳，所以一台手机的判断标准“拥有是基于需求为中心”，这样才是真正的正确。我们只是写出来，但是你们做不做，不强求，因为好坏都是自作自受。

既然前面说到外观，其实在上一期就已经说过目前手机外观设计正在复归。

首先我们来先回顾一下上一期从目前什么手机上发现外观设计存在复归的，具体机型就是一加ACE和vivo S15系列，整体外观已经逐渐开始从圆润设计朝着传统四四方方菱角分明的样式蜕变“当然说恢复也可以”，不过要注意在一加ACE和vivo S15系列手机上面，并非完全恢复传统四四方方的设计

而相对而言只是给人表面上很四四方方，但是如果从细节上看依然还保留四个角“轻度圆润”的感觉，这就是虽然有复归传统设计的迹象，但是总不能一瞬间就恢复吧，肯定需要一定时间的磨合，磨合什么呢？毫无疑问就是“主要以用户的适应期”为主。因为你要知道不管是什么设计肯定是需要用户去适应，而适应是要周期的。

所以说，虽然万事万物的变化规律，我们可以一眼洞察，但是从人性化角度思考还是需要时间慢慢磨合，至于要磨合多久“这需要从用户的关注度和好评度两个维度中得出结果”，总之手机外观设计逐渐复归于传统设计样式这是定板的事实

如果你还不相信，那么你只需要看看最近发布的新机荣耀X40i的外观是否也属于“表面上四四方方”，但是细节在四个角很圆润，如果问这个规律是什么？并非是我们说的，而是来自“反者道之动和弱者道之用”。请你们细品。

但是，规律是这个规律，现象是这个现象，没错！

不过，今天在电商们猛然间看到一台手机叫魅族18X，同样该机配置参数都不重要，但是重要的还是它的外观设计，在魅族18X发布时候时候是否存在两个真实的现象，首先很多人单纯就看魅族18X，然后就认为魅族是一个没有初心的品牌，其实深层看魅族是手机市场最有初心的品牌之一，不仅从外观设计上，同时还有在各方面功能上基本也可以保证良好程度的初心

其二就是很多人结合魅族18系列之前的外观，然后开始对魅族因为行业大环境而被迫跟风感到一种无奈；这些其实都是没有办法的事情

但是今天我们发现了一个现象，其实魅族18X在通体外观设计就早已复归成四四方方传统的表面风格，四角轻度带一些圆润感觉。所以此刻看到魅族18X，就深深感受到“或许曾经在一加ACE和vivo S15上发现外观复归的痕迹”，但是现在发现魅族18X的外观，感叹到“魅族确实能看透万事万物的规律”，在一年前就已经开始设计复归，这份洞察值得赞誉！