2016户外广告投放分析:揭秘投放利润

2016户外广告投放分析:揭秘投放利润

户外广告投放一直是许多企业推广活动中重要的一环。在2016年,各种户外广告形式的投放被广泛应用,但是如何评估投放的利润是一个需要探讨的话题。本文将从投放对象、市场环境、广告形式和投放时间四个方面对2016户外广告投放进行分析,并揭秘投放利润的相关因素。

投放对象

投放对象是影响户外广告投放利润的一个重要因素。选择适合自己产品的投放对象可以有效提升广告效果和利润。例如,汽车品牌可以在机场、高速公路等车流密集的路段进行投放,而美容品牌可以选择商场等人流密集的地方进行投放。此外,投放对象的位置和特点也需要考虑到,如选择在旅游景点或者商圈等人们活动频繁的地方进行投放,可以有效提高广告的曝光率和转化率。

市场环境

市场环境是一个影响广告投放利润的重要因素。对于不同的行业来说,投放的时机和环境都有所不同。一般而言,在消费旺季或者特定的节日或活动期间进行投放,可以提高广告的效果。另外,在竞争激烈的市场,需要对竞争对手的广告进行分析,以适当调整自己的投放策略。

广告形式

广告形式是户外广告投放中的重要环节之一。不同的广告形式对投放利润也会有影响。例如,LED屏幕广告可以在夜间广告投放时效果更佳,而霓虹灯广告可以在白天投放时吸引更多的眼球。此外,在选择广告形式时,也需要考虑到广告的内容和设计,以确保广告的吸引力和品牌价值。

投放时间

投放时间也是影响广告投放效果的重要因素之一。不同的广告形式可以选择不同的投放时间。例如,汽车品牌可以选择在上下班高峰期进行投放,而健身品牌可以选择在周末和假期进行投放。此外,在投放时间上,也需要考虑到人们的消费习惯和生活方式,以适当调整投放时间和形式。

总结归纳

2016年的户外广告投放在投放对象、市场环境、广告形式和投放时间等方面都有一定的规律可循。选择适合自己产品的投放对象,调整投放的时机和环境,选择合适的广告形式和投放时间可以有效提高广告效果和利润。在投放过程中需要不断进行调整和优化,以确保广告投放的效果和品牌价值。

问答话题

1. 如何选择适合自己产品的投放对象?答:选择适合自己产品的投放对象需要考虑到投放对象的位置、特点和受众人群等因素。企业可以通过市场调研和分析来选择适合自己产品的投放对象,提高广告的效果和利润。2. 如何选择合适的广告形式和投放时间?答:选择合适的广告形式和投放时间需要考虑到广告内容、设计和目标受众等因素。企业可以通过市场调研和分析,加上自身的经验和判断,选择合适的广告形式和投放时间,提高广告的转化率和利润。3. 如何进行广告投放的调整和优化?答:进行广告投放的调整和优化需要不断收集和分析投放数据,对广告投放效果进行评估和调整。企业可以通过投放平台提供的数据分析工具和服务,对广告投放进行实时监测和优化,提高广告的效果和利润。

2016户外广告投放分析:揭秘投放利润随机日志

合拍隐藏功能优化,楼主可以隐藏掉不符合要求的回帖咯。

1、打开想要截图的网页,在URL栏中有个照相机的图标,那个就是截图,点击它即可进入截图页面。你可以直接选择【捕获全屏】或者另存为PDF保存。

2、查看管理控制台中每台分配的设备的计算机名称、操作系统、处理器和RAM,无需建立远程连接。

3、全新内置的“ChakraJavaScript引擎”充分利用当下主流计算机配置的多核心CPU,优化协同运算能力,编译、执行速度更快。同时与DOM的紧密集成,使得网络应用运行更顺畅,反应更迅速。

4、新增本地同步文件夹功能及状态展示,新增自动同步教学内容,使用更简单,修复及优化了部分已知问题

5、【多多快乐童年】是一款小朋友非常喜爱的APP!

<随心_句子c><随心_句子c><随心_句子c><随心_句子c><随心_句子c>風(feng)暴(bao)中(zhong)央(yang)的(de)腫(zhong)瘤(liu)電(dian)場(chang)治(zhi)療(liao):沒(mei)做(zuo)錯(cuo),有(you)反(fan)思(si),盼(pan)前(qian)景(jing)

文(wen)|氨(an)基(ji)觀(guan)察(cha)

推(tui)動(dong)壹(yi)款(kuan)創(chuang)新(xin)疗法(fa)上(shang)市(shi)是(shi)極(ji)為(wei)困(kun)難(nan)的事(shi)情(qing),美(mei)國(guo)明(ming)星(xing)biotech Novocure近(jin)期(qi)對(dui)此(ci)或(huo)許(xu)有了(le)更(geng)多(duo)感(gan)悟(wu)。

美国時(shi)間(jian)6月(yue)6日(ri),Novocure公(gong)布(bu)了TTFields(肿瘤电场治疗),針(zhen)对4期非(fei)小(xiao)細(xi)胞(bao)肺(fei)癌(ai)的三(san)期臨(lin)床(chuang)LUNAR的最(zui)新研(yan)究(jiu)成(cheng)果(guo)。

數(shu)據(ju)顯(xian)示(shi),TTFields達(da)到(dao)了OS(總(zong)生(sheng)存(cun)期)的临床終(zhong)點(dian),且(qie)在(zai)免(mian)疫(yi)疗法的聯(lian)合(he)治疗中效(xiao)果更佳(jia),實(shi)現(xian)了前所(suo)未(wei)有的8個(ge)月的提(ti)升(sheng)。

然(ran)而(er),市场並(bing)不(bu)買(mai)賬(zhang)。當(dang)天(tian),Novocure股(gu)價(jia)接(jie)近腰(yao)斬(zhan),其(qi)中国合作(zuo)夥(huo)伴(ban)再(zai)鼎(ding)醫(yi)藥(yao)股价同(tong)樣(yang)大(da)跌(die)。

为什(shen)麽(me)一个取(qu)得(de)積(ji)极結(jie)果的临床研究,卻(que)引(yin)起(qi)了資(zi)本(ben)市场的負(fu)面(mian)反應(ying)?根(gen)源(yuan)或许在於(yu)兩(liang)点:

其一,因(yin)为临床格(ge)局(ju)的變(bian)化(hua),LUNAR研究成功(gong)的同时,仍(reng)然留(liu)下(xia)了諸(zhu)多懸(xuan)念(nian);其二(er),此前市场对于這(zhe)一治疗方(fang)式(shi)賦(fu)予(yu)了“game changer”的過(guo)高(gao)預(yu)期。

TTFields是一種(zhong)创新医疗器(qi)械(xie),其通(tong)过多种機(ji)制(zhi)施(shi)加(jia)物(wu)理(li)外(wai)力(li)以(yi)殺(sha)死(si)癌细胞。由(you)于健(jian)康(kang)细胞具(ju)有與(yu)癌细胞不同的特(te)性(xing)(包(bao)括(kuo)分(fen)裂(lie)速(su)度(du)、形(xing)態(tai)和(he)电特性),TTFields不會(hui)显著(zhu)影(ying)響(xiang)健康细胞。得益(yi)于其多机制作用(yong),TTFields在已(yi)獲(huo)批(pi)適(shi)应證(zheng)中作为新增(zeng)癌癥(zheng)疗法为患(huan)者(zhe)帶(dai)來(lai)显著的临床获益,并在临床前模(mo)型(xing)中与化疗、放(fang)疗、免疫檢(jian)查(zha)点抑(yi)制或PARP抑制劑(ji)一起使(shi)用时,在实體(ti)瘤類(lei)型中显示出(chu)增強(qiang)的效果。

LUNAR研究則(ze)是TTFields沖(chong)擊(ji)肺癌領(ling)域(yu)的關(guan)鍵(jian)戰(zhan)役(yi)。只(zhi)是,該(gai)临床所選(xuan)取的对照(zhao)疗法,主(zhu)要(yao)为化疗,免疫疗法群(qun)体占(zhan)比(bi)只有31%;而如(ru)今(jin)隨(sui)著(zhe)PD-1的普(pu)及(ji),免疫疗法成为非小细胞肺癌的前線(xian)治疗手(shou)段(duan)。

換(huan)句(ju)話(hua)說(shuo),LUNAR并没有充(chong)分的数据,证明其作为联用治疗方式,優(you)于最新的標(biao)準(zhun)疗法。这引發(fa)了投(tou)资者的擔(dan)憂(you)。

不过,这并非是因为企(qi)業(ye)“临床能(neng)力”導(dao)致(zhi)的問(wen)題(ti)。

LUNAR研究開(kai)始(shi)时间为2016年(nian)末(mo),当时美国非小细胞肺癌的标准疗法就(jiu)是化疗;直(zhi)到其临床开展(zhan)2年後(hou),免疫疗法才(cai)开始進(jin)入(ru)临床实踐(jian)。

很(hen)显然,就当时環(huan)境(jing)而言(yan),LUNAR研究的設(she)計(ji)并無(wu)问题。但(dan)即(ji)便(bian)如此,LUNAR研究依(yi)然值(zhi)得我(wo)們(men)深(shen)思。

本質(zhi)上,这是在创新技(ji)術(shu)大航(hang)海(hai)时代(dai),治疗格局加速演(yan)变給(gei)药企临床带来了額(e)外挑(tiao)战。不僅(jin)是Novocure、再鼎医药,包括禮(li)来、康寧(ning)傑(jie)瑞(rui)等(deng)国內(nei)外药企也(ye)紛(fen)纷遭(zao)遇(yu)这一问题。

这也提醒(xing)我们,创新药研发加速的时代,擺(bai)在所有药企面前的,可(ke)能是一个前所未有的復(fu)雜(za)难题。

01 临床成功背(bei)后的未知(zhi)数

從(cong)临床结果来看(kan),LUNAR研究无疑(yi)是非常(chang)成功的。

LUNAR研究达到了OS的临床终点。如下圖(tu)所示,TTFields+标准疗法的中位(wei)总生存期为13.2个月,而对照組(zu)标准疗法治疗的患者中位总生存期为9.9个月。

雖(sui)然肿瘤药物有诸多临床替(ti)代终点,但唯(wei)一的目(mu)的是延(yan)長(chang)患者生存期。近年来,FDA对于OS数据这一“金(jin)标准”越(yue)来越重(zhong)視(shi)。

因此,能夠(gou)达到OS终点,已证明肿TTFields的价值所在。只是,因为临床治疗格局变化,导致LUNAR研究存在悬而未解(jie)的问题。

正(zheng)如上文所说,TTFields的最大看点,是成为标准疗法的“增效神(shen)器”,即与标准疗法联合使用,为患者带来更好(hao)的治疗选擇(ze)。

在LUNAR临床设计中,Novocure和再鼎医药设立(li)了两大試(shi)驗(yan)对照组。一组为TTFields联合免疫检查点抑制剂对照免疫检查点抑制剂單(dan)獨(du)疗法;另(ling)一组为TTFields联合多西(xi)他(ta)賽(sai)对照多西他赛单独疗法。

在多西他赛对照试验中,虽然入组患者情況(kuang)符(fu)合现实,但数据结果并不算(suan)出色(se)。具体来看,实验组和对照组中,分別(bie)有58%的患者接受(shou)过免疫治疗。最终的临床数据显示,实验组較(jiao)对照组未能带来显著的生存获益情况。

但TTFields依然擁(yong)有潛(qian)在预期,因为在免疫检查点抑制剂的对照试验中,临床数据极为出色。可以看到,TTFields的加入,大幅(fu)提高了患者的生存获益情况,实验组生存期中位数达到18.5个月,而对照组仅有10.8个月。

只是遺(yi)憾(han)的是,TTFields联手免疫疗法能够拥有怎(zen)样的地(di)位,還(hai)需(xu)要Novocure和再鼎医药进一步(bu)推进临床才能知曉(xiao)。

其一,LUNAR临床研究需要进一步检測(ce)入组群体的PD-L1表(biao)达量(liang)。基于该研究结果,TTFields能够为免疫疗法“增效”是已知的,但“增效”结果究竟(jing)如何(he)还有待(dai)进一步观察。因为在TTFields+免疫疗法与免疫疗法单药治疗两个实验组中,分别有49%、38%的患者PD-L1表达量是未知的。只有所有患者表达量的公布,TTFields给免疫疗法带来的“增效结果”才能最终知晓。屆(jie)时,投资者才能判(pan)定(ding)TTFields/免疫疗法这一搭(da)檔(dang)在肺癌,乃(nai)至(zhi)其它(ta)癌种的治疗順(shun)位。

其二,LUNAR临床研究需要进一步納(na)入免疫治疗經(jing)治患者。免疫治疗是目前延长晚(wan)期NSCLC的主要抗(kang)肿瘤手段,Lunar研究已经为医生釋(shi)放了一个强烈(lie)的科(ke)學(xue)信(xin)號(hao):TTFields可能成为免疫治疗的新搭档,提高患者生存获益。

那(na)么,怎样才能最大化这种全(quan)新的局部(bu)物理治疗方法的疗效,讓(rang)更多的患者获益,就需要更精(jing)准的患者甄(zhen)别,尤(you)其是针对免疫疗法治疗后疾(ji)病(bing)进展的患者。

总体而言,虽然临床成功,但因为临床设计不够完(wan)美,LUNAR临床研究结果在给人(ren)们以希(xi)望(wang)的同时,又(you)留下了诸多悬念。

这也导致了市场预期差(cha)的存在。在LUNAR的完整(zheng)结果公布前,市场上已经对这一研究给予了充分的期待。2021年4月13日,美国独立数据監(jian)察委(wei)員(yuan)会(DMC)在对研究进行(xing)中期分析(xi)報(bao)告(gao)審(shen)查后,建(jian)議(yi)研究样本量減(jian)少(shao)將(jiang)近一半(ban)并将随訪(fang)时间縮(suo)短(duan)至12个月,当天Novocure上漲(zhang)49%,再鼎医药上涨22%;2023年1月,Novocure和再鼎医药共(gong)同宣(xuan)布LUNAR研究达到了主要终点生存期,OS数据在統(tong)计学上具有显著且有临床意(yi)義(yi)的改(gai)善(shan)。当天Novocure上涨68%,再鼎上涨41%。

格林(lin)厄(e)姆(mu)说“股票(piao)市场长期是稱(cheng)重器,短期是投票机”。两次(ci)重磅(bang)利(li)好信息(xi)的释放吊(diao)起了投资人的胃(wei)口(kou),预期极高;但如今,華(hua)爾(er)街(jie)投资者们发现,謎(mi)底(di)还需要繼(ji)續(xu)等待才能揭(jie)晓,难免会有落(luo)差,由此造(zao)成了两家(jia)公司(si)股价的下跌。

02 演变的治疗格局与挑战

临床研究结果引发资本市场震(zhen)动,但这却不是一个药企临床能力存在缺(que)陷(xian)导致试验不符合预期的簡(jian)单故(gu)事。本质上,这是因为治疗格局演变而带来的变故。

把(ba)时间拉(la)回(hui)到LUNAR研究的起点:2016年11月25日。

在当时,非小细胞癌治疗领域标准疗法依然是化疗,PD-1直到2年后的2018年才被(bei)全面获批作为一线疗法。

若(ruo)Novocure在该節(jie)点将PD-1经治患者作为全面入组对象(xiang)显得不切(qie)实際(ji)。

一方面,免疫疗法能否(fou)成为一线疗法,以及在何时成为一线疗法都(dou)是未知数;另一方面,在免疫疗法登(deng)頂(ding)之(zhi)前,一线免疫治疗经治的患者数量更是有限(xian)。

事后来看,Novocure已经选择了一个最优解:将化疗经治患者作为主要入组对象,同时纳入部分免疫治疗经治患者。

只是,誰(shui)都没有想(xiang)到,时代变化太(tai)快(kuai)了,而Novocure入组的免疫治疗经治患者比例(li)有限,最终遗留了诸多悬念。

在今时今日,我们采(cai)用“后视鏡(jing)”去(qu)苛(ke)責(ze)当时的临床设计并无意义,更多的是从教(jiao)訓(xun)中吸(xi)取经验。畢(bi)竟,近年来治疗格局演变给药企临床带来挑战的例子(zi)已经屢(lv)見(jian)不鮮(xian)。

在海外,包括礼来、EQRx等诸多明星企业,均(jun)出现过这一问题;在国内,同样有诸多明星药企受到影响。

最为典(dian)型的就是康宁杰瑞。其核(he)心(xin)管(guan)线PD-L1/CTLA-4雙(shuang)抗KN046开展的针对肺癌的适应症,对照组用药不是免疫治疗而是化疗,但在实际临床推进中被动变成了与免疫治疗对壘(lei),导致其OS数据难以讀(du)出。

这些(xie)例子无一不在告訴(su)我们,在创新药大航海时代,药企的临床设计难度在持(chi)续加大。如果不能做到“与时俱(ju)进”甚(shen)至“领先(xian)时代”,未来上市节奏(zou)发生变化将会在所难免。

接下来,所有创新药的开发过程(cheng)必(bi)須(xu)要註(zhu)意这一问题,包括TTFields也不例外。

03 每(mei)一步都要走(zou)对、走穩(wen)

盡(jin)管在资本市场受到了打(da)击,但TTFields的征(zheng)程还将继续。

不可否認(ren),在肺癌领域,TTFields留下了诸多未知数;但也必须承(cheng)认,LUNAR研究也带来了较多积极的信号。

首(shou)先,正如上文所说,LUNAR研究已拿(na)出了充分证明其效果的OS数据。如何让“有效性”体现在更多患者身(shen)上,是Novocure、再鼎医药需要去挖(wa)掘(jue)的答(da)案(an)。

其次,LUNAR研究固(gu)然充滿(man)爭(zheng)议,但并非完全不符合临床实践。

即使在美国,由于PD(L)1表达问题,一线依然有30%以化疗作为标准疗法。在国内,因为治疗理念等问题,这一数字(zi)或许会更大。

在中国这一临床路(lu)徑(jing)更有不同,一方面主要是中国的EGFR突(tu)变患者比美国高得多,因此患者通常在一线使用TKI治疗,二线治疗有更多免疫治疗初(chu)治患者,另一方面中国免疫治疗的滲(shen)透(tou)率(lv)比美国也低(di)不少。因此LUNAR研究在中国的临床实践角(jiao)度,相(xiang)对更有说服(fu)力一些。

接下来,如何基于LUNAR研究,使得TTFields能够为上述(shu)患者群体带来治疗效果提升,是眼(yan)下Novocure、再鼎医药的当務(wu)之急(ji)。

另外,此次临床数据的公布,进一步证实了TTFields具有对PD-1治疗增敏(min)的可能。上文提及,TTFields联合免疫检查点抑制剂与免疫检查点抑制剂单独疗法的对照试验中,TTFields的加入大幅提高了患者的生存期。

实际上,免疫治疗市场的最大贏(ying)家默(mo)沙(sha)東(dong)早(zao)就注意到了这一点。早在2021年,默沙东就开展了K药联合TTFields一线治疗非小细胞癌的KeyNote-B36研究。如果这一研究能得出积极的结果,对TTFields无異(yi)于将是柳(liu)暗(an)花(hua)明又一村(cun)。此外TTFields联合免疫/化疗一线治疗晚期驅(qu)动基因陰(yin)性NSCLC的LUNAR2研究已经在计劃(hua)啟(qi)动中,未来这些研究或许可以给出更多答案。

种种结果表面,TTFields依然具有豐(feng)富(fu)肿瘤綜(zong)合治疗手段的潜力。未来,TTFields能否牽(qian)手更多免疫检查点抑制剂给患者带来更好的治疗手段,将是Novocure、再鼎医药去探(tan)索(suo)的方向(xiang)。

当然,TTFields的未来不局限于肺癌。当前,其探索还包括更多实体瘤,诸如胰(yi)腺(xian)癌、卵(luan)巢(chao)癌、胃癌和肝(gan)癌等。其中,TTFields针对卵巢癌的临床数据,也将在下半年读出。

若该临床数据优异,将基本证实TTFields具有成为“泛(fan)癌种”治疗手段的潜力。这也将促(cu)使Novocure、再鼎医药,加速TTFields在其它实体瘤领域的探索。

只要探索还在继续,TTFields未嘗(chang)不能够重拾(shi)市场信心。在创新药研发世(shi)界(jie),反轉(zhuan)是常規(gui)劇(ju)情。

正如免疫治疗领域的TIGIT靶(ba)点一样。谁能料(liao)到,幾(ji)经失(shi)敗(bai)、前景撲(pu)朔(shuo)迷(mi)離(li)的TIGIT靶点,如今又会因为羅(luo)氏(shi)在ASCO公布的肝癌数据让市场亢(kang)奮(fen)。

随着医学界对靶点的认知不斷(duan)深入,对事实的掌(zhang)握(wo)和结果的展开,一个靶点的未来可能会翻(fan)转很多次,TTFields也会如此。

当然,总的来说,在创新药大时代,上岸(an)难度只会越来越大。这也要求(qiu)药企们,需要不断适应环境的变化,每一步都走对、走稳。返(fan)回搜(sou)狐(hu),查看更多

责任(ren)編(bian)輯(ji):

发布于:湖南邵阳新邵县