田震个人资料简介及

<随心_句子c><随心_句子c><随心_句子c><随心_句子c><随心_句子c>管(guan)理(li)層(ceng)反(fan)目(mu)，華(hua)帝(di)股(gu)份(fen)重(zhong)現(xian)“槍(qiang)火(huo)”

沖(chong)突(tu)升(sheng)級(ji)，20年(nian)老(lao)董(dong)秘(mi)“手(shou)撕(si)”华帝股份。

文(wen)/每(mei)日(ri)財(cai)報(bao) 呂(lv)明(ming)俠(xia)

华帝股份的(de)“瓜(gua)”怎(zen)麽(me)突然(ran)就(jiu)靜(jing)默(mo)了(le)？

4月(yue)3日，华帝股份（002035.SZ）在(zai)互(hu)動(dong)平(ping)臺(tai)表(biao)示(shi)，目前(qian)华帝電(dian)子(zi)的審(shen)計(ji)工(gong)作(zuo)已(yi)經(jing)按(an)照(zhao)法(fa)律(lv)法規(gui)進(jin)入(ru)正(zheng)常(chang)推(tui)进環(huan)節(jie)。而(er)华帝股份究(jiu)竟(jing)是(shi)如(ru)何(he)穩(wen)住(zhu)發(fa)難(nan)的吳(wu)剛(gang)的，著(zhe)實(shi)令(ling)人(ren)不(bu)解(jie)。

事(shi)情(qing)熱(re)度(du)起(qi)源(yuan)於(yu)3月25日，华帝股份公(gong)告(gao)披(pi)露(lu)稱(cheng)，公司(si)年审機(ji)構(gou)無(wu)法进入华帝电子執(zhi)行(xing)现場(chang)审计程(cheng)序(xu)。公司及(ji)审计机构多(duo)次(ci)與(yu)吴刚溝(gou)通(tong)，敦(dun)促(cu)其(qi)積(ji)極(ji)配(pei)合(he)上(shang)市(shi)公司审计工作，但(dan)均(jun)沟通无果(guo)。

（圖(tu)源：公告）

不僅(jin)如此(ci)，华帝股份當(dang)時(shi)還(hai)表示，华帝电子的公章(zhang)、合同(tong)章、财務(wu)章、營(ying)業(ye)执照正副(fu)本(ben)原(yuan)件(jian)等(deng)資(zi)料(liao)均被(bei)吴刚控(kong)制(zhi)，公司尚(shang)未(wei)能(neng)接(jie)管。

而另(ling)壹(yi)方(fang)說(shuo)辭(ci)，根(gen)據(ju)吴刚對(dui)外(wai)透(tou)露，3月31日，包(bao)括(kuo)华帝股份的董事、副總(zong)裁(cai)潘(pan)浩(hao)標(biao)、8個(ge)身(shen)穿(chuan)保(bao)安(an)制服(fu)等人在內(nei)，共(gong)计約(yue)10-20人未经允(yun)許(xu)強(qiang)行闖(chuang)入华帝电子公司，先(xian)控制住公司保安，然後(hou)进入辦(ban)公大(da)樓(lou)裏(li)搶(qiang)资料、抢人力(li)公章和(he)合同公章，已经报警(jing)了。但是，最(zui)終(zhong)警察(cha)反饋(kui)公司内部(bu)事务建(jian)議(yi)按法律程序來(lai)處(chu)理。

据《每日财报》了解，從(cong)2004年上市前吴刚便(bian)擔(dan)任(ren)华帝股份董秘職(zhi)务，是当之(zhi)无愧(kui)的“老臣(chen)”，且(qie)是后来子公司华帝电子的原董事長(chang)。那(na)么华帝与吴刚為(wei)何會(hui)爆(bao)发如此激(ji)烈(lie)的冲突，這(zhe)其中(zhong)又(you)暗(an)喻(yu)了哪(na)些(xie)可(ke)能的“貓(mao)膩(ni)”呢(ne)？

“插(cha)曲(qu)”或(huo)已回(hui)歸(gui)平静

被抢公章的华帝电子成(cheng)立(li)于2012年，股權(quan)分(fen)布(bu)上，华帝股份持(chi)股40%，吴刚持股30%，潘浩标持股20%，韓(han)偉(wei)持股10%，該(gai)公司納(na)入合並(bing)报表範(fan)圍(wei)。

根据公告，华帝股份此前审计进程受(shou)阻(zu)是因(yin)为“华帝电子原董事长吴刚不予(yu)配合，公司年审机构无法进入华帝电子执行现场审计程序”。但吴刚認(ren)为，是因为股東(dong)之間(jian)的合作基(ji)礎(chu)喪(sang)失(shi)，才(cai)发生(sheng)审计受阻等一系(xi)列(lie)事宜(yi)。

針(zhen)对吴刚这一说法，华帝股份对外回應(ying)称，消(xiao)息(xi)嚴(yan)重失实。华帝股份表示，股份公司相(xiang)關(guan)审计人員(yuan)，进入控股子公司“华帝电子”的行为，符(fu)合相关法律法规。针对非(fei)法阻攔(lan)股份公司审计工作以(yi)及惡(e)意(yi)散(san)播(bo)不实信(xin)息的相关人员，公司已经报警处理。

目前，控股子公司“华帝电子”的审计工作，已经按照相关法律法规进入正常推进环节。为維(wei)護(hu)上市公司以及廣(guang)大投(tou)资者(zhe)的合法权益(yi)，公司將(jiang)繼(ji)續(xu)保留(liu)通過(guo)司法途(tu)徑(jing)维护自(zi)身合法权益的权利(li)。

据《每日财报》了解，參(can)股設(she)立华帝电子后，华帝股份在2014年年报開(kai)始(shi)披露华帝电子的业績(ji)情況(kuang)，当年营收(shou)约为3449.32萬(wan)元(yuan)，凈(jing)利潤(run)约为375.6万元，此后均逐(zhu)年增(zeng)加(jia)。2019年，华帝电子被认定(ding)为高(gao)新(xin)技(ji)術(shu)企(qi)业。到(dao)2021年，华帝电子收入1.7億(yi)元，净利润1303.82万元。

同时，华帝股份公告称，根据公司2021年度经审计的财务报表，华帝电子净资產(chan)、营业收入、净利润占(zhan)上市公司对应财务指(zhi)标的比(bi)例(li)分別(bie)为2.43%、3.04%、6.06%，體(ti)量(liang)較(jiao)小(xiao)，且絕(jue)大部分业绩来自于其与上市公司的业务往(wang)来，合并报表层面(mian)将予以抵(di)銷(xiao)。

“老臣”为何手撕华帝？

现年52歲(sui)的吴刚实際(ji)上是华帝股份的老员工、老董秘，自2001年11月1日担任公司董事会秘書(shu)。2004年，华帝股份在深(shen)交(jiao)所(suo)主(zhu)板(ban)上市，可以说作为董秘的吴刚在公司IPO的过程中深度参与，立下(xia)了功(gong)勞(lao)。

值(zhi)得(de)註(zhu)意的是，他(ta)还歷(li)任上市公司第(di)一屆(jie)至(zhi)第六(liu)届董事会秘书兼(jian)副总裁、第七(qi)届董事会秘书兼常务副总裁。

据《每日财报》了解，之所以能讓(rang)“元老级”的人物(wu)吴刚如此和华帝股份立下矛(mao)盾(dun)，主要(yao)还是因为被觸(chu)动到了自身的核(he)心(xin)利益。

吴刚曾(zeng)称，华帝股份持续減(jian)少(shao)給(gei)华帝电子的訂(ding)單(dan)，并将订单轉(zhuan)移(yi)给其他企业。而华帝电子在他接手的时候(hou)只(zhi)有(you)200万现金(jin)，做(zuo)到今(jin)天(tian)是9500万净资产，等于自己(ji)为公司賺(zhuan)了一个亿。“如果不减单，华帝电子可以做到2.3亿左(zuo)右(you)，結(jie)果实际上做了1.7亿多，至少后面四(si)个月减少了幾(ji)千(qian)万订单”，吴刚称。

据华帝电子未经审计的2022年上半(ban)年财务數(shu)据顯(xian)示，公司实现营收8536.83万元，净利润930.78万元，净资产9044.08万元。所以，减单对于持股华帝电子30%的吴刚而言(yan)，就是切(qie)实的損(sun)失。

但对此，华帝股份方面并不认同。华帝股份相关人士(shi)向(xiang)媒(mei)体表示，其实所謂(wei)的“订单转移”只是源于上市公司对于供(gong)应商(shang)管理的正常評(ping)估(gu)。“上市公司的供应商管理系統(tong)有一套(tao)完(wan)整(zheng)的供应商選(xuan)擇(ze)流(liu)程，大家(jia)公平报價(jia)，誰(shui)给出(chu)的綜(zong)合成本最低(di)，就给谁做。这是正常的商业行为”。但这本身，也(ye)是对吴刚说辞的一種(zhong)確(que)认。

据公告，2022年5月，由(you)于第七届董事会届滿(man)，吴刚已经離(li)任，此后再(zai)未在上市公司中有过任何职位(wei)。由此也可以理解，这“先砍(kan)单，再解职”的操(cao)作，放(fang)在哪一个担任过高管的人身上都(dou)是难以接受的，这才醞(yun)釀(niang)了此次冲突。

再一次直(zhi)指内鬥(dou)

中立评价，吴刚和华帝股份之间，是否(fou)存(cun)在利益分配不均的問(wen)題(ti)，目前尚无定論(lun)，也沒(mei)有确鑿(zao)證(zheng)据。但就华帝股份而言，其可谓是宮(gong)斗大戶(hu)，过往的管理层内斗事件已不止(zhi)一次。

正如那句(ju)話(hua)所说，“没有永(yong)遠(yuan)的兄(xiong)弟(di)，只有永远的利益”。在利益斗爭(zheng)上，华帝股份现在的实控方“潘家”可谓经驗(yan)豐(feng)富(fu)。

要知(zhi)道(dao)，华帝股份原本由包括潘葉(ye)江(jiang)父(fu)親(qin)潘权枝(zhi)在内的七名(ming)成员創(chuang)立。据说在创办初(chu)期(qi)，“华帝七君(jun)子”之间達(da)成“不许亲戚(qi)进廠(chang)”的君子约定。

而正或礙(ai)于不能让亲戚加入华帝股份，所以潘权枝的兒(er)子潘叶江长大以后没有进入华帝，选择在中山(shan)创办優(you)加电器(qi)，后面这家公司与潘氏(shi)家族(zu)的另一家公司百(bai)得廚(chu)衛(wei)合并了。

有意思(si)的是，2012年12月20日，华帝股份以3.8亿收購(gou)中山百得厨卫有限(xian)公司100%股权的方式(shi)，这也让创始人之一潘权枝的儿子潘叶江间接成为华帝股份第2大股东，持股比例14.6%。

2014-2016年，潘叶江又通过受让创始股东股份及清(qing)算(suan)控股股东，成为华帝的实控人。这期间，华帝股份多位创始人或主动离开华帝股份，或遭(zao)罷(ba)免(mian)而被动离开。反馈到经营方面，2015年华帝股份营收和净利润也同时出现下滑(hua)。

值得注意的是，潘叶江成为控股股东后，潘家人对帝股份董事会控制在进一步(bu)滲(shen)透。2022年5月，換(huan)届时吴刚离任。接替(ti)吴刚的，是另一位“潘家人”潘浩标的女(nv)儿潘楚(chu)欣(xin)。

还需(xu)要提(ti)及，吴刚离任之时，华帝股份同时公告因第七届董事会任期届满，包括楊(yang)建輝(hui)、许細(xi)妹(mei)、韩伟在内的三(san)位董監(jian)高届满离任。这其中，离任华帝股份董事的杨建辉是华帝创始人之一。

而这也标誌(zhi)着潘氏以外的最后一位华帝创始人，也从其董事会出列。自此，华帝股份正式“姓(xing)潘”。

（图源：公告）

当前，盡(jin)管在强行闯入华帝电子后，华帝股份的年报审计工作獲(huo)得順(shun)利推进，但上市公司与吴刚之间的矛盾仍(reng)在演(yan)繹(yi)，畢(bi)竟吴刚持有的华帝电子30%股份仍未给出妥(tuo)善(shan)解決(jue)方案(an)。

可话说回来，吴刚此次这么誇(kua)張(zhang)地(di)和华帝股份直接撕破(po)臉(lian)，这绝对不能只是单純(chun)的因为利益受损这么簡(jian)单，其或许还掌(zhang)握(wo)着华帝股份更(geng)多的“秘密(mi)”。

只是，不管之前的几位创始人离开，还是从目前华帝股份的审计程序正常进行，“潘家人”的实力都不可小覷(qu)。若(ruo)此事没有被妥善“暗箱(xiang)操作”，吴刚进一步升级事態(tai)，也不是不可能的。返(fan)回搜(sou)狐(hu)，查(zha)看(kan)更多

責(ze)任編(bian)輯(ji)：