单喷广告：一次成交的绝佳选择

<随心_句子c><随心_句子c><随心_句子c><随心_句子c><随心_句子c>港(gang)媒(mei)文(wen)章(zhang) 美(mei)推(tui)“新(xin)華(hua)盛(sheng)頓(dun)共(gong)識(shi)”意(yi)在(zai)維(wei)持(chi)霸(ba)權(quan)

參(can)考(kao)消(xiao)息(xi)網(wang)7月(yue)5日(ri)報(bao)道(dao)香(xiang)港《南(nan)华早(zao)报》网站(zhan)7月3日刊(kan)發(fa)題(ti)為(wei)《中(zhong)美在新冷(leng)戰(zhan)中接(jie)納(na)對(dui)方(fang)的(de)經(jing)濟(ji)模(mo)式(shi)》的文章，作(zuo)者(zhe)为盧(lu)綱(gang)。全(quan)文摘(zhai)編(bian)如(ru)下(xia)：

在喬(qiao)·拜(bai)登(deng)政(zheng)府(fu)的領(ling)導(dao)下，美國(guo)宣(xuan)稱(cheng)與(yu)日漸(jian)崛(jue)起(qi)的中国展(zhan)開(kai)競(jing)爭(zheng)的唯(wei)壹(yi)辦(ban)法(fa)是(shi)全盤(pan)采(cai)用(yong)昔(xi)日備(bei)受(shou)追(zhui)捧(peng)的產(chan)業(ye)政策(ce)。其(qi)中具(ju)有(you)的深(shen)刻(ke)諷(feng)刺(ci)意味(wei)不(bu)言(yan)而(er)喻(yu)。一個(ge)“小(xiao)政府”要(yao)將(jiang)高(gao)高在上(shang)的自(zi)由(you)市(shi)場(chang)棄(qi)之(zhi)不顧(gu)，這(zhe)其中到(dao)底(di)发生(sheng)了(le)什(shen)麽(me)？

美国總(zong)統(tong)国家(jia)安(an)全事(shi)務(wu)助(zhu)理(li)傑(jie)克(ke)·沙(sha)利(li)文最(zui)近(jin)发表(biao)演(yan)講(jiang)時(shi)宣布(bu)了“中产階(jie)級(ji)外(wai)交(jiao)政策”和(he)“新华盛顿共识”。

過(guo)去(qu)也(ye)有过“华盛顿共识”，不过在很(hen)大(da)程(cheng)度(du)上被(bei)上一次(ci)全球(qiu)金(jin)融(rong)危(wei)機(ji)扼(e)殺(sha)。因(yin)此(ci)，在沙利文看(kan)來(lai)，新自由主(zhu)義(yi)经济學(xue)、自由市场、放(fang)松(song)管(guan)制(zhi)和金融(去工(gong)业化(hua))資(zi)本(ben)主义應(ying)统统被拋(pao)弃。

裏(li)根(gen)式革(ge)命(ming)已(yi)死(si)，“小政府”出(chu)局(ju)，“大政府”回(hui)歸(gui)。但(dan)是，之前(qian)的华盛顿共识不是讓(rang)美国打(da)贏(ying)了冷战嗎(ma)？之後(hou)美国還(hai)試(shi)圖(tu)把(ba)这一共识強(qiang)行(xing)灌(guan)輸(shu)給(gei)別(bie)人(ren)。好(hao)吧(ba)，那(na)是美国过去的“领导地(di)位(wei)”。新的领导地位或(huo)者說(shuo)“重(zhong)樹(shu)美国经济领导地位”如今(jin)意味著(zhe)反(fan)其道而行之，然(ran)后再(zai)把它(ta)强行灌输给别人。妳(ni)看，不管美国當(dang)下奉(feng)行何(he)種(zhong)路(lu)線(xian)，它都(dou)必(bi)須(xu)时刻處(chu)於(yu)领导地位。

我(wo)們(men)来具體(ti)分(fen)析(xi)一下沙利文在演讲中到底说了什么。

沙利文承(cheng)認(ren)，美国的制造(zao)业被掏(tao)空(kong)，这切(qie)實(shi)損(sun)害(hai)了中产阶级的利益(yi)。

沙利文发表演讲的大多(duo)时候(hou)都在兜(dou)圈(quan)子(zi)，最后才(cai)終(zhong)于说出过去美国政府深惡(e)痛(tong)絕(jue)的这个詞(ci)：“事实上，即(ji)使(shi)‘产业政策’一词已经过时，它仍(reng)通(tong)过某(mou)种形(xing)式默(mo)默地在美国发揮(hui)作用——從(cong)国防(fang)部(bu)高级研(yan)究(jiu)計(ji)劃(hua)局和互(hu)聯(lian)网，到美国国家航(hang)空航天(tian)局和商(shang)业衛(wei)星(xing)，無(wu)处不在。”

好吧！不过在战后的日本、韓(han)国、越(yue)南等(deng)国家，当然还有中国，产业政策发挥的作用並(bing)不像(xiang)沙利文所(suo)说的那么悄(qiao)然无聲(sheng)。不过这些(xie)亞(ya)洲(zhou)经济体之所以(yi)实行产业政策，是为了躍(yue)升(sheng)至(zhi)工业化或发達(da)阶段(duan)。如今，你卻(que)看到世(shi)界(jie)上最先(xian)進(jin)的经济体采取(qu)同(tong)樣(yang)的政策，就(jiu)为了对一个与自己(ji)旗(qi)鼓(gu)相(xiang)当的国家发動(dong)一场新冷战！

对美国来说，令(ling)人遺(yi)憾(han)的是，新自由主义和放松管制的经济给美国经济和社(she)會(hui)帶(dai)来了损害与破(po)壞(huai)，可(ke)是另(ling)一方面(mian)，它却给正(zheng)在崛起的中国带来了收(shou)益与優(you)勢(shi)。

于是，沙利文現(xian)在宣布，美国必须奉行产业政策，为的是更(geng)好地打敗(bai)中国；当然，也为了再次领导世界。

他(ta)解(jie)釋(shi)说：“我们希(xi)望(wang)它们(盟(meng)友(you))加(jia)入(ru)我们的行列(lie)。事实上，我们需(xu)要它们加入我们的行列。”

如果(guo)它们不想(xiang)加入美国的行列，比(bi)如不想減(jian)少(shao)向(xiang)利潤(run)豐(feng)厚(hou)的中国市场出售(shou)先进半(ban)导体，会出现什么情(qing)況(kuang)？

沙利文的回答(da)是：“我们已经对出口(kou)到中国的最先进半导体技(ji)術(shu)实施(shi)了精(jing)心(xin)制定(ding)的限(xian)制措(cuo)施。主要的盟友和夥(huo)伴(ban)也紛(fen)纷效(xiao)仿(fang)。”

纷纷效仿？翻(fan)譯(yi)过来是：“你最好按(an)照(zhao)我们说的去做(zuo)。”

当然，沙利文抨(peng)擊(ji)了中国的产业政策，美国必须反击——在产业政策上加倍(bei)发力(li)，迫(po)使盟友效仿美国的做法，并让中国人看看美国是如何做到的。明(ming)白(bai)了吗？返(fan)回搜(sou)狐(hu)，查(zha)看更多

責(ze)任(ren)编輯(ji)：