温暖的创意广告词

<随心_句子c><随心_句子c><随心_句子c><随心_句子c><随心_句子c>改(gai)過(guo)自(zi)新(xin)≠允(yun)許(xu)出(chu)鏡(jing)！專(zhuan)家(jia)：絕(jue)不(bu)讓(rang)涉(she)毒(du)藝(yi)人(ren)變(bian)相(xiang)復(fu)出重(zhong)返(fan)舞(wu)臺(tai)

改过自新給(gei)出路(lu)≠允许出镜演(yan)出

专家稱(cheng)绝不让涉毒艺人变相复出重返舞台

● 目(mu)前(qian)依(yi)托(tuo)壹(yi)些(xie)互(hu)聯(lian)網(wang)平(ping)台，有(you)涉毒艺人迂(yu)回(hui)、隱(yin)性(xing)复出。對(dui)此(ci)，有网友(you)痛(tong)斥(chi)“涉毒艺人還(hai)想(xiang)复出，犧(xi)牲(sheng)的(de)禁(jin)毒警(jing)察(cha)能(neng)答(da)應(ying)嗎(ma)，老(lao)百(bai)姓(xing)能答应吗”？也(ye)有网友提(ti)出“改过自新就(jiu)行(xing)，總(zong)要(yao)给人留(liu)口(kou)飯(fan)吃(chi)”

● 涉毒艺人不能复出是(shi)一個(ge)底(di)線(xian)、紅(hong)线、高(gao)壓(ya)线，否(fou)則(ze)極(ji)易(yi)对社(she)會(hui)大(da)眾(zhong)尤(you)其(qi)是廣(guang)大青(qing)少(shao)年(nian)的健(jian)康(kang)成(cheng)長(chang)形(xing)成一種(zhong)不良(liang)的價(jia)值(zhi)導(dao)向(xiang)。不能复出包(bao)括(kuo)不能通(tong)过广播(bo)、電(dian)視(shi)、互联网以(yi)及(ji)各(ge)种新的媒(mei)介(jie)复出

● 相關(guan)主(zhu)管(guan)機(ji)構(gou)、行業(ye)組(zu)織(zhi)發(fa)揮(hui)及整(zheng)合(he)相关技(ji)術(shu)優(you)勢(shi)，實(shi)現(xian)規(gui)模(mo)化(hua)、策(ce)略(lve)化的數(shu)據(ju)采(cai)集(ji)和(he)专业化的数据分(fen)析(xi)，有效(xiao)加(jia)強(qiang)演艺人員(yuan)的風(feng)險(xian)把(ba)控(kong)。建(jian)立(li)並(bing)共(gong)享(xiang)劣(lie)跡(ji)艺人数据庫(ku)，打(da)破(po)涉毒艺人違(wei)规复出亂(luan)象(xiang)

● 网絡(luo)平台及企(qi)业在(zai)防(fang)範(fan)涉毒艺人复出方(fang)面(mian)，同(tong)樣(yang)需(xu)要承(cheng)擔(dan)相应的責(ze)任(ren)。在懲(cheng)處(chu)涉毒艺人的基(ji)礎(chu)上(shang)，將(jiang)给涉毒艺人提供(gong)复出机会的平台方、邀(yao)請(qing)其開(kai)展(zhan)相关演艺的商(shang)家等(deng)，一并納(na)入(ru)惩戒(jie)范疇(chou)之(zhi)內(nei)

近(jin)日(ri)，隨(sui)著(zhu)(zhe)电视劇(ju)《狂(kuang)飆(biao)》爆(bao)火(huo)，剧中(zhong)扮(ban)演毒販(fan)鐘(zhong)阿(e)四(si)的演员韓(han)樸(pu)俊(jun)（原(yuan)名(ming)含(han)笑(xiao)）被(bei)网友扒(ba)出吸(xi)毒史(shi)，其早(zao)年因(yin)吸毒被捕(bu)的视頻(pin)也在网上广為(wei)流(liu)傳(chuan)。《狂飙》剧组緊(jin)急(ji)对其片(pian)段(duan)進(jin)行全(quan)面刪(shan)減(jian)。

此事(shi)件(jian)曝(pu)光(guang)後(hou)，再(zai)度(du)引(yin)发公(gong)众对劣迹艺人特(te)別(bie)是涉毒艺人借(jie)势复出的討(tao)論(lun)。有网友痛斥“涉毒艺人还想复出，牺牲的禁毒警察能答应吗，老百姓能答应吗”？也有网友提出“改过自新就行，总要给人留口饭吃”。

事实上，早在2014年，广电总局(ju)就下(xia)发了(le)封(feng)殺(sha)劣迹艺人的相关通知(zhi)，其中涉毒行为被明(ming)確(que)點(dian)名。近年來(lai)，“清(qing)朗(lang)”“凈(jing)网”等专項(xiang)整治(zhi)行動(dong)也将违法(fa)失(shi)德(de)艺人作(zuo)为整治对象，相关部(bu)門(men)多(duo)次(ci)强調(tiao)禁止(zhi)劣迹艺人轉(zhuan)移(yi)陣(zhen)地(di)复出。然(ran)而(er)，随着自媒體(ti)、网络平台的快(kuai)速(su)发展，包括涉毒艺人在内的劣迹艺人出镜发聲(sheng)的試(shi)探(tan)時(shi)有发生(sheng)。

对涉毒艺人是否应該(gai)終(zhong)身(shen)禁止复出？涉毒艺人重返演艺圈(quan)或(huo)活(huo)躍(yue)於(yu)短(duan)视频平台有何(he)影(ying)響(xiang)？《法治日報(bao)》記(ji)者(zhe)就此展开调查(zha)。

对青少年負(fu)面影响极大

涉毒艺人適(shi)用(yong)终身禁业

“十(shi)多年了，每(mei)天(tian)都(dou)小(xiao)心(xin)翼(yi)翼地在悔(hui)恨(hen)中度过。”2月(yue)12日，含笑在个人微(wei)博(bo)发出道(dao)歉(qian)信(xin)称，“随着這(zhe)部戲(xi)的火爆，我(wo)最(zui)担心的事还是发生了，该来的总会来的”“人这一輩(bei)子(zi)千(qian)萬(wan)别走(zou)錯(cuo)，走错一步(bu)就再也無(wu)法回頭(tou)”。

20世(shi)紀(ji)90年代(dai)，含笑曾(zeng)憑(ping)借歌(ge)曲(qu)《飛(fei)天》红透(tou)大江(jiang)南(nan)北(bei)。2009年，他(ta)因吸毒被拘(ju)留12天，之后开始(shi)了长達(da)3年的戒毒監(jian)管，前途(tu)事业盡(jin)毀(hui)。此次事件，含笑不僅(jin)被删除(chu)了戏份(fen)，其意(yi)圖(tu)隐姓埋(mai)名“東(dong)山(shan)再起(qi)”的幻(huan)想也徹(che)底化为泡(pao)影。

记者查詢(xun)部分网络評(ping)论留言(yan)发现，大多数人認(ren)为对涉毒艺人应该全面、永(yong)久(jiu)封杀，不值得(de)同情(qing)。也有少数人提出，鑒(jian)于含笑出戒毒所(suo)已(yi)經(jing)10年，做(zuo)过北京(jing)市(shi)戒毒形象大使(shi)，而且(qie)沒(mei)有再被发现有吸毒行为，应當(dang)允许他重返演艺行业。

对此，中國(guo)人民(min)公安(an)大學(xue)禁毒理(li)论與(yu)政(zheng)策研(yan)究(jiu)中心主任李(li)文(wen)君(jun)在接(jie)受(shou)媒体采訪(fang)时說(shuo)，戒毒康复是一个比(bi)較(jiao)漫(man)长的过程(cheng)，不仅要生理脫(tuo)毒，还要心理脱癮(yin)，更(geng)要让吸毒者順(shun)利(li)实现社会回歸(gui)，所以相关法律(lv)规定(ding)了戒毒康复人员的有关權(quan)利保(bao)障(zhang)。“我們(men)提倡(chang)社会各界(jie)去(qu)幫(bang)助(zhu)包括演艺明星(xing)在内的所有戒毒康复者，顺利回归到(dao)積(ji)极向上的健康生活。但(dan)不能把这种回归等同于所謂(wei)的‘回归舞台’。禁止其复出，不意味(wei)着不保障其從(cong)事其他勞(lao)动的就业权利。”

“作为公众人物(wu)的演艺人员，应该在各个方面起表(biao)率(lv)作用，无论是其经纪公司(si)还是其本(ben)人，一定要謹(jin)言慎(shen)行。”北京广告(gao)協(xie)会明星代言规范工(gong)作委(wei)员会常(chang)務(wu)副(fu)秘(mi)書(shu)长兼(jian)首(shou)席(xi)技术专家吳(wu)純(chun)勇(yong)说，因此，涉毒艺人不能复出是一个底线、红线、高压线，否则极易对社会大众尤其是广大青少年的健康成长形成一种不良的价值导向。

他强调说，不能复出包括不能通过广播、电视、互联网以及各种新的媒介复出。

“涉毒艺人受到法律处罰(fa)后，可(ke)以给一个向公众道歉的机会，但这绝不能成为其重新复出的机会。”在吴纯勇看(kan)来，对于已经改过自新的涉毒艺人，可以引导他们根(gen)据社会及行业的发展现狀(zhuang)，重新学習(xi)一技之长，去相关行业尋(xun)找(zhao)工作，重新融(rong)入社会。

著有《娛(yu)樂(le)法学》的華(hua)东師(shi)范大学立法与法治戰(zhan)略研究中心研究员余(yu)鋒(feng)也认为，由(you)于艺人是公众人物，会对社会大众特别是未(wei)成年人產(chan)生示(shi)范效应，对劣迹艺人尤其是涉毒艺人实行嚴(yan)格(ge)的从业限(xian)制(zhi)可以更好(hao)地約(yue)束(shu)艺人，提高自身道德水(shui)準(zhun)，减少对大众特别是青少年的负面影响。

“从业限制意味着艺人可能全面喪(sang)失演艺工作机会，对其影响极大。但是，也正(zheng)因为涉毒屬(shu)于特别惡(e)劣的违法犯(fan)罪(zui)行为，所以对涉毒艺人应该适用‘终身禁业’‘永久抵(di)制’等从业禁止措(cuo)施(shi)。”余锋说。

借短视频出镜变相复出

影响公众樹(shu)立正确认知

近年来，国家有关部门和相关行业组织多次就劣迹艺人转移平台复出发声。2021年中国演出行业协会制定《演出行业演艺人员从业自律管理辦(ban)法》，劣迹艺人将受到协会会员單(dan)位(wei)1年、3年、5年期(qi)限甚(shen)至(zhi)永久期限的联合抵制。去年4月，广电总局网络视聽(ting)節(jie)目管理司、中宣(xuan)部出版(ban)局联合发布(bu)《关于加强网络视听节目平台遊(you)戏直(zhi)播管理的通知》，提出严禁违法失德人员利用直播发声出镜。

但记者查询发现，目前依托一些互联网平台，有涉毒艺人迂回、隐性复出。

某(mou)短视频平台上，“歌手(shou)尹(yin)相傑(jie)”擁(yong)有210万粉(fen)絲(si)。他的短视频内容(rong)大致(zhi)可以分为外(wai)出游玩(wan)、和家人的日常生活、部分演出活动现場(chang)。8年前，法院(yuan)以非(fei)法持(chi)有毒品(pin)罪，判(pan)处尹相杰有期徒(tu)刑(xing)7个月。同年7月24日被釋(shi)放(fang)后，他又(you)于当年11月12日因吸毒再次被抓(zhua)，并供述(shu)有十多年的吸毒史。

在其首頁(ye)的一條(tiao)置(zhi)頂(ding)视频中，尹相杰坐(zuo)在镜头前再度唱(chang)起成名曲，收(shou)獲(huo)62万的点贊(zan)和3万条评论。记者註(zhu)意到，评论中，网友看法不一，有人留言“尹老师加油(you)！等妳(ni)直播”，有人懟(dui)道“还吸吗”“想想牺牲的緝(ji)毒警察，他是不可原諒(liang)的”，也有人说“人非聖(sheng)賢(xian)孰(shu)能无过，改过自新就是好样的”。

另(ling)一名涉毒艺人孫(sun)興(xing)在某短视频平台上有83.8万粉丝，共計(ji)有801.9万点赞量(liang)。2011年4月，孙兴因涉嫌(xian)吸毒和藏(zang)毒被公安机关拘捕。有媒体曾曝光拘捕及審(shen)問(wen)孙兴的过程，其承认自己(ji)已有5年的吸毒史。如(ru)今(jin)，这名涉毒艺人在短视频平台上则是以真(zhen)性情以及健康生活状態(tai)示人，评论區(qu)有网友称“这就是我们羨(xian)慕(mu)的人生状态”。

針(zhen)对上述现象，特别是一些网友提出的“需要一些寬(kuan)容、善(shan)良对待(dai)犯过错已经改正的人”的言论，受访专家认为值得警惕(ti)。

在吴纯勇看来，涉毒艺人活跃于网络平台的目的，就是想重塑(su)公众形象，将自己打造(zao)成流量明星，以此取(qu)得后續(xu)的经濟(ji)效益(yi)，他们在网络平台展现出的所谓“歲(sui)月靜(jing)好”，会向社会传遞(di)出严重的不良信號(hao)——戒毒很(hen)容易，涉毒后依然过得风光、体面、滋(zi)潤(run)。这些都不利于社会大众尤其是青少年对毒品犯罪建立正确认知。

记者注意到，包括含笑在内的一些涉毒艺人近年来或多或少都參(can)加过商演活动。

在吴纯勇看来，涉毒艺人不管是参加线下小范圍(wei)演出，还是活跃于各類(lei)网络平台，都属于复出，应当对涉毒艺人复出“零(ling)容忍(ren)”。

“关于‘复出’的界定，法律、法规和规章(zhang)等规范性文件，目前尚(shang)未有特别明确的定義(yi)。从通常意义上理解(jie)，艺人的复出，是指(zhi)艺人自身及其肖(xiao)像(xiang)和声音(yin)等具(ju)有顯(xian)著人格特征(zheng)的符(fu)号，以视覺(jiao)和听觉的方式(shi)，再次出现在大众视野(ye)。因而，严格来講(jiang)，商演、小范围演出以及活跃于短视频平台，也属于复出。”余锋说。

严厲(li)打擊(ji)违规复出鏈(lian)条

网络平台同样需要担责

被曝演员涉毒后，《狂飙》剧组在第(di)一时間(jian)发表声明称，始终秉(bing)持对涉毒“零容忍”的态度，并保留对其及涉及该演员聘(pin)用的相关環(huan)节追(zhui)责、通过法律途徑(jing)維(wei)護(hu)合法权益的权利。

对此，有媒体评论指出，演艺行业应该做好相关人员的背(bei)景(jing)调查，不管是以往(wang)还是现在的涉毒艺人，都要严把关口，倘(tang)若(ruo)出现此类情況(kuang)，也要像《狂飙》剧组一样，删除所有戏份，这是态度，也是底线。

据吴纯勇透露(lu)，在出现諸(zhu)如涉毒等劣迹艺人輿(yu)情后，作为相关平台方（播出平台、影视剧制作机构、传播平台等），通常采取的補(bu)救(jiu)措施是寻找其他艺人重新拍(pai)攝(she)原有镜头、通过技术方式替(ti)換(huan)或者删除原有镜头，“这样的处理方式既(ji)費(fei)时费力(li)，又增(zeng)加相关各方的成本并造成資(zi)源(yuan)浪(lang)费，属于事后处理方式”。

由此，吴纯勇建議(yi)由事后发现、处理转为事前规范、规避(bi)：相关主管机构、行业组织可以发挥及整合相关技术优势，实现规模化、策略化的数据采集和专业化的数据分析，有效加强演艺人员的风险把控。

“比如建立劣迹艺人数据库，通过共享等方式，供相关主管机构、演艺经纪机构、影视剧制作公司等各个層(ceng)面使用。”吴纯勇告訴(su)记者，针对于此，北京广告协会明星代言规范工作委员会正在和国家相关主管机构、行业机构等进行对接，并已取得一定成果(guo)。如果各方能夠(gou)充(chong)分利用当下的新兴技术，并通过加强行业和艺人的自律，从而建立一套(tao)立体化、系(xi)統(tong)化的行业规范措施，或将有望(wang)打破劣迹艺人尤其是涉毒艺人违规复出的行业乱象。

同时，受访专家也提出，随着互联网的发展，各大网络平台已经成为明星艺人、网红主播等宣传和表演的重要平台。网络平台及企业在防范劣迹艺人尤其是涉毒艺人复出方面，同样需要承担相应的责任。

“在惩处涉毒艺人的基础上，应考(kao)慮(lv)将与其相关的各方，如给涉毒艺人提供复出机会的平台方、邀请其开展相关演艺的商家等，一并纳入惩戒范畴之内。”吴纯勇说。

在他看来，近年来，包括涉毒在内的劣迹艺人通过各种方式寻求(qiu)复出，这背后有经济利益链条，有的演艺机构想重新把劣迹艺人甚至涉毒艺人再度捧(peng)红，进而获取相应的经济利益。

因此，吴纯勇建议，国家相关主管机构今后在处罚包括涉毒在内的劣迹艺人的同时，“借鉴广告法等现有的法律法规，对于相关急功(gong)近利的演艺机构、平台方等也进行相应的处罚，加大打击力度斬(zhan)斷(duan)这条不健康的产业链”。

“这样不仅可以督(du)促(cu)相关主体机构一并做好演艺行业健康发展的‘看门人’的角(jiao)色(se)，还可以通过多方合力加强演艺市场的监管、规范演艺产业的秩(zhi)序(xu)。”吴纯勇说。

在余锋看来，针对涉毒艺人复出现象，加强法律责任的制度建設(she)更为迫(po)切(qie)，以使惩治措施“师出有名”。近幾(ji)年，有不少兩(liang)会代表呼(hu)籲(xu)把“一次吸毒，终身禁演”寫(xie)进法律法规中。

“我们也非常期待国家相关部门能够逐(zhu)漸(jian)細(xi)化对涉毒艺人的处罚程序、处罚措施等。因为现有‘从业禁止’的规定缺(que)乏(fa)强制性，使得个别涉毒艺人得以鉆(zuan)空(kong)子。”余锋说。

正如《人民日报》官(guan)方微博所言：“一次吸毒 终身禁演”当为底线，“珍(zhen)愛(ai)生命(ming) 遠(yuan)離(li)毒品”当为共識(shi)。

来源：法治日报 | 作者 趙(zhao)麗(li) 胡(hu)渺(miao)返回搜(sou)狐(hu)，查看更多

责任編(bian)輯(ji)：