搬家都“讲政治”？美媒：保守派奔红州，自由派跑蓝州，美国极化加剧

搬家都“讲政治”？美媒：保守派奔红州，自由派跑蓝州，美国极化加剧

刚刚过去的美国“独立日”假期，笼罩在浓重的黑色阴影下——十多起大规模枪击事件刷新了美国国庆假期发生枪案数的纪录。

除了愈演愈烈的枪支暴力，政治与社会的日益分裂也在近期引发美国舆论的忧思。

美联社指出，随着政治极化加剧，保守派奔向红州，自由派涌入蓝州。各州分化已达到美国现代史上最严重的程度。

寻找能做自己的地方

如果被问为什么要移居他乡，不同的人可能会给出不同的回答。比如居住环境更好、就业机会更多、生活压力更小等等。

然而，对于当下的美国人来说，还有一个更重要的驱动因素，那就是政治。

退休警察蒂姆·科尔和妻子詹妮弗原先住在加利福尼亚州洛杉矶郊外。去年，他们举家迁至爱达荷州的博伊西郊区。

搬到新家后，这对夫妇做了一件过去连想都不敢想的事——在自家房子外面的空地上树起一面美国国旗和一面代表执法部门的细蓝线旗。

詹妮弗坦言，住在洛杉矶郊区时，根本不敢悬挂细蓝线旗，那样会暴露保守倾向，很可能会因此受到攻击。而这里的邻居却对他们的举动表示赞赏，他们知道搬对了地方。

与科尔夫妇迁居爱达荷州几乎同一时期，处在政治光谱另一端的利亚·迪恩选择离开自己的家乡得克萨斯州狭长地带，移居科罗拉多州丹佛。

迪恩支持堕胎权、LGBTQ+。但是，在共和党主政的得州，她不敢在家门口张贴支持堕胎权的标语横幅。等到和伴侣迁居到丹佛后，她终于可以无所顾忌地在家门口打出横幅，上面写着“允许堕胎是一项社区责任”。

“我们真正在寻找的是一个能让我们感到舒服自在、能做自己的地方。”迪恩说。

生活方式不再是首选

科尔夫妇、迪恩及其伴侣，一样的搬家，奔向的却是不一样的异乡。而他们只是当下美国流动人口大潮中的水滴，折射出的却是美国社会光怪陆离的分裂现实。

过去，当美国人搬家时，政治不是主要考虑因素，更多的是生活方式的选择。

“民主党人想住在有艺术文化气息和手工酿酒厂的地方，而共和党人想搬到有大院子的地方。”科罗拉多州立大学普韦布洛分校的政治学家瑞安·斯特里克勒说。

但是，随着美国政治日益极化，情况已然发生变化。

丹佛一家房地产公司的老板布雷特·韦恩斯坦表示，政治已成为人们购房的首要考虑事项。

韦恩斯坦说，3年前，在与购房者初次交谈时，从来不会触及政治，但是现在不一样了。许多迁居科罗拉多州的人告诉他，他们想要逃离红州。同样，那些卖房离开科罗拉多州的房主则表示，他们对科罗拉多州变得越来越蓝已忍无可忍。

韦恩斯坦补充说，即使来到科罗拉多州，购房者也会基于政治因素挑选住宅。比如有些人会避开一些相对保守的地区。

“如今，随着政治升温，人们在搬家时会选择一个有志同道合者的地方。”亚伦·弗里森说。

新冠疫情暴发后，亚伦和妻子凯莉搬到爱达荷州博伊西。这里的广阔天空、连绵山脉和更多户外活动吸引着他们。但除此以外，当地更宽松的防疫政策，以及对堕胎和变性手术的限制也让他们感到满意。

有意思的是，所谓“政治移居”已催生出新的商机。例如一家名为“蓝线搬迁”的公司为从蓝州逃往佛罗里达州的家庭提供服务。而在得克萨斯州达拉斯，一名房地产经纪人经营的“彩虹地下铁路”则帮助LGBTQ+家庭搬离此地。

向左走，向右走

在美联社看来，在政治极化加剧的背景下，保守派奔赴红州（支持共和党的州），自由派涌向蓝州（支持民主党的州）。政治立场对立正在使美国人加速疏离，同时导致各州分化程度达到现代史上之最。

据报道，目前，全美大多数州几乎都由一党控制整个州立法机构（包括参议院和众议院），或者至少控制其中一院。这意味着执掌立法机构的政党足以推翻州长的否决令，如果两者分属不同党派。不过，当下这种情况不会经常发生，因为只有10个州的州长与控制州立法机构的政党不属于同一党派。

各州在政治上或左倾，或右倾，彼此分裂，而科罗拉多州和爱达荷州代表了这一趋势的两极。

两州都位于落基山脉地区，且发展速度快，生活也非常相似——人们的话题一般都围绕滑雪场、山地自行车道，以及外来人口如何挤占当地资源等等。

但是在政治上，两州日益趋向两个迥异的世界。

从上世纪90年代末开始，富人、上过大学的知识分子纷纷涌入科罗拉多州，推动该州在20多年里迅猛发展，一直是美国发展最快的州之一。

然而在此过程中，科州也在不断变蓝。特别是在特朗普时期，更是急剧左转。眼下，民主党已把持该州所有办公机构，并在立法机构中占据史上最多席位。

相比之下，爱达荷州在过去10年中也是快速发展，但并未失去“保守派避风港”的声誉，已成为像科尔夫妇那样希望逃离蓝州的人的灯塔。

最明显的反差是，两州在一些热点问题上出台截然相反的法律。

比如，在爱达荷州，只要能检测到胎儿心跳，就不能堕胎，否则就违法。今年通过的一项新法律还规定，帮助未成年人到州外去堕胎违法。而在科罗拉多州，州法律禁止对堕胎进行任何限制。

又如，爱达荷州已出台一项新法律禁止对未成年人进行变性手术。而科罗拉多州却允许来自其他州的青少年接受变性手术。

联邦制导致分裂？

美国联邦最高法院前大法官路易斯·布兰代斯曾说过，联邦制让各州成为“民主实验室”。

由于允许各州在国会和宪法规定的范围内制定自己的路线，联邦制一直被视为美国制度的核心。

然而，现在有人提出疑问：是否正是联邦制本身导致美国人分裂？

“政治分歧已然如此严重，这种做法还能奏效吗？还是会成为重新把人隔离的催化剂？”科罗拉多州前共和党议员罗伯·维特尔问道。

此外，加州大学圣地亚哥分校政治学家萨德·库瑟认为，这一制度像一个安全阀，不管华盛顿特区发生了什么，它都能让一州的多数派觉得自己在掌权，但却使当地的少数派感到被亏待。

3年后的7月4日，美国将迎来建国250周年纪念日，全美已经开始各项筹备工作。

在一个连搬家、购物、喝酒都可能会卷入政治斗争的诡异环境中，美国媒体许下一个美好的心愿：在进入250周年倒计时后，希望能够借这个历史性纪念来统一这个分裂的国家。能否如愿？只有时间能给出答案。

（编辑邮箱：ylq@jfdaily.com）返回搜狐，查看更多

责任编辑：