电台创意广告词

什么是电台创意广告？

电台创意广告是一种通过电台广播音频形式传播的广告形式，是一种非常有效的广告方式。电台广告是一种可以让人们在日常生活中了解新产品并展示品牌的推广方式。它可以通过广播电台和网络广播平台，在特定时间段内进行广告播放，以吸引听众的注意。电台广告是一种非常受欢迎的广告形式，因为它可以通过人们的耳朵直接接触听众，而且可以非常精确地定位目标受众。

电台广告可以在多个广播电台中进行，以覆盖更广泛的听众群体，从而提高品牌的知名度。电台广告也可以通过创意的内容来吸引听众的注意。创意的电台广告可以让听众在听到广告时不会感到枯燥，同时还可以让听众对品牌留下更深刻的印象。因此，电台广告是一种非常有效的广告方式。

如何制作电台创意广告？

制作电台广告需要一定的经验和技巧。首先，你需要了解广告的目标受众。你需要知道你的广告要吸引哪些人，并确保广告的内容和语调与目标受众相匹配。

其次，你需要思考广告的内容。一个好的广告需要有一个独特的、有趣的、具有吸引力的主题，同时要让听众对品牌留下好的印象。你需要花费一定的时间来研究你的品牌和目标受众，以确保你的广告内容和主题与你的品牌和目标受众相匹配。

最后，你需要选择一个好的电台广告制作团队。一个专业的团队可以帮助你设计和制作一个高质量的广告。他们可以提供广告创意、配乐、音效、录音、混音和后期制作等服务，以确保你的广告在广播电台中达到最佳效果。

电台创意广告为品牌带来的好处

电台广告可以通过让听众直接接触品牌来帮助品牌提高知名度。它可以让品牌通过人们的耳朵直接与听众接触，从而更好地推广品牌。电台广告还可以帮助品牌建立更好的品牌形象。一个创意的广告可以让听众对品牌留下深刻的印象，并使品牌在听众中建立起自己独有的形象。

电台广告还可以提高品牌的销售量。一个好的广告可以让听众对品牌产生兴趣，并促使他们去购买品牌的产品或服务。因此，电台广告是一种非常有效的提高品牌销售量的方式。

除此之外，电台广告还可以提高品牌的口碑。一个高质量的广告可以让听众对品牌留下好的印象，并促进口碑的传播。因此，电台广告是一种非常好的提高品牌口碑的方式。

结论

电台创意广告是一种非常有效的广告方式。它可以通过人们的耳朵直接接触听众，并通过创意的内容和语调来吸引听众的注意。它可以帮助品牌提高知名度、建立更好的品牌形象、提高销售量和口碑。因此，如果你想要推广自己的品牌，电台广告是一个非常好的选择。

电台创意广告词特色

1、热血攻沙，精准击杀，寻敌千里，取敌首级！

2、“抗新型肺炎权威解读”栏目

3、童话，丰富的儿童故事，能给孩子很多阅读内容，很精彩；

4、将夜归仙手游下载

5、●特殊选拔系统，让玩家们透过各种选拔得到不同的位階，最終成为宫廷霸主。

电台创意广告词亮点

1、客户管理全新改版,业务跟进更高效

2、游戏采用d引擎打造超大的世界场景如梦境般的展现;

3、专业的建模工具，包括阵列复制路径复制爆炸图膨胀对齐路径分布对称平滑几何变换

4、更好地管理用户的资产

5、【肝胆资讯】及时传递肝胆新闻

rexuegongsha，jingzhunjisha，xundiqianli，qudishouji！“kangxinxingfeiyanquanweijiedu”lanmutonghua，fengfudeertonggushi，nenggeihaizihenduoyueduneirong，henjingcai；jiangyeguixianshouyouxiazai●teshuxuanbaxitong，rangwanjiamentouguogezhongxuanbadedaobutongdewei階，zui終chengweigongtingbazhu。ARM與(yu)高(gao)通(tong)對(dui)簿(bu)公(gong)堂(tang)，全(quan)面(mian)卡(ka)脖(bo)子(zi)並(bing)不(bu)現(xian)實(shi)

就(jiu)在(zai)ARM正(zheng)緊(jin)鑼(luo)密(mi)鼓(gu)的(de)準(zhun)備(bei)IPO時(shi)，突(tu)然(ran)爆(bao)出(chu)了(le)壹(yi)條(tiao)突發(fa)新(xin)聞(wen)，ARM將(jiang)其(qi)最(zui)大(da)的客(ke)戶(hu)高通告(gao)上(shang)法(fa)庭(ting)，其原(yuan)因(yin)是(shi)高通在2021年(nian)初(chu)收(shou)購(gou)芯(xin)片(pian)初創(chuang)公司(si)NUVIA後(hou)，因間(jian)接(jie)獲(huo)得(de)ARM CPU 指(zhi)令(ling)集(ji)而(er)未(wei)直(zhi)接向(xiang)ARM购買(mai)授(shou)權(quan)。如(ru)果(guo)只(zhi)是這(zhe)一事(shi)件(jian)的話(hua)，也(ye)許(xu)并沒(mei)有(you)多(duo)少(shao)人(ren)會(hui)關(guan)註(zhu)这一新闻，畢(bi)竟(jing)，晶(jing)體(ti)管(guan)業(ye)內(nei)的各(ge)種(zhong)官(guan)司实在再(zai)多了，而專(zhuan)利(li)间的相(xiang)互(hu)授权也較(jiao)為(wei)復(fu)雜(za)，非(fei)专业人士(shi)很(hen)難(nan)說(shuo)清(qing)。

不過(guo)很快(kuai)，高通提(ti)出了对ARM的反(fan)訴(su)，反诉訟(song)資(zi)料(liao)顯(xian)示(shi)，ARM正尋(xun)求(qiu)改(gai)變(bian)其授权模(mo)式(shi)，ARM告知(zhi)終(zhong)端(duan)設(she)备商(shang)，預(yu)計(ji)於(yu)2024年后将不再直接把(ba)架(jia)構(gou)IP授权給(gei)芯片商，芯片商一旦(dan)合(he)約(yue)到(dao)期(qi)后ARM将不再續(xu)约，而ARM会跳(tiao)过芯片商向设备廠(chang)家(jia)收取(qu)专利授权，若(ruo)终端设备商不接受(shou)新条款(kuan)，就無(wu)法再合法使(shi)用(yong)任(ren)何(he)基(ji)于ARM架构的芯片。而更(geng)有消(xiao)息(xi)稱(cheng)ARM未來(lai)将禁(jin)止(zhi)厂商在基于ARM CPU的SoC芯片中(zhong)使用第(di)三(san)方(fang)的GPU、NPU、ISP等(deng)模塊(kuai)。这下(xia)，瓜(gua)就大了，毕竟如果这一傳(chuan)闻屬(shu)实，不僅(jin)对ARM的未来会產(chan)生(sheng)巨(ju)大的影(ying)響(xiang)，而且(qie)整(zheng)個(ge)移(yi)動(dong)市(shi)場(chang)的厂家，架构，SOC产品(pin)，都(dou)会产生顛(dian)覆(fu)性(xing)的影响。

传統(tong)芯片流(liu)程(cheng)是这樣(yang)的

那(na)麽(me)，ARM的策(ce)略(lve)有哪(na)些(xie)改变呢(ne)？首(shou)先(xian)，我(wo)們(men)先要(yao)了解(jie)现有芯片從(cong)设计到生产的流程，在现有芯片流程中，ARM主(zhu)要負(fu)責(ze)芯片架构的设计，这相对于是建(jian)立(li)小(xiao)鎮(zhen)时，ARM设计了獨(du)立的住(zhu)宅(zhai)，商场，道(dao)路(lu)，學(xue)校(xiao)等組(zu)成(cheng)小镇各种要素(su)，隨(sui)后，ARM将这些设计圖(tu)提供(gong)给芯片厂商使用，并收取費(fei)用，这就是芯片授权费。

而芯片厂商，如高通，蘋(ping)果等厂商收到这些部(bu)件后，会根(gen)據(ju)自(zi)己(ji)的需(xu)求，对住宅，商场，道路，学校等進(jin)行(xing)排(pai)列(lie)组合，以(yi)形(xing)成完(wan)整的小镇結(jie)构图，當(dang)然，对于技(ji)術(shu)積(ji)澱(dian)豐(feng)富(fu)的厂家，還(hai)会对这些部件的原始(shi)结构进行修(xiu)改，如加(jia)大学校（CPU）以增(zeng)加入(ru)学人數(shu)，增加銀(yin)行(AI)以提供金(jin)融(rong)服(fu)務(wu)功(gong)能(neng)，用自己设计的住宅（GPU）替(ti)代(dai)ARM提供住宅方案(an)等等，以增強(qiang)芯片的功能和(he)性能。

而在设计完毕后，高通，苹果等厂家就会找(zhao)来臺(tai)积電(dian)，三星(xing)这样的芯片制(zhi)造(zao)商当包(bao)工(gong)頭(tou)，对小镇进行建设，随后，由(you)芯片商将小镇賣(mai)给终端厂商，在终端厂商进行小镇配(pei)套(tao)，裝(zhuang)修，招(zhao)商后，这样，最终建立出一个完整的小镇（设备）。

ARM想(xiang)要这么做(zuo)

在传统流程中，ARM雖(sui)然是最上遊(you)的厂家，但(dan)其滲(shen)透(tou)性很差(cha)，其收入只来自于对芯片厂家的授权费，而下游的芯片制造，终端产品等，其实与ARM没有任何关系(xi)，而ARM想要改变的，就是这一流程。

如果按(an)现有的的传闻，那么ARM要做的事情(qing)是加强渗透性，直接點(dian)说，那就是要搶(qiang)奪(duo)芯片设计厂家的絕(jue)大多数业务与作(zuo)用。首先，禁止基于ARM CPU的SoC芯片中使用第三方的GPU、NPU、ISP等模块，这就直接斬(zhan)斷(duan)了芯片设计厂家在ARM芯片上进行改造，升(sheng)級(ji)的可(ke)能性，其原有技术儲(chu)备和专利，也遜(xun)色(se)不少。而ARM不再向芯片厂商授权，而向终端设备厂家收取授权费，这不仅可以讓(rang)ARM向终端设备市场进行渗透，甚(shen)至(zhi)可能会发生ARM直接跳过芯片设计商，直接向芯片制造商下單(dan)，并直接銷(xiao)售(shou)给终端厂家，毕竟，在芯片不允(yun)许采(cai)用第三方模块后，芯片设计厂家对于能发揮(hui)作用的余(yu)地(di)已(yi)經(jing)極(ji)小。这时候(hou)，跳过芯片设计厂家并不会对产品性能产生太(tai)大的影响。

也就是说，如果按照(zhao)ARM的布(bu)局(ju)，芯片设计厂家可能会被(bei)完全架空(kong)，甚至能否(fou)生存(cun)，完全取決(jue)于ARM的態(tai)度(du)。

ARM为什(shen)么会这么做？

那么，ARM为什么要这么做呢？按说，ARM正准备IPO，在这个敏(min)感(gan)的时间段(duan)，能保(bao)持(chi)平(ping)穩(wen)过渡(du)是最佳(jia)選(xuan)擇(ze)，但ARM最近(jin)正是缺(que)錢(qian)。说起(qi)来，ARM近些年是勢(shi)力(li)大增的命(ming)運(yun)多舛(chuan)，在移动市场上處(chu)于绝对统治(zhi)地位(wei)不说，苹果的M1，M2芯片的成功，也让ARM架构向著(zhe)PC領(ling)域(yu)快速(su)挺(ting)近，其势力迅(xun)速擴(kuo)展(zhan)。但卖身(shen)軟(ruan)银后，因软银自身衰(shuai)弱(ruo)，ARM面臨(lin)二(er)次(ci)出售给NVIDIA的囧(囧)境(jing)，而这次出售计劃(hua)由于反壟(long)断法还最终流产了，因此(ci)，软银不得不将ARM重(zhong)新包装，进行IPO，以期在股(gu)市上有较好(hao)的斩获。

而进入资本(ben)市场，那么盈(ying)利能力就相当重要了，那么，ARM的盈利能力怎(zen)么样呢？以ARM公布的2022財(cai)年第一财季(ji)（2022 年 4-6 月(yue)）财報(bao)为例(li)，本季度ARM營(ying)收同(tong)比(bi)增長(chang)6%達(da)7.19億(yi)美(mei)元(yuan)创下歷(li)年同期新高。其中授权费营收达4.53亿美元，同比增长22%创历史(shi)新高。ARM調(tiao)整后EBITDA为4.14 亿美元，而凈(jing)利潤(run)ARM没有提及(ji)，但相对EBITDA肯(ken)定(ding)会低(di)不少。这样的营收情況(kuang)看(kan)起来很不錯(cuo)，但算(suan)起来，ARM一年的的营收不到30亿美元，EBITDA为16亿美元，而净利润應(ying)該(gai)在10亿美元左(zuo)右(you)，而这，还是按照ARM表(biao)现最佳的季度进行计算的。如果以软银购买ARM时高达320亿美元计算，每(mei)年的股息利润只有3%。而软银希(xi)望(wang)ARM上市后，其市值(zhi)能达到600亿美元以上，以ARM的盈利，显然难于支(zhi)持起这样的估(gu)值。

即(ji)便(bian)是这样的营收和利润，还面临諸(zhu)多沖(chong)擊(ji)，如高通收购NUVIA之(zhi)后，如果高通还能繼(ji)续使用ARM给NUVIA的授权，那么，原本ARM可以收取兩(liang)份(fen)授权费，在二者(zhe)合并后，就只能收取一份授权费了，而在芯片产业高速发展时，这样的合并会很頻(pin)繁(fan)，这样，ARM的授权厂家会越(yue)来越少，这也就难怪(guai)ARM在IPO的关鍵(jian)时刻(ke)，还会再義(yi)无反顧(gu)的起诉高通。

而授权由于芯片设计厂家轉(zhuan)向终端厂家，也有利于ARM增加营收，毕竟，少了芯片设计厂家这个“中间商”賺(zhuan)差價(jia)，而且终端厂家普(pu)遍(bian)規(gui)模较小，議(yi)价能力弱，同时，还方便ARM按出貨(huo)量(liang)进行授权费的收取，这对于增加ARM授权费的增收，无疑(yi)大有好处，尤(you)其是在ARM的IPO后，盈利能力的增加，无疑更能太高股价，让近期大失(shi)血(xue)的软银能迅速回(hui)血。

ARM真(zhen)能做到嗎(ma)？

架空芯片设计厂家，向终端厂家收授权费以提高收入，设想很美好，但ARM真的能做到吗？个人感覺(jiao)是不可能的，例如ARM CPU的SoC芯片中禁止使用第三方的GPU、NPU、ISP等模块，这意(yi)味(wei)着将全面斩断芯片设计厂商的自研(yan)技术，让SOC芯片千(qian)人一面，如果iPhone 使用的芯片与安(an)卓(zhuo)一样，那簡(jian)直是畫(hua)面太美不敢(gan)想。对此，我们且不说苹果，高通等实力比ARM强大的多的芯片厂家会进行各种反制，就是最基本的各國(guo)的反垄断律(lv)法也肯定不会让ARM那么做，毕竟，这样的做法嚴(yan)重影响了芯片的创新和发展。哪怕(pa)連(lian)这一步(bu)都走(zou)过去(qu)了，各芯片设计厂家也不可能甘(gan)于被架空，会紛(fen)纷跳到RISC-V等其他(ta)平台上发展，平台出现遷(qian)移，ARM別(bie)说增收了，连原有的授权费用都没有着落(luo)。因此，可以说这条是根本不可能实现的，从道理(li)上来说或(huo)，ARM不可能没有認(ren)識(shi)到这一点，也许，正如ARM回应此事，表示高通所(suo)说的内容(rong)有很多不实之处，虽然ARM没有说清楚(chu)到底(di)哪些是错誤(wu)的，但这条显然很不靠(kao)譜(pu)。

至于专利授权费由芯片设计商转向终端制造商收取，这点倒(dao)是很有可能，也有執(zhi)行的先例，如藍(lan)牙(ya)组織(zhi)，高通，愛(ai)立信(xin)等等，都根据自己在相应领域的知识产权，找终端生产厂家收取专利费，而ARM跳过芯片设计厂家找找终端厂家收取专利费，理論(lun)上并不会影响芯片厂家的收益(yi)，不过，一个新秩(zhi)序(xu)的建立重要面临着很多問(wen)題(ti)，如ARM直接向终端厂家收取授权专利费，会不会与高通，爱立信等原有的专利进行冲突，各厂家之间原有的专利交(jiao)叉(cha)授权价值会不会改变，需要重新談(tan)判(pan)等等。从一定意思(si)上来说，其实此次ARM诉高通，也正是专利交叉授权上出现了矛(mao)盾(dun)。而在规則(ze)改变过程中，ARM和其他厂家之间的冲突将会增加，因此在未来一段时间，也许芯片的专利交叉授权，授权官司的数量也会响应增加。

也许，高通爆出的猛(meng)料有不少誇(kua)大之詞(ci)，这也难怪，毕竟在打(da)官司时，總(zong)是要擡(tai)高自己，貶(bian)低对方。但ARM試(shi)图改变授权方式，以增加收入应是板(ban)上釘(ding)钉的事，而这样的改变过程，难免(mian)会造成厂家间的冲突，也许，此次ARM和高通的官司是是个序幕(mu)，未来就ARM的授权问题，还有更多的专利授权谈判与官司将拉(la)開(kai)帷(wei)幕。返(fan)回搜(sou)狐(hu)，查(zha)看更多

责任編(bian)輯(ji)：