北京广告媒体投放企业

<随心_句子c><随心_句子c><随心_句子c><随心_句子c><随心_句子c>民(min)調(tiao)支(zhi)持(chi)率(lv)僅(jin)次(ci)於(yu)普(pu)京(jing)，俄(e)媒(mei)：普裏(li)高(gao)津(jin)跨(kua)越(yue)了(le)克(ke)宮(gong)真(zhen)正(zheng)的(de)“紅(hong)線(xian)”

勝(sheng)利(li)日(ri)已(yi)過(guo)，葉(ye)夫(fu)根(gen)尼(ni)·普里高津並(bing)沒(mei)有(you)率領(ling)“瓦(wa)格(ge)納(na)”雇(gu)傭(yong)兵(bing)拿(na)下(xia)巴(ba)赫(he)穆(mu)特(te)，反(fan)而(er)被(bei)烏(wu)軍(jun)反推(tui)，乌军奪(duo)回(hui)了7.8平(ping)方(fang)公(gong)里的區(qu)域(yu)，盡(jin)管(guan)普里高津將(jiang)這(zhe)次嚴(yan)重(zhong)挫(cuo)折(zhe)歸(gui)咎(jiu)于掩(yan)護(hu)“瓦格纳”雇佣兵側(ce)翼(yi)的俄军第(di)72機(ji)步(bu)旅(lv)，但(dan)普里高津很(hen)可(ke)能(neng)已經(jing)耗(hao)尽了克里姆(mu)林(lin)宫的耐(nai)心(xin)，并因(yin)為(wei)最(zui)近(jin)壹(yi)系(xi)列(lie)的过激(ji)言(yan)論(lun)而引(yin)發(fa)難(nan)以(yi)預(yu)料(liao)的严重後(hou)果(guo)。

俄羅(luo)斯(si)媒體(ti)梅(mei)杜(du)薩(sa)援(yuan)引兩(liang)位(wei)匿(ni)名(ming)消(xiao)息(xi)人(ren)士(shi)的話(hua)稱(cheng)，普里高津在(zai)辱(ru)罵(ma)俄罗斯國(guo)防(fang)部(bu)领導(dao)層(ceng)后，又(you)暗(an)示(shi)“高興(xing)的祖(zu)父(fu)”很可能會(hui)變(bian)成(cheng)“徹(che)頭(tou)彻尾(wei)的混(hun)蛋(dan)”，尽管普里高津在說(shuo)完(wan)这些(xie)话后，解(jie)釋(shi)称自(zi)己(ji)说的是(shi)紹(shao)伊(yi)古(gu)和(he)格拉(la)西(xi)莫(mo)夫，但依(yi)然(ran)引发了克里姆林宫的強(qiang)烈(lie)不(bu)滿(man)，“严重擾(rao)亂(luan)了俄罗斯最高领导层”，这種(zhong)不負(fu)責(ze)任(ren)的言论被視(shi)为是對(dui)克里姆林宫的“威(wei)脅(xie)”。

其(qi)中(zhong)一位消息人士称，普里高津可以與(yu)俄罗斯總(zong)統(tong)普京保(bao)持直(zhi)接(jie)聯(lian)系，但这并不意(yi)味(wei)著(zhe)普里高津加(jia)入(ru)了普京身(shen)邊(bian)的核(he)心小(xiao)集(ji)團(tuan)，普里高津与克里姆林宫“不是一個(ge)团隊(dui)，也(ye)没有共(gong)同(tong)利益(yi)”，普里高津的所(suo)作(zuo)所为已经跨越了真正的“红线”。

另(ling)一位消息人士則(ze)指(zhi)出(chu)，如(ru)果繼(ji)續(xu)批(pi)評(ping)俄罗斯国防部并談(tan)论“前(qian)线的失(shi)敗(bai)”，那(na)普里高津将被俄罗斯官(guan)媒描(miao)述(shu)为“国家(jia)的叛(pan)徒(tu)”，并很可能会動(dong)用(yong)俄罗斯安(an)全(quan)部队來(lai)对付(fu)他(ta)。而在普里高津威胁從(cong)巴赫穆特撤(che)退(tui)時(shi)，俄罗斯国防部就(jiu)已经以書(shu)面(mian)命(ming)令(ling)的形(xing)式(shi)告(gao)知(zhi)普里高津，“瓦格纳”雇佣兵如果擅(shan)自撤退就被视为“叛军”。

除(chu)了“弟(di)弟”、車(che)臣(chen)总统拉姆贊(zan)·卡(ka)德(de)罗夫外(wai)，普里高津最有力(li)的支持者(zhe)、普京的密(mi)友(you)、億(yi)萬(wan)富(fu)豪(hao)尤(you)里·科(ke)瓦爾(er)丘(qiu)克也已经与他“保持距(ju)離(li)”，对普里高津来说，其没有拿下巴赫穆特并不算(suan)什(shen)麽(me)，但當(dang)他開(kai)始(shi)試(shi)圖(tu)踏(ta)足(zu)政(zheng)治(zhi)的时候(hou)，就犯(fan)了大(da)忌(ji)：

当普京剛(gang)刚就任俄罗斯总统的时候，当时的寡(gua)头們(men)之(zhi)所以遭(zao)到(dao)清(qing)洗(xi)，就是因为企(qi)图涉(she)足政治，結(jie)果呢(ne)？死(si)的死，流(liu)亡(wang)的流亡，進(jin)監(jian)獄(yu)的进监狱，現(xian)在的寡头都(dou)是克里姆林宫的自己人，普里高津顯(xian)然没从那些墓(mu)碑(bei)上(shang)得(de)到什么教(jiao)訓(xun)。

而更(geng)加令人不安或(huo)者说令人忌諱(hui)的，就是民意，纳菲(fei)分(fen)析(xi)中心(НАФИ)发布(bu)的最新(xin)民调结果显示，俄罗斯民眾(zhong)对普里高津的歡(huan)迎(ying)程(cheng)度(du)不斷(duan)上升(sheng)，如果现在舉(ju)行(xing)总统大選(xuan)，那么，大約(yue)有39.7%的受(shou)訪(fang)者願(yuan)意支持普里高津，这个支持率仅次于普京总统（42.5%），相(xiang)比(bi)之下，俄罗斯国防部绍伊古的支持率仅有0.1%。

俄罗斯边境(jing)居(ju)民发布了一系列求(qiu)助(zhu)视頻(pin)，在过去(qu)，这些求助视频的对象(xiang)是俄罗斯总统普京或地(di)方政府(fu)首(shou)腦(nao)，但现在，或許(xu)是这些边境居民意識(shi)到俄罗斯政府或俄军無(wu)法(fa)給(gei)予(yu)他们真正保护，他们的求助对象变成了“瓦格纳”雇佣兵首领普里高津，这被認(ren)为是一个明(ming)显信(xin)號(hao)。

普里高津手(shou)下有一支强大的水(shui)军，麾(hui)下的“瓦格纳”雇佣兵還(hai)是俄罗斯最能打(da)的武(wu)裝(zhuang)派(pai)系，这讓(rang)普里高津獲(huo)得了很多(duo)俄罗斯老(lao)百(bai)姓(xing)支持，在情(qing)報(bao)部門(men)和军方也有“朋(peng)友”，但这并不意味着普里高津获得了克里姆林宫和军方的支持，普里高津不会“做(zuo)人”，除了那張(zhang)大嘴(zui)巴经常(chang)得罪(zui)人之外，还有一个重要(yao)問(wen)題(ti)，即(ji)普里高津不会“分享(xiang)”：

众所周(zhou)知，依靠(kao)那支“瓦格纳”雇佣兵，普里高津在世(shi)界(jie)各(ge)地賺(zhuan)得盆(pen)满缽(bo)溢(yi)，并从情报部门和俄罗斯国防部等(deng)處(chu)获得了不少(shao)利潤(run)豐(feng)厚(hou)的大訂(ding)單(dan)，这已经足以让很多人眼(yan)红了，在普里高津最初(chu)抱(bao)怨(yuan)俄罗斯国防部不给“瓦格纳”雇佣兵分配(pei)足夠(gou)彈(dan)藥(yao)时，就已经有来自俄罗斯军方的杜馬(ma)代(dai)表(biao)公开宣(xuan)称，“瓦格纳”雇佣兵这么有錢(qian)，还是私(si)營(ying)军事(shi)承(cheng)包(bao)商(shang)，就不應(ying)該(gai)依靠俄罗斯国防部分配弹药，而是应该自己花(hua)钱買(mai)。呵(he)呵，聽(ting)出这话后面的意思(si)了嗎(ma)？返(fan)回搜(sou)狐(hu)，查(zha)看(kan)更多

责任編(bian)輯(ji)：