DxOMark作为影音像素评测，现在怎么都不用了

现在已经到了小米要发布小米S系列的日子了，雷军近日发博表示新机将不会送测DxOMark，在之前DxOMark还是各个手机品牌都抢着要送测的地方，应该有很多的小伙伴不太了解DxOMark，下面就一起来看看。

把时间拨回三四年前，彼时的DxOMark可谓是“风头无二”，在各大手机厂商的旗舰机型发布会上，哪怕是高通骁龙芯片，都没有如此高的出场率：华为、小米、荣耀、vivo、一加等等，只要产品稍微在影像上有一些建树，都免不了要拉DxOMark出来秀一秀成绩，以证明自己的实力。

DxOMark会被行业追捧，究其原因也不难理解。

首先，最表层的原因是，DxOMark在影像评测领域资历较老，凭借在专业相机领域积累的口碑，得到世界范围内影像爱好者的广泛认可，有较高的公信力。

DXO会测试相机的画质，但是一台相机除了画质以外，对焦速度、手感、有多少按键多少波轮等等都很重要，它们往往决定了你拍起来爽不爽，甚至于能不能拍到。

会测试RAW格式的画质，对逼格比较低的JPG格式是完全不理会的。RAW的画质对那些水平比较高的摄影师来说非常重要，但JPG才是广大人民群众喜闻乐见的格式。

有好的RAW不代表就有好的JPG，因为RAW的好坏是可以用客观标准（锐度，信噪比，色彩响应）来衡量的，而JPG的好坏则取决于群众的主观审美情趣，浓艳清淡高反差低反差这些东西都是各花入各眼，你要自己看了样片才知道。

同时，DxOMark也是世界上为数不多的、较权威的评测机构，如果手机厂商需要第三方机构来为产品背书，在影像领域DxOMark的确是不二选择，但是DxOMark也并非就是十全十美的评测。

你觉得这个机构怎么样？返回搜狐，查看更多

责任编辑：