逼iPhone换C口的欧盟，又通过新规，但这次我反对

近期，逼iPhone换C口的欧盟，又通过了一项新规，这次和电子产品的电池有关。

据悉，欧盟各国对手机、笔记本和平板电脑等电子产品的电池易于更换法案进行了投票，结果是587票赞成、9票反对、20票弃权，法案以绝大多数赞成票予以顺利通过。不过目前还不知道该法案何时生效执行，以及具体如何执行的细节。

在iPhone的引领下，绝大多数手机都采用的是不可拆卸的电池，用户无法自行更换，如果出现电池问题，必须到官方售后或者专业的维修门店进行检测和更换。

新规通过后，智能手机早已弃用的可拆卸电池，可能要回归。

感谢欧盟，即将于9月份iPhone15系列，果断要将用了十来年的Lighting接口换成USB-C接口，而且不会对其进行MFi加密。iPhone和安卓手机用同样的接口，今后我们终于可以一根USB-C走天下了。

但这一次欧盟通过的“电池易于更换”新规，我表示反对。

因为不可拆卸电池虽然更换成本高，但是带来的好处远大于可拆卸电池。

首先是电池安全性的问题。

做人做事，安全第一，作为手机的供电元器件，必须要确保安全使用。

采用不可拆卸电池的手机，大多配备电池保护机制，过压、过充、高温保护等，防止电池过热和短路等问题，减少因电池引发的安全事故。

其次是为手机带来了更好的密封性，让IP68级别的防尘防水成为可能。

使用不可拆卸电池之后，就可以对后盖进行密封，提高手机的防尘防水性能，达到IP68级别，有效延长手机寿命。

如果使用可拆卸电池，后盖就无法做到非常严实，哪怕是能砸核桃的诺基亚功能机，别说IP68了，连日常轻微的意外进水都无法阻止。

第三，不可拆卸电池可以根据手机内部设计做成不规则形状，充分利用手机空间，提高电池容量。

随着各类元器件的增多，智能手机的内部是寸土寸金，为了给摄像头、天线等元器件腾出空间，很多机型的不可拆卸电池往往不是规则形状，可以最大化利用空间，达到更高的电池容量，提升手机续航。

为了便于拆卸，可拆卸电池都为长方形或正方形的规则形状，做得太大会占据其他元器件的空间，太小续航又不行，灵活性不如不可拆卸电池。

最后，不可拆卸电池还可以让手机配置更高。

不可拆卸电池不仅理论上可以做成任何形状，而且只要一个电池仓盖和接口即可，因为电池是有后壳进行保护，不用像可拆卸电池那样需要更多的覆盖保护。

不可拆卸电池提高了手机内部空间的利用率，为其他元器件提供更多空间，让手机得以放下更多的“黑科技”，比如更好的散热系统、百瓦快充组件，更大尺寸的摄像头等，提升手机的整体配置。

相比不可拆卸电池，可拆卸电池的好处是，手机没电了，用备用电池就能瞬间让其“满血复活”，虽然现在手机快充已经到了200W，但还是有一些品牌只有40W甚至20W的充电功率，充电得一两个小时。而且如果出门在外，不是任何情况下都方便用充电器进行充电的。

其次是维修成本更低，一块知名品牌的手机电池，也就几十块，但如果去官方换新，价格在1-2百甚至数百。

但这两点，远远抵不过不可拆卸电池给手机带来的一系列进步。

逼iPhone换C口的欧盟，又通过了关于“电池易于更换”的新规，但这次我反对。你觉得是现在的不可拆卸电池更好，还是回到以前功能机的可拆卸电池时代？返回搜狐，查看更多

责任编辑：