奔驰宝马互黑：你见过的最搞笑广告！

简介

近年来，奔驰和宝马两大豪车品牌的广告已经走上了一个全新的路线——互黑。从最近几年的广告中可看出，奔驰和宝马已不再以往的提出自己的卖点作为广告亮点，而是主动选择黑对方。而这些广告笑料不断、搞笑程度爆表，受到了广大消费者的喜爱。

一、奔驰和宝马的互黑趣味

在互黑广告中，奔驰宝马汽车借用对方品牌的名字或者产品来做文章。比如奔驰广告拍摄了一个搞笑的视频，将自己的新车与宝马一起展示在路口，并吸引一只松鼠来判断哪辆车更好。结果，松鼠却飞到了宝马车上。这种趣味性的互黑广告令人捧腹不已，成功引起了广大消费者的共鸣。

二、互黑广告传递的信息

奔驰和宝马的互相黑对方广告呈现出一种草根的口味，这正是它们能够在广大消费者中间营造轻松、愉快的氛围的原因。同时，这也让人们看到了这两个品牌的人性化，他们不仅仅是诚信、卓越的品牌，更是如同消费者一样需要一点点调侃和幽默。

三、互黑广告引发的品牌争议

奔驰和宝马的互黑广告形成了一种独特的品牌营销模式，这种互黑模式也吸引了其他汽车品牌的效仿。但是，这种广告模式也引发了一些争议。一些消费者认为这种广告模式缺乏真正的营销价值，只是让消费者感到好玩。然而，还有更多的消费者认为互黑广告给他们带来了无穷的欢乐，这正是这些广告最大的价值所在。

四、互黑广告的未来发展

随着互联网科技的发展，奔驰和宝马的互黑广告已经开始朝着全新的方向发展。比如，这些广告已经通过社交媒体交流和粉丝互动等方式，让消费者更加亲近和了解这些顶级豪车之间的相似之处和差异之处。未来，互黑广告将进一步发展，展现出更多的趣味性和实用性的亮点，让更多的消费者喜爱奔驰和宝马。

结论

奔驰和宝马的互黑广告不仅仅是一种营销模式，更是一种生动的营销方式。这些广告以幽默和趣味为最大特征，引发广大消费者的共鸣，并且慢慢在消费者中建立起了品牌的形象。未来，这种互黑广告也将成为其他汽车品牌营销的一种借鉴，让更多消费者认识和喜爱这些品牌。问答话题：Q1：奔驰和宝马的互黑广告为什么会这么受欢迎？
A1：奔驰和宝马的互黑广告不仅仅具有幽默和趣味性，更是向消费者传递了品牌的人性化。这样的广告模式也让消费者更加亲近和了解奔驰和宝马这两个品牌。

Q2：互黑广告是否具有真正的营销价值？
A2：一些消费者认为互黑广告缺乏真正的营销价值，只是让消费者感到好玩。但是，更多的消费者认为互黑广告给他们带来了无穷的欢乐，而这正是这些广告最大的价值所在。

Q3：未来奔驰和宝马的互黑广告是否会有新的发展方向？
A3：随着互联网科技的发展，未来奔驰和宝马的互黑广告将朝着更多的方向发展，让消费者更加亲近和了解这两个品牌之间的相似之处和差异之处。

奔驰宝马互黑：你见过的最搞笑广告！特色

1、【定制推荐】每天都会推荐感兴趣的好友，让用户直接了解，带你开启一段亲密期。

2、与邻居和好友交易农作物和新鲜的农产品

3、蜉蝣三朝最新版

4、无锁定，无红名，感受任性杀戮;

5、玩法简单，上手容易可以选择一只手或者两只手来操作游戏。

奔驰宝马互黑：你见过的最搞笑广告！亮点

1、【政务办事】：

2、直观的界面！

3、新目录，快速搜索和查找，个性化操作。

4、用户可以在软件中验证，让用户知道验证事件的真实性；

5、普通场玩游戏攒元宝，获实惠。低门槛，高收益。不来不划算；

【dingzhituijian】meitiandouhuituijianganxingqudehaoyou，rangyonghuzhijielejie，dainikaiqiyiduanqinmiqi。yulinjuhehaoyoujiaoyinongzuowuhexinxiandenongchanpinfuyousanchaozuixinbanwusuoding，wuhongming，ganshourenxingshalu;wanfajiandan，shangshourongyikeyixuanzeyizhishouhuozheliangzhishoulaicaozuoyouxi。取(qu)消(xiao)教(jiao)授(shou)終(zhong)身(shen)教職(zhi)！得(de)州(zhou)參(can)議(yi)院(yuan)通(tong)過(guo)新(xin)法(fa)案(an)，副(fu)州長(chang)：「學(xue)術(shu)自(zi)由(you)」是(shi)在(zai)分(fen)裂(lie)社(she)會(hui)

新智(zhi)元(yuan)報(bao)道(dao)

編(bian)輯(ji)：好(hao)困(kun) Aeneas

【新智元導(dao)讀(du)】得克(ke)薩(sa)斯(si)州参议院新法案，或(huo)將(jiang)终止(zhi)該(gai)州公(gong)共(gong)高(gao)等(deng)教育(yu)機(ji)構(gou)的(de)终身教职制(zhi)度(du)。

最(zui)近(jin)，得州参议院剛(gang)刚通过了(le)壹(yi)項(xiang)新法案——

禁(jin)止向(xiang)新的州立(li)大(da)学教授提(ti)供(gong)终身职位(wei)，但(dan)已(yi)經(jing)獲(huo)得终身教职的教授並(bing)不(bu)受(shou)此(ci)影(ying)響(xiang)。

Eliminating Tenure

一年(nian)多(duo)前(qian)，得克萨斯大学奧(ao)斯汀(ting)分校(xiao)的教授通过了一项不具(ju)約(yue)束(shu)力(li)的決(jue)议，捍(han)衛(wei)他(ta)們(men)的学术自由，此後(hou)，Patrick便(bian)開(kai)始(shi)推(tui)動(dong)取消终身教职的計(ji)劃(hua)。

4月(yue)20日(ri)，在副州长Dan Patrick向该州公立大学的教師(shi)任(ren)期(qi)宣(xuan)戰(zhan)一年多后，得克萨斯州参议院终於(yu)批(pi)準(zhun)了禁止学校向新聘(pin)用(yong)的教授提供终身教职這(zhe)项法案。

目(mu)前，该法案已经提交(jiao)至(zhi)得克萨斯州眾(zhong)议院。

SB18法案将只(zhi)對(dui)新聘用的教授取消终身制，并允(yun)許(xu)大学系(xi)統(tong)管(guan)理(li)委(wei)員(yuan)会為(wei)教师建(jian)立自己(ji)的「分級(ji)就(jiu)業(ye)」制度，只要(yao)教授接(jie)受年度審(shen)查(zha)。

據(ju)了解(jie)，参议员们对该法案進(jin)行(xing)了修(xiu)正(zheng)，将其(qi)生(sheng)效(xiao)日期從(cong)9月推遲(chi)到(dao)1月，这樣(yang)就不会对正在获得终身教职的教师產(chan)生負(fu)面(mian)影响。

教师和(he)高等教育專(zhuan)家(jia)们普(pu)遍(bian)表(biao)示(shi)，即(ji)便是获得了终身教职，但如(ru)果(guo)他们違(wei)反(fan)了大学政(zheng)策(ce)，仍(reng)然(ran)可(ke)以(yi)被(bei)解雇(gu)，而(er)且(qie)在某(mou)些(xie)情(qing)況(kuang)下(xia)，比(bi)如有(you)人(ren)被指(zhi)控(kong)抄(chao)襲(xi)、性(xing)騷(sao)擾(rao)或研(yan)究(jiu)不端(duan)行为時(shi)，可以取消终身教职。

此外(wai)，终身教职也(ye)是对大学学术自由的重(zhong)要保(bao)護(hu)，讓(rang)那(na)些追(zhui)求(qiu)新思(si)想(xiang)或有爭(zheng)议的工(gong)作(zuo)的教师不被解雇或懲(cheng)罰(fa)，尤(you)其是當(dang)他们需(xu)要进行可能(neng)长達(da)十(shi)年以上(shang)才(cai)能看(kan)到結(jie)果的研究时。

副州长回(hui)應(ying)

对此，副州长Dan Patrick于4月20日在参议员Brandon Creighton和R-Conroe在兩(liang)黨(dang)通过参议院第(di)18號(hao)法案后發(fa)表了以下聲(sheng)明(ming)：

「终身制大学教授是我(wo)们社会中(zhong)唯(wei)一有工作保障(zhang)的人。过去(qu)一年裏(li)，很(hen)明顯(xian)，得克萨斯大学的一些终身制教授覺(jiao)得自己不受立法机關(guan)及(ji)其各(ge)自董(dong)事(shi)会的監(jian)督(du)。这些教授声稱(cheng)『学术自由』，并借(jie)终身职位之(zhi)便，公然推进他们分裂社会的议程(cheng)。」

以下是得克萨斯大学教務(wu)委员会于2022年2月14日通过的决议的一段(duan)摘(zhai)錄(lu)：

因(yin)此，教务委员会堅(jian)决反对任何(he)來(lai)自教职以外的机构試(shi)圖(tu)限(xian)制或規(gui)定(ding)大学課(ke)程內(nei)容(rong)的行为，包(bao)括(kuo)與(yu)種(zhong)族(zu)和社会正義(yi)相(xiang)关的問(wen)題(ti)，并将坚决抵(di)制包括立法者(zhe)和董事会在内的任何对教职權(quan)力的侵(qin)犯(fan)。

Patrick表示，这些生活(huo)在泡(pao)沫(mo)中的教授真(zhen)的認(ren)为他们不需要对任何人负責(ze)，實(shi)在是令(ling)人震(zhen)驚(jing)。

显然，現(xian)实世(shi)界(jie)并不是这样運(yun)作的，他们必(bi)須(xu)要对得克萨斯州立法者和董事会负责。而这种行为是不能容忍(ren)的。

其他州也在跟(gen)进

与此同(tong)时，北(bei)卡(ka)羅(luo)来納(na)州也正计划对终身教职下手(shou)。

据报道，如果在2024年7月之后受聘，北卡罗来纳州公立大学的教员将無(wu)法获得终身职位。

擬(ni)议中的立法将该州社區(qu)大学和四(si)年制大学的講(jiang)师設(she)为非(fei)固(gu)定或合(he)同雇员。教职合同可以为期一至四年。

参考(kao)資(zi)料(liao)：

https://www.texastribune.org/2023/04/20/texas-senate-tenure-universities/返(fan)回搜(sou)狐(hu)，查看更(geng)多

责任编辑：