广告ROI如何计算，掌握这些方法！

gaishanleshangjiaruzhushibunengxiugaiyingyeshijiandexianzhi，keyisousuowomenshenbiandedianpu，weishangjiatigonglehenduobianli。hualidejinengwanmeideshifang，nenggoushixianyizhaozhididezhenhandaji；ganshoujingdiandesanguolishi，sichuzhengzhanjibaichaoqiangdesuoyoushangpindoushijingtiaoxixuan，pinzhikexinlai。daliangdezhenzhengziyuan，yiyonghudexuanze，tiantianmianfeiyuedu年(nian)終(zhong)觀(guan)察(cha)：計(ji)算(suan)攝(she)影(ying)的(de)雙(shuang)雄(xiong)對(dui)決(jue)，iPhone 12和(he)華(hua)為(wei)Mate 40 Pro拍(pai)照(zhao)誰(shui)更(geng)強(qiang)？

iPhone12和华为的Mate 40 Pro都(dou)已(yi)經(jing)上(shang)市(shi)兩(liang)個(ge)月(yue)了(le)，两臺(tai)2020在(zai)手(shou)機(ji)行(xing)業(ye)最(zui)具(ju)影響(xiang)力(li)的机型(xing)经過(guo)多(duo)次(ci)系(xi)統(tong)升(sheng)級(ji)，目(mu)前(qian)整(zheng)體(ti)系统已经都已穩(wen)定(ding)。在拍照方(fang)面(mian)，两款(kuan)机型都在上壹(yi)代(dai)產(chan)品(pin)上做(zuo)了重(zhong)大(da)升级，畫(hua)面質(zhi)量(liang)都有(you)了比(bi)較(jiao)明(ming)顯(xian)的提(ti)升。

经过两个月幾(ji)千(qian)張(zhang)照片(pian)的拍摄，刀(dao)客(ke)对两款机型的拍照性(xing)能(neng)做了詳(xiang)細(xi)的了解(jie)，两款机型在拍照方面的对比究(jiu)竟(jing)如(ru)何(he)，下(xia)面我(wo)們(men)通(tong)过不(bu)同(tong)的維(wei)度(du)進(jin)行討(tao)論(lun)。

一、拍照基(ji)礎(chu)硬(ying)件(jian)信(xin)息(xi)

iPhone 12的後(hou)置(zhi)摄像(xiang)模(mo)組(zu)采(cai)用(yong)的是(shi)两枚(mei)1200萬(wan)像素(su)摄像頭(tou)，主(zhu)摄头的單(dan)位(wei)像素面積(ji)達(da)到(dao)了1.4微(wei)米(mi)，等(deng)效(xiao)焦(jiao)矩(ju)26mm，f/1.6光(guang)圈(quan)。超(chao)廣(guang)角(jiao)鏡(jing)头采用的是1/3.6英(ying)寸(cun)傳(chuan)感(gan)器(qi)，等效焦距(ju)13mm，f/2.4光圈镜头。整体硬件配(pei)置而(er)言(yan)，也(ye)上一代产品有了较大幅(fu)度的提升，特(te)別(bie)是主摄头的传感器面积有了较大的提升。

华为Mate 40 Pro的后摄系统由(you)三(san)只(zhi)摄像头構(gou)成(cheng)，主摄是5000万像素1/1.28英寸（1200万像素輸(shu)出(chu)）的传感器，等效焦距23mm，光圈f/1.9；超广角为一枚2000万像素1/1.54英寸的传感器，光圈f/1.8等效焦距18mm；長(chang)焦是一枚1200万像素1/3.56英寸传感器，等效125mm焦距，光圈f/3.4。

從(cong)后置摄像模组的參(can)數(shu)看(kan)，华为Mate 40 Pro的整体配置要(yao)比iPhone 12的配置高(gao)出不少(shao)，如果(guo)从参数的对比看，华为Mate 40 Pro更合(he)適(shi)與(yu)iPhone 12 Pro Max（主摄传感器面积更大，增(zeng)加(jia)了5倍(bei)光學(xue)變(bian)焦摄像模组）做对比，但(dan)9299元(yuan)的價(jia)格(ge)，其(qi)實(shi)与华为Mate 40 Pro起(qi)售(shou)价6499元相(xiang)比，並(bing)沒(mei)有太(tai)多参考(kao)价值(zhi)。同時(shi)就(jiu)基本(ben)拍摄而言，iPhone 12的基础表(biao)現(xian)其实与iPhone 12 Pro Max差(cha)距不大。

另(ling)外(wai)需(xu)要註(zhu)意(yi)的是，盡(jin)管(guan)华为Mate 40 Pro的主摄擁(yong)有5000万像素，但实際(ji)使(shi)用像素也是1200万像素，只有在專(zhuan)业模式(shi)下，才(cai)能达到5000万像素。

相对於(yu)其它(ta)手机廠(chang)家(jia)，在摄像模组拼(pin)像素，华为和蘋(ping)果不約(yue)而同地(di)將(jiang)主摄的输出像素定在了1200万，也間(jian)接(jie)說(shuo)明，在目前手机CMOS面积無(wu)法(fa)擴(kuo)大，同时受(shou)CMOS技(ji)術(shu)限(xian)制(zhi)，高像素对于手机拍摄并无意義(yi)，1200万左(zuo)右(you)的像素，是目前手机拍摄最合适的像素。

二(er)、色(se)彩(cai)及(ji)白(bai)平(ping)衡(heng)表现

对手机拍照而言，最直(zhi)观、最先(xian)令(ling)人(ren)感受到差異(yi)的就是画面的色彩表现，而色彩表现又(you)与白平衡、飽(bao)和度等因(yin)素相關(guan)。iPhone 12和华为Mate 40 Pro就整体色彩表现和两个品牌(pai)以(yi)前的色彩調(tiao)校(xiao)風(feng)格相比，這(zhe)两款机型的整体风格有了较大的变化(hua)。（所(suo)以帶(dai)水(shui)印(yin)的都是Mate 40 Pro所拍照片，不带水印的为iPhone 12所拍的照片，放(fang)大后的照片，左邊(bian)为Mate 40 Pro，右边为iPhone 12）

在明亮(liang)光線(xian)環(huan)境(jing)中(zhong)，Mate 40 Pro的整体色彩风格与之(zhi)前华为P和Mate系列(lie)产品有了较大变化，原(yuan)來(lai)偏(pian)明艷(yan)的风格，在Mate 40 Pro上不見(jian)了，取(qu)代的是偏寫(xie)实的风格。从上面的樣(yang)张来看，Mate 40 Pro的画面色彩，与实际环境相差 不大，很(hen)好(hao)的還(hai)原的當(dang)时的色彩和光线。

相比以前iPhone产品偏暖(nuan)的色彩风格，iPhone 12的色彩调校风格更激(ji)进了一些(xie)，整体色彩一改(gai)以前写实的风格，更多的体现了明艳的调子(zi)，整体反(fan)差也比实际环境要大一些。这可(ke)能是iPhone針(zhen)对東(dong)方人喜(xi)好做的一些妥(tuo)協(xie)。而iPhone 12的这種(zhong)色彩调校风格，可能在視(shi)覺(jiao)感受上更讨好大多数用戶(hu)的眼(yan)球(qiu)。

就白平衡而言，华为Mate 40 Pro相对于iPhone 12更为準(zhun)確(que)一些，而iPhone 12的白平衡更加高一些。

三、质感及细節(jie)描(miao)写

在质感和细节描写方面，两款机型与各(ge)自(zi)的前一代都有了较大的提升，在明亮光线环境中，整体上的质感和细节描写都很出色，拍摄主体的细节紋(wen)理(li)表现的也很到位。

但受各自硬件和调校风格的影响，Mate 40 Pro和iPhone 12还是有明显的差别。

同样的光线條(tiao)件下，同样的拍摄主体和角度，从整体画面来看，除(chu)了色彩方面的差异之外，iPhone 12明显调高了画面的反差，这样的画面看起来更加通透(tou)一些，但由此(ci)带来的缺(que)點(dian)也是明显的。

将画面中心(xin)部(bu)分(fen)放大到100%观察，Mate 40 Pro的细节纹理和质感明显要更好一些，而iPhone 12的主要反差更高，这同时導(dao)致(zhi)了画面焦点之外的黃(huang)褐(he)色的樹(shu)葉(ye)缺少了细节，石(shi)头的细节也有些生(sheng)硬。

在同样的光线环境中，变換(huan)主体拍摄后，两者(zhe)的相差就更容(rong)易(yi)分辨(bian)。这一组照片中，雖(sui)然(ran)Mate 40 Pro的画面整体曝(pu)光可能差了1/2檔(dang)左右，而iPhone 12的曝光更加准确一些。

当画面放大到100%时，iPhone 12的画面的拍摄主体，虽然反差比较大，但实际的质感和细节明显要比Mate 40 Pro弱(ruo)了好多。在字(zi)体表现上，Mate 40 Pro的字体边緣(yuan)的细节，整体紙(zhi)张的质感，要比iPhone 12好了不少。

四(si)、 曝光准确度

就两款机型的曝光准确度来看，两款机型都很優(you)秀(xiu)。无论是在明亮光线条件下，还是在弱光环境中，Mate 40 Pro和iPhone 12都能达到准确曝光。

拍摄夕(xi)陽(yang)对单反来说都是比较考驗(yan)的一种拍摄場(chang)景(jing)，但从Mate 40 Pro和iPhone 12的拍摄結(jie)果来看，两者的曝光都很准确，除了色彩表现不一样外，两者都非(fei)常(chang)好的还原了当时的光线和环境。

画面放大到100%以后，观察画面细节，iPhone 12在调高了对比度后，暗(an)部的细节有所丟(diu)失(shi)，但这与曝光准确度无关。

五(wu)、 噪(zao)点控(kong)制与焦外成像

华为的P系列和Mate系列一直在噪点控制方面非常出色，iPhone系列在之前几代的产品中，噪点抑(yi)制一直做得(de)不太好，但在iPhone 12上，噪点抑制水平有了大幅度的提升。

这两张样片也是在黄昏(hun)时分拍摄的，側(ce)逆(ni)光選(xuan)擇(ze)，主要是为了表现树叶的质感和噪点水平。在正(zheng)常观看时，两张照片都几乎(hu)很難(nan)察觉噪点的存(cun)在。

当照片放大到100%时，两张照片的噪点抑制做得都很好，但仔(zai)细观察时，仍(reng)然能發(fa)现两者的區(qu)别，无论是背(bei)景还是主要树叶，iPhone 12的噪点要比Mate 40 Pro多一些，更明显一些。

焦外成像本身(shen)就是一种非常主观的感受，从Mate 40 Pro和iPhone 12的这组样张看，就焦外成像而言，Mate 40 Pro的焦外成像更自然一些，而iPhone 12的成像显明呈(cheng)现出了更数碼(ma)味(wei)多了一些，与光学镜头表现的更为柔(rou)和的焦外成像效果有了较大的差异。

在弱光环境中，噪点操(cao)控更容易体现各厂家在算法層(ceng)面的优劣(lie)勢(shi)，虽然华为和苹果都将手机摄影定义成为“计算摄影”，都把(ba)摄像模组理解为数據(ju)的输入(ru)，利(li)用各自的算法系统重新(xin)还原现实影像，但受各些算法不同的影响，两款机型在噪点抑制和焦外成像方面还是表现出了较大的差异。

这张iPhone 12拍摄的弱光环境的照片，整体的噪点抑制非常出色，如果不做局(ju)部放大，高光處(chu)的噪点处理得非常好，暗部虽然出现了较大的噪点和偽(wei)像，但整体表现在手机产品中仍然上乘(cheng)之作(zuo)。

这张Mate 40 Pro的弱光环境中的样张，无论是高光区域(yu)还是暗光局域，噪点都几乎无法察觉。

六(liu)、 動(dong)態(tai)範(fan)圍(wei)及对比度

在色彩的动态范围方面，Mate 40 Pro和iPhone 12都表现出了超出行业的水准，在逆光环境下，无论是高光壓(ya)制还是暗部细节的保(bao)留(liu)，两款机型都非常优秀。

这两张样张除了色彩风格上表现出来的差异外，整体画面的动态表现几乎一致。

当画面放大到100%后，两者有了细微的差别，暗光细节方面，Mate 40 Pro的画面保留了更多的细节，而iPhone 12的暗部出现了较多的噪点和塗(tu)抹(mo)的痕(hen)跡(ji)。

实现上，人为的调高反差，无论是对单反照片还是手机照片，可以带来更高的通透性，但在动态范围和细节表现方面一定都會(hui)受到不良(liang)的影响。

这是一组在明亮光线拍摄的照片，从画面的整体感受上看，Mate 40 Pro仍然呈现出了偏暖的调性，而iPhone 12呈现出了偏冷(leng)的风格。对比度方面，iPhone 12明显有加强过的痕迹，而Mate 40 Pro則(ze)更准确的还原了主体色彩和光线环境。

当画面放大到100%观察，两者的差别就更大一些，iPhone 12的画面似(si)乎銳(rui)度更好一些，但高光处和暗部细节已经有了丢失。从反差看，iPhone 12的反差更加大，而Mate 40 Pro的反差要小(xiao)一些。同样，就色彩的动态范围来看，Mate 40 Pro的动态范围要更大一些。

七(qi)、 夜(ye)景表现

相对于以前的苹果产品，iPhone 12的夜景表现是革(ge)命(ming)性的，这次iPhone在全(quan)系列上加入了夜景模式，与Mate 40 Pro不同的是，iPhone 12的夜景是自动識(shi)别的，而Mate 40 Pro除了正常拍摄外，还依(yi)然像之前的产品一样，設(she)置了獨(du)立(li)的夜景模式。

而夜景拍摄一直是华为P系列和Mate系统足(zu)以碾(nian)压其它厂家的技术高地，而iPhone 12系列增加了夜景模式，终于讓(rang)华为在夜景拍摄方面有了对手。

Mate 40 Pro在这一场景下，曝光时间大致为6秒(miao)左右，从路(lu)面的细节看，结像比较緊(jin)实，这也说明经过几代的技术演(yan)进，华为的XD-Fusion系统，在后期(qi)的计算中已经能针对不同運(yun)动速(su)度的物(wu)体进行有效的识别和针对性的处理，在手机条件下，車(che)輛(liang)的运动軌(gui)迹的渲(xuan)染(ran)和路面的渲染都处理得非常好。同时在6秒的曝光时间中，整体画面与之前的产品有了较大不同，画面不再(zai)只是一味的亮，而是更加符(fu)合夜景的特征(zheng)。

噪点方面，即(ji)使在这种环境中，如果看路面的噪点控制，也是在可接受的范围之內(nei)。

iPhone 12的夜景給(gei)了用户非常大的驚(jing)喜，相对于以前黑(hei)压压的一片，这次iPhone 12的夜景模式表现得足夠(gou)优秀。在这一场景下，iPhone 12的曝光时间为3秒左右，整体画面渲染也非常符合当时的场景。

如果从路面的细节看，噪点和涂抹的痕迹明显要多于Mate 40 Pro，在夜景算法上，作为后續(xu)进入的厂家，iPhone 12的表现也能让人接受。

同时要注意的是，无论是Mate 40 Pro还是iPhone 12，在路燈(deng)的高光压制方面，表现都不太好，两张照片的高光都出现了光斑(ban)。

经过两个多月，不同场景的几千张照片的測(ce)試(shi)拍摄，中间也经歷(li)过几次系统升级，整体而言，Mate 40 Pro在剛(gang)上市时，拍照的对焦系统前期并不稳定，但在EMUI 150版(ban)本后，就非常稳定和优秀了。

由于iPhone 12并没有配置5倍变焦，所以也就没有对比Mate 40 Pro的5倍光学变焦模式。

就两款手机的拍照而言，整体上都非常优秀，iPhone 12一改以前噪点大，色彩偏黄的印象(xiang)，表现出了明快(kuai)的调校风格，更容易讨用户歡(huan)心。而Mate 40 Pro在拍照方面各方面的优异表现，仍然是各厂家难以逾(yu)越(yue)的技术鴻(hong)溝(gou)。虽然iPhone 12的进步(bu)很大，但在Mate 40 Pro面前，噪点抑制、细节表现以及色彩范围，仍然存在著(zhe)一些差距。

值得肯(ken)定的是，这次华为Mate 40 Pro的色彩风格，一改以前过于明艳的调性，開(kai)始(shi)向(xiang)写实风格轉(zhuan)变，这可能是未(wei)来手机摄影最终的方向。返(fan)回(hui)搜(sou)狐(hu)，查(zha)看更多

責(ze)任(ren)編(bian)輯(ji)：