揭阳电视台直播

nimenshenmedouyaochangde，qishiduandeyekeyihenchijiuhenyoulia==#xuexishequ」qianwanyishuaihaozhexuexijiaoliu，jiaoxuehudonghaochangsuo。xiangpianshibie：jiangshoujixiangcelidezhiwutupiandaorubenyingyong，jikekuaisushibiezhiwu。rexuehaowandegongjianshejiyouxi，zaizhongduoguankachangjingzhongjinxinggongjianyouxi;yizhiyouxi：jiarulexialuoshuiguo、xuanzhuanyaling、shousimigongdengfeichanghaowandeyouxi；華(hua)為(wei)“杠(gang)上(shang)”小(xiao)米(mi)，免(mian)收(shou)“專(zhuan)利(li)費(fei)”的(de)時(shi)代(dai)結(jie)束(shu)了(le)？

专利訴(su)訟(song)愈(yu)發(fa)密(mi)集(ji)，华为思(si)路(lu)變(bian)了？

作(zuo)者(zhe) | 張(zhang)凱(kai)旌(jing)

編(bian)輯(ji)丨(shu)高(gao)巖(yan)

來(lai)源(yuan) | 野(ye)馬(ma)財(cai)經(jing)

“在(zai)很(hen)多(duo)行(xing)業(ye)，尤(you)其(qi)中(zhong)國(guo)的壹(yi)些(xie)企(qi)业，他(ta)們(men)在抄(chao)襲(xi)我(wo)们的設(she)計(ji)。包(bao)括(kuo)我们的一些专利，大(da)家(jia)用(yong)了也(ye)不(bu)給(gei)我们付(fu)专利费。”华为正(zheng)在用行動(dong)，將(jiang)小米拉(la)進(jin)“大嘴(zui)”余(yu)承(cheng)東(dong)這(zhe)番(fan)表(biao)達(da)的打(da)擊(ji)範(fan)圍(wei)內(nei)。

近(jin)日(ri)，国家知(zhi)識(shi)產(chan)權(quan)局(ju)受(shou)理(li)了华为起(qi)诉小米的专利侵(qin)权案(an)件(jian)，涉(she)及(ji)糾(jiu)紛(fen)的四(si)個(ge)专利包括兩(liang)个涉及4G/LTE技(ji)術(shu)的標(biao)準(zhun)必(bi)要(yao)专利（SEP）和(he)两个涉及手(shou)機(ji)照(zhao)相(xiang)和解(jie)鎖(suo)技术的非(fei)标准必要专利。

科(ke)技企业的专利戰(zhan)可(ke)能(neng)是(shi)容(rong)易(yi)被(bei)輿(yu)論(lun)忽(hu)視(shi)的角(jiao)落(luo)，但(dan)實(shi)際(ji)上专利能为企业創(chuang)造(zao)不少(shao)利潤(run)，特(te)別(bie)是對(dui)於(yu)研(yan)发能力(li)強(qiang)大的企业而(er)言(yan)。知识产权界(jie)人(ren)士(shi)透(tou)露(lu)，僅(jin)一部(bu)智(zhi)能手机就(jiu)大概(gai)有(you)十(shi)萬(wan)件专利，整(zheng)个智能手机行业大概有四十多万件专利，如(ru)果(guo)完(wan)全(quan)按(an)照专利擁(yong)有者要求(qiu)繳(jiao)納(na)的专利费来付錢(qian)，专利费的成(cheng)本(ben)将占(zhan)到(dao)一部手机成本的三(san)分(fen)之(zhi)一。

对此(ci)，小米方(fang)面(mian)表示(shi)，正在與(yu)华为就专利許(xu)可在積(ji)極(ji)談(tan)判(pan)；同(tong)时雙(shuang)方正尋(xun)求利用多元(yuan)化(hua)的調(tiao)解机制(zhi)，協(xie)助(zhu)达成协議(yi)。

华为此时在专利方面发難(nan)，代表了什(shen)麽(me)態(tai)度(du)？小米作为被诉一方，理虧(kui)嗎(ma)？

华为十年(nian)前(qian)“埋(mai)得(de)雷(lei)”，被小米踩(cai)了

华为对于标准必要专利案件的起诉應(ying)該(gai)並(bing)不陌(mo)生(sheng)。

簡(jian)單(dan)来講(jiang)，标准必要专利是在实施(shi)标准技术时不可規(gui)避(bi)的专利。當(dang)前，世(shi)界范围的标准必要专利大多數(shu)集中在ICT技术領(ling)域(yu)，尤其是電(dian)信(xin)领域。

华为和三星(xing)就曾(zeng)于2016年針(zhen)对两項(xiang)4G标准必要专利開(kai)撕(si)，双方的战火(huo)從(cong)加(jia)州(zhou)燒(shao)到深(shen)圳(zhen)、泉(quan)州、北(bei)京(jing)，打了两年才(cai)以(yi)华为勝(sheng)诉告(gao)終(zhong)。当时，华为起诉的理由(you)是三星未(wei)经许可，以制造、銷(xiao)售(shou)、许諾(nuo)销售、进口(kou)的方式(shi)侵害(hai)其专利权，并在许可谈判中未遵(zun)循(xun)FRAND（公(gong)平(ping)、合(he)理和無(wu)歧(qi)视）原(yuan)則(ze)，具(ju)有明(ming)顯(xian)過(guo)錯(cuo)。

回(hui)到本案，北京雲(yun)嘉(jia)律(lv)師(shi)事(shi)務(wu)所(suo)主(zhu)任(ren)张亮(liang)表示，标准必要专利就像(xiang)是“獨(du)木(mu)橋(qiao)上埋的雷”，只(zhi)要是做(zuo)手机，且(qie)選(xuan)用4G/LTE技术路線(xian)，必然(ran)會(hui)踩中。

值(zhi)得註(zhu)意(yi)的是，针对这两项专利，华为申(shen)請(qing)和得到授(shou)权的日期(qi)均(jun)較(jiao)早(zao)。據(ju)国家知识产权局官(guan)網(wang)，“发送(song)控(kong)制信令(ling)的方法(fa)和裝(zhuang)置(zhi)”早在2007年就已(yi)申请，2011年得到了授权；而“載(zai)波(bo)聚(ju)合时反(fan)饋(kui)ACK/NACK信息(xi)的方法、基(ji)站(zhan)和用戶(hu)设備(bei)”是在2010年申请，2014年得到授权。

来源：国家知识产权局

据此计算(suan)，从华为相關(guan)专利得到授权至(zhi)今(jin)已有約(yue)十年，为何(he)时至今日才提(ti)起诉讼？张亮認(ren)为，这与华为主业的市(shi)場(chang)情(qing)況(kuang)变化有关。这意味(wei)著(zhe)在未提起诉讼的很長(chang)一段(duan)时間(jian)裏(li)，华为对此一直(zhi)是“睜(zheng)一只眼(yan)閉(bi)一只眼”的态度。

此外(wai)，小米方面特别提到：我国的知识产权保(bao)護(hu)制度提供(gong)了多元化的解決(jue)机制，包括行政(zheng)和司(si)法调解。通(tong)过第(di)三方的调解机制解决许可問(wen)題(ti)是行业慣(guan)例(li)。华为和小米双方均认为知识产权许可和合作有利于促(cu)进创新(xin)和公眾(zhong)利益(yi)，并认为调解是幫(bang)助达成许可的一種(zhong)有效(xiao)渠(qu)道(dao)。

张亮指(zhi)出(chu)，调解是在居(ju)中公权力的主持(chi)下(xia)达成的和解。如果双方能友(you)好(hao)协商(shang)，就可以直接(jie)走(zou)和解程(cheng)序(xu)。

“本案中华为沒(mei)有起诉，而是走的地(di)方知识产权保护中心(xin)，会有行政裁(cai)决。这种走行政程序的案子(zi)会比(bi)走司法程序的更(geng)快(kuai)。但一般(ban)来說(shuo)，行政程序都(dou)会拒(ju)絕(jue)发明专利相关的案子，因(yin)为其中的技术門(men)檻(kan)高，给判斷(duan)帶(dai)来了较大难度；但标准必要专利基本意味着肯(ken)定(ding)侵权，不用懂(dong)具體(ti)的技术。因此本案才能順(shun)利走行政程序。”张亮解釋(shi)稱(cheng)。

美(mei)国找(zhao)华为，华为找专利

华为在业内一直以大手筆(bi)研发而聞(wen)名(ming)。

华为法务部副(fu)總(zong)裁、重(zhong)大项目(mu)部部长沈(shen)弘(hong)飛(fei)曾在去(qu)年的媒(mei)体溝(gou)通会上表示，华为近十年研发费用8450億(yi)元人民(min)幣(bi)，2021年研发费用1427亿元人民币，约占全年收入(ru)的22%，在歐(ou)盟(meng)工(gong)业研发投(tou)資(zi)排(pai)行榜(bang)名列(lie)全球(qiu)第二(er)。

截(jie)至2021年底(di)，华为在全球共(gong)持有有效授权专利4.5万余族(zu)（超(chao)过11万件），90%以上专利为发明专利。2月(yue)28日世界知识产权組(zu)織(zhi)在日内瓦(wa)发布(bu)的報(bao)告显示，2022年华为憑(ping)借(jie)7689件PCT（专利合作條(tiao)约）国际专利申请量(liang)排名榜首(shou)，将三星和高通甩(shuai)在身(shen)後(hou)。这已经是华为連(lian)續(xu)第六(liu)年PCT申请量全球第一。

然而华为讓(rang)业界感(gan)受到其在专利领域的存(cun)在感，卻(que)是近两年的事情。通过全球范围内的诉讼以及与友商的合作，华为正在将此前的投入轉(zhuan)化为自(zi)身的收入。

工商资料(liao)显示，以华为技术有限(xian)公司作为原告，案由为“侵害发明专利权纠纷”的案件共24起，一半(ban)都是在2019年后发生；案由为“专利行政管(guan)理（专利）”案件共59起，2020年至今32起。

2021年3月，华为在深圳发布了《华为创新和知识产权白(bai)皮(pi)書(shu)2020》，同时公布了其5G专利许可费率(lv)标准。这一舉(ju)动标誌(zhi)着华为专利授权业务的正式开啟(qi)。

2022年，华为在心聲(sheng)社(she)區(qu)公开了一则由任正非簽(qian)发的《专利许可业务匯(hui)报》会议紀(ji)要。任正非表示：“华为要構(gou)建(jian)合理的價(jia)格(ge)基准，让产业界公平合理地使(shi)用华为的专利技术，在獲(huo)得適(shi)当的研发回报的同时，也有利于华为在国际社会奠(dian)定创新者形(xing)象(xiang)。”

任正非的話(hua)立(li)竿(gan)見(jian)影(ying)。截至2022年年底，华为已经签訂(ding)了超过20个新增(zeng)或(huo)续签的许可协议，覆(fu)蓋(gai)智能手机、智能車(che)、网絡(luo)、IoT等(deng)各(ge)个领域，合作对象不乏(fa)OPPO、三星、奔(ben)馳(chi)、奧(ao)迪(di)、保时捷(jie)等海(hai)内外知名企业。

同时，华为在全球专利诉讼方面也是不遺(yi)余力。

2022年底，华为在德(de)国对包括Stellantis汽(qi)车集團(tuan)、美国WiFi设备制造商Netgear、德国WiFi 路由器(qi)制造商AVM以及亞(ya)马遜(xun)在内的多家公司提起专利诉讼。华为在2020年时起诉美国移(yi)动運(yun)營(ying)商Verizon的案子，也在去年7月以和解收场。

在此背(bei)景(jing)下，华为已经连续两年获得的专利收入超过其支(zhi)付给其他公司的专利费用。

来源：罐(guan)頭(tou)圖(tu)庫(ku)

而从时间线上来看(kan)，华为在专利方面态度出現(xian)转折(zhe)基本与其遭(zao)到美国政府(fu)“断供”重合。2019年，美国商务部工业和安(an)全局曾将华为列入商务部的“实体清(qing)单”；近日，美国政府更是在考(kao)慮(lv)撤(che)销向(xiang)美国供应商发放(fang)的用来向华为销售产品(pin)的出口许可證(zheng)。

期间，华为的手机销量已经从全球领先(xian)淪(lun)为了产业統(tong)计口徑(jing)中的“others”。

目前，从收入的绝对值上来讲，华为的专利收益還(hai)遠(yuan)无法彌(mi)補(bu)消(xiao)费者终端(duan)下降(jiang)的部分。华为美国首席(xi)知识产权法律顧(gu)问史(shi)蒂(di)文(wen)·盖斯(si)勒(le)曾透露，在截至2021年的过去三年中，华为全球专利授权收入约为12亿美元（约合83.88亿元）。而2021年，华为终端业务收入的降幅(fu)超2000亿元。不过，盖斯勒并没将2022年算在内，在加上5G专利授权许可费后，这部分收入还会有所提升(sheng)。

早年多次(ci)陷(xian)侵权風(feng)波，小米专利还是硬(ying)傷(shang)吗？

相比华为在专利方面的相对强勢(shi)，小米早期没少在专利方面吃(chi)过亏。

2014年，小米正在从中国到印(yin)度、泰(tai)国全线擴(kuo)张的道路上狂(kuang)奔，愛(ai)立信却突(tu)然向印度法院(yuan)提起诉讼，指控小米侵犯(fan)其所拥有的ARM、EDGE、3G相关技术等8项专利。

隨(sui)后小米主动“放血(xue)”，按照“每(mei)臺(tai)设备預(yu)缴100印度盧(lu)比于法院提存”的条件，臨(lin)时获得使用高通芯(xin)片(pian)手机的繼(ji)续销售。后续双方在2019年才达成和解，结束爭(zheng)端。

此外，小米2017年进入西(xi)欧市场时、2018年临近IPO时，都曾遭到競(jing)对的专利“狙(ju)击”。那(na)段时间，小米一度有不少于30件实用新型(xing)专利被他人发起无效宣(xuan)告，其中，至少15件专利被宣告全部无效，7件专利被部分宣告无效。

吃到教(jiao)訓(xun)的小米之后开始(shi)加大自主研发和专利申请力度，并积极在海外批(pi)量收購(gou)专利。

2015年、2016年，小米先后从博(bo)通公司、英(ying)特爾(er)、微(wei)軟(ruan)等手中收购了无线通信、儲(chu)存管理、控制邏(luo)辑、序列编碼(ma)、电腦(nao)封(feng)装等方面的专利。

目前，在国家知识产权局网站中，以申请人“小米”为关鍵(jian)詞(ci)搜(sou)索(suo)，能夠(gou)获得29860条数据。

来源：国家知识产权局官网

具体到专利的類(lei)型方面，小米科技有限責(ze)任公司持有的6171件专利中，有3231件为发明授权，2356件为发明公布、365件为实用新型、219件为外觀(guan)设计；而北京小米移动软件有限公司的21741件专利中，上述(shu)四种类型的专利数量分别为5370件、10246件、3891件、2234件。

可以看到，小米在专利领域雖(sui)然没有像华为那樣(yang)突出，但多年来的技术沈(chen)澱(dian)和此前的诉讼经歷(li)，也让其有了不少积累(lei)。

2015年-2022年三季(ji)度末(mo)，小米研发支出总计537.88亿元。另(ling)据第三方报告，截至2021年9月底，小米5G标准专利声明份(fen)額(e)全球排名第13位(wei)。截至2022年9月30日，小米在全球范围内拥有的专利超过2.9万项，覆盖全球60多个国家或地区。

国家知识产权局知识产权发展(zhan)研究(jiu)中心发布的《中国民营企业发明专利授权量报告（2021）》则显示，华为、騰(teng)訊(xun)、OPPO排在前三，小米以1415件位列第六。

长远来看，想(xiang)要在全球市场站穩(wen)腳(jiao)跟(gen)的中国品牌(pai)，必須(xu)要邁(mai)过专利这道坎(kan)。

来源：罐头图库

不过，说到底专利竞争的背后还是商业利益纠纷。去年华为与OPPO签订全球专利交(jiao)叉(cha)许可协议时，小米集团战略(lve)合作部总经理徐(xu)然曾表示：“小米也有理由相信，无论是华为还是OPPO，一定是考虑了除(chu)双方交叉许可简单关系(xi)之外的一些其他因素(su)。”

在张亮看来，专利战本質(zhi)上不一定只是为了专利费，在手机主业方面的合作也有想象空(kong)间。“举个不恰(qia)当的例子，华为现在丟(diu)掉(diao)了5G手机的市场，那他可不可以和小米谈，妳(ni)在某(mou)些市场竞争方面做點(dian)让步(bu)，我就可以不完全按经濟(ji)利益損(sun)失(shi)去谈这个许可费？”

畢(bi)竟(jing)，在賠(pei)償(chang)的具体定价方面，标准必要专利有一套(tao)自己(ji)的制约标准。比如首先要遵循非歧视原则，向小米收这么多，向OPPO也得收这么多；然后还有公平合理原则，測(ce)算廠(chang)商对专利技术的貢(gong)獻(xian)度，价值贡献、技术贡献，在它(ta)所有专利中占的权重等。像高通就是直接按照手机终端价格的百(bai)分比收费。这样算下来的价格并不低(di)，而如果厂商本就利润不高，还要在原有成本上加价，能否(fou)硬抗(kang)下来还是一个问题。

你现在在用华为或者小米的手机吗？怎(zen)么看待(dai)华为对小米的专利侵权诉讼？評(ping)论区聊(liao)聊吧(ba)！返(fan)回搜狐(hu)，查(zha)看更多

责任编辑：