揭秘《扫黑风暴》演员阵容

<随心_句子c><随心_句子c><随心_句子c><随心_句子c><随心_句子c>被(bei)諷(feng)“任(ren)期(qi)還(hai)不(bu)如(ru)生(sheng)菜(cai)保(bao)質(zhi)期長(chang)”！特(te)拉(la)斯(si)跑(pao)到(dao)日(ri)本(ben)刷(shua)存(cun)在(zai)感(gan)，卻(que)忘(wang)了(le)這(zhe)件(jian)事(shi)！

被英(ying)媒(mei)讽為(wei)“任期还不如生菜保质期长”的(de)英國(guo)前(qian)首(shou)相(xiang)特拉斯，最(zui)近(jin)跑到日本刷了壹(yi)波(bo)存在感。她(ta)在演(yan)講(jiang)中(zhong)大(da)肆(si)批(pi)評(ping)中国政(zheng)治(zhi)制(zhi)度(du)及(ji)對(dui)臺(tai)政策(ce)，聲(sheng)稱(cheng)西(xi)方(fang)應(ying)加(jia)大对台支(zhi)持(chi)。对此(ci)，我(wo)国駐(zhu)英国大使(shi)館(guan)的回(hui)应直(zhi)截(jie)了當(dang)，“把(ba)自(zi)己(ji)国家(jia)搞(gao)得(de)一團(tuan)糟(zao)，根(gen)本沒(mei)有(you)資(zi)格(ge)对中国制度說(shuo)三(san)道(dao)四(si)。”

短(duan)短一個(ge)多(duo)月(yue)就(jiu)安(an)葬(zang)了女(nv)王(wang)、埋(mai)掉(diao)了英鎊(bang)、搞崩(beng)了經(jing)濟(ji)、開(kai)除(chu)了自己……作(zuo)为西方政壇(tan)少(shao)有的“人(ren)見(jian)人厭(yan)”型(xing)政客(ke)，特拉斯的執(zhi)政水(shui)平(ping)令(ling)人不忍(ren)卒(zu)睹(du)。然(ran)而(er)，这位(wei)畢(bi)業(ye)於(yu)牛(niu)津(jin)大學(xue)“政经哲(zhe)”專(zhuan)业的高(gao)材(cai)生在留(liu)下(xia)一地(di)雞(ji)毛(mao)後(hou)，既(ji)没有用(yong)政治学理(li)論(lun)好(hao)好反(fan)思(si)自己失(shi)敗(bai)的执政生涯(ya)，也(ye)没有按(an)经济学規(gui)律(lv)去(qu)思考(kao)“脫(tuo)歐(ou)”后英国经济怎(zen)麽(me)辦(ban)，甚(shen)至(zhi)連(lian)学哲学最基(ji)本的“邏(luo)輯(ji)嚴(yan)謹(jin)性(xing)”也丟(diu)了个精(jing)光(guang)。不遠(yuan)萬(wan)裏(li)跑到日本，呼(hu)籲(xu)西方国家要(yao)采(cai)取(qu)更(geng)強(qiang)硬(ying)的对華(hua)政策，似(si)乎(hu)这樣(yang)就能(neng)挽(wan)回自身(shen)臉(lian)面(mian)和(he)帝(di)国榮(rong)光，何(he)其(qi)荒(huang)誕(dan)可(ke)笑(xiao)。值(zhi)得一提(ti)的是(shi)，在特拉斯大放(fang)厥(jue)詞(ci)的會(hui)場(chang)上(shang)，澳(ao)大利(li)亞(ya)前總(zong)理莫(mo)里森(sen)也在大談(tan)“反华話(hua)題(ti)”，煽(shan)動(dong)各(ge)国面对中国不能“綏(sui)靖(jing)”。

为何兩(liang)位政客要結(jie)成(cheng)“失败者(zhe)聯(lian)盟(meng)”處(chu)处拿(na)中国说事？本质上还是为了一己之(zhi)私(si)罷(ba)了。無(wu)论是特拉斯还是莫里森，他(ta)們(men)的下台本质上都(dou)是因(yin)为其国內(nei)的经济形(xing)勢(shi)風(feng)雨(yu)飄(piao)搖(yao)，選(xuan)民(min)難(nan)以(yi)忍受(shou)生活(huo)水平下降(jiang)不得不用“腳(jiao)”投(tou)票(piao)。就拿莫里森來(lai)说，在其任内澳大利亚通(tong)脹(zhang)率(lv)一路(lu)飆(biao)升(sheng)，達(da)到20年(nian)来最高水平。然而，面对“能否(fou)说出(chu)一塊(kuai)面包(bao)、一升汽(qi)油(you)和快(kuai)速(su)抗(kang)原(yuan)檢(jian)測(ce)的價(jia)格”的詰(jie)問(wen)，莫里森却面露(lu)难色(se)、无法(fa)回答(da)。顯(xian)然，这些(xie)资本利益(yi)集(ji)团的代(dai)言(yan)人早(zao)已(yi)脱離(li)了民眾(zhong)，更遑(huang)论能夠(gou)制定(ding)出什(shen)么有效(xiao)的民生政策。政治履(lv)歷(li)上“国内治理能力(li)”这一項(xiang)不是失败就是空(kong)白(bai)，两位“過(guo)氣(qi)”政客显然无法在这方面發(fa)表(biao)出有用的声音(yin)。而在一些国家的操(cao)弄(nong)下，“中国威(wei)脅(xie)论”在国際(ji)政治議(yi)题中有著(zhe)不小(xiao)關(guan)註(zhu)度。上能迎(ying)合(he)霸(ba)權(quan)主(zhu)義(yi)的需(xu)要，下能对本国政府(fu)施(shi)加壓(ya)力，特拉斯與(yu)莫里森只(zhi)需要动动嘴(zui)就可以蹭(ceng)上熱(re)度，自然不約(yue)而同(tong)不遺(yi)余(yu)力地“为黑(hei)而黑”。

小算(suan)盤(pan)打(da)得啪(pa)啪響(xiang)，但(dan)他们忘記(ji)了“越(yue)反华越失败”的教(jiao)訓(xun)。在全(quan)球(qiu)化(hua)背(bei)景(jing)下，国与国的交(jiao)往(wang)並(bing)不是非(fei)此即(ji)彼(bi)的零(ling)和博(bo)弈(yi)。孤(gu)注一擲(zhi)式(shi)依(yi)附(fu)，甘(gan)当棋(qi)子(zi)式站(zhan)隊(dui)，一方面会將(jiang)自己的国家矮(ai)化，被“朋(peng)友(you)”視(shi)为可以消(xiao)耗(hao)的“馬(ma)前卒”；另(ling)一方面也毀(hui)掉了国家信(xin)用，难以搞好与其他国家的关系(xi)。君(jun)不见，近些年来与反华问题上高調(tiao)发声表忠(zhong)同步(bu)，英澳上在“脱欧”与“潛(qian)艇(ting)軍(jun)售(shou)”等(deng)问题上昏(hun)招(zhao)不斷(duan)，约翰(han)遜(xun)、特拉斯、莫里森等政客没少在欧洲(zhou)政治共(gong)同體(ti)会议、G20峰(feng)会等国际舞(wu)台上遭(zao)遇(yu)难堪(kan)。说到底(di)，一些国家越是将中国视为威胁，越说明(ming)自己在政治上缺(que)乏(fa)獨(du)立(li)自主；而连国家利益都无法保護(hu)，与国家发展(zhan)关系密(mi)切(qie)的经貿(mao)往来只能走(zou)向(xiang)畸(ji)形，最終(zhong)系統(tong)而全面地削(xue)弱(ruo)国家总体實(shi)力及国民福(fu)祉(zhi)，重(zhong)復(fu)上演“越反华越失败”的劣(lie)质鬧(nao)劇(ju)。

不掙(zheng)脱控(kong)制与被控制的宿(xiu)命(ming)，走向自主，惡(e)果(guo)最终只会作用在自己的身上。应者寥(liao)寥，需要秀(xiu)出新(xin)高度的“特拉斯、莫里森”们該(gai)长长记性了，否則(ze)只会加速被历史(shi)淘(tao)汰(tai)。

（原標(biao)题：“越反华越失败”，走秀政客还不长點(dian)记性？）

来源(yuan)：北(bei)京(jing)日報(bao)客戶(hu)端(duan) | 评论員(yuan) 鮑(bao)南(nan)返(fan)回搜(sou)狐(hu)，查(zha)看(kan)更多

責(ze)任編(bian)辑：