CCTV12直击社会与法一线
直击社会与法一线：CCTV12的新角色
近年来，中国的法治建设取得了巨大的进步，并且媒体的监督和报道也在此过程中发挥了重要作用。CCTV12作为一个全国性的综合频道，在直击社会与法一线方面扮演着越来越重要的角色。本文将从四个方面阐述CCTV12在这个领域的表现和作用。1.报道能力的提升
近年来，CCTV12在报道社会和法律事件方面展现了强大的报道能力，同时取得了很高的认可。比如，最近几年，CCTV12就通过《直通法治》这个栏目，报道了一系列的重大法律事件，如洛阳杀女案等。这个栏目的录制现场设置在各大法院和公安机关，能够直接采访到当事人、律师和法官等相关人员，从而使报道内容更加丰富和权威。在这个过程中，CCTV12的记者们不仅深入到案件现场，进行大量的线下采访和调查，而且还通过网络和微博等新媒体加强了与观众的互动和沟通，使得报道的质量得到了进一步提升。通过这些报道，CCTV12不仅帮助人们了解到更多的法律事件和相关的法律知识，同时也有效的推动了社会的公正和法治的实现。2.报道的深入程度
除了报道能力的提升之外，CCTV12还在报道的深入程度方面做出了巨大的努力。他们通过在广大律师、法官和学者中寻找有经验的专业人士，以及进行大量的调查和研究，使得他们能够在报道中走得更深、看得更远。比如，在报道洛阳杀女案时，CCTV12深度探讨了儿童绑架和救援的问题，获得了公众高度的关注。而在报道江苏高院院长坠亡事件时，CCTV12通过大量的调查和分析，刨根问底，揭露真相，这些报道不仅让人们更深入了解了事件的背后，也让公众获得了更多的知识和警惕。3.对公众的启发作用
CCTV12在直击社会与法一线方面的表现，还在于它能够通过大量的法律知识普及和科普来启发公众。比如他们在栏目中设置了法律问题热线环节，允许公众进行咨询和提问，并通过专业人员的解答，使公众更加了解法律常识和相关规定。对于普通观众来说，对法律知识和法律程序的了解十分有必要，不仅可以帮助他们更好地维护自身权益，同时也有助于促进社会的公正和法治的进一步实现。CCTV12的许多栏目，如法律讲堂和法治中国，都在这方面发挥着积极的作用。4.对社会问题的深度解读
最后，CCTV12在直击社会与法一线方面的表现，还在于它能够对一些社会问题进行深度解读。比如，在直通法治栏目中，他们对于涉案人员的心理分析和相关社会背景的探讨，使得事件的背后更加清晰和真实。同时，CCTV12还通过对法律案件的全面追踪和深度解读，帮助公众更好地了解相关事件的背景和推动事件的发展。这些报道不仅是对社会的深刻反思，也是对社会进步的积极探究。总结
CCTV12作为中国的一个综合频道，在直击社会与法一线方面的表现值得肯定。通过他们的报道，不仅促进了社会公正和法治的进一步实现，同时也帮助人们更好地了解法律和法治的相关内容。正因如此，CCTV12在新时代的媒体中将继续发挥重要的作用。问答话题
1. CCTV12的《直通法治》栏目为什么能够被广泛认可？CCTV12的《直通法治》栏目通过深入的调查和采访，以及对法律事件的深度解读，使其报道更加权威和有说服力。同时，这个栏目还通过新媒体进行互动和沟通，帮助公众更好地了解法律和法治。2. CCTV12在直击社会与法一线方面的表现有哪些亮点？CCTV12在直击社会与法一线方面的表现有很多亮点，例如：- 能力的提升：通过深入的调查和采访，使得报道具有更高的权威性- 深度解读：能够对法律案件的背景和细节进行深层次的解读和分析- 对公众的启发作用：通过法律知识的普及和解答，帮助公众更好地了解法律和法律程序- 对一些社会问题的深入探讨：能够对社会事件进行深刻反思并探究社会进步的积极因素。3. 为什么CCTV12在新时代的媒体中有重要的作用？CCTV12在新时代媒体中有重要的作用，因为它能够通过深入报道和深度解读，帮助公众更好地了解社会和法律事件。同时，它还可以通过法律知识的普及和启发作用，促进社会的公正和法治的进一步实现。CCTV12直击社会与法一线特色
1、一款非常新颖的电商购物平台，在这里大家可以获取丰富的商品资源，各种生鲜和精美食材的专购中心
2、支持id,apetag,vorbiscomment等多种标签格式
3、双形态变身血脉觉醒超越奇迹
4、玩家要非常精准的去进行投掷，在游戏中更快的去完成自己的任务。
5、【签名字帖】
CCTV12直击社会与法一线亮点
1、快速便捷查看天气趋势
2、虽然是一款跑酷类型的小游戏，但是独特的背景设定使得这款游戏又有着耐人寻味的质感；
3、可以通过软件申请入驻到这个平台，帮你赚取更都的钱;
4、兵将共战，携兵对战百人团战演兵练将;
5、地图形式多样，卫星立体地图平面地图俯视地图;
yikuanfeichangxinyingdedianshanggouwupingtai，zaizhelidajiakeyihuoqufengfudeshangpinziyuan，gezhongshengxianhejingmeishicaidezhuangouzhongxinzhichiid,apetag,vorbiscommentdengduozhongbiaoqiangeshishuangxingtaibianshenxuemaijiaoxingchaoyueqijiwanjiayaofeichangjingzhundequjinxingtouzhi，zaiyouxizhonggengkuaidequwanchengzijiderenwu。【qianmingzitie】建(jian)信(xin)人(ren)壽(shou)2022業(ye)績(ji)：虧(kui)損(sun)12.19億(yi)，董(dong)事(shi)長(chang)謝(xie)瑞(rui)平(ping)離(li)任(ren) “群(qun)龍(long)無(wu)首(shou)”之(zhi)下(xia)，建信人寿該(gai)如(ru)何(he)重(zhong)振(zhen)旗(qi)鼓(gu)？ 文(wen)/每(mei)日(ri)財(cai)報(bao) 程(cheng)意(yi) 日前(qian)，建信人寿保(bao)險(xian)股(gu)份(fen)有(you)限(xian)公(gong)司(si)（以(yi)下簡(jian)稱(cheng)“建信人寿”）發(fa)布(bu)了(le)2022年(nian)第(di)四(si)季(ji)度(du)償(chang)付(fu)能(neng)力(li)报告(gao)，2022年度业绩表(biao)現(xian)隨(sui)之浮(fu)出(chu)水(shui)面(mian)。從(cong)报告結(jie)果(guo)來(lai)看(kan)，建信人寿业绩滑(hua)坡(po)、偿付能力承(cheng)壓(ya)、退(tui)保率(lv)居(ju)高(gao)不(bu)下。 2022年，建信人寿實(shi)现保险业務(wu)收(shou)入(ru)500.16亿元(yuan)，同(tong)比(bi)增(zeng)长3.35%；凈(jing)利(li)潤(run)亏损12.19亿元，同比下降(jiang)202.61%。 雖(sui)然(ran)，2022年建信人寿发債(zhai)20亿元“補(bu)血(xue)”，但(dan)截(jie)至(zhi)四季度末(mo)，其(qi)核(he)心(xin)偿付能力充(chong)足(zu)率仍(reng)降至73%；綜(zong)合(he)偿付能力充足率降至124%，在(zai)10家(jia)銀(yin)行(xing)系(xi)险企(qi)中(zhong)墊(dian)底(di)。另(ling)有退保率達(da)6.98%，居银行系险企第壹(yi)。 在如此(ci)窘(jiong)境(jing)下，公司董事长谢瑞平因(yin)工(gong)作(zuo)安(an)排(pai)，在去(qu)年年底辭(ci)去公司董事长、執(zhi)行董事、戰(zhan)略(lve)发展(zhan)委(wei)員(yuan)會(hui)主(zhu)任委员和(he)消(xiao)費(fei)者(zhe)權(quan)益(yi)保護(hu)委员会主任委员職(zhi)务。“群龙无首”之下，建信人寿又(you)该如何重振旗鼓？ 发债“不解(jie)渴(ke)” 险企的(de)偿付能力作為(wei)保险业監(jian)管(guan)的重要(yao)指(zhi)標(biao)，不僅(jin)關(guan)乎(hu)险企自(zi)身(shen)的“生(sheng)死(si)存(cun)亡(wang)”，還(hai)牽(qian)扯(che)消费者利益的保护，所(suo)以一直(zhi)以来被(bei)視(shi)为险企的“生命(ming)線(xian)”。 为更(geng)好(hao)防(fang)範(fan)市(shi)場(chang)風(feng)险，加(jia)強(qiang)對(dui)险企的有效(xiao)监管，2022年初(chu)偿二(er)代(dai)二期(qi)工程正(zheng)式(shi)落(luo)地(di)。自该項(xiang)工程实施(shi)以来，不少(shao)险企的偿付能力充足率和风险综合評(ping)級(ji)出现下調(tiao)。从建信人寿最(zui)新(xin)披(pi)露(lu)的偿付能力报告来看，已(yi)逼(bi)近(jin)监管“紅(hong)线”。 截至2022年四季度末，建信人寿的核心偿付能力充足率为73%，較(jiao)2021年四季度末下降65個(ge)百(bai)分(fen)點(dian)；综合偿付能力充足率为124%，较2021年四季度末下降47个百分点。 與(yu)此同時(shi)，建信人寿风险综合评级评價(jia)从2021年第四季度的A類(lei)，下调为2022年第三(san)季度的B类。在一眾(zhong)银行系险企中，建信人寿的偿付能力水平垫底。 偿付能力下行压力下，諸(zhu)多(duo)险企相(xiang)繼(ji)啟(qi)動(dong)了“补血”計(ji)劃(hua)，欲(yu)通(tong)過(guo)股東(dong)增資(zi)或(huo)发债等(deng)方(fang)式补充资本(ben)。 據(ju)《每日财报》了解，建信人寿最近一次(ci)增资还是(shi)在2020年，彼(bi)时其增资26.24亿元，註(zhu)冊(ce)资本增至71.2亿元。而(er)在近兩(liang)年，其更傾(qing)向(xiang)於(yu)发债“补血”。在2021年和2022年，建信人寿分別(bie)发债60亿元和20亿元。 顯(xian)然，這(zhe)些(xie)资金(jin)縱(zong)使(shi)不低(di)，对其而言(yan)卻(que)还是杯(bei)水車(che)薪(xin)。 银行系险企迎(ying)破(po)局(ju)挑(tiao)战 那(na)麽(me)，是何原(yuan)因使建信人寿偿付能力下滑呢(ne)？据《每日财报》分析(xi)，这或与其自身的產(chan)品(pin)类型(xing)、资金占(zhan)用(yong)情(qing)況(kuang)、盈(ying)利能力等有关。 近年来，在寿险代理(li)人隊(dui)伍(wu)流(liu)失(shi)、个险新單(dan)增长承压之下，银保渠(qu)道(dao)成(cheng)为险企競(jing)逐(zhu)焦(jiao)点，银行系险企也(ye)再(zai)次被置(zhi)于聚(ju)光(guang)燈(deng)下。不过，伴(ban)随著(zhe)银保回(hui)潮(chao)、大(da)财富(fu)管理下行业藩(fan)籬(li)持(chi)續(xu)被打(da)破，建信人寿这类银行系险企在净利润、保费和产品等方面均(jun)面臨(lin)着新的破局挑战。 银保渠道所銷(xiao)售(shou)的产品以年金保险产品、終(zhong)身寿险等偏(pian)重儲(chu)蓄(xu)型的产品为主，而目(mu)前高利率险種(zhong)被监管施压，部(bu)分中短(duan)期存续产品面临停(ting)售。像(xiang)在去年，建信人寿也不免(mian)因條(tiao)款(kuan)表述(shu)、产品名(ming)称、费率厘(li)定(ding)或精(jing)算(suan)假(jia)設(she)不合規(gui)而被点名。 同时，银保渠道也会占用公司大量(liang)资金。依(yi)托(tuo)母(mu)行網(wang)点優(you)勢(shi)和客(ke)戶(hu)资源(yuan)，银行系险企保费增长势頭(tou)强勁(jin)，在2022年10家银行系险企均实现增长。但保费规模(mo)的擴(kuo)張(zhang)必(bi)然消耗(hao)大量的资本金，加之傳(chuan)統(tong)业务模式暴(bao)露出退保率较高的“短板(ban)”，容(rong)易(yi)引(yin)发流动性(xing)风险。 据悉(xi)，在2022年四季度，建信人寿的综合退保率达6.98%，系10家银行系险企中最高。具(ju)體(ti)来看，龙生福(fu)瑞6號(hao)年金保险、龙耀(yao)新无雙(shuang)養(yang)老(lao)年金保险（萬(wan)能型）、龙生福瑞4号年金保险（分红型）这3种产品退保率最高，分别为38.04%、15.85%、13.45%。 2022年10家银行系险企表现，制(zhi)圖(tu)：每日财报 对此建信人寿表示(shi)，会加强销售队伍管理建设，避(bi)免不當(dang)销售導(dao)致(zhi)出现过度退保、額(e)外(wai)保单利益給(gei)付等情况，並(bing)通过定期监控(kong)保单退保情况，及(ji)时采(cai)取(qu)有效措(cuo)施防范由(you)退保导致的流动性风险。 头部险企入局竞爭(zheng)加劇(ju) 另外很(hen)有意思(si)的一点，在保费收入大幅(fu)增长的情况下，建信人寿净利润却由正轉(zhuan)負(fu)。 据《每日财报》了解，近年来建信人寿净利润始(shi)终保持增长態(tai)势。2017-2021年，建信人寿的净利润分别为3.75亿元、6.15亿元、7.57亿元、8.56亿元、11.88亿元。但在2022年度，建信人寿净亏损额达12.19亿元。 事实上(shang)，如果橫(heng)向对比其余(yu)银行系险企，也存在保费普(pu)漲(zhang)而净利润下滑的现象(xiang)。除(chu)建信人寿外，光大永(yong)明(ming)人寿、工银安盛(sheng)人寿、中银三星(xing)人寿亦(yi)出现亏损，净亏损额分别为12.47亿元、7.98亿元、3.6亿元。 在《每日财报》看来，对于净利润的驟(zhou)降，有很大一部分原因是来自权益市场的震(zhen)蕩(dang)。尤(you)其在2022年初，受(shou)疫(yi)情、俄(e)烏(wu)沖(chong)突(tu)擾(rao)动，疊(die)加美(mei)聯(lian)储加息(xi)縮(suo)表等因素(su)，资本市场波(bo)动加剧，险企投(tou)资收益下滑，拖(tuo)累(lei)险企净利润下降。 同时，随着个险渠道改(gai)革(ge)進(jin)入深(shen)度调整(zheng)期，以一体化(hua)協(xie)同、价值(zhi)驅(qu)动为特(te)色(se)的“新银保”模式逐漸(jian)興(xing)起(qi)，银保渠道重回险企战略视野(ye)。目前，在银保渠道竞争格(ge)局中银行系险企还占据第一梯(ti)队，但随着國(guo)寿、太(tai)保等头部险企的入局，相对于银行系险企会有錯(cuo)位(wei)竞争，会擠(ji)压掉(diao)部分险企的业务空(kong)間(jian)。 所以从良(liang)性經(jing)營(ying)角(jiao)度来看，未(wei)来银行系险企需(xu)要强化渠道端(duan)转型，注重价值成长。 再就(jiu)人事方面，近期建信人寿发布公告称，谢瑞平因工作安排，請(qing)辞董事长、执行董事、战略发展委员会主任委员和消费者权益保护委员会主任委员职务，其辞呈(cheng)送(song)达之日起生效。 可(ke)見(jian)，背(bei)靠(kao)较低的核心偿付能力充足率，建信人寿还處(chu)于“群龙无首”的狀(zhuang)态。相信接(jie)下来，建信人寿会加緊(jin)调整內(nei)部管理，甚(shen)至新一輪(lun)“补血”计划也已经在預(yu)謀(mou)之中。返(fan)回搜(sou)狐(hu)，查(zha)看更多 責(ze)任編(bian)輯(ji)：