快 创意广告

shifenjiandandecaozuowanfamoshi，shouzhiqingchupingmucaozongrenwu，jiandanyouqu；jishizhandouwanfa，cijiduizhansuishikaiqi。zaipeibutongzhiwulaiduijue，meiyichangdezhandouqingsongtiaozhan，fahuichuzhiwudebenxing。qingxinQmengdekatonghuafeng，jiandanyishangshoudecaozuoshoujidefangkuaimeiyizudeshulianghuisuizhemeiyijugecizishubianhua;妻(qi)子(zi)患(huan)病(bing)丈(zhang)夫(fu)不(bu)聞(wen)不問(wen) 法(fa)院(yuan)：有(you)扶(fu)養(yang)義(yi)務(wu)，妳(ni)得(de)管(guan)！

夏(xia)女(nv)士(shi)患病後(hou)，丈夫李(li)先(xian)生(sheng)多(duo)年(nian)不闻不问。夏女士將(jiang)李先生訴(su)至(zhi)法院。海(hai)澱(dian)法院經(jing)審(shen)理(li)，判(pan)決(jue)李先生支(zhi)付(fu)醫(yi)療(liao)費(fei)和(he)部(bu)分(fen)生活(huo)费共(gong)計(ji)8萬(wan)元(yuan)。

【案(an)件(jian)回(hui)顧(gu)】

原(yuan)告(gao)夏女士诉稱(cheng)，其(qi)與(yu)李先生系(xi)倉(cang)促(cu)結(jie)婚(hun)。后自(zi)己(ji)因(yin)病部分喪(sang)失(shi)勞(lao)動(dong)能(neng)力(li)，身(shen)體(ti)不好(hao)需(xu)经常(chang)就(jiu)医，沒(mei)有工(gong)作(zuo)能力、经濟(ji)收(shou)入(ru)，雖(sui)多次(ci)向(xiang)李先生索(suo)要(yao)生活费、医疗费，但(dan)其均(jun)拒(ju)絕(jue)支付。2019年，自己因病住(zhu)院壹(yi)個(ge)月(yue)。出(chu)院后至父(fu)母(mu)家(jia)养病，李先生不允(yun)許(xu)自己回家居(ju)住，也(ye)不來(lai)探(tan)望(wang)、不支付费用(yong)。目(mu)前(qian)，自己身体殘(can)疾(ji)，無(wu)法工作，有家不能歸(gui)，只(zhi)能一直(zhi)寄(ji)居在(zai)娘(niang)家，靠(kao)年老(lao)多病的(de)父母的退(tui)休(xiu)金(jin)維(wei)持(chi)生活。

被(bei)告李先生辯(bian)称，自己需贍(shan)养老人(ren)並(bing)負(fu)擔(dan)孩(hai)子的所(suo)有學(xue)習(xi)、生活费用，夏女士實(shi)際(ji)上(shang)有劳动能力，并自2019年患病出院后開(kai)始(shi)領(ling)取(qu)退休金，故(gu)其主(zhu)張(zhang)的扶养费缺(que)乏(fa)依(yi)據(ju)。在夏女士住院期(qi)間(jian)，自己曾(zeng)陪(pei)同(tong)孩子至医院探望。出院后，夏女士自行(xing)選(xuan)擇(ze)回娘家居住。自己從(cong)未(wei)拒绝夏女士回家居住，故不同意(yi)支付相(xiang)應(ying)房(fang)屋(wu)租(zu)金。

【法院审理】

法院经审理后認(ren)為(wei)，夏女士因病至今(jin)无固(gu)定(ding)工作和穩(wen)定收入，身体不好需定期復(fu)查(zha)并用藥(yao)。虽2019年患病出院后开始领取退休金2000余(yu)元，但該(gai)经济收入顯(xian)然(ran)不足(zu)以(yi)支付日(ri)常生活及(ji)就医花(hua)费，李先生作为其配(pei)偶(ou)负有扶养义务。故需就夏女士提(ti)出的医疗费、生活费等(deng)合(he)理部分予(yu)以支持。此(ci)外(wai)，夏女士有權(quan)回家居住，而(er)事(shi)实上其長(chang)期暫(zan)住父母家中(zhong)，并未实际產(chan)生租金费用，故對(dui)其主张的租金不予支持。法院最(zui)終(zhong)判决李先生向夏女士支付医疗费和生活费共计8万元。

宣(xuan)判后，李先生提出上诉，二(er)审期间撤(che)回上诉，该判决現(xian)已(yi)生效(xiao)。

【法官(guan)說(shuo)法】

我(wo)國(guo)民(min)法典(dian)第(di)1059條(tiao)規(gui)定，夫妻有相互(hu)扶养的义务。需要扶养的一方(fang)，在一方不履(lv)行扶养义务時(shi)，有要求(qiu)其給(gei)付扶养费的权利(li)。该条款(kuan)规定了(le)夫妻之(zhi)间的扶养义务，它(ta)是(shi)指(zhi)在婚姻(yin)關(guan)系存(cun)續(xu)期间，夫妻之间在经济上、精(jing)神(shen)上和生活上有相互照(zhao)顾和扶助(zhu)的义务。该义务基(ji)於(yu)夫妻身份(fen)关系而产生，是婚姻共同体的本(ben)質(zhi)要求，具(ju)有法定性(xing)。夫妻雙(shuang)方关于放(fang)棄(qi)或(huo)免(mian)除(chu)对方扶养的約(yue)定均为无效。因此，无論(lun)夫妻是否(fou)共同生活，感(gan)情(qing)是否深(shen)厚(hou)，实行共同財(cai)产制(zhi)或分別(bie)财产制，夫或妻在婚姻关系存续期间，均必(bi)須(xu)履行对另(ling)一方的扶养义务，即(ji)進(jin)行经济上的供(gong)养、精神上的慰(wei)藉(ji)和生活上的照顾。

由(you)于精神和生活上的扶养屬(shu)于非(fei)物(wu)质內(nei)容(rong)，具有人身属性和倫(lun)理色(se)彩(cai)，属于道(dao)德(de)調(tiao)整(zheng)的範(fan)疇(chou)，大(da)多數(shu)情況(kuang)下(xia)不宜(yi)強(qiang)制執(zhi)行。如(ru)双方之间僅(jin)是缺乏精神上的溝(gou)通(tong)和生活上的照拂(fu)，可(ke)以作为感情破(po)裂(lie)的考(kao)慮(lv)因素(su)，在无法繼(ji)续维系婚姻生活的情况下可通過(guo)離(li)婚来解(jie)决。而经济上的扶养属于物质内容，根(gen)据上述(shu)法律(lv)条款的规定，通常认为在同时滿(man)足以下三(san)个条件时，一方可以向对方主张扶养费：一是在婚姻关系存续期间；二是一方確(que)需扶养；三是一方有能力扶养卻(que)又(you)不扶养。

实踐(jian)中，“一方确需扶养”的情形(xing)主要包(bao)括(kuo)：1.一方因病或其他(ta)原因部分或者(zhe)全(quan)部丧失劳动能力，无法自食(shi)其力；2.一方为无民事行为能力或者限(xian)制民事行为能力人；3.一方没有固定收入且(qie)无其他生活来源(yuan)，无法满足基本生活需要的。“有能力扶养”主要结合另一方的工作性质、收入情况、消(xiao)费支出等因素来判斷(duan)。扶养费一般(ban)包括医疗费、生活费等维持基本生活的其他必要开支。司(si)法实践中，法院通常根据被扶养人的实际情况、扶养人的能力和當(dang)地(di)居民的人均生活水(shui)平(ping)来确定扶养费的给付標(biao)準(zhun)。

此外，夫或妻对于患病或者没有獨(du)立(li)生活能力的一方拒绝扶养、情節(jie)惡(e)劣(lie)的，還(hai)會(hui)構(gou)成(cheng)刑(xing)法上的遺(yi)弃罪(zui)，需要承(cheng)担刑事責(ze)任(ren)。

本案中，夏女士提交(jiao)的相关病歷(li)、診(zhen)断證(zheng)明(ming)和檢(jian)查報(bao)告單(dan)等表(biao)明其身体不好，有定期复查和服(fu)药的需要；且由于患病，夏女士长期没有工作和固定收入，属于法律上规定的“确需扶养”的情形。盡(jin)管后来夏女士每(mei)月可领取2000余元的退休金，但该情形發(fa)生时间晚(wan)于夏女士主张费用的起(qi)始时點(dian)，结合当地居民人均收入和消费水平，还有夏女士的就医需求、丧失劳动能力等特(te)殊(shu)情况，夏女士属于法律上规定的需撫(fu)养情形。因此，李先生以需赡养老人抚养小(xiao)孩等抗(kang)辩不能成立。李先生有固定的工作，经济情况較(jiao)好，虽需抚养其他家庭(ting)成員(yuan)，但扣(kou)除相关花费后仍(reng)具有扶养能力，应承担夏女士的合理医疗和生活费用。

夏女士針(zhen)对医疗费的主张提供了相关票(piao)据和病历資(zi)料(liao)，费用发生具有合理性和必要性；但其主张的生活费标准过高(gao)，需根据上文(wen)提及的相关标准酌(zhuo)情调整。此外，夏女士和李先生虽有矛(mao)盾(dun)并曾为此报警(jing)，但夏女士有权回家居住，不存在居住目的根本无法实现的客(ke)觀(guan)障(zhang)礙(ai)。加(jia)之夏女士长期居住在父母家，没有租金方面(mian)的开銷(xiao)，故不应支持其关于租金的诉請(qing)。

（文中人物均系化(hua)名(ming)）

文/蒙(meng)向東(dong)（北(bei)京(jing)海淀法院）返(fan)回搜(sou)狐(hu)，查看(kan)更(geng)多

责任編(bian)輯(ji)：