cpa广告联盟怎么用

<随心_句子c><随心_句子c><随心_句子c><随心_句子c><随心_句子c>指(zhi)鼠(shu)為(wei)鴨(ya)？江(jiang)西(xi)省(sheng)教(jiao)育(yu)廳(ting)介(jie)入(ru)”食(shi)堂(tang)老(lao)鼠頭(tou)”事(shi)件(jian)

近(jin)日(ri)，江西工(gong)業(ye)職(zhi)业技(ji)術(shu)學(xue)院(yuan)壹(yi)在(zai)校(xiao)学生(sheng)發(fa)布(bu)視(shi)頻(pin)稱(cheng)，其(qi)在学校的(de)食堂吃(chi)飯(fan)時(shi)，疑(yi)似(si)吃到(dao)一顆(ke)“老鼠头”。盡(jin)管(guan)学校及(ji)相(xiang)關(guan)部(bu)門(men)也(ye)在第(di)一时間(jian)发布相关通(tong)報(bao)對(dui)此(ci)事進(jin)行(xing)澄(cheng)清(qing)，但(dan) 依(yi)舊(jiu)有(you)不(bu)少(shao)網(wang)友(you)对此表(biao)示(shi)質(zhi)疑。

7日上(shang)午(wu)，江西省教育厅回(hui)應(ying)極(ji)目(mu)新(xin)聞(wen)記(ji)者(zhe)称，相关處(chu)室(shi)已(yi)經(jing)介入該(gai)事件。

值(zhi)得(de)註(zhu)意(yi)的是(shi)，有网友爆(bao)料(liao)，该校一教职工疑似要(yao)求(qiu)学生針(zhen)对此事，依據(ju)其提(ti)供(gong)的文(wen)案(an)，在网上进行控(kong)評(ping)。

俠(xia)客(ke)島(dao)评論(lun)指出(chu)，首(shou)先(xian)，通报並(bing)沒(mei)有解(jie)決(jue)大(da)家(jia)的质疑。從(cong)视频裏(li)可(ke)以(yi)看(kan)到，這(zhe)個(ge)“異(yi)物(wu)”的所(suo)謂(wei)“毛(mao)发”和(he)“牙(ya)齒(chi)”拍(pai)得很(hen)清楚(chu)，这也是大多(duo)數(shu)人(ren)認(ren)为它(ta)是老鼠的依据。但 調(tiao)查(zha)結(jie)果(guo)并没提到这些(xie)核(he)心(xin)細(xi)節(jie)，只(zhi)是單(dan)向(xiang)輸(shu)出结论，也没有完(wan)整(zheng)的取(qu)樣(yang)、封(feng)存(cun)、檢(jian)測(ce)過(guo)程(cheng)，网友有此反(fan)应不算(suan)意外(wai)。

互(hu)聯(lian)网时代(dai)，溝(gou)通早(zao)已變(bian)成(cheng)雙(shuang)向的事情(qing)。碰(peng)到社(she)會(hui)廣(guang)泛(fan)关注的輿(yu)情，若(ruo)回应還(hai)是原(yuan)來(lai)“下(xia)结论”式(shi)的老套(tao)路(lu)，那(na)碰壁(bi)民(min)意是一定(ding)的。岛妹(mei)在网上看到一个评论，用(yong)到这里再(zai)合(he)適(shi)不过： 我(wo)願(yuan)意相信(xin)这是鸭脖(bo)，但是妳(ni)应该用更(geng)有力(li)的證(zheng)据来說(shuo)服(fu)我。这句(ju)話(hua)，值得涉(she)事的有关部门思(si)考(kao)。

江西省教育厅介入该事件

其它承(cheng)包(bao)商(shang)称受(shou)到牽(qian)連(lian)

据央(yang)广网，这段(duan)“食堂吃出疑似老鼠头”的视频，於(yu)6月(yue)1日在社交(jiao)平(ping)臺(tai)出現(xian)并广泛傳(chuan)播(bo)。6月3日晚(wan)，涉事方(fang)江西工业职业技术学院通报称， 拍攝(she)视频的学生本(ben)人和同(tong)学对“异物”进行了(le)比(bi)对，確(que)认“异物”为鸭脖，系(xi)正(zheng)常(chang)食物。通报还称，这位(wei)学生已经现場(chang)作(zuo)出说明(ming)，对视频內(nei)容(rong)进行澄清。南(nan)昌(chang)市(shi)高(gao)新區(qu)市監(jian)局(ju)工作人員(yuan)表示，分(fen)局執(zhi)法(fa)人员第一时间趕(gan)到现场， 反復(fu)对比确认“异物”就(jiu)是鸭脖。

不过，相关通报和报道(dao)发布後(hou)，不少网友对官(guan)方发布的内容依然(ran)有較(jiao)大质疑，质疑的焦(jiao)點(dian)在于从网絡(luo)上公(gong)開(kai)的相关视频和圖(tu)片(pian)来看，网友覺(jiao)得这不是鸭脖， “明顯(xian)是老鼠头”。

事情发生后，有不少网友把(ba)矛(mao)头指向南昌市菁(jing)禾(he)餐(can)飲(yin)管理(li)有限(xian)公司(si)。6月6日，该公司在其社交賬(zhang)號(hao)发布一則(ze)聲(sheng)明，称“江西高校饭菜(cai)中(zhong)疑吃出老鼠头”的视频在网络媒(mei)體(ti)传播， 经调查该事件涉及的是江西工业职业技术学院（瑤(yao)湖(hu)校区），该校区餐饮公司是中快(kuai)餐厅，與(yu)南昌市菁禾餐饮管理有限公司無(wu)关。

据极目新闻，南昌市高新区市场监管局回应称，最(zui)新调查进展(zhan)情況(kuang)將(jiang)由(you)市局統(tong)一进行发布。 江西省教育厅职业教育与成人教育处工作人员表示，已经由相关处室介入处理。

7日，极目新闻记者联系上了江西工业职业技术学院一个食堂的承包商。这位承包商称， “老鼠头”的相关视频在网络传播后，其他(ta)食堂的承包商也受到牵连，“我們(men)做(zuo)得很好(hao)，没有发生过任(ren)何(he)食品(pin)安(an)全(quan)事故(gu)，也没有食品安全衛(wei)生問(wen)題(ti)，但学生对学校食堂的卫生问题存疑了。”该承包商表示，学校的承包商有数家。对于此次(ci)事件的詳(xiang)细情况，该承包商并未(wei)多说，只是告(gao)知(zhi)需(xu)等(deng)待(dai)官方公布调查结果。

网友爆料有校职工要求学生控评

幾(ji)乎(hu)没人去(qu)涉事窗(chuang)口(kou)吃饭了

据頂(ding)端(duan)新闻，还有网友爆料，该校教职工疑似要求学生在其官微(wei)下刷(shua)屏(ping)控评，根(gen)据该网友的爆料显示，在一个名(ming)为“2022級(ji)新媒体中心......”的群(qun)聊(liao)中，群主(zhu)備(bei)注为新媒体中心主任何瑩(ying)的人称， “现在官方微博(bo)发了声明，大家積(ji)极点贊(zan)和评论对学校有效(xiao)的，发评论可加(jia)自(zi)己(ji)的表情包更真(zhen)實(shi)。”隨(sui)后，上述(shu)工作人员提供了数條(tiao)“评论文案參(can)考话語(yu)。”

网友爆料截(jie)图。图片来源(yuan)：顶端新闻

值得一提的是， 在上述学校发布的澄清微博下，点赞前(qian)几位的话语均(jun)和上述文案参考话语高度(du)重(zhong)合。

截图自微博

而(er)江西工业职业技术学院确实有一何姓(xing)工作人员，而其主要負(fu)責(ze)该校公号文章(zhang)編(bian)輯(ji)等工作。

同日，顶端新闻记者从多名江西工业职业技术学院在讀(du)学生处了解到，上述事件发生后，学校食堂及涉事窗口依旧正常營(ying)业， “但是那个出事的窗口几乎没人去吃，这几天(tian)去食堂的人也少了，大家很多人選(xuan)擇(ze)都(dou)点外賣(mai)直(zhi)接(jie)送(song)到宿(xiu)舍(she)樓(lou)下。”

除(chu)此之(zhi)外，有学生透(tou)露(lu)，事发后， 该校輔(fu)導(dao)员也曾(zeng)开会提醒(xing)过在校学生禁(jin)止(zhi)在网上发布任何关于上述事件的相关言(yan)论。“至(zhi)于大家都在传的那个图，我们确实也不太(tai)清楚，应该是新媒体社團(tuan)的，不是对所有人都说的，我们的相关社交账号，学校在我们大一时就已经统計(ji)过了，所以都不太方便(bian)说。”

该校并非(fei)首次出现“老鼠事件”

嚙(nie)齿動(dong)物專(zhuan)家：80%概(gai)率(lv)是鼠头

实際(ji)上，据极目新闻记者了解，2021年(nian)11月，该校另(ling)外一个校区曾经在食堂发现老鼠。该校當(dang)时在其官方微博发布情况说明称， 系管理人员疏(shu)于监管，导致(zhi)有室外老鼠竄(cuan)入。

这次引(yin)发軒(xuan)然大波(bo)的“异物”到底(di)是鸭脖还是鼠头？6日下午，上遊(you)新闻记者联系到某(mou)高校一位从事啮齿類(lei)动物研(yan)究(jiu)30多年的专家，他表示自己已经看到了新闻图片， “僅(jin)仅从图片来看，如(ru)果图片屬(shu)实的话，那应该就是一个小(xiao)鼠的头部。”

视频截图

这位专家表示，自己只看到了图片没有看视频，“它有上下的门齿，新闻里有一个正面(mian)的图，它有鼠的犬(quan)齿，特(te)別(bie)是下面犬齿很長(chang)，它会生长，如果图片没有造(zao)假(jia)， 我觉得那就是鼠头，如果是鸭脖的话，它不会有那種(zhong)白(bai)色(se)的東(dong)西。”

专家也談(tan)了自己判(pan)斷(duan)的原因(yin)， “啮齿动物的头骨(gu)，特别是它的兩(liang)颗牙，它的上牙短(duan)，下牙很长，这个是很明显的。因为它終(zhong)身(shen)都会长，不会像(xiang)人类牙齿，长到一定长度就不长了 。”

“但我要強(qiang)调，图片不是特别清晰(xi)，也不排(pai)除是PS了两颗牙。”专家最后表示：“不管是长度、形(xing)狀(zhuang)，而且(qie)正好是上下两颗， 从我的经驗(yan)看， 如果图片真实的话，哪(na)怕(pa)不是很清楚或(huo)者只有一个角(jiao)度，我大致80%（概率）认为那是个鼠头”。

来源：每(mei)日经濟(ji)新闻綜(zong)合自央广网、极目新闻、顶端新闻、上游新闻、公开信息(xi)

责编：楊(yang)喻(yu)程

校对：蘇(su)煥(huan)文返(fan)回搜(sou)狐(hu)，查看更多

责任编辑：