打破创意界限，探索知名广告设计！

<随心_句子c><随心_句子c><随心_句子c><随心_句子c><随心_句子c>魔(mo)王(wang)：新(xin)西(xi)蘭(lan)對(dui)中(zhong)國(guo)，是(shi)吃(chi)掉(diao)糖(tang)衣(yi)吐(tu)掉炮(pao)彈(dan)？

【文(wen)/觀(guan)察(cha)者(zhe)網(wang)專(zhuan)欄(lan)作(zuo)者 魔王】

自(zi)2022年(nian)8月(yue)時(shi)任(ren)總(zong)理(li)傑(jie)興(xing)達(da)·阿(e)德(de)恩(en)公(gong)開(kai)表(biao)示(shi)訪(fang)華(hua)訴(su)求(qiu)以(yi)來(lai)，新西兰在(zai)苦(ku)等(deng)中国邀(yao)請(qing)函(han)近(jin)壹(yi)年後(hou)終(zhong)於(yu)得(de)償(chang)心(xin)願(yuan)，总理克(ke)裏(li)斯(si)·希(xi)普(pu)金(jin)斯于2023年6月末(mo)率(lv)領(ling)貿(mao)易(yi)代(dai)表團(tuan)访华。希普金斯出(chu)行(xing)前(qian)表示，這(zhe)是繼(ji)2016年以来第(di)一次(ci)新西兰总理級(ji)別(bie)率代表团访华。聽(ting)起(qi)来像(xiang)是中新關(guan)系(xi)的(de)一個(ge)重(zhong)大(da)標(biao)誌(zhi)性(xing)事(shi)件(jian)。

新西兰地(di)處(chu)世(shi)界(jie)邊(bian)陲(chui)，距(ju)離(li)最(zui)近的国家(jia)澳(ao)大利(li)亞(ya)也(ye)有(you)400公里，雖(sui)然(ran)陸(lu)地面(mian)積(ji)比(bi)英(ying)国都(dou)大點(dian)，但(dan)全(quan)国人(ren)口(kou)只(zhi)是中国一个大地级市(shi)，在国際(ji)舞(wu)臺(tai)上(shang)存(cun)在感(gan)也不(bu)高(gao)。但新西兰長(chang)期(qi)被(bei)中国視(shi)為(wei)中西关系的典(dian)範(fan)，也长期被西方(fang)视为“五(wu)眼(yan)聯(lian)盟(meng)最脆(cui)弱(ruo)的一環(huan)”；同(tong)时，新西兰也是南(nan)太(tai)平(ping)洋(yang)地區(qu)的重要(yao)島(dao)国，在中所(suo)安(an)全協(xie)議(yi)、AUKUS和(he)CPTPP等议題(ti)上皆(jie)为利益(yi)攸(you)关方。很(hen)多(duo)人認(ren)为新西兰是西方国家中对华最友(you)好(hao)的国家，但2016到(dao)2023年期間(jian)，中新关系也發(fa)生(sheng)了(le)很多顛(dian)簸(bo)。所以中新关系其(qi)實(shi)很有观察研(yan)究(jiu)價(jia)值(zhi)。

新西兰总理此(ci)次访华之(zhi)行，也是本(ben)国10月大選(xuan)前的一个重大事件。此时，新西兰工(gong)黨(dang)政(zheng)府(fu)與(yu)最大在野(ye)党国家党的民(min)調(tiao)膠(jiao)著(zhe)，而(er)总理访华有可(ke)能(neng)影(ying)響(xiang)到作为執(zhi)政党的工党能否(fou)連(lian)任，以及(ji)可能影响新西兰未(wei)来幾(ji)年的外(wai)交(jiao)方向(xiang)，所以新西兰社(she)會(hui)也对此次访問(wen)十(shi)分(fen)重视。

新西兰主(zhu)流(liu)媒(mei)體(ti)報(bao)道(dao)标题使(shi)用(yong)了“make or break”来形(xing)容(rong)希普金斯的此次访华，意(yi)思(si)是一種(zhong)“合(he)不来，就(jiu)分手(shou)”的孤(gu)註(zhu)一擲(zhi)態(tai)度(du)

中新关系是否具(ju)有典范作用？

新西兰是西方发达国家中第一个完(wan)成(cheng)中国加(jia)入(ru)世贸雙(shuang)边談(tan)判(pan)的国家，第一个承(cheng)认中国完全市場(chang)經(jing)濟(ji)地位(wei)的国家，第一个与中国达成自由(you)贸易协定(ding)的国家，第一个同中国簽(qian)署(shu)“一帶(dai)一路(lu)”相(xiang)关合作文件的国家等等。很多人因(yin)此联想(xiang)，其他(ta)西方国家会不会“學(xue)習(xi)借(jie)鑒(jian)”新西兰並(bing)爭(zheng)相与中国友好合作，但過(guo)去(qu)的事实表明(ming)，这很難(nan)实現(xian)。

2021年新西兰贸易部(bu)长奧(ao)康(kang)納(na)接(jie)受(shou)某(mou)西方媒体采(cai)访时，就中澳兩(liang)国緊(jin)張(zhang)关系发表言(yan)論(lun)，稱(cheng)“如(ru)果(guo)（澳大利亚）能夠(gou)效(xiao)仿(fang)我(wo)們(men)，尊(zun)重（中国）一点，更(geng)加注重外交，对措(cuo)辭(ci)謹(jin)慎(shen)，他们也有希望(wang)处于類(lei)似(si)（中新关系这樣(yang)良(liang)好）的局(ju)面。”

但此言一出，奥康纳就遭(zao)到西方包(bao)括(kuo)新西兰本国輿(yu)论的巨(ju)大壓(ya)力(li)。新西兰媒体称，奥康纳的言论是“Fallout”（惡(e)劣(lie)影响）、“Under Fire”（遭受炮轟(hong)）或(huo)“Landed himself in trouble”（讓(rang)他惹(re)了麻(ma)煩(fan)）。连自身(shen)都难保(bao)，還(hai)怎(zen)麽(me)让别的西方国家效仿呢(ne)？

當(dang)然，此事也足(zu)以說(shuo)明，西方国家舆论的影响力是淩(ling)駕(jia)于官(guan)員(yuan)影响力之上的，在缺(que)乏(fa)舆论等其他力量(liang)護(hu)航(hang)时，那(na)些(xie)在中国人看(kan)起来位高權(quan)重的政客(ke)说几句(ju)話(hua)，其实是很难起到实际效果的。

大多西方国家面对崛(jue)起中的神(shen)秘(mi)中国，主观上来说抗(kang)拒(ju)心理較(jiao)重，并沒(mei)有以虛(xu)心的态度去努(nu)力认識(shi)中国，他们认为中国一哄(hong)就嗨(hai)、一按(an)就倒(dao)，所以腦(nao)筋(jin)都動(dong)在了如何(he)哄騙(pian)或恐(kong)嚇(xia)中国，没什(shen)么兴趣(qu)研究如何真(zhen)的与中国搞(gao)好关系，自然也就不会重视新西兰与中国打(da)交道的所謂(wei)“成功(gong)经驗(yan)”。

而客观上来说，那些有“大国野心”的西方国家，其国情(qing)与小(xiao)国寡(gua)民的新西兰也并不相同，所以也很难理解(jie)新西兰人的做(zuo)法(fa)。新西兰经济与中国并没有競(jing)争关系，反(fan)而几乎(hu)完美(mei)互(hu)補(bu)，所以新西兰才(cai)率先(xian)承认中国完全市场经济地位，而其他西方国家則(ze)害(hai)怕(pa)中国在各(ge)个领域(yu)带来的竞争，所以不可能借鉴新西兰。

新西兰民眾(zhong)也并無(wu)与中国争霸(ba)的野心，境(jing)內(nei)没有美国軍(jun)事基(ji)地，也遠(yuan)离大国争奪(duo)的戰(zhan)略(lve)要地，所以相对其他西方国家的对华外交政策(ce)也更自由獨(du)立(li)一些，这也是其他西方国家难以效仿的。要知(zhi)道西方国家的外交不僅(jin)仅由意识形态陣(zhen)營(ying)決(jue)定，而是一种綜(zong)合的利益考(kao)量。

所以，新西兰个别政府官员鼓(gu)勵(li)其他西方国家效仿自己(ji)，往(wang)往都会變(bian)成某种曲(qu)高和寡的炫(xuan)耀(yao)，或者被西方认为是“中国利用贸易影响力分化(hua)西方阵营”，或者指(zhi)責(ze)新西兰是被中国收(shou)買(mai)了的“叛(pan)徒(tu)”之类。

筆(bi)者观察到，还有不少(shao)中国人认为西方政客是因为“没去过中国”或“没見(jian)过中国的真实景(jing)象(xiang)”而反华，认为带着新西兰政客逛(guang)逛中国就可以改(gai)善(shan)两国关系。其实，这种观点有些低(di)估(gu)西方政客的智(zhi)商(shang)和与西方舆论鬥(dou)争的復(fu)雜(za)性了。

西方確(que)实有很大一群(qun)民众是无知的，但絕(jue)大多數(shu)政府官员并不是。舉(ju)例(li)来说，华人认为“有些反华”的新西兰前总理杰兴达·阿德恩，其实她(ta)曾(zeng)在“新冠(guan)中国起源(yuan)”等话题上怒(nu)懟(dui)过西方，舌(she)战群儒(ru)，活(huo)脫(tuo)脱像个“親(qin)中憤(fen)青(qing)”，；但一个政客再(zai)有魄(po)力也双拳(quan)难敵(di)众手，往往会陷(xian)入舆论上的孤立无援(yuan)，当时连新西兰华社都没有聲(sheng)音(yin)或勢(shi)力团結(jie)起来配(pei)合她。

最终这些政客都被更強(qiang)大团结的反华舆论压制(zhi)到无力反擊(ji)，打不过就加入，幹(gan)脆橫(heng)跳(tiao)到反华的一边。总之西方政客的反华或者亲中，主要并不是由他们“是否了解中国”决定的。

所以，希普金斯此次访华期间，頂(ding)着酷(ku)暑(shu)访问中国各种街(jie)市古(gu)跡(ji)，展(zhan)现友好和誠(cheng)意，最终的作用更多是让中国人高兴一下(xia)并懷(huai)上某些期待(dai)。一旦(dan)回(hui)到新西兰，他仍(reng)然要直(zhi)面血(xue)淋(lin)淋的舆论战，最终很难说新西兰对中国的态度是否会真的改善。

新西兰媒体近来对希普金斯访华的报道，皆是一种“警(jing)惕(ti)”和“質(zhi)疑(yi)”的态度，希望希普金斯回国后有足够的理论说服(fu)这些质疑之声，而不只是打打太極(ji)搪(tang)塞(sai)过去，只有这样才能让新西兰选擇(ze)的友华政治(zhi)道路更加堅(jian)定。

新西兰仍把(ba)中新贸易当成“糖衣炮弹”

出行访华前，新西兰政府与澳大利亚、加拿(na)大、英国、美国和日(ri)本共(gong)同发表了一个“反华声明”，对中国使用所谓“与贸易有关的经济脅(xie)迫(po)和非(fei)市场政策”表示嚴(yan)重关切(qie)，“特(te)别关注并反对”以濫(lan)用和任意的方式(shi)使用或威(wei)胁使用贸易和投(tou)資(zi)措施(shi)，以迫使或影响外国政府采取(qu)或不采取某些措施、行动或决定。希普金斯则表示，新西兰“一直非常(chang)明确地反对经济胁迫。我们相信(xin)以規(gui)则为基礎(chu)的制度，这就是新西兰一貫(guan)主张的。”

新西兰主流媒体称該(gai)声明为“反华声明”

顯(xian)然，这个声明劍(jian)指中国利用自身贸易影响力，阻(zu)止(zhi)个别国家干涉(she)中国内政的做法。声明中提(ti)到的“某些措施、行动或决定”，指的其实是一些国家（包括新西兰）跟(gen)隨(sui)美国干涉中国内政或抹(mo)黑(hei)中国的事情。结合这个声明再看现在的访华，新西兰显然希望既(ji)可以在经济上從(cong)中国市场得利，又(you)可以未来跟随美国指责中国的内政议题。

由于坚守(shou)“互不干涉内政原(yuan)则”和“和平崛起”政策，中国在对小国外交中极少使用军事或其他干涉力量，来進(jin)行所谓“影响别国的措施、行动或决定”和維(wei)护自身利益，这使得“贸易影响力”几乎成为中国近年来在外交桌(zhuo)上经常动用的籌(chou)碼(ma)，比较知名(ming)的案(an)例如澳大利亚或立陶(tao)宛(wan)。

自中国与澳大利亚发生贸易沖(chong)突(tu)以来，新西兰自认是中国“殺(sha)雞(ji)儆(jing)猴(hou)”的一只猴，这几年一直在尋(xun)求所谓“市场多样化”以擺(bai)脱中国贸易影响力，希望可以无所顧(gu)忌(ji)地倒向美国。但随着歐(ou)美各国紛(fen)纷放(fang)棄(qi)“脱鉤(gou)中国”策略，新西兰也將(jiang)拋(pao)弃熱(re)炒(chao)多年的“市场多样化论”。

可以預(yu)料(liao)的是，美国布(bu)林(lin)肯(ken)访华后声称“我们将继續(xu)做中国不喜(xi)歡(huan)的事情”，之后新西兰可能也会有样学样。此行并未从本质上改变太多新西兰的对华态度，仍在将中新贸易当成某种糖衣炮弹，以前只是想着拒之門(men)外，现在则想着“把糖衣吃掉，把炮弹打回去”，似乎显得看起来更聰(cong)明一些。

不过，笔者认为新西兰等六(liu)国对中国所谓“贸易大棒(bang)”吐口水(shui)的行为是短(duan)视的，幻(huan)想让中国在外交中放弃贸易制裁(cai)手段(duan)是不切实际的，中国作为大国不可能让自己的海(hai)外利益像失(shi)去保护的待宰(zai)羔(gao)羊(yang)，所以即(ji)使这六国靠(kao)一紙(zhi)声明或者别的方式，真的吓阻了中国的所谓“贸易胁迫”，也只会促(cu)使中国被迫使用其他方式保障(zhang)自己的利益，中所安全协议其实就是一例。

新西兰需(xu)要做的是如自己两年前所说的“尊重中国”，不應(ying)把“跟随美国干涉中国内政”当成平衡(heng)对中美关系的砝(fa)码，这样对中国是不公平的，畢(bi)竟(jing)中国可没有要求新西兰去干涉美国的内政。如果新西兰在外交上只想挑(tiao)动对方的敏(min)感神经还要求对方不能还手，这种外交肯定是不会长久(jiu)的。当然，相信新西兰人早(zao)就知道这点基本人际交往的常识。

中国是否会默(mo)許(xu)新西兰“吃糖衣打炮弹”

新西兰近几年因懼(ju)怕中国的所谓“贸易胁迫”，上下都在努力脱钩对中国市场的依(yi)賴(lai)，如今(jin)卻(que)一改常态大张旗(qi)鼓声称“开发中国市场”，对中国市场要这要那，仿佛(fo)一夜(ye)之间不再害怕“中国贸易胁迫”了，此举象征(zheng)着新西兰“脱钩中国论”運(yun)动的终止。

虽然新西兰做出这个轉(zhuan)变仍像是追(zhui)随剛(gang)刚放弃“脱钩中国论”的欧美，但对于新西兰贸易行業(ye)来说，新西兰政府对中国市场的敌意減(jian)弱，已(yi)足够把过去紧繃(beng)的政治氛(fen)圍(wei)放寬(kuan)松(song)一些。只是对于新西兰国内来说，这个转变有些突然，且(qie)缺乏对民众的解釋(shi)，政府势必(bi)会遭受一些质疑和压力。

6月27日，希普金斯在会谈后接受多家新西兰主流媒体采访，从中就可以感受到新西兰社会对未来政治走(zou)向的高度关切，但他们的主要关切并非新西兰能在中国賺(zhuan)多少錢(qian)。希普金斯被问及最多的是人权问题，比如有記(ji)者问“妳(ni)是否有向中国领導(dao)人在人权问题上发难？”，希普金斯称“并没有深(shen)刻(ke)討(tao)论但我表达过立场了”；记者不大滿(man)意，继续追问“为什么没有深度讨论过”，希普金斯回答(da)“这个会谈只有45分鐘(zhong)”。

采访中的另(ling)一个高頻(pin)詞(ci)匯(hui)是“溫(wen)暖(nuan)而有建(jian)設(she)性的”会谈（Warm and constructive meeting），这是因为很多西方记者希望从他口中听到、甚(shen)至(zhi)故(gu)意套(tao)话，以證(zheng)明中国在欺(qi)負(fu)新西兰。新西兰外交部长馬(ma)胡(hu)塔(ta)今年3月访华，却遭西方反华媒体謊(huang)称“被中国官员訓(xun)斥(chi)”，这个说法遭到新西兰政府多次否认。所以，这次记者们频繁(fan)詢(xun)问希普金斯会谈时的氣(qi)氛，而希普金斯则频繁使用“Warm and constructive”一词，以防(fang)记者添(tian)油(you)加醋(cu)搞壞(huai)中新关系。

以上都足以可见西方舆论一直在施压新西兰官员与中国交往时“哪(na)壺(hu)不开提哪壶”，也一直試(shi)圖(tu)向新西兰民众证明中国是个“恶霸”，搞坏双方印(yin)象。

这也许能够解释为什么新西兰政府访华前持(chi)有“make or break”（合不来，就分手）的奇(qi)怪(guai)态度，新西兰方面其实也是压力山(shan)大，这可能意味(wei)着需要中国对新西兰有一些耐(nai)心和理解。假(jia)如中国仍然对新西兰“干涉中国内政”的行为过于敏感，那么新西兰就会同时受中国和西方舆论的夾(jia)板(ban)气而非常难受，只能跟中国分手。假如中国对南太平洋地区或西方关系有更大的战略眼光(guang)，对新西兰的“任性干涉”多些包容，则可以让西方舆论挑撥(bo)中新关系的計(ji)謀(mou)打空(kong)，有利于维系中国在新西兰民众中的形象。

按照(zhao)新西兰人的理解，政客只是口頭(tou)上而非行动上“干涉中国内政”，并没有实质性傷(shang)害中国多少利益，中国应该包容新西兰，而不是拿贸易相威胁。而中国人对此不大能接受，认为这是吃飯(fan)砸(za)鍋(guo)。其实中国未必只能用贸易影响力来维系外交，笔者认为中国发揮(hui)贸易影响力的上策是在贸易存在的时候(hou)，而不是威胁要离开的时候。

总结

深陷经济泥(ni)潭(tan)的新西兰迫切需要中国市场，却消(xiao)化不了多少中国出口產(chan)品(pin)，外交上也没有能力影响中国与其他西方国家的关系，日后应该仍会在人权问题上故意刁(diao)难中国。所以，此次访华的交易看似对中国不大公平，但从地緣(yuan)政治的大局上看，中国如果让利給(gei)新西兰，应该会起到安撫(fu)作用，有助(zhu)于长期收獲(huo)一个更加友好的新西兰。

據(ju)“新西兰亚洲(zhou)基金会”6月民调显示，2022年“认为中国是威胁”的新西兰人达到58%，史(shi)上第一次过半(ban)，而到2023年这一数字(zi)下降(jiang)到37%。2022年俄(e)烏(wu)战争和中所安全协议让新西兰人对中国的擔(dan)憂(you)劇(ju)增(zeng)，但时间消磨(mo)了这些敌意；目(mu)前新西兰飽(bao)受经济问题折(zhe)磨，中新经济的走近，有利于改善两国关系。

只是相比以前令(ling)人称道的中新蜜(mi)月期，未来政治环境更加微(wei)妙(miao)。中新两国民间应该吸(xi)取过去中新交流的教(jiao)训，尤(you)其是那些在中新贸易中的既得利益者们，需要拿出更多的精(jing)力分配在舆论和政治发声上，让更多的新西兰人正(zheng)面理解中新关系，从而为所有促进中新贸易和中新友好的力量保驾护航，两国关系才能长长久久。

本文系观察者网独家稿(gao)件，文章(zhang)内容純(chun)屬(shu)作者个人观点，不代表平台观点，未经授(shou)权，不得转載(zai)，否则将追究法律(lv)责任。关注观察者网微信guanchacn，每(mei)日閱(yue)讀(du)趣味文章。

返(fan)回搜(sou)狐(hu)，查(zha)看更多

责任編(bian)輯(ji)：